Thomson již i s vlastním MP3/CD přehrávačem

Děkuji velice za váš článek. Uvažoval jsem o pořízení si tohoto přehravače a váš článek mi podal informace, které jsem nenašel jak na stránce RCA, tak nikde jinde. Hlavním přínosem pro mne byl detail ukazující display přehravače.

Stejně mi připadá, že by to mohlo být levnější. Nebo je snad v tom přehrávači jiný rozdíl než v nějakým tom čipu? Mechanické části jsou stejné a ten zbytek zas tak drahý být nemůže, teda určitě ne nějaké 3.000.

jaký je rozdíl mezi 45vteřinovým shock bufferem a 45vteřinový antishock systémem?

Clanek je naprosto chaoticky a tematicky neusporadany, ani stylisticky nijak neoslni. Vyrok "Jde o velice značkový a kvalitní přehrávač" kandiduje na perlu mesice. Z textu primo trci marketingovy hype, soudim, ze autor jako zaklad clanku pouzil oficialni tiskove prohlaseni Thomsonu.

Doufam, ze se casem dockame nejake podrobnejsi recenze, zalozene na otestovani vyrobku a ne na marketingovych recickach vyrobce.

Plne s vami souhlasim. Autor doplaci na mizivou znalost anglictiny, kterou vyvazuje vlastni fantazii. Vazne mi nejde do hlavy, jaktoze to computer press prebira, copak to po nem nikdo nekontroluje. Ach jo ... :(

Je to velky! MP3 player si koupim prave proto, ze se mi s sebou nechce tahat tu krabici CD prehravace. Zarizeni kombinujici CD a MP3 se maji sanci uplatnit v autech a mozna na stole...

Jenze do prehravace MP3 dostanes jenom 64Mb a CD si muzes pustit cele, a hlavne nepotrebujes k tomu pocitac. Jenom vypalis a pak si uzivas uz aby to tady bylo k dostani. cago, viva CD/MP3

Prosím autora, aby uvedl zdroj odkud čerpal, popř. homepage výrobku (link). Je mi trapně, že o takovou samozřejmost musím žádat.

keby som vlastnil licenciu na MP3, tiez by som s vyvojom MP3 prehravacov neprestal, viz. Thomson. Neviem, preco sa autor tvari tak udivene, alebo to este nevie?

viz subject