Těžil bitcoin, a rušil tak LTE signál T-Mobilu. Americká FCC jej vyčmuchala

Rušení se může přenášet zpětně po napajecí soustavě. Vedení napajecí soustavy - antena.

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 02. 2018 18:46

Odrusit zareni neni zas takova prca a zkazky o faradayove kleci jsou fajn, nicmene praxe je krapet jina. Navic co ti neprojde jako skutecne radiove vlny, tak proleze skrz napajeni ci ethernetovy kabel, kterezto umi byti velice slusnymi zarici.

Odstranit rušení do sítě není zase taková raketová věda jak tvrdíš. K tomu stačí celkem obyčejný síťový filtr. Přes Ethernetový kabel ti moc vysokofrekvenčního rušení zase nepřeleze, protože magnetika na PHY je to celkem dobrý low-pass filtr.Hezkým příkladem jak se odrušuje síťové napájení jsou frekvenční měniče. Ty totiž dovedou produkovat velké množství vyšších harmonických.

pokud na to pohlizis jako nakup krabice, kterou strcis jako mustek pres napajeci kabel, tak za vetsi vykony se docela prohnes a pritom budes mit stale kabelovy zaric. a ta magnetika, pri odstupu vetsich napeti musis pouzit externi a ta jednoduse problem vyresit nemusi.

Síťový filtr pro 3f 30kW s útlumem 80 dB stojí kolem 10000CZK. V tomto případě se určitě o takovém příkonu nebavíme. Nevidím důvod proč by správně zapojený filtr založený na pi-článcích neměl problém eliminovat.A pokud se bavíme o magnetice u Ethernetu stačí se podívat do nějakého datasheetu, když se tady bavíme o vyzařování kolem 700 MHz.

Tak se vracíme na začátek.
Jaktože se na to výrobce vykašlal?

Proc by to mel vyrobce resit? Bitmain si ty ASICy vyrabi hlavne pro sebe a prodava to jen protoze je efektivnejsi vyrabet vetsi serie. Samotnej Bitmain ma pak pronajatej prostor nekde u/v elektrarne, kde se to ruseni zrati...

A) neztrati
B) pokud prodava, musi mit atest FCC (vzdaleny ekvivale naseho CE)

No zrovna nazvat FCC certifikaci vzdáleným ekvivalentem CE chce už hodně fantazie. Když pominu fakt že FCC řeší zanedbatelný zlomek toho co CE, tak přístup k CE a FCC je naprosto odlišný. Vlastní deklarace VS apriorní schválení ze strany FCC.

tady, ciste z profesnich duvodu, rad poslechnu zkusenosti znalejsiho. prosim, neberte to jako rypani. opravdu me to zajima.

Jenom ve stručnosti a velice zjednodušeně.Značka CE na výrobku znamená, že u něj je deklarována shoda s právními předpisy které se na daný výrobek vztahují. V ČR je to zastřešováno zákonem 22/1997 Sb. - tj. zákon o technických požadavcích na výrobek. CE se tedy vztahuje na všechny výrobky uváděné na trh ("uvedení na trh" je hodně zásadním slovním spojením). U elektrotechnických výrobků se jedná mimo jiné i o RoHS 2, EMC, obecnou bezpečnost dle LVD (2014/35/EU) směrnice, u radio zařízení shodu dle nové RED (2014/53/EU) směrnice, atd. V případě FCC certifikace se v podstatě jedná jenom o část týkající se EMC. Požadavky na EMC testy pro CE a FCC certifikaci jsou hodně podobné i když vycházejí z jiných norem.Zásadní rozdíl mezi FCC a CE certifikací je to jak se provádí. Pokud se nebudeme bavit u speciálních druzích zařízení (dříve nazývané vyhrazené zařízení), tak výrobce či dovozce do EU vydává prohlášení shody, tj. deklaruje, že zařízení splňuje technické požadavky na něj kladené. Prohlášení shody tedy vydá na základě nějakých podkladů (interní testy, externí zkoušky, konstrukční specifikace, atd.). V reálu to můžeš chápat tak, že prostě vydá papír a začne výrobek prodávat. A úřady se tím zabývají pouze pokud nastane nějaký problém.
U FCC to funguje jinak. Tam je nutné provést testy u akreditované laboratoře a výsledky pak zaslat do FCC včetně dalších podkladů (schéma, BOM, atd.). FCC pak vydá na daný přístroj FCC ID a můžeš jej pak prodávat u USA. Bez přímého schválení ze strany FCC nemůžeš v USA vůbec prodávat (ano jsou zde výjimky jako 6 prvních prototypů, atd.).

konecne nekdo, kdo vi krapet vice. skrze CE a ted i CB jsem uz neco protlacil. mohl bych poprosit rozvesti vice tu cast s FCC?

jinak bych doplnil, ze prohlaseni o shode pripadne CE se trebas u nas bere tak, jak napsano jest. oproti tomu v nemecku probiha prubezne testovani vyrobku na trhu a porovnavani s administrativni realitou. maji na to primo svou skorostatni agenturu.

Stejne jako jste na zacatku vynechal sviceni do prostoru a posleze sviceni z kabelu (a resite vpodstate jen ruseni po kabelu do site a jeste externim filtrem mimo vlastni zarizeni), tak i zde vynechavate jedno slovicko. Dovolim si znovu zduraznit, ze mluvim o externi magnetice, byt ta je v tomto pripade uvnitr zarizeni, ale mimo stineny konektor. Ale v podstate je to jedno. Jaka byla realita toho zarizeni a odchytu pomoci jejich US-TU dopodrobna rozebrana neni.

Ze svých zkušeností si dovolím tvrdit, že je úplně jedno jestli je magnetika u Ethernetu v konektoru nebo mimo něj. Absolutně nezbytné je správné impedanční přizpůsobení diferenčních párů a je pak celkem jedno kde to tráfko je. Ethernet sice může celkem dost zářit pokud se PCB vyloženě špatně navrhne, ale nikdy to nebude tak významné, aby to podobně zarušilo pásmo jako v tomto případě.A pokud se bavíme o 100MB/s či 1GB/s Ethernetu, tak tam ani nemohou vzniknout významné vyšší harmonické které by ovlivnily toto LTE pásmo (tj. 698 – 704, 728 – 734 MHz).

kdyz nepocitam to, ze i kvuli kabelum se meri vyzarovani ze vsech stran... kazdopadne, kdyz to nebude tak vyznamne ... vubec netusim, proc jste si vybral z celeho meho prispevku pouze poznamku, ze kabely dokazi take pekne zarit?

On byl možná problém spíš v tom, ze to dotyčného zlatokopa vůbec nenapadlo. Ze by mohl něco rušit, nebo se starat o odruseni.
Když mu zabouchali na dveře, určitě šel otevřít s úsměvem :)

Je to nelicencovany pasmo. Profesionalni systemy tam nemaj co delat. Ty by si meli zaplatit licenci jinde pokud nechtej byt ruseni, jako to delaj mobilni operatori, tv a radio stanice atd.

V tom pripade by me zajimalo, co na 2.4 a 5GHz delaji wifiny. Ze by to bylo prave kvuli celosvetovym poplatkum?

Ty, a tech 5 dalsich nesouhlasicich jste jen hloupi idioti, mozna hloupi skolaci, kteri ani neznaji vyznam pojmu "nelicensovane" pasmo. To jen pro pripomenuti, ze to neznamena, ze si v nem muze kazdy hloupy cechacek delat co chce, a ze by byla tato pasma nejak "neprofesionalni". Pravidla chovani v nich jsou jasne dana, coz clanek mimoch., zminil...Zminena pasma jsou mezinarodnimi autoritami prideleny prave pro oblast Domotica systemu (nejen), a to prave i tech profesionalnich. Jina pasma pro ne nejsou. Asi si ten hlupak neuvedomuje, jake urceni techto systemu je. Evidentne to bude jeden z tech zminenych nevzdelanych blbecku, ktery se ozval jak ta potrefena husa...

Dokud nepřestane něco fungovat nějaké větší firmě a nikdo to nenahlásí, tak asi není velká šance, že by na to náhodně přišli.

Že jste neslyšel, neznamená že to tak není, viz http://radar4ctu.bourky.cz/Ruseni.html tohle zrovna ČTÚ důrazně řeší.

ale ja se bavim o domacim wifi, ne o venkovnim...

Pokud bude domaci wifi rusit nejakou verejnou sluzbu, tak ano - bude to resit.Stejne jako resi ruseni dvb-t vs lte

a jakou verejnou sluzbu by mela domaci wifi treba rusit ? rad se poucim po cem vyleti CTU jako certik z krabicky...

ispforum nefunguje?Můžete za to jít v krajním případě i sedět. Stačí, když vaše domácí 2.4Ghz wifi zaruší ISP wifi, která tam byla dřív, běží venku, a je na ní připojen VOIP. Jakmile si ISP postěžuje, nejen, že ČTÚ vyletí z krabičky, ale taky se okamžitě probere soud a přijde předběžné opatření, a v té chvíli se o věc bude zajímat i policie.
Na tom ISPforu k tomu určitě něco najdete, je to denní chleba wifi ISP. Dokonce když takový ISP umístí na váš barák bez dovolení anténu s VOIP, a vy ji odstraníte bez dovolení, můžete si za to jít sednout. To my tady v ČR tak máme. Starnet je tím vyhlášený.