U mého laptopu pasivně chlazeného dochází po zahřátí ke snížení příkonu, tudíž i frekvencí a výkonu a to až o cca 30%.Ano preferuji ticho, ale to není podstatné, podstatnější je, že k té situaci dochází tehdy, kdy ten laptop pracuje naplno po dobu několika minut, což je v mém případě velice nerealistický scénář, stejně jako u drtivé většiny uživatelů počítačů, kde je potřeba výkon jen pro krátké špičky - spouštění aplikace, načtení dokumentu, načtení webové stránky apod. Tudíž k throttlingu fakticky nemá jak dojít. A ano, když jednou za uherák náhodou potřebuji provést něco co potřebuje sustain perfromance, tak to nebude tak rychlé jako u aktivně chlazeného stroje. Ale s tím si to člověk kupuje, není to špatně, je to designová vlastnost výrobku.Ale pojďme do toho desktopu. Hlučnost chlazení nesouvisí s teplotou komponent ale s otáčkami ventilátorů resp. jeho motorky a aerodynamikou lopatek při různých otáčkách.To co ovlivní jak rychle se točí je nějaká křivka která při určité teplotě komponenty nechá ventilátor točit na určitý výkon.Pokud procesor běžně funguje na 95 stupních, neznamená to že musím mít ventilátory na plný výkon, klidně mohou být na nejnižších možných otáčkách, například 200-300rpm, což bude u kvalitnějšího ventilátoru možné označit za de facto neslyšné, třeba Arctic tomu říká "zero db". Z mého pozorování nemám u 12cm ventilátorů problém ani s 400-500rpm, pokud nemám ten ventilátor u ucha tak o něm nevím i v naprosto tiché místnosti.Pokud je na procesoru chladič, který bude při těch řekněme 400-500rpm ventilátoru schopne držet teplotu toho CPU na 95 stupních, pak nemá smysl aby ten ventilátor točil třeba 1000-1500 otáček, které by na něm by default pouštěl bios.Ve svém PC mám jen i5-10400F, když na něj pustím Prime95, tak jeho spotřeba po 15m běhu, kdy Prime přitlačí, vyskočí spotřeba na 65W (Aida stability test nebo cinebench vytlačí max 55W). Když jsem měl defalt křivku, tak tam už při dosažení cca 60 stupňů teploty pouštěl bios ventilátor na 100%. A je to logické, výrobce desky nemá tušení co tam je za chladič, musí počítat se stockem a špatně větranou skříní.Při tom defaultu sice CPU bylo nakonec na nějakých 45-50 stupních na jádrech při tom Prime95, ale nedalo se to poslouchat. Zredukováním otáček na cca 700, což by default odpovídalo idle CPUčka, teploty zůstaly pořád 45-50 stupňů v peeku, ale z rakety se stal jen tiše ševelící chladič. Otáčky ventilátoru byly vzhledem ke generovanému teplu a možnosti chladiče teplo odvést naprosto zbytečně velké, větší průvan už nedokázal odvést z procesoru více tepla.A jelikož 50 stupňů ve stress testu, když má CPU limit 100 a reálná zátěž nikdy nebude tak vysoká, tak jsem šel s otáčkami ještě dolů. Po chvilce ladění jsem skončil na 400 otáčkách, které v tom Prime95 po hodině běhu znamenají že CPU má v průměru cca 70 stupňů na jádrech a peek teplota jednoho z jader skočila až ne 73 stupňů. Chtěl jsem jít otáčkama ještě níž ale ventilátor už měl tendenci se zastavovat, takže jsem to nechal na těch 400, které už nejsou slyšet, ale kdyby se nezastavoval, tak bych šel klidně níž a nechal v tom primu to CPUčko vylézt klidně na 90-95 stupňů, abych měl kousek rezervu do limitu 100°C.U kluka mám 10100F se stock chladičem a tomu nechávám točit nějakých 1050 otáček aniž by na to měl vliv load nebo teplota CPU. U něj dokonce neřídím ventilátory na case protože má jen 120W grafiku, takže dva ventilátory ve skřini točí nějakých 450 otáček, méně už nedokážou.Úplně stejně bych se choval k těm novým Ryzenům, které mají limit teplot vyšší než intel. Ventilátory bych nastavil tak aby mi udržely teplotu pod limitem v nejvyšší možné zátěži. Samozřejmě že pro procesor s více jak 65W spotřeby bych volil chladič s větší plochou a schopností odvést více tepla než je Freezer34.
Názor byl 1× upraven, naposled 28. 09. 2022 16:10
