Testcentrum: Barracuda 7200.10 320GB - pěkně hustý disk

Diskuze čtenářů k článku

lubosh  |  21. 07. 2006 00:07  | 

posledni graf, kapacita cena prohozeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  21. 07. 2006 00:29  | 

Taky jsem si všiml. Opraveno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasdad, Sasdad  |  21. 07. 2006 00:32  | 

Docela dobre by bylo napsat, jak je na tom s hlucnosti nejak konkretneji. Protoze v uvodu pisete, ze je z hlediska hluku dobry a v zaveru date minus za hlucnost hlavicek. Nevim co si pod tim presne predstavit. Jina zminka o hlucnosti neni. Myslim, ze je to pro dost lidi hlavni parametr. Jak je tedy disk hlucny v porovnani s ostatnimi disky pri necinosti a jak pri seeku? Dekuji za odpoved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  21. 07. 2006 01:03  | 

http://techreport.com/reviews/2006q2/barracuda-7200.10/index.x?pg=1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  21. 07. 2006 11:37  | 

technicka, na odkaze je test 750tky ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  21. 07. 2006 12:06  | 

No a co. Je to taky 7200.10 s "hustozápisem", po HW stránce jsou stejný, i co se týče hlučnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  21. 07. 2006 13:23  | 

vy si myslite, ze 4 platne su rovnako hlucne ako 2 platne? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  21. 07. 2006 14:14  | 

Nemyslím ale rozdíl bude naprosto minimální, motor a servo hlaviček je pořát stejné a nadělají tolik hluku že se v tom víření plynu v pouzdru přidané díky nějaké plotně k plotně stávající navíc zcela ztratí (osobně neregistruji aerodynamický svist vůbec, zato zvuk ložisek a chroustání serva se nezapře). Ostatně pokud mi nevěříte kupte oba disky a změřte si to, měřící mikrofon i se softem jde koupit za cca 5tis i levněji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  21. 07. 2006 14:41  | 

Soft + mikrofon je minimalna investicia, ku ktorej ale potrebujete aj vhodny priestor, co uz je znacny technicky problem. Obecne mam taku skusenost, ze disky co maju viac platni su hlucnejsie v kazdom ohlade. Viacej vibracii, vacsi hluk pri toceni, vacsi hluk pri seeku a nezabudajme na zahrievanie. Preto nikomu nedoporucujem disky nad 2 platne ak skutocn enepotrebuje mega kapacity

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  21. 07. 2006 17:45  | 

To nejsou reprobedny ty vogo na tohle žádnej speciální prostor nepotřebuješ stačí dostatečně tlumící pouzdro izolující od okolí. Skušenost že disky s více plackama jsou hlučnější... no a já zase ne. Jak mám chápat ty vibrace ? jako že jsou plotny špatně přimontovaný a mlátí v disku o stěny ? nebo jak ?

Mimochodem ta 750GB má plotny dvě, 320GB jednu, oboustannou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  21. 07. 2006 18:17  | 

ROFL! kapacita platne je vzdy udavana pri obojstrannom pouziti, tj. v 320tke su 2 platne a 4 hlavicky v 750tke su 4 platne a 8 hlaviciek. Ja nie som ziadny "vogo" a "dostatecne tlumici pouzdro izolujici okoli" musis mat samo o sebe v tichom priestore, lebo odlisnosti diskov su minimalne a ide o detaily. Meranie hluku skutocne nie je sranda, preco myslis ze to skoro nikto nerobi a aj dost z tych, co to robia nemaju nejake ultra super vysledky (btw. hlukomer napr mame a na nejakom replikovatlenom a objektivnom sposobe merania hluku diskov sa u nas pracuje, ale rozhodne to nie je take jednoduche ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  21. 07. 2006 19:10  | 

Jo ? tak to u spodni placky je asi hlavička neviditelná, teď tu koukám na rozebraný disk a žádný "oboustranný použití" tam není, vogo.
Meranie hluku není sranda... a co je ? Proč měření skoro nikdo nedělá ? nevím musíš se jich zeptat, proč si různý magazíny hrají na profíky a přitom... to je jedno, vím svoje a mám s toho srandu BTW vyrobit schránu s útlumem kolem 90dB není zas takový problém ale musí se vědět jak na to, s ní pak není problém měřit třeba i v kanclu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap, MadCap  |  21. 07. 2006 21:35  | 

tym tvrdohlavejsim mozno pomoze tato tabulka http://images.dailytech.com/nimage/1236_large_720010specs.png doporucuejm si vsimnut riadok "Heads/discs" a ak nejaky rozobrany disk nema na nejakej strane platne hlavicku tak ma proste x platni a (x*2)-1 hlaviciek, ano takto sa skutocne vytvaraju rozne kapacity diskov, pri 7200.10 napr 250tka ma 2 platne a 3 hlavicky a preto sa vobec neoplati ju kupovat :)
Ad meranie hluku > ak taku vies urobit za rozumne peniaze s dostatocnou velkostou (Takou, aby do toho vosla cela zakladna doska s grafikou a chladicom na cpu), pristupom kabelaze (atx,4/8pin,6pin pcie, vga kabel nie je povinny ak bude siet a nejake ta klavesnica/mys) a moznostou vhodneho umiestnenia hlukomeru, tak prosim, ozvi sa mi na mail a velmi rad si ju u teba necham vyrobit alebo sa necham poucit "ako na to" .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 07. 2006 14:54  | 

Tak to sorry, jsem podlehl nějakýmu sebeklamu, 320GB má fakt dvě plotny ale to nic nemění na realističnosti mýho původního tvrzení o hlučnosti, naopak ho tabulka http://images.dailytech.com/nimage/1236_large_720010specs.png opravňuje: 750(s 4plotnama) a 320(s 2plotnama) mají shodně udávanou hlučnost 27dB idle 30dB seek.

Pouzdro viz email

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Osidlo  |  25. 07. 2006 23:22  | 

Ale ver ze i merenim hluku se laby kolem hardwaru zabyvaji.
zive ze silicon valley standa blabol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan kulhavy  |  21. 07. 2006 09:47  | 

tento disk mam doma,je fakt rychly. pri bezne praci o nem nevite, pri kopirovani jsou opravdu hlavicky trochu slyset,ale to bude tim ze mam tiche vetraky(new pc)
na starem pc jsem mel WD 80GB a disc jsem neslysel,asi proto ze to preřvaly vetraky(jako bych mel na stole pusteny vysosec vlasu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Piiitr  |  21. 07. 2006 13:56  | 

Musím jenom souhlasit. Mám ho taky. Spokojenost 100%, ale ty hlavičky jsou opravdu slyšet... Na druhou stranu je to asi jediný mínus, který sem zaznamenal..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaSlo, MaSlo  |  21. 07. 2006 07:23  | 

Hustyyyyyy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri  |  21. 07. 2006 07:33  | 

mozna spatne vidim, ale neni na stejne urovni (nebo jeste lepsi) Hitachi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  21. 07. 2006 08:26  | 

tak ten Flash od Hitachi je fakt super, jsem se takhle už dlouho nezasmál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filo  |  21. 07. 2006 09:15  | 

Jak je to s pouzitim takoveho disku pro win98 a W2k ?
kdybych ho rozdelil na tri primarni partisny a 1 extended
primary : 30GB Win98 FAT32, 50GB+50GB W2k NTFS
extended : zbytek jako 1 disk NTFS
Pojede to ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wojta  |  21. 07. 2006 09:55  | 

Nejspíš ano, jestli ho bude podporovat základní deska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pip  |  21. 07. 2006 10:13  | 

Mám tenhle disk, ale v provedení 250GB, pod Win2000 jsem s tím měl poměrně problém, protože Win2000 a WinXP do určitého SP, bohužel teď přesně nevím který, nemají automaticky podporu 48-bit LBA (což musí také podporovat tvoje základní deska) viz.:

http://support.microsoft.com/kb/305098/en-us

Po zapnutí podpory 48bitového LBA by mělo již vše jet tak má. Já než jsem na to přišel, tak jsem 3x musel znovu clonovat disk, protože vždy po najetí do Windows mi systém disk "rozhodil" a data trochu popřeházel... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gfmjrkld  |  21. 07. 2006 10:43  | 

Win98 zapomen, tam to nerozchodis. Kdyz to podporuje BIOS, tak to bude v W2K SP4 a WXP SP1(SP2) fungovat OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  21. 07. 2006 11:15  | 

Jo a v Linuxu to chodit taky bude, pod kazdym, ktery podporuje tvuj SATA radic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  21. 07. 2006 11:26  | 

Mám ho doma a je fakt rychlej jako prase, kopiroval jsem na nej 160 GB dat z jineho disku (taky sata II) a byl to fofr jako blazen!...hlucnost jsem zadnou nezaznamenal... zahrivani taky naprosto v pohode nebyl ani nijak vyrazne teplej po tom kopirovani...no fakt muzu doporucit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filo  |  21. 07. 2006 11:32  | 

Diky za nazory

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CCblue  |  21. 07. 2006 11:36  | 

Proč by Win98 nešly? Chce je přece používat jenom na FAT oddílu. Na 200G disku mám taky WinXP a Win98, každá na svojí primary partition a k tomu do konce disku NTFS partition, ke který má přístup jenom WinXP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobo  |  21. 07. 2006 12:26  | 

Ale rozchodíš. Jen partition nesmí být větší než 128 GB nebo si musíš koupit spec. prográmek, který to řeší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filo  |  21. 07. 2006 12:56  | 

Jakakoliv partition nebo jen ta bootovaci ? 128GB je omezeni FAT32 nebo Win98 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MPe  |  22. 07. 2006 03:13  | 

Temer jiste je to omezeni Win98. Me se pomoci specialniho programku podarilo naformatovat svuj externi 300 GB harddisk a mam tam jen jedinou partisnu - FATku. Autori toho programku Zatim jsem nenarazil na zadny problem. (Od vyroby tam byl NTFS, ale ja tam potrebuju zapisovat z Linuxu - a zapisovat na NTFS z Linuxu zatim dost spolehlive nejde). Ted jsem nasel ten dobry odkaz - http://www.ridgecrop.demon.co.uk/fat32format.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MPe  |  22. 07. 2006 03:16  | 

A jeste jeden link - tentokrat do knowledge base Microsoftu: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;Q184006&

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filo  |  22. 07. 2006 20:26  | 

Diky ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  23. 07. 2006 00:54  | 

Téměř, jistě je to omezení, operačního systému Microsoft WINDOWS 98SE CZ, protože formát souborů FAT32, by měl "teoreticky", podporovat Harddisky až do velikosti 2 000 GigaBajtů, a formát NTFS, by měl podporovat Harddisky až do velikosti 4 000 GigaBajtů, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cry  |  21. 07. 2006 12:09  | 

Přemýšlím o koupi jednoho z techto disku. Který byste mi doporučili??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  21. 07. 2006 13:22  | 

Srovnávací test – Western 320KS vs Seagate 7200.10 : http://www.ddworld.cz/content/view/78/32/ 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  21. 07. 2006 17:29  | 

A co takhle srovnání tohodle Seagate a Maxtoru Maxline III 300GB? (obojí provedení PATA)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pog  |  21. 07. 2006 16:46  | 

tenhle disk se mi celkem libi. Nevite o nejakem skladnem externim ramecku pro 3.5" SATA disky pripojitelny pres USB a(nebo) FW? (firewire vyzaduju)... nejlepe nejaky, s kterym mate osobni zkusenosti ... diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  21. 07. 2006 17:30  | 

napriklad http://www.icy.cz/externi%20boxy/ib-351stus-b.htm :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufoonek  |  05. 08. 2006 00:15  | 

tak takovy box jsem jeste nevidel
pokud byl s FW, tak jedine na PATA a na SATA jedine s USB2.0 a ext. SATA. Jestli neco najdes, dej vedet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pog  |  21. 07. 2006 16:49  | 

tenhle disk se mi celkem libi, rad bych si ho sehnal, ale potrebuju to pripojit k notebooku. Nevite o nejakem skladnem externim ramecku pro 3.5" SATA disky pripojitelny pres USB a(nebo) FW? (firewire vyzaduju)... nejlepe nejaky, s kterym mate osobni zkusenosti ... diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubino  |  21. 07. 2006 19:10  | 

Zrovna dneska sem tenhle disk koupil znamymu na desku ASUS A8V deluxe (sata I) a on mu tam nejde. Jsou na nej potreba nejaky ovladace? Ma XP pro sp2 a tri IDE disky, tak tam pridal tenhle sata a pc ho pry nevidi. Jumper ma nastavenej jak ma byt. Nevite nekdo co s tim?
dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vulk@pobox.sk  |  21. 07. 2006 23:01  | 

A BIOS ho vidi ? Taka blbost, ak doteraz nepouzival SATA disk ma zapnuty radic v BIOSe ? Ja co nepouziuvam, vypinam, nech to zbytocne nezerie prostriedky .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fleggy  |  22. 07. 2006 09:26  | 

Vcera jsem koupil 2ks do RAIDu. Jeden je mrtvy, druhy jede, ale hreje jako blazen. Mam ho jen na kabelech mimo bednu a po konci formatovani hlasil 49st (SMART). Po nejake chvili klesla teplota na 47st. Horni strana byla na omak celkem tepla, ale na bocnich stranach jsem nedokazal udrzet ruku. Zrejme je navrzeny tak, aby pres boky odevzdaval teplo do bedny, jenze ta moje pouziva plastove nastavce, na kterych se zasouva dovnitr (case YY-5602). Toz nevim, jestli jsem koupil dobre...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 07. 2006 18:35  | 

Při seeku údajně žere až 15W což je docela dost jinak 10-12W což je na idle taky dost, to už chce nějak vymazlit chlazení.

Medituju nad tím zdali tak žere proto že výrobce víc šťaví hlavičky kvůli rychlosti nebo je tam šuntovější magnetický materiál, že to hodně žere v idle bych dal navrub tomu že hlavičky se neustále synchronizunjí se strukturama na plotnách (a díky hustotě je to náročnější než u předešlé řady 7200.9=častěji=větší spotřeba).
Všechno jsou to ale jenom spekulace.

Docela by mě zajímalo srovnání všemožných disků typu výkon/spotřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fleggy  |  22. 07. 2006 19:57  | 

Podle specifikace je rozsah operacnich teplot 0-60st, takze tech 50st je jeste OK. Samozrejme ze az budou v bedne (musim sehnat ty plastove blbince), tak budou chlazene. Jenom jsem zvedavy, nakolik se to chlazeni projevi (velky ventilator vs 4 HDD).

To srovnani vykon/spotreba by me taky zajimalo. A jeste provozni teplota/zivotnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 07. 2006 21:20  | 

To je sice pravda ale zachytil jsem informaci že je zároveň definována maximální strmost nárůstu teploty v čase, neřeknu konkrétně ale například 10stC/h a to už může být problém vzhledem k životnosti (eroze datové vrstvy ?). Všeobecně se tvrdí že vyšší teplota zkracuje život elektroniky zajímalo by mě ale jak je to v reálu při provozu na horní mezi pr. teploty.
Osobně jsem dělal pokus se starým diskem zabaleným ve svetru, vylezl na 80stC a za hodinu umřel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest mobilů do 5 500 Kč

Test levných herních notebooků

Hrajeme na Xbox Series X

Programy pro kontrolu dětí na počítači