Test: Stomegabit od UPC rok poté

Diskuze čtenářů k článku

24. 06. 2010 02:08

100Mbit/s se určitě využije i pro jednoho uživatele... Především na filmy v HD kvalitě Takový solidní HD rip má cca 10 a víc GB, což při 100Mbitu budu stahovat nějakých 14 minut. A nepotřebuji, aby mi konektivitu dával jeden server - na tohle je úžasný torrent, ten Vám dá klidně 100Mbit i několikrát

Vysoká rychlost není potřeba k tomu, abych sosal terabajty dat nonstop, ale k tomu, abych si mohl vybrat film (včetně HD kvality) a IHNED (nebo do pár minut) se na něj mohl dívat... Teď mám například připojení o rychlosti 6/6Mbit a HD rip (cca 10GB a něco) na tom sosám kolem 11 hodin ( Což znamená, že si musím vybírat, na co se budu chtít dívat zítra... A když přijde např. přítelkyně, tak má smůlu, protože na to, aby si vybrala něco jiného v HD a hned jsme se na to dívali mi nestačí konektivita ani náhodou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 23:16

Cena nejen že není předražená, on aje dokonce VÝTEČNÁ. Rozvoj konkurence se však čekat nedá, dneska už je velmi těžké vykopat nové kabely do staré zástavby. V nově budovaných lokalitách snad... Ale konkurence k čemu. V případě downloadu je 100Mb dle mého názoru na mnoho příštích let dostatečná hodnota. I toto číslo znamená, že kdyby to měl každý, tak k tomu neexistuje dostatečná páteřní konektivita, prostě je to víc než dost. Kde bych si dokázal představit zlepšení, je upload. Ne že by mi bylo 10Mb (5-6 dle testu) málo pro osobní použití, nebo pro běžné pracovní použití. Ale na to, abych si doma spustil server, se kterým to budu myslet vážně - třeba eshop, to stále není. Já vím, ony domácí nabídky připojení (pro domácí uživatele) k tomuto nikdy nebudou určeny, ale kdyby to bylo třeba symetrické spojení 30:30 Mb, tak už by mě hodně lákalo to zkusit Ekonomicky by to sice nedávalo smysl, ale mít server doma, místo v serverovně, by mi přinášelo zvláštní druh uspokojení. Já vím, výpadky a nespokojenost uživatelů by mě brzy vrátily do reality. Ale co chi říct: UPC - klobouk dolů, je to velice solidní nabídka, velice solidní produkt. Bydlet někde, kde je UPC, hned bych do toho šel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2010 11:00

Pokud jen pomyslite na to, ze byste si doma "spustil server, se kterým to budu myslet vážně - třeba eshop" je velmi vesela. Na absolutne negarantovane lince s velmi pofidernim servisem?! To Vam jde asi pouze o ten "zvláštní druh uspokojení", ne o obchod. :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2010 11:00

Pardon: Melo byt ..."jste velmi vesela kopa".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 19:22

Já mám ADSL 8MB a jediná příležitost, kdy se download blíží nějakým 5 MB je víceméně stahování pomocí uTorrentu(u stahování nějakých 100MB aplikací je mi celkem jedno, jestli ja stahuji 1,5 min nebo 15s). Což je jediné využití 100MB které mne napadá - stáhnou všechny filmy, co kdy byly natočeny, za rok. Od televize jsem se odpoutal už v 80´ letech, takže o ní nemluvím (odpusť, Teslo Color 110).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 16:10

nic moc ty testy... mně to jede s routerem cisco wrt320n plnými rychlostmi, ale už cca měsíc u mě přetrvávají ve špičce problémy s přetížením a je z toho rázem fiber power 50, asi v souvislosti se zlevněním a přechodem na vyšší nabídku u většího množství klientů... aspoň že mám po uznané reklamaci 50% slevu na 4 měsíce :) oni to dají zase do pořádku a na podzim by mohlo dojít ke zrychlení i toho uploadu konečně...

ještě k článku - nechápu, co myslí autor tím "metalický fiber"... pokud se nepletu, tak fiber power 50 a 100 jede na optické síti, taky proto není zdaleka všude... samozřejmě že to není optika až do bytu, ale jenom k paneláku, možná ještě o kousek dál, pak už se o rozvody starají v případě upc kabely koaxiální, jiné optické sítě využívají utpčka...

http://www.speedtest.net/result/855708782.png...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 12:29

Ja jedu 50 na 4 pocitacich a jednom NASu a zatim si nestezuji jen misty proste neni kdo by tech 50 daval. Jinak jsem nedavno take presel na WNR3700 a od te doby to frci prijatelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 11:19

Ten stomegabit by mi krásně vyhovoval, abychom mohli v klidu z domu pracovat se ženou oba bez vzájemného omezování rychlosti, klidně bych zaplatil i 2500Kč/měsíc (benzín na dojíždění do práce stojí víc). Bohužel v lokalitě, kde bydlím (a to není žádná hájovna u lesa, ale Praha-Vinohrady), je nejrychlejší dostupné připojení ADSL, ze kterého O2 nevymáčkne víc, než 6Mbps . WiFi nejde vůbec (náš dům je o patro nižší, než všechny okolo, takže podle několika oslovených isp by anténa nic nechytila, o komplikované domluvě s majitelem ani nemluvě). Možná by se měli provideři zaměřit spíš na rozšíření pokrytí služeb, ne každý bydlí na Jižáku v paneláku .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2010 11:20

Já bydlím na sídlišti, kde jsou v jednoum koutě čtyři 15 podlažní domy. Do toho mého se UPC dostalo v březnu, ostatní baráky měli zasíťované už několik let. Totiž jediný náš barák patří jinému družstvu, ISP se snažil, ale ty vocasi na družstvu mi furt tvrdili, že UPC nechce. Až jsem přes známého obchoďáka dostal kontakt na někoho v UPC, ten mi ukázal korespondenci a na poslední schůzi členů družstva jsem, ač jinak slušně vychován, předsedu zjebal jak sirotu a do dvou měsíců byla smlouva podepsaná.

Takže ne vždy bych to házel na ISP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 10:45

Doma mám 8Mb/s od O2, přičemž reálně to jede 410KB/s a dá se to i na stahování filmů. DVD rip je stáhlý kolem půl hodinky a Full HD filmy se také časem stáhnou. Problém je upload. Ten je nějakých 22KB/s a to je otřesné. Když chci nahrát fotky na picasu nebo něco přes FTP, takto abych si vzal prášky na nervy. Ale tak na to běžné surfování a nějaké filmečky postačí. Jen mi stále vadí, že platíme 8Mb a jsou to tak 3.

btw: V září půjdu na výšku a budu bydlet na Palačáku v Brně. Jak rychlý tam mají net a za kolik? A je tam nějaký FUP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 14:53

Naši mají taky ADSL 8 Mbps a jede to 7,0 / 0,45. Pohoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 17:48

Teda ten kyslik ma fakt mizernej upload

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2010 11:15

Proto já jak na smilování čekal na UPC. Lokální WiFi provider mi za 500 dával rychlost 4/0,5 a to ten up byl tak 0,4 maximum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 10:25

Nechápu když je to fiber proč je připojení asymetrické

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 14:51

Asi že to vidělo fiber akorát tak v názvu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2010 10:56

A taky proto, aby se omezily naklady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 09:31

mam smlouvu s isp na 1Mbit... za 490 + 50 veřejna ip. v realu se ted rychlosti pohybuji okolo 80-90Mbits. Symetricky. kdo z vas to ma za ty prachy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 11:48

Za 1 Mb je to dost. Ja platim min a mam to rychlejsi a verejnou ip taky mam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 21:15

Večer to mám za levněji i podstatně rychlejší, plus zatím 2 veřejky, v případě potřeby může být další ... jo a samozřejmě IPv6 ... 300Kč/měsíčně ...

Jsou tu i tací, co mají u PilsFree třeba 600/800 ... ale to jsou vyjímky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 09:11

Je fajn že měříte na speedtest.net ale jestli jste si všimli tak UPC speedtest.net hostuje, takže se jedná o měření v rámci vnitřní sítě a ne reálnou rychlost do cizích sítí. Proč si myslíte že velcí operátoři hostují speedtesty. Navíc na tom není poznat fup a další praktiky omezování uživatele. Zkuste to reálně používat na různých portech proti desítkám jiných přípojek a pak napište objektivní článek. Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 10:25

Účelem měření zřejmě nebylo měření rychlosti samotného připojení, spíš jako ukázka, jak rychlost ovlivní "domácí" prvky sítě ;) Navíc většina speedtestů podobné měření neustojí tak, aby naměřili skutečné hodnoty. Tím spíš, když reálné hodnoty (na spojení) jsou v praxi omezené (jak bylo zmíněno i v článku). Je tedy úplně jedno, kde se měřilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 11:40

Ale vždyť právě proto je to měření legitimní - UPC ty rychlosti specifikuje právě jen na vnitřní síti, tak by se na vnitřní síti měly taky měřit. Nakonec - rychlosti mimo svojí sít nemají možnost nijak garantovat, to snad jako ISP technik víte.

Já jsem alespoň rád, že od minule, kdy jsem díval do ceníku UPC, už názvy služeb odpovídají rychlostem, tj. že UPC Internet 1M je už opravdu 1M a ne 0.85M apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 22:35

V tom případě prodáváme každému zákazníkovi 100/100 Mbit/s a to od 300 do 1200 Kč. Děkuji a od zítra měním ceník. :D Ne pokus o vtip, chápu jak to myslíte nicméně pak je docela smutné, když si zaplatím 100 Mbit/s u UPC, 100 Mbit/s u Netboxu a 100 Mbit/s někde jinde a u každého operátora dostanu jinou rychlost. A jako ISP vím že celé to povídání o rychlostech je jeden velký podvod sázející na to že zákazník linku nevyužije 24/7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2010 14:46

No, klidně vyměňte ceník, pak ale taky všem nastavte shaperem omezení rychlosti na uvedených 100 Mbps. Garantovat rychlost můžete ve své síti, prodáváte ale rychlost nastavenou shaperem. A shaper je v případě stomegabitu od UPC nastaven na nějakých 102 (down)/10 (up) Mbps.

Konektivita po Čechách, Moravě a Slezsku je dost dobrá na to, aby z dostatečně rychlých serverů (např. na univerzitách) těch sto megabitů běželo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 19:41

Na to si prisel jak? Treba Brno je hostovany u UPC, ale Washington u Swift Systems - mas to napsany u kazdyho mista pri spousteni testu. Takze neni pravda, ze speedtest.net hostuje UPC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 22:26

Ve vychozim nastaveni to samozrejme zvoli nejblizsi server a to je UPC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 22:32

Ale oni to merili i na jinych serverech od jinych provideru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 08:37

Tak ten upload je opravdu pomaly ja mam kolem 30 Mb/s a down kolem 60Mb/s a platim 300 mesicne. Co se tyce vykonu pocitace/ntb tak se nedivte kdyz testujete rychlost na widlich. Proc proboha nikdo netestuje take na linuxu??? Aha to je pro to ze redaktori asi nevi co je to linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 09:49

A proc by to meli testovat na linuxu? Vzdyt je to naprosto MINORITNI a OKRAJOVA zalezitost. Kolik vas je? 1%?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 09:52

Protoze s nim je to casto rychlejsi kvuli lepsi implementaci sitovani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 19:02

Nj, ale takový test by měl smysl pro 1% PC uživatelů a dejme tomu 10% čtenářů živě.cz...

Určitě by bylo dobrý do článku rychlost v LINUXu taky změřit, ale rozhodně ne na tom stavět všechny testy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2010 10:54

Takovy test by mel smysl pro kazdeho, protoze by testoval skutecne vlastnosti linky, ne doprasenost testovacovych Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 19:44

To je pekna hovadina, ve firemnim prostredi se dneska bezne pouziva i gigabitove pripojeni a wokna to zvladnou taky (to uz spis neda kazdy disk). Ale takovy inteligenti jako ty delaji linuxove komunite akorat ostudu, pak se nediv, ze do toho vaseho par procentniho klubu nikdo nechce :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 21:15

Wokna gigabit sice nejak zvladnou, ale linux jede o dost rychleji. Mluvim o rozdilu cca 40MBps vs. 60-70MB, coz je preci jen docela znat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 21:32

To zatizeni ale nemusi byt samotnym OS, vetsinou to brzdi spis antiviry a firewally. Nicmene ani tech 60MB/s neni tak moc, aby to wokna nezvladly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 21:16

Wokna to sice daji ale pri jakym zatizeni procesoru. Zatim co na linuxu se da vytahnout maximalni rychlost pri nizkem zatizeni. Testovali to na starym ntb kterej by jel na linuxu mozna rychlejs ale to bych chtel moc aby to vsichni pochopily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 21:34

Mozna by jel rychleji nebo taky ne. Stejne mi prijde, ze vetsina takovychto vykriku pochazi od par aktivistu, co to vsude cpou, protoze to je v mode a na stejnym stroji to na woknech ani nezkusila.

Jinak zen, ktere by to pochopily, tady v diskuzi asi fakt moc nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 21:12

Nejste Vy také kolega z PilsFree ? ... dosahuji podobných rychlostí na Locháči (50/80).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 21:21

Jo sem ale z druhy strany lochace. Obcas se potkavame na vnitrnim chatu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 06. 2010 12:45

Ja jsem si to myslel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 07:34

Otázka na autora: mohl byste prosím rozvést tu narážku na zadýchávající se T42? To, že se vám tento stroj zdá pomalý, může mít několik příčin:

- začal jste dělat s náročnějšími programy a náročnější věci

- noťas máte zapráskaný utilitami, které běží na pozadí, takže zpomalují start a berou RAM. Tomu se mi ale nechce věřit u člověka píšícího sem. Je to ale velmi častá bolest nejen notebooků, která degraduje jinak velice použitelný a výkonný HW

- končící hadr - některé sektory načítá vícekrát

Zkrátka se mi nechce věřit, že pokud děláte na stejném HW se stejnými programy podobné věci, je "najednou" počítač pomalý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 08:41

Hmm.. tak prave Tckove NB od IBM/Lenovo maju skoroo vzdy Intel sietovu kartu, ktora je podstatne inde ako Realtek hnoj pouzivany v beznych notebookoch.. a neverim, ak ma v T42 aspon 2 GB RAM a 7200 ot. HDD, tak nemoze mat problem stahovat plnou rychlostou..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 10:42

plnou rychlosti na UPC 50/5Mbit jsem stahoval i s 512MB RAM na T42 ;) proc by mela pamet limitovat ? 5400ot/min nestaci ? zkousel sis nekdy zapis a cteni na tomhle pomalejsim disku ? 100Mbit ma s nejakych 12.5MB/s, coz ten disk zvlada hrave, i kdyby tu rychlost mel delit mezi vic vlaken pri zapisu. zamozrejme, pokud ti bude OS swapovat jak divej, tak je to jina. zalezi, co tam mas. ja jsem mel problem se dostat pres 512MB RAM pri praci (ubuntu 9.10). u winu nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 09:16

Asi tim bylo mysleno, ze na tom dela podobne veci, s novejsi verzi software a nebo proste. Ze na tom dela napln sve prace, ale ta cim dal tim vice potrebuje narocnejsi hardware diky pouzivanemu softwaru,

Rekl bych, ze v redakci zive, se o svuj stroj umi postarat i bez techto rad, ktere kazdy IT zna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 00:51

Radši bych pevnou IP adresu a symetrických 10Mbps up/down za 400Kč/měs .. teď mám za stejne prachy 1/0.25Mbps Down/Up + veřejnou IP ... od UPS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 01:04

UPS? Jakože Ti vozí packety v těch černých dodávkách? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 01:14

To mi připomíná záhadu skryté šipky, když to tak čtu...

http://webzapisnik.cz/index.php/logotypy-skryte... ...

O UPS je tam také zmínka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 01:19

:)) ale taky sem dnes (na chatu) napsal UPS :D

btw. ono když člověk chce 1:1 tak to jinak než symetrickým přenosem nejde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 06:32

No tak to bude mit trosku vetsi ping no

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 07:09

nene, objedná si filmy thepiratebay.org a oni mu to každý týden vozí na 2TB discích......, a to se vyplatí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 08:12

Něco podobnýho má brácha - 15/15 za 500,- Kč a bude přecházet na 25/1,5 od UPC, trouba (slibují mu trvalou cenu 300 Kč, ale zase se vzdát uploadu 15 Mb..?). Já mám 10/1 od UPC a přejdu na 25/1,5, je to stovka navíc, to mě nepoloží a chci rychlejší upload. Ondyno jsem na rapidshare nahrával fotky a videa z akce, asi 5 souborů po 200 MB a bylo to pomalé až běda.

No a odnyno jsem vyměnil svůj 5 let starý dobrý Canyon router za Netgear WNDR3700 a je to znát i na tom 10 Mb, Canyon se při vyšších rychlostech občas sekal, rychlost kolísala, Netgear stahuje na plný kotlík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 10:51

Taky jsem měl v plánu přejít na 25/1,5 z dosavadních 10/1 u UPC. Jenže nechápu, když mají všechny tarify rychlosti download:upload 10:1, proč je to u toho 25 Mbitu 16,6:1? Kdyby to bylo aspoň těch 2,5 Mbit/s pro upload, tak do toho jdu ... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 11:15

No jo, mně těch 10 Mb down taky stačí, i když občas stáhnu nějaký film v HD, tak to stejně pouštím, když u PC nesedím, ale to kilo navíc do toho, byť malého, zvýšení uploadu dám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 00:37

Mám na to velice podobný názor. Pro velkou rodinu se to opravdu vyplatí, ale pro jednotlivce nikoliv. Uvidíme časem jak spadne cena oproti budoucí konkurenci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 00:25

Fiber Power 100 je zatím ještě zbytečný a příliš drahý luxus. Za dva roky bude situace naprosto jiná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 01:34

za dva roky bude 100Mbps za 600,- ale přijde UHDV (video 7500x4000 cca) a zase 100Mbps bude základ.. :) na druhou stranu úžasný jakým tempem jde IT dopředu.. "Za chvíli" bude mít doma každej T-Ethernet a vnoučata se budou smát jak ste mohli vydržet s 1Gbps :)) a o modemu 56K jim radši ani neřikat :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 01:47

No právě. Cena bude daleko nižší (ne pouze vábnička na čtyřměsíční cenu). A troufám si říct, že budou tyto rychlosti standardem. Nevím, jestli už za dva roky bude zrovna ten stovkáč standard, ale jednou bude určitě.

I když, v našem Banánistánu je možné, že budou zase větší společnosti dělat drahoty. Ono se jim moc nechce jít s cenou o něco níž a zvýšit rychlost. Některým společnostem se ještě ani nechce omezit FUP u drahých připojení, což je v roce 2010 naprostej paradox. Já osobně bydlím na příměstí, takže mám takovej menší problém. Budu muset zrušit to, co mám v současnosti, protože mi prostě nevyhovuje rychlost a cena. A budu muset přejít právě jinam. Problém je v tom, že vůbec netuším, se kterou společností podepíšu novou smlouvu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2010 03:47

v tom "babanistane" mozete byt radi za tie rychlosti, prijatelnu cenu a hlavne neobmedzeny internet. v takej australii este nieco ako neobmedzeny internet neponaju. teda poznaju ale ked dosiahnes urcity limit (max. 200GB) tak ta osekaju tak, ze si nepozries ani postu a nie to ked si chcu pozriet postu 5ti ludia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 07:28

Ono nemusíme chodit tak daleko, stačí se podívat do Srbska, tam jsou tam 20 let pozadu. No, možná 15, ať jim nekřivdím. Holt, válka je vůl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2010 12:11

Zase jak v čem. Jedna ''známá'' tam byla na školení. A neposlala jí tam zrovna malá společnost. Celkem jsem se divil tomu, že Češi posílají zaměstnance na školení do Bělehradu. A ze začátku jsem si myslel, že Češi tam budou školit právě je, ale ono to bylo přesně naopak. A po návratu této holky jsem se v podstatě dozvěděl, že tam jela s předsudky, ale vrátila se celkem nadšená. Líbilo se jí tam. Je jasné, že je ta válka zbrzdila, ale všechno tam nebude tak mizerné.

Myslím, že my z ČR na tom zrovna nejsme dvakrát dobře. A to jsme tu žádnou válku neměli, takže bychom se měli porovnávat především s okolními státy z býv. Sovětského bloku. Tím myslím hlavně Polsko, Slovensko, východní část Německa. Občas neuškodí ani porovnání se státy, ve kterých ta demokracie funguje mnohem déle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor