Test prohlížečů: Je rychlejší Chrome nebo Safari?

Diskuze čtenářů k článku

digiking  |  30. 01. 2009 01:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

to je takovy problem udelat graf, aby byl citelny i bez klikani?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 01. 2009 01:27 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Pouzivam FF uz nejakych par rokov a nemozem si stazovat. Mal vzdy taby, ponahadzoval som si tam asi 3-4 pluginy a uplne mi to staci. Najviac mi asi vyhovuju Live RSS v hornom panely plus odkazy na oblubene stranky. chyba mi ale "dial panel" z chrome, ktory zobrazuje najpouzivanejsie stranky (plugin v FF je katastrofalny) a taktiez inkognito mod, ktory v ff prepne cely prehliadac do inkognito modu. Mozno sa to zmeni s novou verziou (betu som netestoval).
Sila zvyku - ff u mna vedie..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  30. 01. 2009 02:05  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Mne práve dial panel čo má Chrome nevyhovuje. Radšej si dám do Dialu stránky čo chcem ja a nie čo mi na základe štatistík určí prehliadač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerome McElroy  |  30. 01. 2009 02:08  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Ešte poznámka. Ktorý Dial si skúšal? Ja poznám Fast Dial a Speed Dial. SD je oproti FD fakt katastrofou aj keď sa mi zdá že je teraz (v najnovších verziách) FD nejaký spomalený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radiusxe  |  09. 02. 2009 11:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.6

ja mam FF take par let a kdyz srovnam prechod z 1.5 na 2, tak se mi chce brecet a uvazoval jsem o prechodu jinam, kdyby tehdy byl chrome, tak jsem uz davno na chrome, nastesti mi opera moc nerika, tak sjem setrval a prechod z 2 na 3 je bomba, konecne je z5 rychlost stareho FF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whill  |  30. 01. 2009 02:53  |  Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

Je vidět, že tyhle testy jsou prostě nesmyslné, ostatně jako každý "syntetický" test. Asi těžko mi někdo vymluví, že Opera je pocitově svižnější než FF jak po stránce načítání webu tak z hlediska odezvy programu samotného a to zejména při práci s velkým množstvím tabů, kde je pozorovatelný rozdíl markantní. Aby se mě hned neujal nějaký bojovník, tak FF je perfektní prohlížeč o tom žádná, každému vyhovuje něco jiného ať už z toho či onoho důvodu, ale že by byl rychlejší než Opera? Tak to teda vůbec necítím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  30. 01. 2009 08:18  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.159.0

bavime sa o rychlosti JAVASCRIPTu nie o rychlosti prehliadaca ako takeho. XUL ako user interface sa nikdy nechvalil prilisnou rychlostou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  30. 01. 2009 10:47  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Komu nevyhovuje Firefox kvůli XUL rozhraní, nechť použije K-Meleon. Rychlost Gecka s klasickým Win32api rozhraním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  30. 01. 2009 08:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.6

Nacitani webu je ve FF 3.1 az neuveritelne rychly. Tam opravdu Opera nestiha. I odezvy sou zlepseny. Jen je to zatim dost nestabilni. Uz aby byl hotovej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 01. 2009 11:26 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak tak. Nebudu menit prohlizec kazdy tyden, protoze zrovna nejaka RC nebo alfa verze je prave rychlejsi. Dulezita je stabilita, pritulnost, etc. Safari jsem si oblibil, byt nedisponuje treba tolika funkcema jako FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 01. 2009 07:29 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Testuji svoje stránky na prohlížečích FF3.0.5, IE7 a Google Chrome.
IE mě dostává svojí implementací CSS stylů Každopádně na lokální webový server je lepší Chrome. Načte stránku mnohem dříve než ostatní, ale na internetu při mých výpadcích internetového připojení je lepší FF.
IE spouštím jen pro test vzhledu stránek.
Takže mi jsou kdejaké testy k ničemu. Pro mě je důležité přívětivost prohlížeče a rychlost, tudíž výherce už znám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
richardte  |  31. 01. 2009 18:05  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.156.1

presne tak.
a obavam sa ze ked uvolnia IE8, bude problem. testovat stranky na jednom compu v IE7 a zaroven aj v IE8? viem ze osmicka ma priniest aj IE7 rezim, ale podla doterajsich informacii sa v rezimu nesprava rovnako ako samotny IE7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  31. 01. 2009 20:31  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Nesprava. Ale dnes existuju programy ako MultipleIEs, umoznujuce spustat IE3-7 na jednom PC, da sa preto predpokladat, ze pribudne aj podpora IE8. Pripadne prejdu vsetci vyvojari na Linux a budu pustat IEcka pod roznymi instanciami Wine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 02. 2009 18:39 | Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

doporucuji radeji IETester

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
richardte  |  04. 02. 2009 10:09  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

dakujem za tip, vyskusam obe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vzive  |  25. 02. 2010 07:58  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Já měl možnost dlouho zkoušet IE8 a Chrome na pomalém PC, jedno jádro 900Mhz, a Chrome je skutečně minimálně 10x rychlejší! Nemluvě o tom, že IE8 pracuje špatně z vláknama, takže dokud nejsou stránky načtené, tak se na ně těžko dostanete, protože celý explorer vytuhne. Zatímco ve Chromu se volně pohybujete, tedy nezamrzne, ani na tak pomalém PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 01. 2009 07:40 | Microsoft Windows Vista Opera 10.00

Hloupý dotaz...jak mám přeinstalovat ten webkit? Chtěl bych to vyzkoušet a porovnat na svém stroječku.
Děkuji předem za odpověď.
pl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 01. 2009 07:52 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Mrkni sem. Snad umíš anglicky
http://webkit.org/building/run.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
celim  |  30. 01. 2009 08:49  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

Koukal jsem, že Safari je nic moc. docela by mě ale zajímalo, jestli je ve svém domovském prostředí lepší. Nikdy jsm s tím nepracoval, ale obvykle applovské aplikace běhají pod OS X rychleji. nevím jak v případě prohlížeče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 01. 2009 10:28 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

To asi nikdy nezjistíš. Apple má jiný sestavy než PC. Nejde mít na jednom stroji Mac Os X a třeba Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LakyLu  |  30. 01. 2009 10:37  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

"To asi nikdy nezjistíš. Apple má jiný sestavy než PC. Nejde mít na jednom stroji Mac Os X a třeba Windows"
skoro som spadol zo stoličky, pls nepíš sem také hlúposti. Dnes dáš win bez akýchkoľvek problémov na počítače apple a v pohode môžeš testovať rýchlosť koľko chceš.
osobne mi je jedno ako ide prehliadač, ktorý používam- mám len jednu požiadavku- stabilitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazy Ivan  |  30. 01. 2009 12:46  |  Linux Konqueror 3.5

A dokonce to snad pujde i naopak ... aspon jsem nekde cetl o jakemsi cipu, ktery by umoznil instalaci macos na bezny PC, doufam ze to nebyla nejaka kachna a nepisu kraviny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t0x!n  |  30. 01. 2009 13:04  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

staci projit par ceskych warez for a sezenes bezproblemu macos na normalni PC
zrovna nedavno jsem se dival na jeden topic s timhle tematem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 01. 2009 17:06 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nie je dokonca potrebný ani čip Sám mám ako hlavný operačný systém OS X Leopard 10.5.6. A to na obyčajnom desktope - všetko mi bez problémov funguje. Stačí si nájsť informácie o OSx86 projekte a o Hackintoshoch. Ak človek nemá exotický hardware tak by nemal mať problém. Som s OS X spokojnejší ako s windowsom či linuxom. Môj budúci PC bude pravdepodobne MAC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moole  |  01. 02. 2009 17:05  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

S čipem nebo bez čipu.. dokud bude mít Mac OS v licenčních podmínkách omezení instalace pouze na počítače Apple, bude to nelegální.
Ale na druhou stranu, Apple teď jde cestou šíření své víry pravé mezi masy (iWork, iLife jsou distribuovány bez jakýchkoliv protipirátských ochran), čili nějaké postihy za nelegální instalace u soukromých uživatelů se asi čekat nedají - nyní jde o to, aby lidi přišli na to, že to jde i "jinak".
btw Existuje i Live DVD Mac OS X 10.5.6 ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t0x!n  |  30. 01. 2009 13:08  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

nj. chlapec si myslel, ze Apple porad vyrabi jen powerPC, akorat, ze ted snad vse uz sklada z intelu
a druha vec, je videt, ze nemel v ruce nikdy maca, pak by videl, ze rovnou v macos je nastroj na instalaci XP ci Vist

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moole  |  01. 02. 2009 16:49  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Safari používá jádro WebKit, které vyvíjí OSS komunita s mohutnou pomocí Apple (možná spíš naopak .
WebKit v poslední verzi obsahuje JavaScript engine SquirrelFish Extreme, který je momentálně nejrychlejší na trhu - což se taky v testech projevuje. Finální verze Safari 4 samozřejmě bude obsahovat poslední jádro WebKitu, čili se stane nejen nejrychleji renderujícím prohlížečem, ale i nejrychlejším JavaScript interpreterem (resp. JIT kompilátorem). Prakticky jsou výrazné rozdíly mezi prohlížeči porovnatelné třeba i jen v mapových aplikacích mapy.cz, amapy.cz..
WebKit je pro Apple důležitý nejen jako jádro webového prohlížeče, ale pohání i widgety na dashboardu a v příští verzi Mac OS X Snow Leopard bude možnost "instancování" webové stránky, kterou pak uživatel prostě nerozezná od běžné aplikace, jen bude přístupná on-line. Čili WebKit má před sebou rozhodně růžovou budoucnost.
Cose týká rychlosti JavaScriptu na Windows vs. Mac OS X, netestoval jsem, ale nejspíš právě kvůli JIT kompilaci bude zcela shodná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  30. 01. 2009 09:16  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

"nedávno vydaná RC1 verze Internet Exploreru 8 si už nevede vůbec špatně "
Ja teda vidim, ze si spatne vede. Vzdyt je 3x-4x pomalejsi nez chrome, firefox ci webkit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w4rezz  |  03. 02. 2009 18:14  |  Unknown Firefox 3.0.5

bylo to myšleno, narozdíl od IE7, který je ješte víc pomalejší než firefox, chrome, webkit,.... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  30. 01. 2009 09:34  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Nemůžu si pomoct, ale pokud mě něco u internetu omezuje, tak je to rychlost přenosu dat. To je prakticky jediná věc, kterou pociťuji jako brzdu. Všechno ostatní je o ničem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hustodemon  |  30. 01. 2009 10:12  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

pokud prohlizite web z mobilu, tak mozna. ale jinak uz davno ne, zvlast kdyz uz i nejpomalejsi ADSL od kysliku je 8192/512 kbps :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  30. 01. 2009 11:08  |  Microsoft Windows Vista Firefox 2.0.0.4

Pokud prohlížím web z mobilu, tak mě spíše omezuije to, že některé stránky se zobrazí špatně nebo vůbec ne, živě.cz nevyjímaje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Hoween  |  30. 01. 2009 10:46
Rudidlo  |  30. 01. 2009 11:06  |  Microsoft Windows Vista Firefox 2.0.0.4

>>Z letmého pohledu
na graf je zřejmé, že nedávno vydaná RC1 verze Internet Exploreru 8 si už nevede vůbec špatně
Super nápad, jak jinak napsat, že je třetí od konce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš  |  30. 01. 2009 12:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Co je podstatné je to, že pan Čížek je tendenční a nikoliv nestranný redaktor. Jinak by nepsal věci jako že Firefox propadl a že si IE 8 RC1 nevede vůbec špatně, když je IE mnohonásobně pomalejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  30. 01. 2009 13:58  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Nikdy by som neveril, ze budem s tebou suhlasit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pedro-  |  30. 01. 2009 13:56  |  Linux Firefox 3.0.5

Coz to, ze pan Cizek napsal, ze si IE8 nevede spatne by mne ani tolik nevadilo. Oproti IE7 je tam asi 5nasobne zrychleni, coz je pekne, ale na konkurenci to porad nestaci. "Nevede si spatne" mi prijde jako akceptovatelny popis takove situace.
Ale v tomtez odstavci je pozice Opery hodnocena jako "hroziva", pritom Opera 10 je v testu _rychlejsi_ nez IE8! A za to bych opravdu strilel. Pane Cizek, nechcete to opravit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  30. 01. 2009 14:47  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Jenze koho zajima srovnani s jakymsi starym prohlizecem? V porovnani se soucasnou konkurenci je na tom IE 8 opravdu bidne. Proste clanek jak z roku 1984.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  30. 01. 2009 11:49  |  Microsoft Windows XP Opera 9.63

teda abych odpovedel na tu otazku na konci clanku - operu pouzivam uz od paty nebo sesty verze /to mela jeste chyb jak nastlano a mela ten otravny reklamni banner/ ale dneska na ni nedam dopustit - ale jak se autor snazil naznacit, kazdej sam za sebe - pouzivam operu v9.63 a obcas mi blbne napr na gmailu, jednoznacne ma jeste hodne na cem pracovat /a prekonavani acid testu to nevyresi/ - intenzivne zkousim i operu v10 alpha a i kdyz ma jeste mraky nedodelku /alpha fakt neni ani beta/, na nekterych vecech hodne zapracovali /a acid3 skutecne prekona hrave, at uz je precenovany nebo podcenovany/ - ale fandim jak opere, tak firefoxu, tak chromu /ktery taky zkousim a vzhledem k my narocnosti a zvyklosti jak je opera prizpusobiva mi absolutne nevyhovuje/, klidne i safari - kazdej ma jiny naroky, moje sou hodne vysoky, proto opera /i pres ten aktualni smesnej proces s microsoftem :)))))))/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 01. 2009 13:09 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

"Jako referenční prohlížeč tentokráte posloužil Internet Explorer 8 RC1, stará sedmička by totiž dopadla katastrofálně."
Chtělo by si to před nějakým tvrzením trochu ověřit, IE7 nejenže nedopadne katastrofálně, ale je v tomto testu dokonce o něco rychlejší!
Dromaeo JavaScript Library Tests
IE8RC1 8.36runs/s (Total) ... 1x
IE7 9.30runs/s (Total) ... 1,11x
O9.63 26.67runs/s (Total) ... 3,19x
FF3.0.5+doplňky 32.43runs/s (Total) ... 3,88x
FF3.0.5 41.32runs/s (Total) ... 4,94x
A to mi v měření SunSpider vyšel IE7 ještě dokonce pomalejší:
SunSpider
IE7 47526.0ms ... 1x
IE8RC1 7166.6ms ... 6,63x
FF3.0.5+doplňky 6641.2ms ... 7,16x
O9.63 5925.0ms ... 8,02x
O10 5535.0ms ... 8,59x
FF3.0.5 4869.0ms ... 9,76x
Zajímavý je propad Firefoxu s pár běžnými rozšířeními.
Testováno na Athlon 64 2,44GHz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hoween  |  30. 01. 2009 13:20  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

S pár běžnými rozšířeními? A s kterými konkrétně? Třeba Firebug by se na tom podepsal dost výrazně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 01. 2009 13:43 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

jen par, ale zpomaloval to vazne jen ten Firebug

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skynettransport  |  30. 01. 2009 20:06  |  Microsoft Windows Vista IE 7.0

No vim ze to sem moc neplati ale docela me prekvapilo jak spomalilo posledni dobou YouTUBE,..uz si toho vsimlo vic lidi,..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w4rezz  |  03. 02. 2009 18:15  |  Unknown Firefox 3.0.5

Žádné spomalení jsem nespozoroval, zkoušeli jste i firefox ?:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 01. 2009 10:42 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

mi uz do PC nesmi, zkusil, odinstaloval a nechava to za sebou bordel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peterpixo  |  31. 01. 2009 14:57  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.11

Este by bolo fajn pripomenut ako parazitne akcie, ktore chrome vykonava na pozadi (neustale odosielanie vasich udajov) vedia spomalit prehliadanie stranok na starscih PC, kde je citit kazda aktivita procesoru a hdd navyse...
ostatne, pouzivanim ste suhlasili s podmienkami, takze o tom vlastne kazdy vie.. iba ze by ich necital :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pr.st  |  31. 01. 2009 22:22  |  Linux Konqueror 3.5

Mi přijde Chrome dobrý.. Safari neznám, ale co do funkčnosti mi nej přijde Konqueror

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tehomas  |  01. 02. 2009 16:49  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Konqueror jsem videl naposled v SuSE 8.2. Od te doby jsem nejak nemel chut tu hruzu zkouset znova. To se az tak zlepsil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moole  |  01. 02. 2009 17:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Konqueror od KDE v4 používá jádro WebKit (stejně jako Google Chrome byť ten má vlastní JavaScript engine V8), čili rychlosti renderování a JavaScriptu by měly být na velmi podobné úrovni se Safari. Jak je to s GUI, to netuším :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor