Test osmnácti počítačových zdrojů v novém Computeru

Ještě než začnete hledat konkrétní model zdroje, měli byste vědět, jak výkonný zdroj pro vaši sestavu potřebujete. Pokud koupíte málo výkonný, může se značně zahřívat a pracovat na hranici svých možností. Naopak na koupi příliš výkonného vydáte více peněz, a přitom bude mít při nízké zátěži nízkou účinnost. Pro domácí sestavu s výkonnější grafickou kartou je ideální volbou zdroj o výkonu 500 až 550 W, pokud výkonnou grafiku nemáte, stačí vám i 400W model. Nejjistějším způsobem, jak potřebný výkon zjistit, je použít webový kalkulátor, ve kterém najdete i nejmodernější procesory a grafické karty. My jsme do našeho testu vybrali nejčastěji používanou skupinu zdrojů s výkonem 500 W a vyšším, ale zároveň s cenovkou do 1 600 Kč s DPH. Utáhnou i rychlou sestavu s výkonnou grafikou a zároveň nejsou zbytečně drahé.

Našeho velkého testu zdrojů se zúčastnilo celkem 18 těchto modelů: Arctic Cooling Fusion 550, Be quiet! Pure Power BQT L7-530W, Enermax NANX ENP550AWT, EuroCase ATX-550W PFC, Evolve Storm 500W, Fortron AX550-60APN, Fortron Black Power 550W 85+, Fortron HEXA HE-500, Chieftec CTB-500S, Chieftec GPA-500S8, LC-Power LC6560GP3, LEPA W500-SA, Nexus NX-5000 R3, Seasonic EnergyKnight SS-500ET-T3, Seasonic S12II-520 Bronze, Seasonic SS-500ET-F3, SilverStone SST-ST50F-ES a Thermaltake W0294RE Litepower.

Jak jsme testovali

Počítačový zdroj je komponenta, kterou není vůbec jednoduché otestovat. Každou větev zdroje je totiž nutné zatížit přesně definovanou zátěží a na jeho výstupech měřit proudy a velikosti, výkyvy či zvlnění napětí. K tomu všemu nám posloužil náš tester zasazený do počítačové skříně pro simulaci reálných podmínek (teplý vzduch uvnitř skříně). Můžeme s ním zatížit každou větev zdroje v rozsahu 0–50 A, simulovat mikrovýpadky v síti, nebo náhlé zatížení (typicky start počítače).

Ze všeho nejdříve ale bylo nutné stanovení referenčních zátěží pro každý zdroj. Zvolili jsme čtyři – 50, 100, 200 a 400 W. 50 W spotřebovává moderní sestava s procesorem Intel Sandy Bridge a integrovanou grafiku, když nic náročného nevykonává. 100 W už má výkonnější sestava s dedikovanou grafickou kartou při malé zátěži – třeba při surfování na internetu. 200 W je stav, kdy je taková sestava plně zatížená například hraním náročných her. 400 W už náleží velmi výkonné sestavě s grafickou kartou AMD Radeon HD 6850, 6870 nebo Nvidia GeForce GXT 560Ti, GTX 570, pokud je zatížená naplno – opět hraním her. Podle toho jsme také volili zatížení jednotlivých napěťových větví, které můžete vidět v tabulce. Zároveň byly z 12V větve napájeny ventilátory a pro maximálně rovnoměrnou zátěž zdroje jsme zatížili I větev +5Vsb konstantním proudem 1,32 A. Vynásobením jednotlivých proudů a naměřených napětí na větvích jsme získali výstupní výkon zdroje. Příkon zdroje změřil wattmetr, stejně jako účiník a z podílu výkon/příkon jsme získali jeho účinnost.

V sekci Stabilita v tabulce najdete minimální a maximální odchylky velikostí napětí na jednotlivých větvích, ze kterých si můžete udělat obrázek, jak moc je zdroj přesný. Napětí jsme měřili přesným voltmetrem Metex. Maximální dovolená odchylka je 5 %, což je ±0,17 V u 3,3V větve, ±0,25 V u 5V a ±0,60 V u 12 V. U zvlnění napětí, s jehož měřením nám pomohl digitální osciloskop ETC 574 do USB, je povoleno u těchto tří větví maximální výchylka 50, 50 a 120 mV. Ani jeden z testovaných zdrojů povolené meze nepřekročil, nicméně hodně se jich k nim přiblížilo. Musíte také vzít v úvahu fakt, že zdroje byly nové, po roce dvou chodu součástky degradují a zvlnění i odchylka velikosti napětí může být vyšší. Oba tyto parametry mají velký vliv na stabilitu počítače.

Zdroje jsme kromě statických parametrů otestovali na dynamické změny, jako je okamžitý nárůst příkonu komponent počítače o 100 W (např. přechod do 3D režimu u grafické karty). V kolonce reakce na náhlé zatížení na 12V větvi pak srovnáváme, jak moc se krátkodobě vychýlilo. Dalším dynamickým dějem je mikrovýpadek v síti, který se občas může přihodit. Lepší zdroje to díky velkému kondenzátoru na vstupu ani nepoznají. V tabulce opět najdete čtyři hodnoty (doby přerušení síťového napětí), které vám řeknou, jak velký výpadek napájení zdroj ustál při čtyřech různých zátěžích.

Následovalo velmi důležité měření hlučnosti zdroje hlukoměrem umístěným 12 cm od zadní mřížky zdroje. Muselo to být při absolutním tichu, tudíž při vypnutých ventilátorech měřícího „počítače“. I tak byla konstantní hlučnost okolí 22 dBA. Pod tuto hranici, která by se dala přirovnat k tichému šepotu, již byly hlučnosti zdrojů neměřitelné.

Číslo časopisu Computer 17/11 vyšlo ve čtvrtek 8. září 2011 a vedle velkého testu zdrojů v něm najdete i téma věnované cloudu, technologický článek o solárních článcích a mnoho užitečných rad, recenzí a testů jak hardware, tak software.