Test osmi výkonných grafik

Diskuze čtenářů k článku

24. 05. 2010 01:30

5h1nj1 se prave prohlasil NETRUBKOU a pan Nygryn jej bude korunovat...za co asi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 05. 2010 17:36

Jak někdo může toto nazvat testem? je tam pár nesmyslných řádků a parametry referenčních karet!

hrůůůůůůza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 05. 2010 18:56

Opravdu jste četl tento článek? Celý?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 05. 2010 11:38

Ocividne jeste neznas zdejsi praktiky. Ten clanek neni onen test, jak se muze dle nadpisu zdat. Je to jen reklama na test, ktery vyjde v casopise Computer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 05. 2010 12:23

Jestli někdo nezvládne přečíst ani perex (to je ten krátký text přímo pod nadpisem, který se zobrazuje i v RSS čtečkách):

V novém Computeru jsme vyzkoušeli osm výkonných grafických karet. Podívejte se na přehledovou tabulku těch kousků, které jsme vybrali. Kompletní test najdete v Computeru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 05. 2010 12:37

Vim, co je to za 'clanek' a vim, co je v perexu. Nechtel jsi reagovat spis na zmateneho ctenare vyse? Ja si na nic nestezuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 05. 2010 13:31

Však jsem tranzitivně reagoval A trochu jsem tím chtěl reagoval i na formulaci "zdejší praktiky", která tak trochu navozovala představu, že něco skrýváme, kamuflujeme a podobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 05. 2010 14:07

Aha, ne, tak jsem to uplne nemyslel. Osobne bych daval rovnou jine nazvy clanku, aby to z nich bylo zrejme (lidi jsou trubky, nectou), ale jinak to chapu a akceptuju. Praktikama jsem myslel jenom, ze je to tady obvykle, kdyz mate vetsi clanek v Computeru, ze je tu o tom miniclanek. Proste jako ze je to tu bezna praxe. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 05. 2010 01:30

Nechapem, aky vyznam ma test referencnych verzii kariet tych Radeonov. Testy na tie Radeony uz boli urobene pri vydani. Radsej mohli testovat

http://www.alza.sk/gigabyte-r585oc-1gd-d1644... ...

http://www.alza.sk/sapphire-hd-5850-d163590.htm...

http://www.alza.sk/asus-eah5850-directcu-top... ...

http://www.alza.sk/gigabyte-r587so-1gd-d1683... ...

http://www.alza.sk/sapphire-hd-5870-vapor-x-... ...

ktore maju nereferencne chladice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 05. 2010 12:37

Příjde mi to trochu nudný. Tohle už tu bylo X krát. Jasný, něco do toho dát musíte, vím, ale chce to trochu oživit, já nevím čím, nejsem redaktor, ale rozhodně to oživení chce. HW mě zajímá víc než SW, asi to jde na mě vidět a Computer čtu velmy rád, HW sekce mě jen a jen těší.

Navíc se mi nelíbí míchání referáků a chlazení od výrobců. Buď udělám test referáků - HD 5870 vs GTX480, HD 5850 vs GTX470, GTX470vs GTX480 (třeba), nebo test nereferenčních chlazení, jako jsou Lighting od MSI, Vapor-X od Sapphiru (vůbec chlazení Vapor Chambel, kam spadá i Toxic a Atomic), Formula, CUCore a DirectCU od Asus,...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 05. 2010 04:40

Tak to je drsný!!!! Test Grafických karet :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 05. 2010 10:24

Co je drsného na testu grafických karek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor