Test nových Athlonů 64: nová patice, maximální výkon

Diskuze čtenářů k článku

LOOP  |  18. 06. 2004 00:34  | 

pocitac s velkym P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fgsgsgsgs  |  18. 06. 2004 01:20  | 

Co je to za typ a za kolko sa da kupit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap  |  18. 06. 2004 01:28  | 

http://www.athlonxp.com/modules.php?op=modload&name=Diner_Wrapper&file=index&req=ShowFile&file_wrap=html/reviews_lianli_pc6070_2.html
http://www.lian-li.com/product.php?action=viewPD&prdid=1106
sorry to ma nenapadlo ze to bude niekoho tak valne zaujimat ;) ale inak ej vazne dost v pohode
MadCap

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fgsgsgsgs  |  18. 06. 2004 01:45  | 

Diki. 180 dolarov je teda dost. Ale je krasna :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  18. 06. 2004 16:29  | 

180$ je zlatga cena, v Levi za ni sveho casu chteli kolem 25000,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  18. 06. 2004 16:30  | 

oups, chybka.. to nebyla tahle, ale hodne podobna coolermaster takze sorry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ventil  |  18. 06. 2004 01:23  | 

....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ventil  |  18. 06. 2004 01:25  | 

sory potreboval sem vedet cas a nic lepsiho me nenapadlo prosim o smazani obou prispevku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  18. 06. 2004 08:23  | 

Aktuální čas ti vypíše stránka email.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ventil  |  18. 06. 2004 22:36  | 

dik pro priste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tetev  |  20. 06. 2004 13:47  | 

právě asi před týdnem měl email.cz 2 dny chybně čas, lepší je použít            cas.atlas.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
timelord  |  21. 06. 2004 14:08  | 
Zelva  |  18. 06. 2004 08:23  | 

No já nevím, ale Intel první P4 taky dělal v jiném socketu než 478... (mám pocit, že to byl socket423)


a jinak - upgrade se provádí spíše u nás, na západě se spíš vyhodí celý PC a koupí se nový, takže z tohohle úhlu pohledu to IMHO ani AMD, ani Intel nijak nezvrtali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmkk  |  18. 06. 2004 08:50  | 

No, už i u nás se tolik upgradů CPU neprovádí. Když se to spočítá, kolik stojí nový CPU a za kolik se prodá ten starý, tak kolikrát vyjde, že bylo lepší si rovnou koupit ten rychlejší. Samozřejmě pokud to nebyl zrovna ten nej, nej, ten bývá většinou hodně drahý.


Navíc nehledě na to, že do rok, dva staré desky se občas už žádný lepší procesor nesežene, protože ho neumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  18. 06. 2004 10:56  | 

Prave, s CPU se vetsinou uprgaduje i board, pameti ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UncleFido  |  18. 06. 2004 16:43  | 

Rozdilne sockety jsou proto, ze Socket 754 je mozne pouzit u desek, ktere maji mene vrstev (4). Socket 939/940 vyzaduje zakladni desky s vice vrstvami (6-9) a konecna cena zakladni desky je tedy mnohem vyssi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghx  |  19. 06. 2004 12:21  | 

omyl, socket 939 vyzaduje take POUZE 4vrstve desky, narozdil od 940 ktery potrebuje 8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chaluha  |  18. 06. 2004 11:10  | 

nechapu jak muzete porovnavat dve rozdilne sestavy. Co takhle porovnat ty procesory pouze v jedny sestve, nebylo by to objektivnejsi???????????,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mao  |  18. 06. 2004 11:47  | 

přesně tak... je to zvrtaný Aspoň ta první stránka za něco stojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stanis  |  18. 06. 2004 13:03  | 

Testování a porovnání procesorů bylo provedeno na počítači Lynx
a tohle ti nic nerika?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ppck  |  18. 06. 2004 11:32  | 

Nic v zlom, ale neviem preco sa nove AMD dizajnovo stale podoba na intel. Podla mna to na oko vypada ako P4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Salvador Limonez  |  18. 06. 2004 21:28  | 

Ech? Design? Myslis toho rozptylovace tepla? Jako treba aby ho AMD delala do kosoctverce? A co proc vlastne vyrabet kola kulata?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
soundstorm  |  18. 06. 2004 12:11  | 

Nejak nechapem tym vysledkom v tom 3DMarku 2003....


Na zaciatku ste pisali ze mate dve zostavy jednu s AMD64 3800+ a Geforce6800
a druhu "len" 3500+ s 5900XT


No a vo vysledkoch v testoch v 3Dmarku maju obidve zostavy rovanyk vykon!!!! Snad nechete povedat ze ta prva zostava ma rovnaky vykon ako ta druha!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  18. 06. 2004 12:20  | 

3DMark .... no to neni profitest, to eto shit.
To uz je lepsi spoustet "John the ripper" ... ten ma lepsi benchmark na CPU.
Nebo UBENCH ....
jeste se pouziva LApack a nebo normalizovane SPEC* http://www.spec.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
soundstorm  |  18. 06. 2004 12:13  | 

pardon pardon velmi sa ospravedlnujem, nevsimol som si tie dva posledne riadky na druhej strane pri testovacih zostavach!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozi  |  18. 06. 2004 12:22  | 

Sa mi len zda, alebo tam vidim stale staru dobru disketovu mechaniku? Ta je hadam nesmertelna...


Uz to vidim ako niekde v buducnosti pri kvantovych pocitacoch a nanotechnologiach alebo zalozenych na biozaklade sa bude stale priklad FDD kabel, disketova mechanika a 10 diskiet


Dalo by sa povedat ze to je najnadcasovaejsi komponent pocitaca (okrem klavesnice a mysi - ale aj tie zmenili koncovku)


Disketam trikrat zdar !!! A vadnym sektorom zvlast !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nib  |  19. 06. 2004 11:24  | 

No pokud ten kvantový superkrám bude schopný udělat zálohu kritických částí než na disketu tak tam ta disketa bude :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  18. 06. 2004 12:28  | 

http://www.ece.uah.edu/~lacasa/sbc/sbc.html#Download_traces

popis co ktery dela:
http://www.digit-life.com/articles/insidespeccpu2000/

Huahaaa vitejte u profiku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  18. 06. 2004 14:07  | 

no pekne hracky. Neslo by MadCape nahodit treba testik kompilace do Divxu/Xvidu (s presne danyma parametrama nastaveni kodeku) ? Ty "score" jsou sice pekny, ale vubec nic mi nerikaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DDARE  |  19. 06. 2004 05:19  | 

Přesně tak provařené herní benchmarky nás už neberou .
Hezky vyzkoušet výkon u komprimace videa .... ( ať máme nad čím žasnout )
Hodně by mne zajímala komprimace do WMV9 , takže kdyby to bylo možné .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 06. 2004 13:23  | 

No takovej "vhodne" nastavenej Xvid (mam pri druhem pruchodu cca 8fps) by taky nebyl spatnej :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap  |  19. 06. 2004 19:34  | 

mno jo kodovanie videa DivX/XviD je fajn test .. zial do toho moc nevidim (ja viem ze Lame ale nidky som to nepotreboval) takze ak ktosi zbastli vhodne narocnu testovaciu sekvenciu s nastavenim co sa da aj nejak objektivne zmerat (asi idealne tym kompresorom, neviem ci to virtualdub ukazuje) tak to kludne zacnem rad pouzivat :) pri tomto teste som nestihol obligatny photoshop ale vedzte ze by to bolo sialene rychle aj ked ma sse2 optimalizacie a bezi rovnako rychlo aj na 3,2jka p4 :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venca  |  20. 06. 2004 11:45  | 

Zdravim,


mam takovy dotaz. Jaky ma vyznam 1GHz hypertransport kdyz ma procesor stale integrovany pametovy radic pro 2x 400Mhz DDR? Neni to tak trochu zbytecnost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap  |  20. 06. 2004 12:54  | 

samozrejme ze to vyznam ma, id o rychlost komunikacie procesoru zo vsetkym ostatnym, cize vsetkymi radicmi, grafikou a podobne, kde je kazdy MB/s plus :) nie je to sice hned teraz uplne vyuzitelne ale rozhodne nie na skodu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asiblb  |  05. 01. 2005 22:45  | 

Co to je za test? Očekával jsem testy reálného výkonu jako konverze videa, mp3, zip/rar archivů a pod.!!!!!  Přeci si nekoupím tak drahej počítač, abych na něm hrál jenom hry?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky