Test nejnovějších ovladačů nVidia ForceWare

Diskuze čtenářů k článku

Devil  |  30. 07. 2005 16:03

Nazdar lidi,
kdysi jsem mel programek, ktery dokazal spustti progrram/hru a nasimulovat v ni jinou kartu, takze byt trebas divne, ale fungovaly i hry, ktery jdou spustit jen na nove karte. Jenze jsem zapomel jak se jemnuje :( Nevite nekdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  18. 08. 2005 00:26

Víme. Je to 3DAnalyze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michalko  |  26. 07. 2005 11:54

mam problem s nastavenim obrazu na TV.. odkedy mam forceware 7-rady, tak si karta nevie zapamatat nastavenia sirky a umiestnenia obrazu na TV... zakazdym to musim nastavovat. dokonca si nedokaze zapamatat nastavenie ani medzi dvoma castami filmu...
neviete niekto nejaku "fintu"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  13. 07. 2005 12:24

Jaký ovladač doporučíte na historickou TNT2? :)
Co vím, tak od jisté verze (cca 44.xx) je v DirectShow panelu nastaven vyšší kontrast nebo jas (než 100 %) a díky tomu je přehrávání videa velice trhané. Pomáhá jedině nastavení hodnot na 100 %.
Na Manli TNT2 32MB nikdy nešly ovladače vyšší verze než 12.xx.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  14. 07. 2005 07:08

Zkusil jsem kvuli tobe na TNT2 ovladace 56.72 WHQL a jely bez problemu (vykonnostni rozdil jsem netestoval), dokonce par drobnych problemu zmizelo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  15. 07. 2005 12:31

Navim proc tam chces cpat nove ovladace, stejne si nic noveho nezahrajes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jandik, Jandik  |  13. 07. 2005 07:04

Má cenu instalovat tyto nejnovější ovladače, když mám FX5700? Resp. jaké jsou nejvhodnější ovladače pro tuto grafiku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  13. 07. 2005 09:26

Nejnovensi nema cenu.. podivej se do chanellogu, moc se jim uz v novych nevenuji. Rekl bych, ze si staci vybrat nejake vykonne z rady 6x.xx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  15. 07. 2005 12:33

Nove ovladace maji cenu, protoze nektere hry bez nich proste radne nefunguji. Proto je asi nejlepsi pouzivat posledni oficialni aj na starych kartach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  18. 07. 2005 07:48

Nenovejsi nemaji cenu, protoze pro starsi karty neprinaseji uz zadne upravy. Sice by mely fungovat, ale take s mensim vykonem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cent  |  12. 07. 2005 13:26

Test i clanek je to sice pekny, ja mam ale problem s tim (jeste jsem neprisel cim to je), ze u Forceware vyssich nez 53.03 mi na tvout nefunguje jakekoliv video - misto nej cerna obrazovka. Kdyby nekdo vedel, sem s tim. Dale jake novejsi ovladace by byly nejvhodnejsi, aby aspon trochu zvedly vykon te karty, hry nehraju, spise na aplikace, dik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jos  |  12. 07. 2005 13:42

Ovladače rychlosti pomohou v řádu procent, lepší je přetaktování (např. RivaTuner) v řádu desítek procent vlivu na výkon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StanleyCZ  |  12. 07. 2005 14:28

to mi dela taky, kdyz pustim dvd prez PC, tak musim dat vystup JEN na TV-OUT, pak to jede - jak zvolim vystup na TV OUT i na monitor, tak je tam jen cerny flek, a jede jen hudba...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bivoj  |  12. 07. 2005 15:58

mam stejny problem... nastav si pri klonovani obrazu, aby TV byla primarni a monitor sekundarni... video ti potom pobezi na televizi, ale neuvidis ho na Monitoru ... vse ostatni uvidis stejna na TV i monitoru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swalko  |  12. 07. 2005 20:13

Je to presne tak, pokial chcete vidiet video na vsetkych obrazovkach tak si musite kupit kartu od ATi -> mam to odskusane na radeon 9800 kde som bol tymto celkom milo prekvapeny po prechode z FX 5900, ale milo prekvapeny prehravanim videa + rychlostou karty a nemilo problemami ktore vyvrcholili smrtou radeona a nahradou za nieco solidnejsie od nVidie. NO FLAME.PEACE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LK  |  13. 07. 2005 00:38

NO FLAME.PEACE-ale to je štěstí , umírají všechny karty, jedno jestli NV či Ati, mě chcíply dvě GF4Ti4600 chvíli po sobě a pak jsem byl 1 a 1/2 roku spokojený majitel R9800Pro, teď mám zatím 1/2 roku X800XT a spokojenost taky,
píšeš noflame, ale sám napíšeš -nahradou za nieco solidnejsie od nVidie-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cent  |  15. 07. 2005 12:47

Dobre diky za rady, porad se mi ale nechce verit ze by vyssi (uz proto ze to zvladnou nizsi) ovladace nemohly korektne zobrazit video na obou obrazovkach (monitor, TV), takze kdyby jeste nekdo vedel at to pls postne sem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokos  |  12. 07. 2005 15:16

mam stejny problem :( a nejsme sami ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michalko  |  26. 07. 2005 15:07

cau.. mam GeForce FX 5200.. a nemam ziaden problem s TVout.
pouzivam forceware 77.30 a vsetko ide ako ma (az na problemy so zapamatanim si nastaveni - vid posledna tema)..
treba si nastavit TV vystup na PAL-B normu a rozlisenie TV na 800x600 px..., potom pouzit klonovanie, pricom TV by malo byt sekundarne zariadenie. v karte nvidie "video na celu obrazovku" zaskrtni sekundarne zariadenie (alebo ako si navolis TV) a musi to bezat.
ak by si is nevedel rady tak sa ozvy na ICQ: 322546724

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jos  |  12. 07. 2005 13:08

jak je patrno na diskusním fóru "Guru3D.com":
AQM3
71.89: 60,5
76.45: 61,8
76.44: 62,2
77.13: 62,2
77.50: 61,6

Doom3 (High quality, no AA 8xAF)
71.89: 92,6
76.45: 94,7
76.44: 94,8
77.13: 94,4
77.50: 94,8

3dmark3 (including cpu benches):
71.89: 11,255 and 11,274 on another run
76.44: 11,268
77.13: 11,262
77.50: 11,273

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*M*  |  12. 07. 2005 11:28

Oplatia sa tieto NOVE ovladace nainstalovat pre kartu FX 5600 ? Resp. KTORE su podla Vas najvhodnejsie ? Domaci pocitac s FX 5600 pouzivam na relax = hry, DVD, video ... Dakujem za pomoc .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  12. 07. 2005 10:28

Aky si mam dat ovladac s MX 440 (64MB)?  dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  12. 07. 2005 10:40

Na to jsou dva názory:
1. Co nejnovější - díky architektuře driverů Nvidia nehrozí, že by byla optimalizace horší než u starších verzí a navíc jsou odchytané případné chyby.
2. Driver z doby, kdy byla karta uvedená na trh. Je pro ni nejlépe odladěný, zatímco nejnovější drivery ne.

Oba názory mají velký tábor zastánců i odpůrců.

V praxi asi bude záležet na konkrétní situaci, na používaném HW/OS/Aplikace/Hry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Multimotyl  |  12. 07. 2005 16:32

Shodou okolností mám tuhle kartu taky a z neznámého důvodu to při instalaci na win2000 nefunguje. Dá se použít akorát zobrazení 800x600 v 4bit barvách. Nevíte někdo kde by mohl být problém? S MS ovladači to nefunguje o mnoho lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  13. 07. 2005 09:24

Nechod do vyssi rady nez 5x.xx. Doporucuji nejake 56.xx s WHQL certifikaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Ostrava  |  12. 07. 2005 09:50

Mělo se testovat na pomalejší ale zato rozšiřenější grafické karty kolik lidí má doma 7800GTX.Výsledky by byly úplně jiné např 77.72 na 6800GT mají velké problémy a značný úbytek vykonu.7800GTX je uplně jiná technologie a tudíž nesouhlasí se starší verzí 6.xxx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrews13  |  12. 07. 2005 14:41

Já stím měl taky problémy, hodí to takové divné barvy. Musel jsem nainstalovat strší ovladač.
www.Girls-HQ.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  12. 07. 2005 07:53

Jak se lze dočíst třeba tady: http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=49105 tak zrovna ta doporučovaná verze 77.72 má nějaký problém s Windows Media Playerem (vůbec nefunguje přehrávání videa), doporučuje se náhrada souboru NV4_DISP.DLL souborem z nějaké jiné verze, třeba z verze 80.40.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  12. 07. 2005 08:54

... alebo pouzit WHQL 77.50 driver, ktory tento bug nema

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Blue  |  12. 07. 2005 09:25

Zajimave, me video ve WMP s 77.72 funguje naprosto bez problemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SoPhiCX  |  12. 07. 2005 11:30

Presne tak .. je to pokaslane. Som instaloval na novo w2k a pustil som hociake video a strach rozhadzane farby a objavovali sa artefakty po screene .. nakoniec isli naspat origos ovladace od Asus... p4 3.0 a asus 6800gt...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  12. 07. 2005 12:44

S touto verzi driveru jsem mel stejny problem (divne barvy a artefakty ve videu ve WMP), nejdriv jsem si myslel, ze to je nainstalovanymi kodeky, ale ani jedna verze nechodila spravne, proto jsem uvazil, ze je to driverama graf. karty. Nahodil jsem tam zpet verzi 77.30 a naprosta spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xR-  |  12. 07. 2005 17:27

Reseni je jednoduche - staci v nastaveni akcelerace videa ve WMP zaskrtnout "pouzit rezim vysoke kvality" a jede vsechno OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Darken  |  14. 07. 2005 20:23

To sice ano, ale jen u divx, ne u DVD a hlavne jen u WMP. Vite nekdo co s tim treba u Winampu, MV2playeru nebo InterDVD? Nechce se mi tam davat zase stary drivery...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  12. 07. 2005 15:20

Mám ovladač 77.72 a WMP 10 a šlape mi to naprosto bez problémů. GeForce FX 5700 Ultra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frannt  |  12. 07. 2005 23:44

Me taky s novymi ovl.  blbne DVD prehravac. Obraz je prekontrastovany, prsyceny jakoby do bila a chybi barvy....hruuza!
DVD ve WM- playeru to samy...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  14. 07. 2005 07:03

Me po druhem restartu najede s nizkou obn. frekvenci (60 Hz) a u graf. karty ve spravci zarizeni to hlasi spatny ovladac. Kdyz preinstaluji, tak je to zas OK, po druhem restartu zase stejna chyba. U jinych (nizsich) verzi mi to nedela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  14. 07. 2005 07:10

Jenom doplnim - dela mi to na 6600GT (Athlon64, nForce4 Ultra, WinXP SP2).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michalko  |  26. 07. 2005 11:45

tento problem sa mi objavil vcera - som myslel ze to vyhodim cele von oknom... filmy sa nedali absolutne pozerat.. v ziadnom prehravaci.. musel som tam hodit zase starsiu verziu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juvi  |  12. 07. 2005 07:11

Docela by mě (a asi i další) zajímalo srovnání s Linuxem. Už to tady kdysi bylo propíráno a byl zde příslib redakce, že na něčem takovém pracuje, ale kde nic, tu nic. Ryze dle mého osobního dojmu (nemám zkušenosti s 3D, pouze jsem se díval) se mi relativně slabá 3D karta (FX5200) na Linuxu jevila podstatně lepší, než na Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asty  |  12. 07. 2005 17:22

Přidávám se, také by mě takové srovnání zajímalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vtech  |  12. 07. 2005 18:51

Ja mam za sebou pul roku silenstvi s ovladaci NVidia na Linuxu (32 i 64bit).
Verdikt: nejvyssi vykon 71.74, nejvyssi stabilita 76.67 (na 64bit jine ani nepripadaji v uvahu) Netestoval jsem hry, ale CAE pre/postprocesory. (Ansa, Animator, CrashSafe, XMadgic, Ensight, Fluent, Patran, PamView, EasiCrash) Cast problemu byla zavinena prisernymi procesory Xeon EMT64 a 16GB RAM, ale i na Opteronech byly s vetsinou verzi problemy. Nektere problemy, jako obcasna "nepodpora" 1600x1200 na LCD pri pripojeni pres DVI resi az posledni verze (tzn. 76.67).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vtech  |  12. 07. 2005 18:59

Jeste doplnim: 16GB RAM samozrejme problem neni, ale kombinace Dual XeonEMT64 + 16GB RAM + PCI-E/AGP grafika je vrazedna.
Chybejici pametovy multiplex totiz nejenom "kripli" vykon viceprocesoru, ale zaroven muze dochazet k timeoutum pri vysoke zatezi. Pracuji s grafikami Quadro3400/4400/4500, starsi Q300 a pro srovnani FX5600. Je mozne, ze s malou pameti (podle testu do 3GB) vetsina problemu odpadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vik  |  12. 07. 2005 02:26

Článek pěkný, ale byl by ještě hezčí, kdyby na Zive fungoval korektor, anebo link "feedback" pro autora/redaktora.
Opravte si prosím:
- "ovladače Omega ustrnulY" (nebo snad "Tvůrci ovladačů ..."?)
- "ale pro majitelé"
(a pak příspěvek klidně vymažte, aby neprudil skalní, co píšou bez diakritiky a na y/i nebazírují

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Štefek  |  12. 07. 2005 10:43

Díky moc za upozornění

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 07. 2005 00:50

Zajimalo by me jestli se da i v techto novych ovladacich nekde nastavit opakovaci frekvence pro 3d aplikace (refresh rate override), protoze to nikde nemuzu najit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  12. 07. 2005 01:20

Nejspis je nutne pridat do registru "coolbits" (viz Google).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  12. 07. 2005 08:04

NVidia dobre vi, proc to standardne nepovoluje. Vykone jde o 30% dolu, pokud nastavite v ovladacich napevno frekvence jednotlivym rozlisenim. Zvlastni chyba, o ktere nVidia vi, ale nic s tim nedela (proc, to nevim..).

Doporucuji ReForce nebo ve DirectX diag. nastroji nastavit frekvenci, u OpenGL to taky vetsinou jde (Doom3: r_displayRefresh "100"; nejlepe do autoexec.cfg "seta r_displayRefresh "100"").

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  12. 07. 2005 22:10

Ja vam nevim, dokonce jsem to i zkusil. Odinstaloval drivery, odebral zbytky pomoci Detonator_RIP, nainstaloval drivery znovu a dosahonal stejnych vysledku, jako predtim. Takze u me (GF4Ti4200,W2k,77.72) se zadna zmena pri povoleni zmeny obnovovaci frekvence neprojevila. Nerikam, ze rikate nesmysly, ale asi by si mel kazdy zkusit, jestli se u nej objevi zmena fps pri nastaveni pevnych obnovovacich frekvenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  13. 07. 2005 09:17

To je znama chyba nVidie, zmer si neco pomoci FRAPS utility a uvidis.. I kdyz mozna u starsich karet (GF4) se to neprojevuje, proto to ovladace umoznovaly. U novejsich karet (mam GF6600GT) to je evidentni (kolem 30% i vice pokles FPS), proto to v ovladacich neni. Po jednoduchem zasahu do registru se ta polozka i v novych ovladacich objevi, ale jak rikam, ten vikon je pak horsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  13. 07. 2005 15:31

Omlouvam se za ten "vikon." Clovek v rychlosti neco pise, jeste keca pres Skype, a pak si udela takovou ostudu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  14. 07. 2005 18:50

Na delani vice veci soucasne jsou pry degnovany zeny

Tak - provedl jsem dalsi test:
GF 6600 @490/670
Athlon 2400+
266MHz DDR
77.72

Uz jsem chtel napsat, ze mate pravdu - po pusteni testu se mi v 3DMarku 2001 zvysily vysledky o 25%, v 3DMarku03 o 20%...
Pak jsem zjistil, ze to je zmenou AGP Aperture.
3DMark03:
64MB Aperture, jakekoli nastaveni refreshe -> 6000-6100 bodu
128MB Aperture, jakekoli nastaveni refreshe -> 4800-4900 bodu
3DMark2001 je na tom podobne (8500 b 128MB, 11000 b 64MB)
(menil jsem i casovani pameti od minulych mereni, proto ten rozdil +-100 bodu)

Tak fakt nevim... jestli delam neco spatne, ale nezda se mi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  18. 07. 2005 07:43

Ja jsem ale nastaveni AGP Aperture Size nemenil (btw: kolik mate RAM)?

U nas se o tom moc nevyklada, ale v zahr. forech se o tom hodne mluvi. Zalezi na tom, jakou frekvenci pro dane rozliseni nastavite a jestli ho pouzijete. Nastavite treba frekvnecne pro 1280 x 1024, ale 3D Mark testuje 1024 x 768. A taky zalezi na tom, o kolik ho zmenite. Mam 21" tak jsem (krom 1600 x 1200) nesel pod 120 Hz (vetsinou 150 Hz a vice) a vliv to melo:

3D Mark 03:
Pokles z 8300 na 6100 bodu.

3D Mark 05:
Pokles z 3300 na 2600 bodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  19. 07. 2005 11:37

Zkousel jsem to na vice pocitacich - 1GB DDR400 (GF4Ti), 512MB DDR266 (GF6600), 1GB DDR200 RAM (GF2Ti).
Jak jsem ale pozdeji zjistil, AGP Aperture melo vyznam v radech procent. Nejvetsi rozdil zpusobila asi zmena ovladacu 71.89 -> 77.72. Resp. drive, pod 71.89 byly vysledky v nekterych 3DMarcich o desitky procent horsi. Ted jsem to zkousel s novymi ovladaci a vysledky byly mnohem lepsi. Bohuzel, ted nejakou dobu se k pocitacum nedostanu, aby testy zopakoval nebo sdelil presna cisla.

Ta Vase cisla vypadaji, jako byste mel zapnutou vertikalni synchronizaci, neni to mozny?

Dva pocitace maji 17": (GF 6600, GF2Ti)
1280x960 85Hz
1152x864 85Hz?
1024x768 100Hz
nizsi 100 Hz
a jeden 19" (GF4Ti4200)
1600x1200 85Hz
1280x960 100Hz
1152x864 100Hz
1024x768 120Hz
nizsi 140-150Hz

Snad v tom neni zmatek.
Jeste pozdeji vyzkousim tu 6600 na tom 1GB DDR400, ted uz nemuzu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 07. 2005 09:27

Udelej to tim zasahem do registru co tu pise XXTeens...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens, XXTeens  |  12. 07. 2005 08:49

Jak zpřístupnit nastavení onb. frekvence..
 
Otvor si editor registru, nájdi položku [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]
a do nej vytvor novú hodnotu DWORD
"NvCplDisableRefreshRatePage" - bez uvodzoviek,
a jej hodnota 0 ( defaultne tam 0 bude)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 07. 2005 09:09

Diky vsem za pomoc. Nechapu proc to tam neni standardne jako ve starsich ovladacich...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayrton  |  18. 07. 2005 07:44

Viz vyse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor