Test jedenácti all-in-one počítačů

Tak například já nemám věci od Applu rád kvůli OS. vlastním All in one HP Touchsmart 300-1015gr a jsem s ním naprosto spokojen, záleží na tom za jakým účelem si toto zařízení pořizujete, vzhledem k tomu že já jsem si toto zařízení pořizoval hlavně kvůli multimédiím tak jsem s ním naprosto spokojen, je pravda že dotyk moc nevyužívám ale nijak mi nevadí .

Tak nějak mi v tom výběru chyběl iMac. Je to škoda.Já vím, že je sice dražší i než ten nejdražší kousek ve srovnání uvedený, ale na druhou stranu by bylo vidět, co lze od zařízení tohoto typu očekávat. Samozřejmě, že si to Apple nechá zaplatit, ale pro to srovnání by to bylo dobré. Ono totiž snad všechny výtky, které v recenzi padly, tak ty by se iMaca netýkaly. Samozřejmě stále platí něco za něco.

Popravdě řečeno nevím přesně, co by mělo být vidět. V poměru cena/výkon by iMac patrně skončil v půlce pole (počítám, že za ním by asi byly atomové stroje), v poměru cena/výbava by to bylo podobné, displejem by iMac hodně nahnal, v další výbavě (tunery, disky, paměť, další příslušenství) zase ztratil. V absolutních číslech by asi obsadil (při zvýšení cenového stropu pro všechny na cca 30 000 Kč) poslední místo v kategorii těch dražších (ostatní by měli i5/i7 a iMac i3). Toto je test, kde se boduje v jednotlivých disciplínách podle naměřených hodnot, tam, kde to nejde, podle vzájemného porovnání. Kolonku "dojem ze značky" tam nemáme a opravdu nevidím jediný test/hodnocení kromě zmíněného displeje, kde by iMac nějak mohl ohrozit podobně drahé konkurenty.

A pokud jste test nečetli, tak pro jistotu přidám hlavní kategorie, ať víme, o čem se mluví:

Výkon (30 %) (od PC Marku po komprese či Cinebench)

Hlučnost a spotřeba (20 %) (několik režimů práce)

Ergonomie (30 %) (periférie, displej, zvuk, přístupnost portů, polohování, montáž na zeď...)

Výbava (20 %) (disky, tunery, sítě, porty, čtečky, dálkové ovládání, doplňky ...)

Podle mě jsou tyhle hry na cena/výkon=všechno neštěstí. Snaha vše objektivizovat a přepočítávat na kvantitu a co nejnižší cenu. Jako kdyby si zákazník v kategorii all-in-one kupoval podle toho kolik gigahertzů dostane za co nejmíň penez. Podle mě si typický zákazník koupí all-in-one do stylově vybavené kanceláře, do obývacího pokoje, atd.

Ale dobře to koresponduje s naší národní povahou - je jedno že jíme v odpadky, hlavně ať je to za šedesát korun nebo míň a je toho plný talíř.

Můžeme udělat buď objektivní test a srovnání a pak musíme co nejvíc měřit a přepočítávat na body, nebo si hrát na krasobruslení a bodovat subjektivně od oka za "umělecký dojem". A ve druhém případě pak výsledek funguje metodou "co člověk, to názor". I tak ale v našem srovnání najdete položky hodnotící třeba přístupnost portů (což rozhodně není "nejvíc GHz n nejmenší cenu".

No uvědomte si, že all-in-one konfigurace se kupují z určitých důvodů. Preference zákazníků můžou být zcela jinde než je vidíte. Například kompaktnost, design, nízké hlučnosti, možnost náhrady TV, kvalitní máteriály v exteriéru, montáže na stěnu, atd.. Zkuste se zamyslet nakolik jste se při tom vašem objektivním hodnocení trefili do toho co kupec takového počítače očekává.

Ona shaha vše objektivizovat a přepočítávat a vydávat recenze v podobě výčtu parametrů dá někdy čtenáři mnohem méně než půl stránky osobní čistě subjektivní skutečnosti. Ale to už je bohužel asi trend...

Zmíněné (design, hlučnost, TV tuner, montáž) v testu jsou. Kompaktnost moc netuším, co by mělo být (rozměr je daný úhlopříčkou), materály hodnotíme velmi střídmě, někomu se líbí mat, někdo (podle prodejů většina) miluje

lesklou plochu, někoho zaujme chladný kov (a někdy k němu poví, že je neosobní).

Takže zase říkám, tam, kde se dá hodnotit aspoň srovnáváním "lepší je tišší" nebo "lepší je, když má možnost montáže na stěnu" hodnotíme. Tam, kde to není možné, necháváme na uvážení čtenáře a dodáme mu k tomu informace (textové i obrazové).

Proč? Proč nemá něco výkon jako iMac? nejde o to že je to Mac a od Apple, ale o to, že to nikdo jinej neumí a nemá. Pak taky nechápu tu dotykovou obrazovku. to je za trest. Nic jinýho než dotykovej telefon už nechci ale tohle je úplně mimo pohodlné ovládání.

Protože jde o počítače s jiným určení - tohle jsou stroje převážně na internetění a sem tam napsat jednoduchý dokument (tabulku či text - i když psaní normálních textových dokumentů u běžných lidí v době, kdy se posílají maily docela upadá). Takže tak a jinak proč dělat něco, co by bylo stejné jako něco jiného (když pominu obchodně prodejní aspekty )

Protože v tomto testu se potkaly reálně prodávané stroje s cenou do cca 20 000 Kč s DPH. A i tak se tam vešly modely s obdobným hardwarem, jako má iMac (ano, ten je o hodně tisíc dražší a taky má v základním modelu jen i3). Jenže o drahých počítačích všichni vykládají a málokdo je kupuje. Podobné je to třeba u LCD - všichni mluví o tom, že TN by si nikdo nekoupil a ve skutečnosti je prodej IPS/xVA modelů o dva řády menší, než TN.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 11. 10. 2010 10:13

Ze je drazsi a ma taky jen i3 vim, Taky ma ips, ktery tam bude drahy. Jen mi prijde skoda, ze se nevykaslou na dotykovy display. Chtel sem obmenu do prace a koupiz aio pocitace, nenavidim kabely. Ale imac je drahej a tohle taky nic moc.

Ne všechny modely v testu měly dotykový displej. A ani na těch, co ho mají, není potřeba jej používat :)

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 11. 10. 2010 11:14