Test i815E: druhé kolo věnované grafice

Diskuze čtenářů k článku

deda  |  20. 04. 2001 19:19

Nevím jak i815 äle sam pouzivam i810 a je rozdil na jake desce je (vyrobce). Sam pouzivam MSI a mel jsem v rukou dve desky s i810 od tohoto vyrobce. Musim rict ze rozdil v grafice byl snad vic čtvrtinový a to jenom k vuli tomu ze jedna z nich mela 4MB rychlé cahce na. Na to si je trba dat pozor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  20. 04. 2001 19:19

Proc Intel dokaze vyrobit skvely procesor nebo cipset, ale s grafikama mu to nejak nejde. Proc treba nekoupi nejakou z firem nVidia, ATI, STB. Vzdyt jsou to proti nemu prckove a nemusel by plodit jeden graficky paskvil za druhym. Nebo, ze by to bylo obracene? Ze by ty jeho procesory a cipsety byly tak spatne jako jeho "graficke" (abych neurazil vyrobce grafickych chipu) vyplody? Ach jo, na jakych frekvencich bychom dnes uz byli (10GHz,10..GHz?). Ale cas monopolu uz zrejme definitivne skoncil a Intel se pekne zapoti aby byl schopen vyrobit alespon ty svoje Pentium 4,5,6,..................

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  20. 04. 2001 19:19

No ono je vubec zajimave srovnavat "v podstate" moderni grafiky s 815 coz se rovna 810, coz je v podstate intel 752 coz je mirne upravena intel 740, ktera se da srovnavat (jak vykonove, tak co doby vyroby) s nVidia TNT ci Savage 3D.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomK  |  20. 04. 2001 19:19

Nizsi propustnost pameti na 133 MHz bude dana nejspis tim, ze chipset nastavi pomalejsi casovani pameti, treba CAS=3. Pri nizsi frekvenci mohou bezet pomaleji, ale treba s CAS=2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor