Test deseti inkoustových tiskáren v ceně do 5500 Kč

MÁM TISKÁRNU HP PHOTOSMART 7550 A NETISKNE MI ANI VE WORDU A ANI V POZNÁMKOVÉM BLOKU.JINAK STRÁNKY Z WEBU VITISKNE BEZ PROBLÉMU.MUŽETE MI NĚKDO PORADIT KDE MÁM CHYBU?DĚKUJI

C 82 jsem mněl po 3 týdnech nepoužívaní zasychá inkoust a musí se použit samočistění i několikrát a bekne to žere testy dělají když tisknou durch. když tzv. dojde inkoust tak tam ježte je ale dosel tzv. kredit na používani jejich barvy a tak se musí koupit nový drahý. HP jsem již dvakrát plnil a tisknu v pohodě. celý Epson bych poslal ....

Takže asi sáhnu po HP nebo LEXMARKU (Super cena).

Dle mého názoru a aktuální zkušenosti, kdy mi po cca dvou naprosto bezproblémových letech pravděpodobně odešla hlava u CANONu S500 a nová vyjde na 2500,- postaven před otázku zda investovat do nový hlavy nebo tiskárny. -Asi to bude tiskárna a to taková která nemá oddělěnou hlavu od náplní...Pro mě je zásadní nákladovost tisku a taky životnost tiskárny, tak trochu oželím kvalitu...-bez refilů si to už nedovedu představit.. Tím, že bych si koupil pěknou novou Canonku nebo Epsonku, tak můžu být za pár let postaven před stejný problém a tím je tisková hlava... Je zajímavé, že u modelů S400,S450 je tato hlava i s komplet náplněma dodávaná jako SPOTŘEBNÍ MATERIÁL (cena cca 1200, ale na další modely již jako NÁHRADNÍ DÍL... Že by mířený záměr??? Ať je to jak chce, radši budu plnit dokud to bude tiskonout a když přestane, tak si hold koupím novou originální Cartridge za několik set a mám zase vystaráno...

Výše napsáno neplatí pro profesionální (např. foto) použití, kde záleží na kvalitě tisku! 

Pečlivě pročítám všechny Vaše reakce a jsem opravdu zmaten... HP nebrat, Epson nebrat, Canon nebrat Lexmark nebrat.... co si má člověk vlastně koupit za tiskárnu??? Má cenu kupovat různé náhražky za origoš náplně? Mám Epsona C64 a někde jsem se dočetl,že náhražky mohou poškodit hlavu. Je to tak? Je nějaká firma na kterou si dát pozor??? Asi téma na další článek že? :)

Také musím apelovat na změnu hodnocení tiskáren, protože provozní náklady při určitém klasickém tisku (zřejmě 5% při ČB tisku, u barvy to nevím) jsou pro mě při koupi asi to nejdůležitější. Já, osobně si kupuji tiskárnu přibližně co 2-3 roky, odhad spotřebovaného materiálu za tu dobu si nedokážu představit (snad 25000 stranek A4). Jen pro pořádek, ví někdo kde si můžu na netu tyto informace zjistit? Díky.A 

nechce tu diskusi nekdo bez emoci shrnout?
(treba nejaky prodejce spotrebaku)

1. cena tiskarny a zivotnost
2. cena naplni a objem (originalnich / noname)
3. ostatni naklady (pokud jsou)
4. vhodna k tisku x str. za mesic
5. vhodna k foto tisku
6. vybaveni tiskarny
7. cena nahradnich dilu - servisu a rychlost
8. osobni poznamka  

pripadne jinak

u nekterych polozek treba jen obodovat 1-5 nebo 1-10

ja doma obcas potrebuji vytisknout par stranek za tyden a parkrat za mesic poridit nejakou fotku

ze hp vydelava pouze na tiskarnach a asi predevsim naplnich jste si tu mohli na zive precist nedavno

palo

No samo, ze vyrobci tiskaren vydelavaji predevsim na spotrebaku... Tiskarnu jsou ochotni prodat i za cenu co nejnizssiho zisku, jen kdyz ziskaji dalsiho zavislaka na spotrebaku. Nevim co resite, ale to je kapitalismus... Proste zijeme v cesky dire, kde kvuli kurzu koruny stoji spotebak to co stoji... Muzeme resit naklady jak chceme, na zapade se na to prdi, takze nejaky narky uzivatelu z 'tretiho sveta' zadnyho vyrobce tiskaren nedrou...

BTW: Az priste pudete do svyho oblibenyho 'ultramegastore', nezabirejte hned na hacek, ze ta tiskarna stoji jen ?000,-...

u nekterych naplni

na www.tisknulevne.cz

skoda ze ne u vsech uz bych nemusel cist takoveto testy

viz napr  http://tisknulevne.inshop.cz/inshop/scripts/detail.asp?ItemID=30209&Level=760

Obsah:

17 ml

Počet stan při 100% pokrytí:

30 stran

p

Pokud bych hledal tiskárnu pro Windows, je to určitě dobrý článek, ale vůbec se z něj nedozvím ani to, jestli tiskárna funguje s Linuxem. Možná by nebylo od věci na standardní testovací počítač nainstalovat např. Mandrake Linux a příště přidat k testu ještě jednu položku - funguje s Linuxem: ano/ne.

A co v tabulce polozka ovladace nebo tak neco? Neni tam snad napsano, jestli ma tiskarna ovladace pro Linux? Pokud se nepletu, tak ano. Nejdrive prosim lepe cist, pak se teprve rozcilovat.

Podle povrchního výběru kritérií, jejich mírně "nahnutého" hodnocení a odporu k exaktním nákladovým testům bych řekl, že jde o typickou českou inzerci, pardon, recenzi!

Canon i550 a kvalita tisku 7b? to se jako posuzavalo na cem? ja bych dal aspon 9b kdyz uz ty HP maji koupeno 10bodu A kdyby tam byl sloupecek naklady na tisk tak i550 ma 10b a HP 5b. A co se tyce driveru u HP tak nevim jak je to u novych tiskaren ale ja musel svoji HP710c prodat protoze ve winXP neni schpna tisknout cerny text cerne tim nemyslim ze vyhlazuje barvama ale ona tiskne jenom tema barvama takze cerna je hnusna seda, pritom ve win98 to jelo jak ma ale HP s tim nic nedela. No a ty inkousty? vymena vsech 2000kc no to je uplne trapne
postamble();

hele to bude vo tom, ze ten ,,jako,, novinar co napsal tenhle clanek vubec zadnyho canona nevidel. HP mu nabidlo tiskarnu , kdyz napise clanek. tak napsal. koho chleba jis, toho pisen zpivej :)) casopis computer :))))

tohle preci zive.cz nema zapotrebi ne ? :((

Jo, jasne, nova tiskarna se hodi vzdycky
btw, uz asi sest let mam Canon BJC-4200...

A samozrejme to v Computeru chodi tak, ze firma oslovi primo autora, nabidne mu uplatou tiskarnu, pripadne auto, novy byt, nebo zajezd na Taiwan, a ten nadsen a s radosti tuto nabidku prijme a bez ostychu proda sve jmeno, aby mohl firmu XY podrbat za usima. Redaktor zde nehraje vubec vubec zadnou roli a je to naprosto zbytecny clanek v celem procesu.

Kam prosim vas na tyto predstavy chodite? Nema to za potrebi nikdo z nas, nasich autoru a domnivam se, ze ani dane firmy.

Ad test provoznich nakladu - ten jsme neprovadeli z casovych duvodu, jak to zde asi jedinemu doslo MadCapovi. Vetsina inkoustovych tiskaren byly v te dobe novinky na trhu. V periode 14 dni, kdy casopis Computer vychazi, neni cas a prostor na to, aby test mohl vznikat 1-2 mesice, kdy tyto modely jeste nebyly ani k dispozici. Otestovat naklady na tisk pri ruznych tiskovych ulohach by tedy nebylo mozne casove zvladnout.

Nicmene, diky za pripominky. V dalsich testech je zohlednime.

opravdu byl takový problém seřadit do tabulky alespoň údaje o ekonomičnosti provozu udávané výrobcem?

také nevím, proč se rozčilujete nad kritikou testů a autorů? prostě v ČR už mnoho let vyhrávají tiskárny HP ve velké většině časopisových testů, ačkoli osobní zkušenosti velké části uživatelů a teoretické technické parametry jsou opačné; nic víc, nic míň

a jak jsem již psal: moc si nefoukejte, občas se objeví i dobře udělané testy, i když s překrouceným závěrem (většinou mívají dva autory..), ale to není váš případ - anebo mi oponujte a napište, co jsem se dozvěděl mimo některých technických parametrů a několika obecností seřazených v jedné tabulce?

škoda jen, že je tato tabulka neúplná a tedy pro seriózní výběr nepoužitelná: nějak mi unikly takové "drobnosti", jako je výměna tiskových hlav i s cartrigemi, nebo pevné tiskové hlavy, od toho se odvíjející možnost a obtížnost znovuplnění, jsou cartrige vybaveny chipem zabraňujícím znovunaplnění po poklesu hladiny, kvalita tisku na zkušebních obrazcích  (víte že to existuje, autoři?) atd atd atd 

poznámka o ekonomičnosti provozu: - rychlé ubývání barvy; a dále již nic; to se mi vybavuje pan Srstka v České sodě: "ty vole, ty si snad děláš prdel" 

-------------

pokud jsou i jiné vaše články stejné kvality, tak své jméno rychle prodejte, dokud za něj někdo něco nabízí

A jsme zase u generalizovani. Computer prosim napriste z "vetsiny" vynechte.

Test strankovych tiskaren (Computer 3/03):

1
OKI B4300

2
Kyocera FS-1010

3
Brother HL-1450

4
HP LaserJet 1200

5
Brother HL-1230

6
Minolta PagePro 1200W

7
HP LaserJet 1005

8
Epson EPL-5900

9
Minolta PagePro 1250E

10
OKI OKIPAGE 8w Lite

Test inkoustovych fototiskaren (Computer 6/03):

1
Epson Stylus Photo 925

2
Canon i950

3
Epson Stylus Photo 915

4
Canon S830D

5
HP Photosmart 7150

6
HP Deskjet 550

7
HP Photosmart 7550

8
HP Photosmart 7350

9
Epson Stylus Photo 830

10
Canon i550

11
Canon S330Photo

12
Lexmark Z65p

=> "prostě v ČR už mnoho let vyhrávají tiskárny HP ve velké většině časopisových testů, ačkoli osobní zkušenosti velké části uživatelů a teoretické technické parametry jsou opačné; nic víc, nic míň"? Spis by mozna stalo za zamysleni, jestli v tom nemohou byt jine priciny. Ze by se proste HP s novou modelovou radou domacich a kancelarskych tiskaren zlepsilo? Ke zmenam ve vasich nazorech a mysleni ale zrejme nedochazi...

Nechci tim ted jakkoliv komentovat kvalitu tiskaren HP. V nasich testech takto proste dopadly. Ale vase vyse citovane tvrzeni je zcestne. Kategoricky nesouhlasim s tim, ze jsou nase testy jakkoliv zmanipulovane ci jejich vysledky prekroucene. U kazdeho testu v Computeru je nyni napsana vaha jednotlivych hodnocenych parametru. Je takova, jakou jednotlivym slozkam prikladame my. Nic vam ale nebrani v tom si hodnoceni prepocitat podle toho, co je dulezitejsi pro vas.

Pokud jste se z testu opravdu nic nedozvedel, pak to asi nebyl test urceny pro vas. Nezapominejte prosim na to, ze test vznikl primarne pro Casopis Computer, kde si proste nemuzeme dovolit pouzit tolik prostoru jako na webu a nebylo mozne tisknout vsechny tabulky a tada, ktera byla k dispozici.

Co se tyka zkusebnich obrazcu, Fotre, vzdyt vy jste ten Computer snad ani nevidel. Mozna byste se divil, ale vime co to je a pouzivame. Prectete si Jak jsme testovali. Kodak tabulky a diapozitivy pouzivame na skenery. Pro digitalni fotoaparaty pouzivame standardni zkusebni obrazec, neco podobneho jako na www.dpreview.com.

V necem ale mate pravdu, mohli jsme uvest moznost vymeny zasobniku inkoustu s/bez tiskove hlavy, upozornit na pritomnost cipu. Jak jsem jiz psal, diky za vsechny konstruktivni pripominky v cele diskusi, v pristich testech je zohlednime.

Ka vasi poznamce pod carou: Vzhledem k definitivnosti a neomylnosti vasich nazoru asi nema smysl se s vami dal nejak bavit, mam totiz nutkani vybocit z mezi slusnosti.

a co se jako zmenilo ? ja jsem v zadnym kopirovacim podniku jeste zadnej packard nevidel. vse je z valne casti bud xerox nebo canon. divne ze ? [enter]

navic vas velmi subjektivni nazor na kvalitu si muzete nechat.  vemte vytisk a nascanujte si ho. to uvidite veci :))))))))

Já osobně nevidím jediný problém v tisknutí obrázku třeba Káji Gotta pořád dokola, barevně i černobíle a zhodnotit, kolik ta tiskárna ze sebe vyblila plných listů.

Spíš je to o vaší pohodlnosti, nechuti věnovat článku více než jeden den času.

Bye

Opravdu by me zajimalo, kde jsi prisel na ten jeden den testovani? I takovyhle "jednoduchy" test totiz zabere skoro cely tyden... Kdyz myslis, ze by jsi to za ten jeden den zvladnul, rad bych te chtel videt!

Ale mohlo se uvest do tabulky priblizne ceny na kolik vyjde kompletni vymena vsech inkoustu dane tiskarny. Protoze nekdy je to skoro tolik co nova tiskarna.

T je přece totální hovadina, každá tiskárna mám maximální měsíční zatížení, ze kterého se dá spočítat dení zatížení. Pokud ho překročíš, tiskárna jde do kytek hodně rychle. A na to, abys ověřil alespoň základní životnost některých dílů (podavač, tisková hlava v modelech, kde se mění jen barvy), potřebuješ prostě tisknou 3 - 4 měsíce. A to se opravdu zrychlit nedá. Maximálně spočítáš, na kolik papírů vystačila první (často ale jinak velká) náplň. A to není ani náhodou směrodatné.

Já osobně nevidím jediný problém v tisknutí obrázku třeba Káji Gotta pořád dokola, barevně i černobíle a zhodnotit, kolik ta tiskárna ze sebe vyblila plných listů.

Spíš je to o vaší pohodlnosti, nechuti věnovat článku více než jeden den času.

Bye

Take sem od tohoto testu cekal daleko vic a marne hledal provozni naklady (no a co ze by test s provoznimy naklady trval dele,tak rychle nove modely nevychazeji) kazdopadne prispevky pro me byly daleko cenejsi a vice mene potvrzuji muj nazor na levnejsi HP jejichz cena je dotovana spotrebnim materialem.Myslim ze cena HP 5652 cca 5000Kc bez delenych naplni (barevna napln cca 850Kc) je nehorazna oproti cca 4400Kc za i550 (jedna barva cca 250Kc) Toto je pouze muj soukromy nazor,kdy me zajima predevsim ceny.

Opravdu mne dostalo ze vsechny HP jsou na TOPmistech...ani se nedeli s ostatnima...HP jsem zavrhnul od doby kdyz jsem musel 2 preinstalvoavat win kvuli jejich driverum fakt sileny (ale je to uz par let treba si toho pani u HP vsimli). Kvalita tiskuasi bude vic nez prumerna ale nedodali k tiskarnam foto papir?? "Zde jsme hodnotili především ostrost fotografií, provedení jemných detailů a barevnou přesnost. Pokud byly k tiskárně přibaleny fotografické papíry, provedli jsme test i s nimi, ale při hodnocení na tyto výtisky nebyl brán ohled"

Ja si jako chudy student pred rokem(nebo dvema) koupil canonku s520 a V ZIVOTE MNE NEZASCHL ingoust. Jedinkrat jsem pouzil refila...ale tu patronu jsem po prvnim vytisku "vyhodil z okna" nastesti se po 10 strankach procistila a je zase OK. Tiskarnu moc nepouzivam,jen narazove ..jsem schopnej ji mit 2 mesice vypnutou a NEZASCHNE s original ink, zadny problemy jsem sni nemel fakt super, oproti HP kde cerna barva na parset stranek stala  hluboko pres 1000 tak tady za 350-250 (nevim uz jsem cele prezdiny nekupoval) ale vydrz fakt dobra. Jedine co mne stve je ze pri cisteni fakt tecou barvy pryc....:(

Nechte canony na pokoji a at si koupi HP kdo na nej ma

Všichni tady sice dne pořád ndáváte na HP, ale já nevím mám v práci 4 tiskárny z toho 2x HP 5550 ( ten černý chlebník ), jednoho Canona ( starej asi 4 roky ) a pak úplně novou OKI ( síťová ) .

HP - po dost šíleném boji s ovladači už pohoda
       - sice dražší tisk ale spokojenost s kvalitou

OKI - naprosto bez problémů - zatím

Canon - bohužel odešel podavač papíru a jejich servis .-(   
                          chacha " bouhžel tenhle typ má problémy s prachem, ale můžeme vám doporučit novou řadu " - děkuji nechci

otázka - Kdo mi poradí jakou tiskárnu - tenhle článek určitě ne !!
                  ( potřeby denně tak 20 ČB a 3 strany v barvě )

no tak priste nedoporucuju srovnavat 386 s P4

4 roky staricka tiskarna proti tiskarne z toho roku asi moc sanci nebude mit

Zdar all,

tak vsetci ste chytry a chcete strasne vediet kolko stoji tlac .. tak mi laskavo vysvetlite, ako by ste pri 10tich tlaciarnach chceli merat naklady? to je zhola nemozne casovo .. to by ten test trval nie tyzden ale mesiac, ak nie viacej ...

MadCap

to by me zajimalo jake autor zkousel papiry pro fototisk. Uvadi ze u C62 jsou barvy vernejsi nez u C82, ale neuvadi na jaky papir. Vzhledem k tomu ze C82 ma pigmenty, musi byt pouzity jiny papir. Radkovani u C82?? Tak to jsem jeste nevidel (jeste navic je sirka hlavy - cerna cast - cca 3cm) - bud si autor neumi zkalibrovat tiskarnu nebo je to uplny lamer a pouziva nahledovych 360DPI.

Zde jsme hodnotili především ostrost fotografií, provedení jemných detailů a barevnou přesnost. Pokud byly k tiskárně přibaleny fotografické papíry, provedli jsme test i s nimi, ale při hodnocení na tyto výtisky nebyl brán ohled

Považuji se za obyčejného uživatele takže jenom moje uživatelské zkušenosti s HP a Canon: U obou je neskutečná spotřeby inkoustu pokud dojde barva u HP vymění se celá kazeta, u Canonu jsou sice barvy rozdělené ale cenově nevidím rozdíl. U HP mám druhý podavač papíru a stejně si občas natáhne víc listů. U Canon zase zlobí tisková hlava, musí denně tiskonout jinak po delší době odpočinku (1-2 dny) pár listů zkazí.

zkus zkontrolovat, jestli není poškozené gomové lůžko, do kterého s hlava při vypnutí ukládá

spíše bude zanesené prachem

presne tak naklady mne zajimaji

"Zdálo se mi však, že se u této tiskárny (HP) neobvykle rychle spotřebovává inkoust."

dobreee mereni

peta

čím to je, že již po přečtení je mi jasné, že to vyhraje HP?

a je to tak pokaždé nejen tady?

to mi před dvěma lety padl do ruky časopis (PC word, CHIP??) s (dnes) sedm let starou recenzí na HP 610C, Canon BJC 240, a Epson nepamatuji se (neco1000?)

recenze byla dobře udělaná, zvětšené ukázky tisku, čb, barevné, testovací obrazce atd..; byly zde prodejní ceny doporučené dovozcem, cartige, spořeba, náklady na stránku, zkrátka vše potřebné a zajímavé

tedy kvalita čb tisku: nejlepší EPSON, nepříliš výrazně horší, a nastejno HP a Canon

barevné: nejlepší EPSON, poté výrazný skok, HP, poté již menší skok, Canon

pořizovací náklady: HP 10500, Canon 5000, Eps 12500

náklady na tisk: nejdražší HP (čb tisk 5% 3,5 Kč stránka!!, i recenzent se nad tím pozastavil, jako nejdražší z tehdejších inkoustovek), poté s velkým odstupem Epson, Canon 

HP vyhrála pouze v jednom: nejrychlejší tisk*

LOGICKÝ ZÁVĚR DLE VÝSLEDKŮ TESTU: chcete-li kvalitu, kupte si EPSON, chcete-li běžný tisk s dostatečnou kvalitou, Canon; HP? žádný důvod jsme nenašli; na foto tisk se nehodí žádná

ZÁVĚR ČASOPISU: kupte si HP

----------------------

všechny recenzované tiskárny osobně znám z denního provozu, recenze byla pravdivá, i když neúplná: levný šmejd Canon narozdíl od HP netiskne na šikmo založenou stranu, necucá několik papírů najednou, je výrazně rychlejší atd...

* pod článkem byla větička takto velkými písmenky: u HP610C byla testována rychlost tisku v draft režimu

já už ničemu nerozumím

kvalita? HP DeskJet1220C: prodece: rozbitá? no jó,  to máte jednu z prvních sérií, to se nedivte... kvalita výrobků

HP750C/A0+ SLAVNÉ HP trvalo 2,5 roku, než vydala drivery odstraňující občasné vypadávání obrázků při tisku... podpora výrobce (vyšší spotřeba papíru a inkoustu, tady bych to nazvel spíše vyčůranost, nežli neschopnost)

Ano, tady je další problém slavné firmy HP: Ať už k čemukoliv, její drivery jsou vždy samá chyba - pokud vůbec jsou. Když si vzpomenu, že na některých PC ve firmě musíme mít k HP laserovkám až tři verze ovladačů, aby se dalo tisknout ve všech programech..

.

Mno. Pánové. Uznávám že tiskové náklady jsou DULEŽITOU položkou při výběru tiskárny na doma i do kanclu, ALE!!!! Když se podívám na to že naše firma prodává HLAVNĚ HP a sem tam Canon a Epson, hlavně když se zák. nenechá přesvědčit na HP a porovnám kolikrát a s jakými závadami se reklamuje HP/Canon/Epson, TAK. HP - u nejlevnějšíchy typů - často umírá elektronika, u všech typů - špatné podavače, Canon - sílenost. Na doma ani za boha. Umírají tiskové hlavy, tím častěji a rychlej čím víc se používají refily. Pak je tiskárna na vyhození. Těžko někomu vysvětlovat že může tiskárnu od Canonu starou 3 měsíce vyhodit protože chtěl ušetřit a používal Refily a servis mu zrušil záruku kvůli zaschlé hlavě. Pak ten člověk příjde, nasere se a letí pro HP a už se o něm neví, pokud nemá štěstí a tiskárna není mrtvá hned po rozbalení (dostane hned novou), nebo mu po čase nezačne tahat víc papírů najednou (oprava od HP max. 10 dní). U Canonu je otřesný servis, zasychají hlavy, Epson to samé. NAPROSTO to samé ... Chce někdo proti tomuhle oponovat??? Tady se hádáte o halížích a přitom se tu hraje o celé tiskárny ... Boha jeho. Lidi potřebujou tisknout a ne kupovat nové tiskárny pokaždé co zaschne HLAVA!!!! Taky délka opravy v záruce je pro HP 3x menší než pro CAN/EPS!!!! Chce to snad někdo zpochybnit????????,

Hele Georgi, dej si pivko, nohy na stul a hlavne se nepoustej do zadnych vetsich akci! Pust si doma svyho Intela, zapni telku Sony, obuj botky Nike a vytiskni si na HP nejake to japonske porno. Treba se ti ulevi...

vyborne! tak zpochybnim - zarucni oprava tiskarny EPSON - bezne do 3 pracovnich dni! delam v jedinnem autorizovanem servise v CR a specielne delam inkousty. Zarucni oprava HP (low end inkousty)??? Kdopak to asi dela?? jedinna firma a to VSP data - vsimni si ze tiskarnu neopravi, ale vymeni a to tim zpusobem, ze ti daji repasovanou JINOU tiskarnu - ne novou. PRASARNA NEJVETSI a trva to 14 dni a vic (plati pro low end modely HP)

Mno. Tak jestli děláš v tom jediném aut. servise, pak se máš čím chlubit. Právě s ním dnes a denně zápasím ... Dělat měsíc a půl záruku na skener Canon je DOS velká prasárna !!!!!! A záruky na Canony nám (a nejen nám) rozhodně do 3 dní neděláte, tak se uklidni ...
pokud jde o opravu/výměnu, mno .. Vzhledem k tomu že většina Canonů co opravíte jde max do měsíce a půl znovu k vám se stejnou závadou a na několik tiskáren jsme už dostali dobropis protože to byla 3 i 4 reklamace o tom by se dalo také diskutovat .. Tohle se mi s HP nikdy nestalo ... Neříkám že HP je jediná volba. Třeba u střední třídy by se šikly samostatné cartridge ala Canon ... Já jen vím co udělá člověk kterému takhle zdechne Canon .. Vysere se na levnější cartridže a jde do HP, které samozřejmě refiluje ... Aby ušetřil. JJenže u HP má na rozdíl od Canonu a Epsonu jistotu že až mu cartridge odejde, koupí orig. a jede se dál .. Howgh.

19.9. představilo HP na prezentaci pro obchodníky nový model HP Business InkJet 1100d/dtn s dělenými tiskovými hlavami za cenu 5 500 Kč. Snad jsem si to dobře zapsal, měli to v kině a byla tam tma Náklady mají být 0,65 Kč čb; 2,20 Kč barevný tisk při pokrytí, co se běžně udává

byl jsem tam, vyrobni skala vypada vskutku pikantne...:D

:)) mame stejny jmeno ;) Husty...

ty tvoje bulíky, už je mám zase na nose

Dělat měsíc a půl záruku na skener Canon je DOS velká prasárna !!!!!!

ze zákona je max 30 dní - když už lžeš, tak si aspoň dávej pozor

Tak k tomuhle se podepisuju. EPSON/CANON = otřesnej servis (vlastní dlouhodobá zkušenost).
HP servis = vynikající rychlost a seriozita ze strany servisu. (taktéž výborné zkušenosti)

Jinak někdo tady kecal, jak jsou EPSONY kvalitní na tisk a CANONY, že fachaj spolehlivě.

Měl jsem možnost vidět, co vytiskne EPSON a moc dobře mi z toho nebylo.

Tak to hovno pánové. Měli jsme ve firmě 7x CANON i550 a 1x CANON i850. Prostředí dost prašné a špinavé a za týden odešla první i550, pak to šlo postupně, až nám zbyla jen jedna i550, která je skryta v poličce. Šlo převážně o zaschnuté hlavy a drobné závady díky nečistotám.
Pořídili jsme 6x HP 5550 a ty jedou jak z praku. Na nějaké nečistoty z vysoka serou, prostě vydržej. 

Závěr je takovej, že HP, CANON, EPSON prodává a bude prodávat tiskárny pořád a mi, co se tu hádáme, co je lepší, to nijak neovlivníme. Každej je spokojen se svou tiskárnou, každej si hájí svoji oblíbenou značku. A nebudu lhát, že jsem přívrženec HP, po několikaletých zkušenostích mi prošlo mnoho tiskáren rukama, ať už CANON, EPSON, OKI, HP. Zatím jsem byl více spokojen z HP, než s konkurencí.

Ať už je kvalitu tisku či provozní náklady jakkoliv levné či drahé, tak je to úplně jedno, protože né všechny zajímá provozní náklady, ale kvalita tisku. Nedávno jsem četl, jak se někdo hádal, jestli je lepší CANON i550 nebo HP5550. Dozvěděl jsem se, že i550 je výborná. Tak jsem si jí koupil a málem jsem se z té kvality zeblil. Prodal jsem jí za polovic a koupil HP5550, která mě kvalitou potěšila, náklady mě nezajímají.

Uživatel, který si jen tak tiskne (mnohostranný text, pár obrázků,), ten volí provozní náklady nižší a podle toho i takovou tiskárnu.

Ale jsou také uživatelé, kteří chtějí velmi kvalitní tisk na úkor vyšších pořizovacích nákladů.

Takže ať si člověk koupí, co je mu vhodné a co od té tiskárny očekává.

Faktem ale je, ze Canon i550 tiskne lepe nez HP5550, viz testy treba na tomshardware.com

Pánové, viz. můj dřívější příspěvek ohledně zasychání hlav u modelu i550. Nyní mám na stole další ukázkový případ. Další 550ka. zaschlá hlava hned po vytištění cca 10 listů běžného černého textu. Byla už jednou v aut. servisu - vyčištění hlavy, ze servisu se vrátila i s ukáz. výtisky - vše OK. Vydržela tisk 2 listů v průběhu 3 dnů. Už je tady zase. zasychají trysky, tiskárna řáskuje jak prase. Opět se vrátila. Opět po 2 dnech to samé přitom ze servisu příjde OK. Tak je tam potřetí a čeká se na výměnu za novou!!!!! To že zákazník už přes 2 měsíce je bez tiskárny mu na náladě nepřidá. Vrátil jsem mu peníze s tím že si chtěl koupit 5550, ale ta už není dostupná, tak si vzal nějaké novější HP a je v pohodě. Volal mi že je konečně spokojený a že se mu zdá že i fotky jsou kvalitnější a že stojí cartridge víc??? No a??? Není vše jen o penězích ...

U low-end ??? Tohle jsem zazil i u bussines inkjetu ..... zakaznik se skoro vyvratil....

Mám už léta Canon BJC-3000. Hlava zaschla jednou - stačilo na hodinku ponořit trysky do vlažné vody a pak otřít hadrem. Nikdy jsem hlavu neměnil! Takže kecy o drahé výměně hlavy jsou mi k smíchu, kecy o neustále zaschlých tryskách také.

Tak tohle jsou kecy, teď jdu koupit HP, protože Canon BJC 3000 mě sere, hlava zaschla a ani destilka ani slivovice s tím nic neudělala, a hlavu jsem už jednou měnil, za cenu hlavy si radši koupím novou HP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 hmmm.Za novou náplň do HP si radši koupím nového Canona se zárukou 2 roky.

Chce to snad někdo zpochybnit????????

ne nechci: o pohádkách a bajkách se diskutovat jednoduše nedá; mluvící kocour, lítající kůň, tvoje bajky...

Rozhodim ti sandal pracovnik Canonu! Ste najvacsie kurvy na trhu z hladiska servisu, nedavate zakaznikom inu sancu ako sud. Dostanem vas kurvy:)

Uspornost by se mela nejen uvadet pri popisu, ale podle mne patri do hodnotitelskych kriterii.

Hodne lidi vybira kompromisy mezi kvalitou, rychlosti, naklady a moznostmi.

Nastaveni vahy (%) pro konkretni kriterium je uy subjektivni yaleyitost.

Dick.

Ja mám HPLaserJet 5M repas s 6 měs zarukou a provozními náklady cca 35 hal/list (pro 5% krytí). Stála 7000Kč je síťová postsriptová má 10M paměti a 40 zabudovaných PS fontů. Jede bez problémů na Win i Linuxu. Nepožaduji-li aby byla malá a barevná, tak naprosto nemá chybu co se týče robustnosti a rychlosti. Jinak "levné" inkoustovky strčí do kapsy téměř každý digitální minilab jak cenou i kvalitou fotek.

Rád slyším, že jste spokojen s laserovým HP, víte kdo vyrobil tento stroj? Canon.

Co se týče ceny a kvality není pravda, že Laby jsou levnější a kvalitnější než ink. tiskárny. Skuste se podívat např na cenu A4 formátu. U labu je vyšší než na ink.tiskárně. Ovšem záleží na značce .

ML

Inkoust je někdy kvalitnější než Digiminilab, ale na FOTO-tiskárně za cca 15000Kč. Náklady na pohlednici kolem 20Kč. (7-mibarevná Epson)

Ja dávám dělat z CD, bez korekcí, předem barevně a rozměrově zkorigované fotky. Reprodukovatelnost dokonalá (FUJI-Minilab cena 9,80Kč-10x15).

Za 7500 se da koupit HP LJ 4000T cca 1 rok stary, ve skvelem stavu.

Proc chybi v testu Epson Photo Smart 830U?

Bo kolo.10 bylo, je a bude vždycky jenom 10 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je to multifunkční tiskárna,kopírka a scener.Používám jí zhruba 4 x do měsíce a nejsou s ní žádný problémy jako uživatel amatér jsem velice spokojen.Tak nevím co tu všichni proti HP mají

Diskuse se tu točí kolem nákladů na tisk, které jsou pro většinu uživatelů nejdůležitější a v nich je HP jednoznačně pozadu za tiskárnami Epson i Canon.  Tím je celý test zkreslený a navíc hodnotit kvalitu tisku je velmi subjektivní. Místy mi to připadá jako reklama na produkty HP.

Pánové, jste někdo schopen a ochoten posoudit tyto dvě tiskárny? Určená by měla být na tisk digifotek a sem tam tabulek. Takže hlavní je kvalita a cena fototisku. a výdrž tiskárny.
Raději bych osobní zkušenost, ne úryvky z PR materiálů.

Pro učely co uvádíš, rozhodně ber  i850. Ve fototisku má podstatně lepší výsledek díky 2pl kapičkám oproti tuším 4pl u i550. Navíc je rychlejší a bytelnější (konstruovaná na větší zatížení).  Rozdíl cca 1.500,- bez DPH mezi nima není zas tak dramatický. Anebo si počkej nanástupce i550 -  i560 (2pl, přímý tisk z digitaku), ale kolik ta bude stát .....???

náklady na tisk by měly být srovnatelné, protože obě tiskárny používají stejné ink. náplně (BCI-3eBk, Ma, Cy a Ye). S ohledem na velikost kapiček, by i850 mohla být i o něco úspornější.

Pánové, jste někdo schopen a ochoten posoudit tyto dvě tiskárny? Určená by měla být na tisk digifotek a sem tam tabulek. Takže hlavní je kvalita a cena fototisku. a výdrž tiskárny.
Raději bych osobní zkušenost, ne úryvky z PR materiálů.

i550 je univerzální tiskárna schopná fototisku (ale ne v nejvyšší kvalitě). Na fototisk jsou určitě lepší tiskárny (i550 mám a v porovnání např. s tiskem z HP5550 který jsem viděl je to skutečně viditelně horší)

Rad bych upozornil na špatně uvedenou záruční dobu u tiskáren HP. Jednoletá záruka je mezinárodní. V ČR je 2 roky.

Již vidím několikátý test, ale nevidím tam tiskárnu HP DJ 6122, když pominu maličko vyšší cenu, jak by si stála v porovnání s ostatníma tiskárnama.

Díky

HP DeskJet 6122 by jednoduše test vyhrála. Rychlost, kvalita a nižší provozní náklady.

Tak o to mi šlo

Zdravím,

Plně souhlasím, jen dodám že by v testu nesměly být Canony i560,850,865 .

ML

No, tak s canonama mam sve neblahe zkusenosti. Myslim, ze HP je proste predezene v zivotnosti i komfortu. A jestli maji vetsi provozni naklady, tak to za to stoji. Alespon pro mne. Navic napr. v prasnem prostredi je Canon za chvili v panu.

to bych rád věděl proč !!

Taky by mne to zajimalo, mozna by to vedel nekdo z canonu, ja mam jen takove zkusenosti....

1/ Základem je 2pl technologie.

2/ Dělené zásobníky

3/ u i865 potisk CD

Mám pokračovat?

ML

A co mi to pomuze, kdyz ty tiskarny nic nevydrzi? Tak maximalne do konce zaruky.
A bez delenych zasobniku to preziju, klidne doplnim doslou barvu . Ale pokracujte. Nektere veci od canonu se mi libi, lec mam pocit, ze bych dopadl jako vzdy....

popiš nám svoji osobní špatnou skušenost s Canonem;

vsadím se, že na jednu tvoji špatnou skušenost s Canonem dám tři osobní špatné zkušenosti s HP (ostatně když slyším HP, otvírá se mi kudla v kapse, pouze některé - zdůrazňuji některé, typy ploterů jsou solidní kousky)

tolik o provozní spolehlivosti atp, o nákladech už vůbec nemluvě 

pro začátek je libo 6-ti letá provozní zkušenost s tiskárnami stejné třídy?

nobo snad něco se současnými tiskárnymi?

nebo snad plotr?

Naprosto největší nevýhodou všech canonů a epsonů je to,že mají tiskovou hlavu již na sobě a když Vám z jakéhokoliv důvodu zaschne,je to na to vyhodit tiskárnu,protože taková oprava stojí 2-3 tisíce. To je ten důvod, proč je moje odpověď na otázku jakou tiskárnu : HP ano , Canon,Epson NE

Vy si tu hlavu ovšem kupujete v každé další náplni...

Kolik musíte udělat výtisků aby jste zaplatil 2-3 tisíce navíc? A to že nové modely mají 3hlavy pro 8 inkoustů jen znamená, že budete vyhazovat 3 poloprázdné nedělené kazety...

ML

Ja si tu hlavu nekupujem s kazdou naplnou, pretoze si ju mozem naplnit  predsa. Nie je s tym ziadny problem, a ak sa nieco nepodari, kupim original napln cize aj s hlavou a no prob  . Kdezto predtym som mal Epson a veru som na repasovanie naplni doplatil upchanim trisky, mohol som cistit kolko som chcel  ....  tlaciaren bola v cudu.

domníval jsem se, že jsi za tyto příspěvky placený, ale nyní vídím, že z tebe mluví čirá neznalost: takové řešení (výměnné tiskové hlavy) má velká většina HP, Canon a ostatních značek inkoustových tiskáren

a k tomu zasychání: prodávají se na to specielní rozpouštědla, ty jsem však nikdy nezkoušel, vždy stačilo vyfouknout kapku inkoustu a nechat ji na tiskové hlavě cca 15 min, připadně to cca 3x zopakovat; to platí pro HP, Canon i další

dle mojich zkušeností mají u levnějších typů větší náchylnost HP, a mluvím u Canonu i HP o originelních, i reffil náplních, tedy bude to spíše konstrukcí tiskové hlavy, ne použitým inkoustem (i když u jiných typů to , připouštím, může být naopak)

drobná poznámka k článku: to, že používají HP k lepšímu tisku pro černobílý výstup i barevné inkousty je starší záležitost, nežli PhotoREt4, dělali tak již min u PR3 a 2, ovšem pouze v Best režimu

Za ty příspěvky placený nejsem, nicméně abych řekl pravdu, vycházel jsem ze zkušeností se staršími tiskárnami Canon a Epson co se nám sejdou na servise(percentuálně jich je určitě víc než HP a jak jsem pasl výše u spousty tiskáren byla zaschlá hlava a nešla vyčistit,ani způsobem popsaným výše).... .-)

Nicméně abych nešil pouze do Canonu a Epsonu , u HP mi přijde zase daleko poruchovější elektronika, zvláště u nových nejlevnějších typů.....a ten design,taky nic moc...pracovně novým modelům od HP říkám chlebníky

musim Vam dat za pravdu, me se taky odporoucela Epsonka - zaschla a byla v panu, Epson uz ne diky

Moc bych Vás poprosil: Mužete podrobněji popsat amaterské (v domácnosti) čištění hlavy pomocí kapek - jak vyfouknout kapku....
Moc děkuji předem za Vaší odpověd na jar.kaspar@iol.cz
a k tomu zasychání: prodávají se na to specielní rozpouštědla, ty jsem však nikdy nezkoušel, vždy stačilo vyfouknout kapku inkoustu a nechat ji na tiskové hlavě cca 15 min, připadně to cca 3x zopakovat; to platí pro HP, Canon i dalšía k tomu zasychání: prodávají se na to specielní rozpouštědla, ty jsem však nikdy nezkoušel, vždy stačilo vyfouknout kapku inkoustu a nechat ji na tiskové hlavě cca 15 min, připadně to cca 3x zopakovat; to platí pro HP, Canon i další

Mě se v souvislosti s HP neotvírá, ale otvírá se mi čtení slova Lexmark!!!!!!!

Důlní tiskárny Canon nevyrábí

ML

Jenze, ona treba kancelar v autoservisu, ci ve stejne budove s mechanickymi dilnami, nebo v arealu zelezeren je velice prasne prostredi..... A HP na techto mistech funguje a vydrzi, s canonem jsem nepochodil... (Pouze moje zkusenost.)

ščřžý

Nelze soudit podle jednoho kusu. Stejne tak muzu rict, ze HP myslim ze asi tak 560 byl kdysi celkem krap, a ze Canon 4000 mi slouzi uz 10 let, a to z ni delam skoro rozmnozovaci stroj...

Dovolím si tvrdit, že i tato tiskárna je v nákladech dražší než Canon i550 a je o cca 1000 Kč dražší. Epson C82 má dle katalogu nižší náklady na černý tisk, v barvě je dražší a je o cca 1800 levnější. Navíc Canon i Epson mají dělené barevné cartridge.

Nedozvěděli bychom se taky nic protože v článku nejsou uvedeny provozní náklady.HP 6122 ale pod 5500 nekoupíte.Náklady jsou nizké protože používá náplně č.45ae=42ml a barvy č.78de=19ml.Cenově jsou o něco dražší jak č.56ae=19ml a barvy č.57ae=17ml které použivá nejlepší v testu HP 5652.Tiskárnu od HP jedině Business Injekt 2230 která má oddělené zásobníky inkoustu.Pořizovací náklady jsou dost vysoké kolem 8000,-.

jinak jedině CANON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

K HP6122 mam pár výhrad. Jednak ma trošku horší tisk na fotopapir a nejde s ní tisknout na křídový papír. V tom byla rozhodně lepší HP920. Ale jinak jsem s ní uplně spokojený. Náklady na stranku textu jsem srazil na 30haliřů(20h stojí papír) - ale chce to doplňovat ingoust, a to je na úkor kvality, ale stále je to dost dobré. U barevného tisku je cena do 1kč(tisknu tak 60% A4). Doplňopvat barvy je zase nutnost, ale tady jsem rozdil v kvalitě nezaznamenal (jen jsem musel trošku změnit nastavení tiskárny).

Závěr: HP6122 je hodně dobrá tiskárna na text a obrázky, na fotky je "jen" dobrá. Tiskne levně a rychle.

tiskarna canon i850 stoji 6000 s dani, autor clanku je s nejvetsi pravdepodonosti dement od dotovanejch tiskaren HP pac kdyby byla v testu, natrhla by pakardum hubu a to nejen naklady ale hlavne, coz je pro vsechny dulezity - kvalitou.

dale bych pak upozornil nektere jedince , ze tiskova hlava u tiskan CANON neni soucasti tiskarny, ale da koupit nova a stoji i s novejma inkoustama tolik jako vsechny inkousty samotny. takze si svoje nesmysly (neznalost neomlouva) bezte sirit mezi sve kamarady. ale podle me ji neni treba menit castejc jak po uziti 10-20 naplni.

BTW: CANON se da uplne jednoduse preplnovat, kolik stojej inkousty si zjistete sami, pak dostanete takovy naklady, ze HP se muze zahrabat :)

pokud chcete poradny testy a ne opisy parametru z nejakych pochydnych reklamnich platku tak se podivejte na tomshardware.com tam mate i scany z vytisku tehlech tiskaren :) urcite vas HP prekvapi svoji ,,kvalitou,, :))))) za uplne uzasnou cenu :)))))))

jedine CANON i850 !!!!!

Nevim co resite... ja mam Epson LQ 570+ a nestezuju si
mam naklady minimalni (75Kc - karbonova paska) -> cca naklad na 1 stanku = 0,001 Kc

Fakt, potvruju, tohle byla velice kvalitni tiskárna na tehdejší dobu.

Cakal som, ze to bude ako najdolezitejsi paramater. V kancelarii ma predsa vobec nezaujima tlac z Adobe Photoshopu, ale pri velkych kvantach listov jednoznacne to, kolko zaplatim mesacne... Okrem toho nebola spomenuta dolezita vlastnost bubble jet tlaciarni (hlavne Canon, Epson). Pri kazdom zapnuti (samotnej tlaciarne, alebo PC, na ktorom je napojena) si tlaciaren testuje stav naplni a priechodnost tlacovej cesty a to tak, ze zaparkuje niekde na kraji a odstrekne trocha atramentu. Zazil som uz u zakaznika absurdnu situaciu - mal doma takuto tlaciaren, na ktorej od novoty vytlacil max 5 listov papiera a hrozne sa divil, ze atrament je na nule... Kupil si druhu napln, opat tlacil raz, dva krat do mesiac, celkove maximalne 10listov papiera pri kazdodennom zapinani PC a samozrejme kazdodennom testovani stavu tlaciarne a napln sa opat minula. Az ked som mu vysvetlil, ze tlaciaren musi vypnut z napajania, aby nedochadzalo k zbytocnemu uniku atramentu, stav sa zlepsil. Toto pri HP nehrozi... Doma mam OfficeJet zapnuty 24hodin denne, pripojeny PC sa zapina a vypina kazdy den, a k spomenutemu javu nedochadza.

Pane Poláčku,

Jestli u HP nedochází k čištění tak sním své boty. Nákladově vychází všechny HP tiskárny na téměř dvojnásobek... a některé i výše... Není to jen můj Canoní zaujatý údaj, vychází to z testů , které se nedají tak snadno koupit reklamou od HP. Na slovensku proběhl tiskem a rádiem "velmi objektivní článek" ná téma vysoké náklady na čištění Canonu a Epsonu.

Docela jsme se s produkťákem Epsonu zasmáli, když si "objektivní novinář" vezme k  ruce 3,5 roku starou studii o modelu, který měl chybu firmware a vydává ji za "Nejnovější studii o inkoustových tiskárnách"

Jestli mi s náklady nevěříte pak se zkuste zeptat ostatních uživatelů.

ML

jj to se to dejou veci .) vime sve

   Tak právě problém nákladů řeším chci koupit tiskárnu a domníval jsme se, že Canon vychází o dost levněji, ale spoň pokud jde o náplně, jenže chyba lávky, náplň na canon stojí sice cca 300-400Kč ale vytisknu na ní cca 150-200 stran (dle výrobce). U HP je cena cca 700-800Kč, ale vytisknu na ní cca 400 stran (dle výrobce) takže mi pak cena tisku přijde podobná. U HP jsem našel aspoň obsah inkoustu v kazetě, u canonu tento údaj nevidím. Takže pokud máte bližší info k nákladům a k potřebným info, dejte mi prosím vědět. Nerad bych si naběhl. Díky

Při zapínání a restartech PC si "odstříkávaly" jen některé lacinější tiskárny Canon modelově tak před 2-3 rokama. Současné modely mají všechny tlačítko ON-OFF.  Takže když nechci tisknout, tak ji nezapnu a nic se neděje.

Souhlasím s názorem, že obecně HP inkoustovky mají nejdražší provoz. Na tuto skutečnost však většina uživatelů přijde, až když jim dojde první inkoust..... No a přece tiskárnu nevyhodí, když už je v chalupě. HP si pak spokojeně mne ruce nad ziskem ze spotrebáku a domácí uživatel ze strachu z dalších výdajů raději omezí své tiskové potřeby.

Proto nehleďte na pořizovací cenu tiskárny ale především na cenu jejího provozu.

Zjistil jsem u Espon Stylus 895 automatické testy při zapnutí tiskárny, ale ne při zanutí PC. Řeším to tak, že mám Epson Stylus zapnutý non stop. Na kvalitu tisku je to v běžném provozu bez vlivu,jenom po měsíční odstávce jsem musel spustit čištění. Ve finančním výsledku asi pořád lepší, než kupovat hlavu s každou náplní.

Jako průměrný uživatel počítače si dokážu technické údaje tiskáren najít na internetu. Co ale nenajdu a co mne eminentně zajímá, jsou provozní náklady - kolik mě bude stát černobílá stránka textu, kolik barevná s "obchodní grafikou", kolik fotografie A4 - v cenách za inkoust? Domnívám se, že právě tohle je hlavní kritérium, které se začíná uplatňovat při dnes už vyhovující kvalitě tisku téměř všech tiskáren.

Poslední dobou mám dojem, že v testech čehokoliv je nejlepším řešením vždy HP. Navíc mi není jasné, jak došla redakce k výsledku, že např. ve vybavení je u DJ5652 známka 5 a u C82 známka 2. Ve vybavení je rohodující položka 20% - USB, kde C82 má jen USB1.1. Nevím, co by přineslo USB 2.0, když je tiskárna v testech stejně nejrychleší.

Ohledně cen za stranu jsem si nedávno dělal porovnání z katalogových listů výrobců výpočtem z jím uváděné hodnoty počtu stran a ceny cartridge. Nejlépe vycházela C82 v černobílém tisku a Canon i550 v barvě. Tiskárny HP byly v tisku téměř dvakrát dražší.

Taky bych řekl, že USB má v hodnocení jen malou důležitost. Zato provozní náklady velmi vysokou. Nemluvě o tom, že kdyby bylo součástí testu, dopadl by jinak. Především Canon i550 používá pouze zásobníky na inkoust a tisková hlava s tryskami se nevyměňuje s každou náplní jako u HP. Navíc má náplně zcela oddělené...

souhlasim s nazorem na naklady, ale pritomnost USB 2.0 je v podstate take pomerne dost dulezita. pokud totiz jiz nemate volne USB 1.1 a pripojite do hubu USB 2.0 zarizeni se specifikaci USB 1.1, degradujete CELE toto USB 2.0 na verzi 1.1 => muze to byt dost neprijemne, hlavne pokud potrebujete pripojit ctecku pametovych karet, scanner, externi vypalovacku atd atd !

Ty HPčka mají USB2.0 full speed, tedy klasický USB1.1 12Mbit akorát to hezky vypadá když to takhle napíšou. A za druhý pokud ten usb hub není nějaký super levný šmejd tak každý zařízení jede na svou maximální rychlost.

Nevim kam jsi na to sel, ale USB 1.0je 4Mb/s, USB1.1 tzv. FullSpeed je 12Mb/s a USB 2.0je tzv. HighSpeed a je to 480Mb/s! Tak si udelej prosim poradek v pojmech, nebo dostatecne rozved o cem to kua mluvis masto! Takovy za prvy a zadruhy rychle se vsim hotovy mam rad, koky!

C 82 jsem mněl po 3 týdnech nepoužívaní zasychá inkoust a musí se použit samočistění i několikrát a bekne to žere testy dělají když tisknou durch. když tzv. dojde inkoust tak tam ježte je ale dosel tzv. kredit na používani jejich barvy a tak se musí koupit nový drahý. HP jsem již dvakrát plnil a tisknu v pohodě. celý Epson bych poslal ....

Suhlasim. Ja som mal C42, kvalita tlace mizerna a este ten blby cip na cartridgoch. Epson je shit !!!!

Uplne souhlasim s tim, ze nejdulezitejshi udaj v hodnoceni tiskarny je cena a to predevsim cena spotrebniho materialu. Vsechny ostatni vlastnosti maji tiskarny urcene pro stejny ucel podobne. Obcas odpovidam na vyberova rizeni a jen nekolikrat se mi stalo, ze chce poptavatel naklady na vytisteni 100.000 stranek (pro laserove) a mene pro inkoustove a to povazuji za velmi inteligentni ..... Clovek se pak nestaci divit, jak levna tiskarna vyjde treba dvakrat az trikrat draz nez jeji drazsi konkurent - nekcde se meni jen barva nekde treba cela tiskova hlava ... ... Vetsina vyrobcu udava vydrz hlavy (valce) a barvy (toneru) pri standartnim 5%. pokryti papiru ... To jsem doufal, ze najdu .... Bohuzel toto vse budu muset dlouze hledat vzdy zase sam....Myslim, ze takovyto clanek by mel uzivateli pomoci si vybrat tiskarnu. Jenze zamyslel se nekdo vubec, jak takovy uzivatel asi postupuje ? Nejdrive si vybere parametry, ktere jsou zde hezky zminene (ocenuji tabulku) - rozliseni, velikost papiru, rozhrani, pripadne rychlost, cena tiskarny. No a pak se zacne schanet, kolik ho bude stat provoz a tim se to vyrazne lisi od ostatnich PC periferii, ktere spotrebni material nepotrebuji... Rozhodne bych uvital, kdyby se tento test rozsiril o cenu spotrebniho materialu na vytisteni 5.000 (10.000) stranek - podle uvazeni autoru. Pouzit se daji doporucene ceny vyrobcu ...

Taky me zajima predevsim skutecna cena za tisk! Testovani "kvality" je ponekud zavadejici...

ktere jsou vhodne na fotky?

kouknete na www.tisknulevne.cz

chystaji i fotopapiry

palo

www.globus.cz - 4,50 Kc za fotku 10x15

www.j-m.cz  3,90 Kč za fotku 10x15

proboha, co je to za kretény, co uveřejní test bez tabulky nákladů na tisk. To mi připomíná testy tiskáren v CHIPu a pcworldu z poloviny 90tých let. Fakt nechápu.