Test Apple iMac: s počítačem na vysoké noze

Diskuze čtenářů k článku

Carl B.  |  11. 08. 2009 00:34  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Koukám, že na některých fotkách jsem skutečně aktérem dění na obrazovce, jak jsem psal v článku. Aspoň mají čtenáři představu o tom, jak moc jsou odlesky znát. Pro úplnost bych rád podotkl, že do místnosti svítilo slunce za polojasného počasí a že podsvícení iMacu je nastaveno na maximum.
P.S. Redakci bych chtěl poprosit o opravu chybného popisku u oficiálních obrázků na začátku. Zůstal tam text z původního testu MacBooku Pro. Sám nemám dostatečné oprávění, abych změnu provedl. Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Takyto "Test" napisem bez toho, aby sa niekto musel obtazovat s posielanim krabic. Chybaju elementarne veci, proste to, co sa v niecom ako "test" ocakava - napriklad postrehy, ktore sa od vyrobcu nedozviem, ale tu nie su vlastne ani tie veci, co sa od vyrobcu daju zistit
Dovolim si tvrdit, ze vacsina preview ci "hands-on" clankov o Apple na tomto webe obsahuje viac relevantnych informacii nez tento blabol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Septim  |  11. 08. 2009 02:01  |  Linux Firefox 3.5.2

Mily Simon,
bud rad..aspon za to malo :) Mne sa to citalo dobre..a to je hlavne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 08:50 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jasně, třeba testy o tom, jak na tom běhá Windows, že, jak je u těchto testů nesmyslně obvyklé ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl B.  |  11. 08. 2009 09:21  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Promiňte Dušane, na příští Mac hned po převzetí narvu Windows, jako to máte u "testování" ve zvyku vy. Pokud to bude notebook, tak mu okamžitě vytknu, že s Windows má poloviční výdrž než s Mac OS X, protože to je přece chyba počítače, viďte? Alespoň z některých rádoby-testů na českých webech mám ten pocit.
Případně jsem mohl udělat test odolnosti. Vzal bych iMac, skopl jej ze stolu a pak dal vědět, jak že to dopadlo. Ale v CDS by asi moc nadšení nebyli.
Abych pravdu řekl, tak jsem článek testem nikdy nenazval. Nadpis (+ úpravy textu, které se o článku zmiňují jako o testu) vytvářela redakce Živě.cz. Kdyby chtěli nazvali by to třeba hands-on, ale asi jim označení "test" připadalo nejbližší tomu, co tento článek je. (To stejné platí o předchozím článku o MacBooku Pro)
Ale vždycky potěší, že se pravidelně objevujete pod mými články. Jen škoda, že jsem pouhý bezvýznamný pisálek a ne třeba fotbalista. Mohl byste být předseda mého fanklubu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Zaujimave, clovek raz napise jednu vetu, kde zmieni fakticku informaciu o tom, ze vydrz pod Windows na MacBook-u je o dost nizsia, a bude si o tom od trotlov citat este niekolko rokov Aby sa ale "bezvyznamny pisalek" pozrel na svoje vlastne dielo aspon trochu sebakriticky, tak to nie. Bude venovat polku prilis dlheho komentara irelevantnym blabolom a druhej sype vyhovorky na oznacenie clanku. Nezabudajme na zakoncenie, je predsa vzdy dobre trochu zautocit a zosmiesnit oponenta
Trochu ma mrzi, ze "Karlikova tovarna na bludy (tm)" presakuje aj na mainpage tohoto serveru, ktory este stale povazujem za nieco ako domovsku podu. Toto je vlastne aj dovod, preco sa vobec zaoberam kritikou - dufal som, ze zlepsenie nejak nenapadne nastane, bolo to vsak velmi blahove :`-(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl B.  |  11. 08. 2009 09:42  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pokud vám jde o zlepšení, tak příště napište, co byste v článku chtěl. Vy totiž vždy vychrlíte třeba to, že v textu není vůbec zmíněno, kolik stojí redukce pro připojení monitoru (viz článek o MacBooku Pro), a proto článek nestojí za nic, místo abyste napsal, co se vám konkrétně nezdá. V případě té redukce by se ještě dalo říct, že to konkrétní zmínka je, ale dnes jste ještě nic určitého nenapsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Hlucnost, kvalita displeja, spotreba, kvalita zvuku, nieco realne o vykone, je k tomu vlastne ten dialkac?, ako je to s pripojenim druheho monitoru, moznosti zvukoveho vystupu (vazne iba stereo cez analog?), existuje moznost pripojit to na HDMI aj so zvukom? ... takto nieco od boku, nasli by sa snad aj dalsie veci, ktore by krasne nahradili snad tretinu clanku venujucu sa klavesnici co nie je v zakladnej vybave a mysi, na ktorej sa uz niekolko rokov nic nezmenilo (stale je rovnako blba).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 10:02 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Mluvíš mi z duše. Přesně tyhle věci v recenzi očekávám. Sice jsem si tuhle přečetl celou, ale o produktu mi to moc neřeklo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl B.  |  11. 08. 2009 10:16  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Máte pravdu, že hlučnost jsem nějak zapomněl, ačkoli jsem měl v plánu se o ní zmínit. Díky za připomenutí, zkusím někomu z redakce říct, jestli by tam mohl doplnit můj odstaveček o tom.
U výkonu bych se rád zeptal, jakým způsobem byste měřil objektivně výkon na Macu vy. Ptám se naprosto bez nějaké nadsázky. Na konci článku jste určitě zaznamenal výsledky Geekbench a Xbench, ale sám dobře vím, že uživateli, který nemá možnost srovnat to s jiným Macem to příliš nepomůže. Kdybych však například poměřoval výkon změřením FPS v nějaké hře (např. Call of Duty), případně něco s kódováním videa nebo třeba zabalování velkého souboru do RARu, nemělo by to vzhledem k použitému systému vypovídací hodnotu oproti Windows.
Možná kdyby předchozí recenzenti (a omlouvám se, jestli jste to zrovna vy) použili v předchozích testech Maců tady na Živě zmiňované benchmarky, bylo by s čím srovnávat. Teď už mám udělané testy aktuálního MacBooku Pro a aktuálního iMacu, takže k článku (testu?) příštího Macu budu moct přidat přehledné grafy využívající dat z těchto benchmarků a ze srovnání bude jasné, jak na tom stroj výkonově je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 08. 2009 10:23  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

vykon je vec, ktora na iMace nikoho nezaujima.
kazdy vidi aky to ma procesor a aku pamat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Kazdy to vidi a takmer nikto si nevie predstavit, co to vlastne znamena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 14:20 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Ale vie. Ona totiž spousta lidí ví, jaký počítač mají doma. Takže já si pod tím představím to, že kombinace Core 2 Duo 2,66 GHz, 4 GB RAM, MacOS X bude asi o dost rychlejší než moje kombinace AMD Turion 2 GHz, 2 GB RAM, Windows Vista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 14:25 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

RedeeMrd:
On totiz Dusan rad prudi, tot vse, vzdycky zacne utocnym prispevkem a pak dela ze nic, ze on je ten nad veci. A taky dela z uzivatelu velmi rad hlupaky, pac on ma o sobe mineni, ze jedine on ma pravdu a jak mu nekdo oponuje, hned je sarkasticky. Ja uz jsem si na nej zvykl. Dusan je takovy folklorni ukaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 14:33 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Jak už jsem kdysi někde napsal, Radek Hulán Home Basic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 14:34 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

+1, a navic OEM EDU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 14:37 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

Jo, to možná taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
careleo  |  12. 08. 2009 14:07  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Lepsie su aplikacne testy, co poskytuju odpoved na otazky ako:
- v akom rozliseni a pri akych detailoch sa da rozumne zahrat? (odpoved sa da ziskat vyskusanim dvoch, troch vhodne zvolenych hier alebo nasadenim know-how)
- ake je to rychle? (praca s HD videom, praca s high-res fotkami raw/jpeg, rychlost usb, rychlost disku - vsetko meratelne aplikacne a aj subjektivne)
Nejaky geekbench je uplna blbost, pretoze -> "Geekbench provides a comprehensive set of benchmarks engineered to quickly and accurately measure processor and memory performance" tj. je to len do ciseliek pretavena specifikacia.
Hladat problemy (preco to nejde) a nezamyslat sa nad moznostami (ako to urobit) je cista lenivost. Dodat odpovede je mozne aj napriek tazkostiam, len je potreba sa zamysliet nad ocakavaniami a potrebami potencionalnych citatelov. HOWG, zruseny subscription, viktorek ma prestal bavit a sprava autorovi uz snad bola predana ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Composite  |  11. 08. 2009 11:46  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.13

hádajte sa cez mail, či IM, kto má väčšieho a nespamujte tu omg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  11. 08. 2009 10:32  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Dnes musim jen tiše souhlasit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 09:42 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ha, Dušan, zase prudi, zase ma bolistku, Dušane zalez a neknuc, nebo karlovi zavidis, ze pise clanky, ktere maji pomerne dost priznicu, na to, ze jde o blog? zacinas mi pripadat jako Hulan, jehoz "slava" upadla a tak sem tam jeste nekde prudi, no a ty to po nem opakujes. Takze nezavid, neknuc a nezvatlej pitomosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Vzhladom na to, ze na mna reagujes, som skorej slapol na tvoju bolistku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 09:55 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Dusan se nadechnul a vyblil dalsi s****u, je te Duso nechapu, fakt jsi tak tupej, nebo jen moc hulis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lovap  |  11. 08. 2009 23:15  |  Linux Mozilla 1.9.0.13

Súhlasím. Keď som ešte nemal o ňom moc informácií tak mi pripadal ako rozumný chlap. Bohužiaľ, po prečítaní kopy jeho príspevkov v diskusiách sa mi zdá, že je to neskutočne sebestredný blb ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
horakbretislav  |  11. 08. 2009 02:41  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

zdravim redakci, sice detail, ale i prvnich dvou obrazku mate v popisku 15" macbook pro, rekl bych ze tam patri iMac :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  11. 08. 2009 03:08  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

je to kycovite a primitivni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PantheraLeo  |  11. 08. 2009 03:29  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.64

Je to apple, tekže je to to co si od toho kupující slibuje. Nakousnutý jabko to jinak neumí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasut74  |  11. 08. 2009 15:08  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

A podle prodejnich cisel to ocividne funguje coz je nejdulezitejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 15:16 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Á, ukázka inteligence se ozvala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
horakbretislav  |  11. 08. 2009 03:57  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.63

ja osobne bych to takhle neoznacoval. mam to stejnej nazor jako na lenovo (na kterym prave pisu), tito vyrobci maji proste svuj osobni styl, nekomu se libi, nekomu ne. ja osobne jsem pro. libi se mi mnohem vic nez ten tuctovy co najdes na kazdem druhem ntb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 06:30 | Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.20

Je to hezké! Ale ta klávesnice a myš je výsměch! Za ty prachy bych to nechtěl, počkat já by tuhle výbavu nechtěl ani zadarmo. Jinka iMAc asi nejlepší AllinOne PC!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sandor  |  11. 08. 2009 07:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ta klávesnica a myš sú najlepšie čo sa dá kupiť. Vlastne ja mám bezdrátovú myš cez BT a nemá chybu. Systém ukazuje na koľko percent je nabitá batéria a podobné vymoženosti. Problém s myšou popisovaný redaktorom, keď musí zdvihnúť ľavý prst nepozorujem. Myš funguje normálne a skrolovanie je rýchle a presné. Jediný problém je citlivosť na mastné prsty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 08. 2009 10:50  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

apple mysi su jednoducho katastrofa.
hociaka genius za par korun je lepsia. o nejakych ms alebo logitech uz vobec nehovoriac.
mozno na itunes a browsovanie ti staci. ale na normalnu pracu je to otrasne.
"Systém ukazuje na koľko percent je nabitá batéria a podobné vymoženosti."
wow.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 11:09 | Linux Mozilla 1.9.1.2

Apple klavesnica je na urovni microsftiek s lacnymi cinskymi klavesnciami ako Genius,KME sa neda porovnavat je uplne inde. KME/Genius ma max 80 znakov za minutu. Micrsoftky a Apple okolo 500 a Logitechy maju maximum 620 uderov/minuta
ale logitech ma specilnu klavesnicu s mysou pre MAC

Logitech Cordless Keyboard S530
99,25 EUR [ 2.990,01 SKK ]

Slovenské tlačidlá v balení.
Balenie obsahuje bezdrôtovú klávesnicu a bezdrôtovú optickú myš. Ultra plochý dizajn pre maximálne pohodlie a komfort, PS2/USB, elegantné biele prevedenie , vylepšený management spotreby energie, upozorní vás na nutnosť výmeny batérií zhruba 10 dní pred ich vybitím, obsahuje multimediálne ako aj voľne programovateľné tlačidlá.ENG, špeciálne tlačidlá pre iTunes® a iPhoto® .
http://store.apple.sk/IMC-Apple-Store/WebObject... ...
Koli tomu sa dodava k Maco-om u nas len 60 EUrova Mighty mouse..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 08. 2009 11:18  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

ale ja som pisal o mysiach. nie o klavesniciach.
tie mi naopak vyhovuju, lebo sa blizia notebookovym klavesom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjfb  |  11. 08. 2009 11:58  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Mohu se zeptat, proč jsou Apple myši katastrofa? Osobně taky nemohu Mighty Mouse používat, jelikož mě z ní bolí ruka, je na mne moc vysoká, ale spoustě lidí sedne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 08. 2009 12:37  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

lebo sa s nou pracuje horsie ako s myskami radovo lacnejsimi.
funkcnost na ukor dizajnu. okrem toho zleho dizajnu, lebo funkcnost podriadil forme.
na domace pouzitie staci, ale pomer cena / (kvalita, pouzitelnost) je katastrofalna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 13:00 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jen se zeptam, Petko, ty jsi tu mys nekdy drzel v ruce a pracoval s ni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vzel  |  11. 08. 2009 13:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nevím, pokud jde o mě a myš, tak ji také nejsem schopen používat. Ani nevím čím to je, ale prostě nesedla mi. Nadruhou stranu znám lidi, kteří jsou s ní nad míru spokojeni. Myš od Applu je taková záhada, někdo ji miluje, někomu prostě nesedne a někdo proti ní má akorát blbé neopodstatněné řeči = není to takovej Apple samotnej prostě? Ale nikdo mi nebránil is koupit myš jinou, to je důležité.
Mě už například nevyhovoval ani senzor, na pravé tlačítko jsem si musel dlouho zvykat, protože vždy to nebylo ideální. Použití čtvrého tlačítka (zmáčnutím na boku) pro mě bylo naprosto nepoužitelné, strašně nepřirozené a prostě to my nešlo. Ale kuličku jsem opravdu miloval :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 08. 2009 13:30  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

samozrejme. poslem ti foto?
mam tu hned niekolko kusov ktore isli okamzite po vybaleni do skrine a nahradili ich geniusy a logitechy.
ale pracovat s tym naozaj nejde. nie som masochista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 13:35 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Dobre, beru, kazdopadne jsou i lide kterym tato mys vyhovuje a neni jich malo, asi zalezi na velikosti dlane, nebo delce prstu, fakt je, ze uplne univerzalni asi nebude, coz neznamena, ze je spatna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 08. 2009 13:41  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

uz som to napisal vyssie.
zalezi na tom, co s tou mysou robis. na nieco je to ok, na nieco je to trash.
na skriptovanie to urcite staci, rovnako na klikanie webu. ale ak chces pouzivat mys ako presnu rychlu pointing device, tak je to nevyhovujuce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 13:50 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

ale ak chces pouzivat mys ako presnu rychlu pointing device, tak je to nevyhovujuce.
Petko, tohle je nesmysl, pracoval jsi nekdy v Reasonu, nebo s Abletonem, Cubase? S Adobe CS?
V Reasonu pracuju skoro denne (pracuju, nehraju si) a mam Mighty Mouse, a nemenil bych. V Reasonu je potreba mit kvalitni a presnou mys. Me tato vyhovuje lepe, nez ty co jsem dosud vyzkousel, napriklad Logitech. Me tato mys sedi do ruky presne, je to o tom, jak komu sedne, ale nekvalitni nebo nepresna rozhodne neni. To se krute mylis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 08. 2009 13:56  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

okrem cad aplikacii s adobe cs pracujem tiez denne.
tiez by som nemenil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 14:02 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No vidis, tobe sedne jina mys, me zase ta od Apple, v Reasonu potrebujes presnou a pohodlnou mys. Presna je, tvarove nemusi sednout kazdemu, o tom to je. Komu nesedi, koupi jinou, a treba za 200Kc od logitech, kdyz mu sedne, proc ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 08. 2009 13:49  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

este som zabudol.
ak mas produkt, ktoreho vyrobna cena je niekde na urovni 2euro a predava sa za 60-85 euro, plnohodnotne spolahlive ekvivalenty aj na menej narocnu a aj na pracu ke mighty mouse uz nestaci stoja ovela menej, povazujem to za ciru zlodejinu.
o keyboardoch to je zas ina. aj ked tie su tiez cenovo trocha uletene, aj ked nie tak markantne ako tie mysky. a samozrejme aspon stoja za to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjfb  |  11. 08. 2009 13:12  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Ale to nejsou důvodu, já ji taky nemůžu používat, protože mám (asi kvůli tomu) krátké prsty, tedy tím pádem mám dlaň více vepředu, než konstruktér počítal, takže mne z ní bolí ruka, ale zase mé přítelkyni by vyhovovala ... Jiná věc by byla např porovnání optického senzoru, citlivosti apod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 08:54 | Linux Mozilla 1.9.1.2

mys je v pohide ale ja cakam na Logitech wirless sadu klavesnce a mysi pre Mac Teraz mam k nej PC logitechu na darte a nemozem si stazovat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 07:46 | Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.39

Design je to hezký, jen teda jde vidět že Apple=styl, nikoliv výkon. Na 24´´ procesor je dostatečný, paměti taktéž, jen použitá grafika bohužel pokulhává. Ale chápu, že tohle není na hraní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjfb  |  11. 08. 2009 10:38  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Apple dělá ještě silnější verzi z GF 9600M, ale myslím, že pokud člověk nepotřebuje na PC hrát, či dělat nějaké složité CAD /3D Animace (na to má i Apple jiné stroje), tak mu stačí integrovaná, když akceleraci přes CUDA podporuje také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MildaEvilda  |  11. 08. 2009 07:47  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

A má tahle krabička dotykový displej jako zmiňovaná konkurence? Pokud ne tak to není moc dobré srovnání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crtec  |  11. 08. 2009 13:18  |  Macintosh OS X Firefox 3.5.2

Proč by měla mít? Vy byste si něco takového koupil a pak po tom matlal? Já tedy ne..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 07:58 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

Nebýt toho monitoru, tak iMAC je pro mě jasná volba. To už raději MAC MINI a k tomu nějaký pořádný (kvalitní) LCD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 09:31 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

24" iMac ma S-IPS monitor, nie TN verziu ako 20" model

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 09:40 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

To je samozřejmě výhoda, ale pořád je zde ten lesk. Už v minulé diskuzi jsem psal, že nechápu proč Apple nenabízí i variantu matného displeje ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor_XXL  |  11. 08. 2009 08:10  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.16

Už první věta příspěvku je "perla". Co je Mac Pro? Nejrychlejší a nejstabilnější comp v aluminiový krabici! Jo a pak ještě existují Xservery. Škoda, že není nějaká recence na toto téma. Zajímalo by mne srovnáni serveové aplikace od MS & poskládanej hw versus řešení od Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deeneo  |  11. 08. 2009 08:21  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.13

Tím rámečkem a sklem před displejem si to u mne dost rozházeli... odlesky jsou hodně velké... přešel jsem od Aira k Pro a displej mne díky tomu hodně zklamal...
Stejné je to u iMacu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  11. 08. 2009 08:31  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.0.13

Ergonomie pracoviště vám Karle nejspíš nic neříká že?
"iMac ve tmě poměrně jasně svítí i na nejnižší nastavení, takže při práci v horších světelných podmínkách hrozí, že vás po čase začnou bolet oči."
U notebooků se počítá s tím, že budete pracovat v horších světelných podmínkách, ale u desktopu se předpokládá, že budete mít v místnosti další zdroj světla. Zkuste si o tom přečíst nějaké pojednání. U televizorů a LCD se doporučuje další osvětlení v místnosti, aby se nenamáhaly oči při koukání do světla ve tmě. Dokonce se už i vyrábějí televize a LCD, které mají vzadu diodové osvětlení.
Co se týče lesklé plochy, jste si jistý že je to LCD? Mám pocit,k že to je krycí skleněná deska.
Jinak coby "test" se vám tenhle článek moc nepovedl. V podstatě jste jenom mírně rozvedl informace z PR Apple, případně to, co se dá najít na webu výrobce ve specifikacích. Vlastní názory a postřehy takřka nulové a test připomíná jenom podivná tabulka s čísly na konci, která ovšem postrádá smysl, protože ji není s čím porovnat. Takže hodnoty vyšumí do prázdna.
Další věc co pokulhává na obě nohy je vaše porovnání s HP a Dell. Když pominu to, že HP Touch Smart PC se dá v obdobné HW výbavě pořídit pro obyč smrtelníka za 27k včetně DPH, což je o 10k méně jako váš srovnávaný (a nejspíš základní) model iMacu, tak problém je v tom, že na rozdíl od vašeho iMacu má srovnávané HP multidotykovou obrazovku. Takže porovnáváte dvě různé technologie. Hlavně taky pro to, že zmiňovaná dotyková obrazovka hodně prodražuje daný typ.
No na první pokus dobré, ale chtělo by to méně nadšení a víc to rozvést. Co třeba dodat informace, jak se chovají na iMacu oficiálně podporované nonApple OS a jaká je podpora ze strany výrobce? Třeba většina iMaců, co jsem viděl měla majiteli nainstalované Win XP atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 08:51 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jenom taková poznámka. Pokud by se toto mělo testovat s nonAppleOS, tak podle vaší logiky by se měly všechny notebooky dodávané s Windows testovat i s Linuxem. To je přece nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 09:12 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Windows je nejrozšířenější OS a Linux má 1% počítačů. Z jeho logiky tedy žádný takový nesmysl nevychází ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 09:16 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ne ? Proč by se měl počítač jedné platformy kriplit chodem druhé ? To je jako byste vzal HTC s Windows Mobile a otestoval ho s Androidem, nebo naopak (až se to někomu povede hacknout). Tohle přesně mě na testech vadí. Počítač je pro svojí platformu optimalizován (tedy HW a OS), testeři to vezmou a zkriplí ho tím, že ho testujou na nějaké jiné (tedy na jiném OS). To je podle mě dost zpátečnické, je třeba chápat, že HW a OS je provázaný, zvlášť u Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 09:41 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Proč by se to mělo testovat? Protože se v praxi můžeš setkat se situací, kdy je to potřeba. Někdo ten počítač může chtít, ale jeho aplikace jsou jen pod Win. Pak je dobré vědět, co ho čeká. Tohle dojde každému trochu uvažujícímu člověku, chce to jen nadhled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 09:49 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Já nadhled mám Setkat se se situací můžu, ovšem to by mělo být maximálně jako nějaké dodatkové informace a ne na nich založený celý test. Když otevřu test Apple produktu na nějakých "neapple" stránkách, tak to na mě vychrlí, jaký to má výkon pod Win, jak se to chová pod Win a o Mac OS není ani zmínka. Takový test je naprosto zavádějící. Pod Mac OS, který je předinstalovaný, se stroj bude chovat hodně odlišně. Mimochodem, nic to přece nemění na té analogii se světem mobilů. Nebo by recenzenti měli testovat mobily s několika možnými "cooked ROM", protože se lidé můžou setkat se situací, kdy to použijou (a ROMky z XDA se používají dost často, troucnul bych si říct častěji než Win na Apple počítači).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 10:10 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Nadhled v tom fakt nějak nevidim. Ohledně Windows - přímo na produktech Applu je jako jeden z bodů uvedena možnost běhu Windows, takže asi sám Apple cítí důležitost této možnosti. Srovnání s mobily je naprosto mimo.
Btw které konkrétní recenze takhle testují Macy? Asi se pohybuju na špatných webech, ale nikde jsem tohle ještě neviděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 10:30 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Třeba: http://notebooky.idnes.cz/novy-apple-macbook-pro-v-... ... nebo: http://notebooky.idnes.cz/macbook-air-v-legendarni-... ...
případně z jiných webů: http://pctuning.tyden.cz/hardware/notebooky-pda/14... ...
To je jen tak namátkou, našlo by se toho určitě víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 10:33 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jinak srovnání s mobily je naprosto relevantní. To, že pořád někdo bere počítače či notebooky jako striktně oddělený HW od SW je jeho věc, ale výorbci to vidí jinak (viz různé minidistribuce Linuxu rovnou na základní desce, provázanost Apple OS a HW apod.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 08. 2009 10:54  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

porovnanie s mobilmi je uplne mimo misu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl B.  |  11. 08. 2009 11:05  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Takže začít klasické přirovnání s auty, kdy do Porsche narvu motor z oktávky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  11. 08. 2009 11:19  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

to je primitivne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crtec  |  11. 08. 2009 13:17  |  Macintosh OS X Firefox 3.5.2

Kdo bude chtít pracovat převážně ve Windows, pravděpodobně si nebude kupovat Mac, ne? Tenhle argument kulhá na všechny nohy. Přece si nebudu kupovat Porsche, abych v něm vozil hnůj (a ještě nadávat autosalonu, že tenhle aspekt netestovali)
Které programy jsi měl třeba na mysli? Pro většinu aplikací existují ekvivalenty a třeba účetní programy ten počítač viditelně nezpomalí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vzel  |  11. 08. 2009 13:25  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Souhlasím, mám MacBook Pro (ještě s vyjímatelnou baterií a vyšší konfigurací). Mohl bych ady psát sáhodlouhé kritiky, že ve windows nejde přepnou na méně výkonou grafickou kartu, mohl bych uvádět, že pod windows mi baterie vydrží asi jenom okolo jedné hodiny. Ale při koupi MB P jsem počítal s tím, že budu pracovat především v OS X. Neříkám že windows nemám naistalované, ale je to především pouze kvůli softwaru, který nutně potřebuji do školy a někdy si také zahraji nějakou tu hru.
Ale všem kdo chtějí používat trvale windows, nedoporučuji výrobky od Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  11. 08. 2009 11:25  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.0.13

Obávám se, že váš názor není dostatečně zemitý.
Přímo Apple nabízí ke svým notebookům a počítačům možnost doplňkové koupě Win OS. Takže bych ocenil v testu, jak se k tomu výrobce staví a jak řeší podporu.
Až bude nějaký výrobce notebooků a počítačů pro Windows umožňovat jako další OS Linux přímo z výroby, také ocením recenzi zpracování a podporu ze strany výrobce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 09:30 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak asi takhle:
Kdyz to vezmu z meho subjektivniho pohledu, tak s mysi od Apple problem nemam, pouziva se mi velmi dobre a asi bych nemenil, maximalne tak za nejakou od Logitech, ale nemam potrebu. Co se tyce te hlinikove klavesnice, strasne moc ji chci, protoze kolega ji ma, tudiz jsem si ji uz mnohokrat zkusil, a na lepsi klavesnici jsem jeste nepsal. To myslim naprosto vazne. Design je vec subjekticni, nicmene design Applu mi pripada dotazeny do konce, zadne rusive elementy, zapadne kamkoliv, nerusi. Nepotrebuju mit na celni strane 25 diod ktery blikaji kdyz zapisuje disk, kdyz zapnu wifi, kdyz zapnu BT a ja nevim co. Nechci je tam a jsem rad ze tam nejsou. Ergonomie, netusim, nic mi na mem starsim iMacu nevadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 09:37 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Jako all-in-one PC je to moc pěkný stroj, ale používat bych to nechtěl. Na celé té sestavě je vidět, jak ergonomie ustoupila líbivému vzhledu. Lesklý displej možná má význam u tenkých notebookových displejů nízké kvality, ale u stolního panelu je naprosto zbytečný. Nejsmutnější je fakt, že se použil matný displej (který logicky dopadající světlo rozprostírá za cenu nižšího kontrastu) a lesklý překryvný rám (který kvalitativně displeji nic nepřidá a jeho odlesky jsou horší než ty u klasických lesklých displejů). Dále ta nemožnost výškového nastavení je směšná. To mají LCD monitory i v ceně 4 tisíc a je to naprostý základ. Apple pravděpodobně počítá jen s jedním typem stolu, jedním typem židle a jedním typem člověka, co se týká výšky, a ostatní si mohou trhnout nohou. Moc jsem z recenze nepochopil, jestli je vůbec možné monitor natáčet nahoru/dolů a případně také do stran, aniž bych šoupal stojanem o stůl.
Klávesnici a myš snad raději nechám bez hlubšího komentáře. Konkrétně ta myš je ovšem výsměch ergonomii snad ve všech bodech. Ani se nedivim, že z ní měl redaktor Sedlák syndrom karpálního tunelu. Ale co, tohle bych jako problém neviděl, myš se po vybalení vyhodí do popelnice (případně použije k notebooku, tam se moc ergonomie nečeká a hlavní jsou malé rozměry) a koupí se něco kvalitního a ergonomického.
Ten Boháčkův tradiční vtip o srovnání s DELLem a HP už začíná být ohraný. Chápu, když si cpe takový žvást na blog, ale v recenzi na magazínu by si to asi mohl odpustit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 09:39 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No, ten display co je pouzity se da klido pido pouzit v DTP a taky ze se pouziva, tak bych je moc neprirovnaval k levnym suntum ala Asus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 09:45 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Však srovnávám jen ergonomii. Je jasný, že levný šunt s TN maticí se nemůže rovnat tomuto panelu, kde je S-PVA, nebo S-IPS (už si nepamatuju, který z těch dvou, ale oba jsou daleko před). A pokud jde o lesklý rám, tak to se snad schodnem, že bez něj by to bylo jednoznačně lepší. Ten použitý displej je dostatečně kvalitní, neni potřeba ho tím prasit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 09:46 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milansabc  |  11. 08. 2009 17:06  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Tak osobně bych na mnoho věcí raději tzv. "šunt s TN technologií" než tzv. kvalitu zrcadlové plochy. Ty iMacy jsou jako zrcadla, skoro se nedá na to koukat. Jak se vám na to kouká při DTP? Na Mujmac psali grafici s praxí přes 15 let, že Mac se zrcadlem prostě nekoupí. Cituji : "Lesklá obrazovka je principiálně špatně".
Jinak s recenzí souhlasím. Myslím, že je oprávněně kritická a Apple by měl zkusit přidat na ergonomii těchto strojů.
Osobně se mi design a ergonomie iMaců prostě moc nelíbí. Ano, je to vhodné, pokud chcete stolní Mac a nemáte na Pro verzi....
Nevím, proč se tu stále musí útočit na Acer, Asus apod. firmy. Pokud vím, tak jsou to jedny z nejúspěšnějších na trhu. Nabízejí levné věci, ale i ty lepší, kvalitní. Narozdíl třeba od Applu s omezeným HW portfoliem si u nich každý může snáz najít stroj, co mu bude nejlépe vyhovovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 17:57 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Milansabc
No, jsou grafici a grafici, graficka studia a graficka studia. Mam nekolik zakazniku, kteri si tyto displeye nemohou vynachvalit co do vernosti barev. Pokud uvazujes o DTP na kvalitni urovni, samozrejme si koupis nejake DTP Eizo, ale i na to Eizo nandas kryt zamezujici odleskum a jinym svetelnym rusivym elementum. Stejne tak delaji zakaznici i v pripade leskleho iMacu,k tomu musis pripocitat, ze profi DTP se nedela v obyvaku u okna, ale v mistnosti ktera ma vyrovnane, jinak receno kalibrovane svetelne podminky bez rusivych elementu. Tudiz je tvuj blabol zalozeny na subjektivnich pocitech nekolika grafiku z jednoho z mnoha for venovanych Macum. Aniz bych se chtel nad tebe povysovat, mam narozdil od tebe primou vazbu na graficka studia kde tyto iMacy ke sve plne spokojenosti pouzivaji.
Asus a Acer maji sice vysoke prodeje, ale to ma i Dacia a vime dobre, ze ta auta jsou slepena z vybehovych soucastek made in Renault. Sorry, ale nesrovnavej hw od Asus nebo Acer s hw od Apple, srovnavas nesrovnatelne, jsou to jine kategorie kvality a zpracovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  11. 08. 2009 19:49  |  Linux Chrome 3.0.197.11

Obmedzene portfolio ma aj Lamborghini a nikto to neriesi
Apple chce predavat drahy hw, tak predava drahy hw, keby mu to nikto nekupoval, tak by ho nepredaval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DarthLOKI  |  12. 08. 2009 20:00  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

Taky souhlasím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deeneo  |  11. 08. 2009 11:59  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.13

To překrytí tím sklem je hrozná kravina. Mám to na Mb Pro a je to hrůza. Kdybych neměl srovnání s předchozím Airem, kde to sklo nebylo, tak bych si možná zvyknul... ale takhle trochu lituju, že jsem do toho šel..
ještě, že to bylo za slušný prachy
Jinak myš mi naprosto vyhovuje, je pravda, že se musí zvednout ukazovák, jinak čislo nerozpozná klik pravým tlačítkem. Je to snad popsaný i v návodu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sandor  |  11. 08. 2009 10:33  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Neviem kde ste na to prisli asi je to vas subjektivny pocit. Samozrejme ergonomia je daleko lepsia. To ze display sa neda nastavit na vysku som si nikdy neuvedomil ale moze to pre niekoho byt problem. Co sa tyka ergonomie tak apple je asi to naj co existuje. Klavesnica je uplne super nikdy som lepsiu nemal. Klávesnica na notebooku to isté. Výborne sa na nej píše. Ja mám 24" LCD pripojený k macbooku pro ten ešte matný takže pohoda. Chybu čo spomína autor (nutnosť zvdíhať druhý prst) prosím ignorovať. Asi autor článku má len jeden nerv v ruke.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 11:17 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Tak to zdvizeni prstu me taky docela zaskocilo, nestava se mi to, neznam takovy problem. Nataceni displaye je dostacujici. Je to porad pocitac, takze Apple zvolil kompromis, ktery jak se zda uz nekolik let vyhovuje naproste vetsine uzivatelu, me take. Po ergonomicke strance veci, ty porty vzadu me netrapi a ani nikdy netrapily. Co se tyce te klavesnice, ta je skvela, tak jako na kazdou si musi clovek zvykat, tak i na tuhle, kdyz si ale zvykne clovek na tu hlinikovou od Apple, prechod na starsi typ, nebo jakoukoli jinou klavesnici se standardnimi klavesami je jako jit do praveku. Mys je hodne kvalitni, kdyz se kulicka saspini, tak s ni prejedu na navhcenem hadriku (treba uterce co nepousti chlupy) a je zase ok, rozhodne se to nestava nejak casto.
No a Dusan, to je proste pako, skoda na nektere vyplody tohoto cloveka je skoda reagovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl B.  |  11. 08. 2009 11:48  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

S klávesnicí souhlasím, na ničem lepším jsem nikdy nepsal.
Ale to není teď důvod, proč na Vás reaguji. Nerozumím (nebo raději nechci rozumět?) Vaší poznámce, že mám asi jen jeden nerv v ruce. Jak jste na tohle přišel z toho, že myš neregistruje kliknutí na pravou stranu jako sekundární tlačítko, pokud nezvednu prst z její plochy na levé straně, vážně netuším.
Nemůžu si do článku domýšlet, jak to asi je u jiných kusů. Předpokládám, že zapůjčená myš je v pořádku (tedy samozřejmě ten předpoklad má nějaké limity), a tak jsem v textu zmínil i tento nedostatek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crtec  |  11. 08. 2009 13:22  |  Macintosh OS X Firefox 3.5.2

"Klávesnici a myš snad raději nechám bez hlubšího komentáře." - to radši nech, protože jsi na klávesnici nikdy nepsal. Nic lepšího jsem v ruce neměl (a že jsem měl v ruce snad všechny lepší Logitechy). Pokud hodně píšeš, tak Apple klávesnice je naprosto božská a ne proto že je od Apple, ale prostě proto, že se na ní skvěle píše.
Myš jsem měl v ruce jen chvíli a osobně mě taky neláká. Nebudu ale hodnotit něco, co jsem nedržel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crtec  |  11. 08. 2009 13:27  |  Macintosh OS X Firefox 3.5.2

"Myš jsem měl v ruce jen chvíli a osobně mě taky neláká. Nebudu ale hodnotit něco, co jsem nedržel." - to se mi podařil solidní blábol
Chtěl jsem napsat, že bys neměl hodnotit něco, co jsi viděl jen na obrázku (a já si na hodnocení netroufám, protože jsem se s myší seznámil jen letmo).
Takže tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 14:03 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Taková trochu typická reakce.... když se mi to nelíbí, tak jsem to zaručeně mohl vidět maximálně z obrázku. Zklamu tě, měl jsem tu čest. Ostatně měl jsem tu čest s velkým množstvím Apple produktů, protože pracuju jako redaktor. Některé jejich produkty se mi nelíbí a třeba klávesnici a myš bych si od nich nekoupil ani náhodou. Naopak třeba 17" MacBook Pro je pro mě stroj, který v PC světě nemá konkurenci.
Pokud jde o psaní, tak psaní tvoří asi 90% času, který trávím u počítače. Používám "zlomenou" klávesnici určenou pro písaře používající hmatovou metodu. Konkrétně u klávesnic umím ocenit kvalitu. Taky tu od Applu vyloženě neodsuzuju. Ale ta myš z ergonomického hlediska není dobrá. Rozdíl je u lidí jen v tom, že někdo by mohl polohovat kurzor celý život i cihlou a neměl by žádné zdravotní problémy a někdo tyhle nedostatky pozná po půl roce používání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  11. 08. 2009 09:47  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.5.2

Mam pocit, ze na podobne clanky ani neni nezbytna osobni zkusenost s macy. Nadseni autorovi nechybi, nadhled a odstup uz mozna ano a clanky mi prijdou - neurazte se - stale povrchnejsi. Vetsina nejhorlivejsich 'macaru' v diskuzich pak na mne pusobi jako celkem cerstvi switcheri, tzn. rozhodne ne lide, kteri macy pouzivaji 5, 10, 15 let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 09:48 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No, ja je pouzivam 17 let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Niky  |  11. 08. 2009 12:50  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

Uz od narozeni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 11:27 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Vtipné psaní, příjemné čtení. Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p-pixel  |  11. 08. 2009 11:40  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

nad tymto macom som nedavno rozmyslal ale odradilo ma nasledovne:
1) nepochopitelne idiotske prekrytie kvalitneho monitoru sklom
2) pamat ram rozsiritelna len do 8GB (apple fanusikovia radi poukazuju na 16GB obmedzenie vista home premium ktore je 2x take velke). navyse pamatove sloty su len 2 ! co je akceptovatelne pri notebookoch ale nie pri plnohodnotnom desktope.
3) nemoznost zapojit aspon 2 HDD cez raid.
4) display s pomerom 16:10 ked 16:9 je uz davno vseobecny standard
5) v casoch ked core 2 quad stoji par korun je tiez nepochopitelne ze sa neda priobjednat...
keby som za dane peniaze dostal vsetko co som vymenoval v tychto bodoch, bol by to zaujimavy kandidat. takto je to podpriemerne all in one riesenie...
...no flame.. objektivny komentar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjfb  |  11. 08. 2009 11:52  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

NO vím, že to není moc relevantní (prostě Vám to nevyhovuje), ale většina těchto skutečností vychází z toho, že konstrukčně se jedná spíše o notebook - CPU, MB, počet RAM slotů jsou notebookové. Jinak, i když mám rád širokoúhlé monitory a jsem jejím zastáncem, tak u 24" nevidím přínos 16:9 oproti 16:10, jelikož rozlišení 1920x1080 je pořád míň než 1920x1200. Abych vzal 16:9 24" monitor, tak by musel mít rozlišení alespoň 2560x1440.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p-pixel  |  11. 08. 2009 11:56  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

ja osobne mam 2048x1152 . vo vacsine grafickych a 3D softwarov su nastrojove listy hlavne na bokoch, takze je priestor lepsie vyuzity. toto je sice hlavne domaci PC ale na sledovanie filmov je tiez pohodlnejsie 16:9 ako 16:10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjfb  |  11. 08. 2009 13:20  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Jasné, ale to je buď 23" (což by mohl Apple udělat jako levný Imac v další generaci místo 20"), anebo něco většího. Ovšem nezapomínejte, že Apple nedělá LCD panely, je celkem odkázán na nabídku výrobců a do 24 a větších chce Apple dávat jen kvalitu, což znamená PVA/IPS technologii. A bohužel nevím o žádné PVA/IPS 16:9, pokud nepočítám televizory o větší uhlopříčce. Ale věřím že se tohle změní. Jinak ve většině programů pod Windows čekejte Ribbon ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vvessan  |  11. 08. 2009 11:55  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

vzhledem k tomu, ze iMac je zamerenim spis rodinny pocitac, na kterem pobezi hlavne browser, budou se spravovat fotky, strihat video apod., tak ve vetsine veci nevidim vubec zadny problem ... apple pokryva vice nez 80% populace zcela bez problemu ... lopotit se kvuli 20% nema cenu a uz vubec nema cenu resit <1% MS fandu, kteri budou kritizovat vzdy at to bude vypadat jakkoliv, protoze vzdycky bude u Apple vyssi cena a tihle lide nejak pozapominaji cenu SW, cenu sveho casu straveneho udrzbou apod.
jinymi slovy, neni to pocitac pro vas, ale to Apple vubec nevadi, protoze lidi jako vy je moc malo na to, aby se na nich dalo rozumne vydelat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wector  |  11. 08. 2009 22:46  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Čím Apple pokrývá více než 80 % populace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 11:57 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ackoliv starsi iMac pouzivam v nahravacim audio studiu, tak si plne vystacim se 3GB RAM. 16GB RAM si budu rvat do kompu typu MacPro, jelikoz u nej budu mit jine vykonove dispozice nez u iMacu, ktery je pro domaci nebo office zamereni, nicmene vyuzivase velmi hojne v DTP. Sklo na displayi, no jo, to beru, nicmene kdyz se mistnost pro DTP pracoviste nasviti a na display se pridela kryt obvykly u DTP displaju, tak neni co resit. Pokud si nekdo postavi pc s lesklym displayem k oknu, tak to je spis o blbosti uzivatele.
Nemyslim, ze by jina reseni all in one poskytovala RAID, kazdopadne nestandardni cestou se da do iMacu narvat druhy HDD, coz ale nedoporucuju.
Procesor jaky zminujes na konci prispevku by se tam dal urcite narvat, ale to by potom asi nastaly problemy s chlazenim, pripadne i naslednou hlucnosti, ostatne iMac je svym neslysnym chodem velmi znamy, ostatne jako i ostatni Macy. Chapu tvoji zalibu ve workstations, ale iMac opravdu do teto kategorie nepatri, trebaze se vyuziva jako pracovni stanice v DTP, nebo jako pocitac pro nahravaci studia a jina multimedia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p-pixel  |  11. 08. 2009 12:07  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

nad tymto macom som uvazoval samozrejme ako o domacom PC, ako workstation samozrejme nie je stavany. raid zapojenie je skvela vec uz len kvoli bezpecnosti dat. apon 2 HDD teda podporovat mohol. core 2 quad sa zas tak extremne nehreju, existuju notebooky s core i7 , nevidim dovod preco by sa teda nedal zapojit c2q. zrejme to vacsine uzivatelov staci... mozno su to pre nich nepodstatne veci ale pre mna bohuzial dolezite veci. toto je podla mna diera ktoru apple nevyplna. vykonny desktop pre domacich nadsencov za primeranu cenu. pokial je to ich politika, je ma do toho nic. podla mna tym ale prichadzaju o pomerne velku cast trhu. howgh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 12:10 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ale jak vidis, nejak moc je to netrapi, proste je jejich nabidka takova jaka je, od toho tu je konkurence jnych vyrobcu a mezi jejich produkty si muzes najit co hrdlo raci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vvessan  |  11. 08. 2009 12:17  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

myslim, ze bezpecnost dat je v Mac OS X resena pres time machine odkladanim dat na externi disk, takze pokud to neni raid kvuli vykonu, tak bych v tom nevidel zadny problem
kdyz clovek slysi jak huci non-Apple notebooky, tak bych opravdu nechtel mit quad intel v iMacu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deeneo  |  11. 08. 2009 12:17  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.13

Kvůli bezpečnosti naštěstí existuje Time machine, záloha na externí disk.
Ted jsem přecházel z druhého notebooku na nový a přes zálohu jsem během chvíle měl kompletní nastavení, aplikace, soubory co jsem měl na starém notebooku.
Ale zase říkat, že mám na svém počítači raid pole je přeci děsně cool něco na tom PC bude...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 12:18 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

RAID patri na wokstation nebo server, na domacim pocitaci je to vec pro geeky, ale ti si nekoupi iMac, ale MacPro, kdyz chteji byt na Apple platforme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 12:34 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Kupodivu ani na workstationech nikdo RAID moc neřeší. I u značnových workstation sestav většina zákazníků chce hlavně výkonnou grafickou kartu a pořádný procesor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  11. 08. 2009 12:48  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.5.2

Jaky je prinos bezneho RAIDu v bezne workstation s rychlym diskem? Nekde jsem videl testy a tusim zadny zazrak se nekonal. A zminovana bezpecnost dat se da resit pravidelnym zalohovanim, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vzel  |  11. 08. 2009 13:09  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ano, ale kdo potřebuje workstation opravdu k důležité a časově náročné práci, tak zálohování velkého množství dat je na obtíž. Daleko jedndušší je tedy postavit dva výkonné disky zrcadlově proti sobě a když odejde jeden, tak pořád mám ten druhý. Nedokáži si představit, že by někdo měl zálohovat velmi objemná data každý den.
Ano, ti co by například potřebovali každý den vyzálohovat 10 MB tabulek z excelu, tak ti by pravděpodobně nepotřebovali ani pracovní stanici, na tož RAID pole. Mluvíme tady třeba o filmařské, či hudební práci, kde nám každý den můžou naskakovat až desítky GB, které jsou pro nás důležitá.
Btw. teď sedím na křesle s MacB Pro a okno mám za zády, při správném nastavení sklonu obrazovky (jak je i napsáno v manuálu) jsou odlesky opravdu minimální. Dřív jsem měl plastový MacBook (pořád vlastně mám) o kterém jsem si myslel, že má kvalitní displej, ale když si je člověk postaví vedle sebe, tak je to neskutečný rozdíl. Mě osobně tedy lesklý displej netrápí, protože je technicky zvádnut dobře. Leský displej a leský displej vždy neznamená totéž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 13:34 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

To sice jo, ale kdyz chci workstation, tak si nekoupim iMac, ale MacPro, stejne jako kdyz chci supersport, tak si koupim Nissan GT-R a ne Skodu Octavia RS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Mam rad Nissan GT-R, je to skvele auto, ale vo svete workstations by sa dal Mac Pro povazovat za Porsche Carrera 4 S a "PC" workstations za Nissan GT-R (mnoho z nich, nie vsetky). Preco? Pretoze ponukaju ten isty vykon a moznosti za vyznamne nizsiu cenu s horsim "badge" a menej cool baleni. Reakciu nebudem citat, nemusis sa namahat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 13:47 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Duso, je mi jedno jake auto mas rad, ja jsem to pouzil jen jako porovnani. Design aut nebo jmeno znacky neni az tak relevantni, navic je to vec subjektivni, paklize mi proda za polovicni cenu stejne kvalitne zpracovany kus hw, nebo auta. Kdyz jsme u toho porovnani GT-R a Porsche Carrera, kvalita je tam stejna, pouzite komponenty na stejne urovni co do vyspelosti a kvality, jizdni vlastnosti naprosto srovnatelne. A dejme tomu 1 s rozdilu pri zrychleni je malo platna, kdyz bude GT-R v zatackach rychlejsi nez jakekoli standardni Porsche. Ale to uz jsem OT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gmorku  |  11. 08. 2009 13:59  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Je velmi smutne, ze nekdo jako Vy Dusane, porovnava Mac world vs PC world ...
Vsechny tyhle diskuse MAC vs PC jsou uplny nesmysl a nevede to nikam ...
PC, muze pouzivat kdokoliv a taky tomu tak je, MAC nemuze pouzivat kdokoliv a UZ vubec ne MAcPro...
A neni to jen otazka nejake blbe prestize, ci penez ...
Me je totalne SUMAK, co pouzivam, pouzivam ovsem to, co mi plne vyhovuje a mohu se na to spolehnout, bohuzel v dnesnim svete, plnem "ruzneho smejdu" je to jedine Apple (bavim-li se o desktopu a notobooku a telefonu) - je to ciste VEC uzivatele a, prominte, ale srovnavat nemam opravdu s cim ... Ani po strance vykonu, ani po strance designu a uz VUBEC ne po strance spolehlivosti a ovladani ...
TIm padem srovnani je pro me ciste irelevantni a nezajima me ...
Takle pravdepodobne uvazuje "vetsina", tech co nespadaji pod tech 96 procent ...
Ja pod 96 procent nespadal a spadat nebudu, uz jen proto, ze cela koncepce PC je nesmysl a fungovat jako celek to nikdy nebude, jako tomu bylo u Amigy, Atari a je u APPLE ...
Tot vse ....
PS: Chapu snahy MS o kvalitni produkt a chapu, ze to diky otevrenosti nemaji snadne, ale jdou proste na to spatne a zadne vyrazne zmeny se leta nekonaji ... A ja jako uzivatel a vlastne i clovek, co se pocitacema zivi, jsme z PC, co se za rok rozpadne a z Win, co se pouzivat poradne neda unaveny ...
Takze 96 procent a srovnavani vykonu (coz vlastne nejde, vzhledem k uplne jine koncepci), atd... jde mimo me. Vy jakozto redaktor, byste tohle mel akceptovat a chapat. Kor kdyz si s temi vsemi hracickami hrajete kazdy den ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

O com bol ten prispevok? Ja len, ze vobec nesuvisi s tym co som poznamenal o vztahu znacky, ceny a vykonu pri vztiahnuty na auta. Ziadnu diskusiu o mac vs. pc nevediem, ak ju vidite, je to chyba vo vasej hlave. Ale ked vas to bavi ... (a ked stale verite, ze Apple je nejake svetko v krajine "ruzneho smejdu" - ja vam to prajem, nech vas nic zle nestretne ;) )
P.S.> Coho som to ja ten redaktor? Neviem si vzpomenut hmm ... odpoved hladajte napriklad na linkedin.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 14:23 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Dusane, jsi asi dusevne nemocny, protoze jsi zacal relevanci porovnani auta vs pc rozebirat ty, ja jsem to pouzil jako vhodny primer, ja nevim kdo tam zacal cpat nejake Porsche. Co sem cpes nejakeho redaktora? Wtf, fakt asi moc hulis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gmorku  |  11. 08. 2009 14:45  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Dusan Simonovic pusobil/pusobi jako redaktor.
Ovsem on muj prispevek nechape ani jako clovek a asi ani jako redaktor ...
TO je pak tezke ...
A neporovnava ...
To je pak snad jeste tezsi ...

No nic. Preji prijemnou zabavu Svetlo v tunelu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 14:46 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Uz to svetlo vidim, Dusan uz dlouho nenapsal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 14:28 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Dusane, beru zpet, nevsiml jsem si ze reagujes na nekoho jineho, tudiz si jdu rychle zahulit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vzel  |  11. 08. 2009 13:44  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Reagoval jsem na ,,Jaky je prinos bezneho RAIDu v bezne workstation s rychlym diskem?" Za běžnou workstation považuji stanici ne od Applu, tedy ,,normální počítač". Jako pracovní stanice je od Apple použitelný opravdu pouze MacPro, niky jsem netvrdil že ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deeneo  |  11. 08. 2009 13:41  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.13

jenže tím sklonem displeje se mění barvy
když postavíš starý macbook a nový, tak je nový displej lepší. Postav ale takhle stejný displej na Macbooku Air a na novém Macbooku Pro a bude tě ten rámeček se sklem neskutečně sr..t
Na airu jsem bez problémů mohl pracovat s grafikou i s oknem za zády, s novým PROčkem neustále hledám tu správnou polohu. Ale holt výkon rozhodl...
Ano, vždy se najdou specifické případy kdy je potřeba mít speciální konfiguraci, ale jsem přesvědčen, že pravidelná záloha to může vyřešit. Byť za cenu hodne dat... nebo pak holt profesionál začne pracovat na profi stroji a iMaca nechá manželce doma na internet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vzel  |  11. 08. 2009 13:48  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pozor! Nikdy jsem netvrdil, že má profesionál pracovat na iMacu. iMac osobně řadím mezi kancelářské počítace a počítace pro manželku na prohlížení internetu Prosím, dotaz byl kladen na na běžnou workstation, tedy jsem to pochopil jako ne na Apple workstation. Profesionál pokud by sáhl pro varianu od Apple, tak je jediný využitlný MacPro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  11. 08. 2009 14:03  |  Linux Chrome 3.0.197.11

Ta cena/vykon je ... proste Apple, plati sa za znacku. Ale na druhej strane, C2Q by na tomto pocitaci bolo asi z 90% nevyuzite. Z hrami pre Mac je to stale dost slabe a zvysne vykonovo narocne operacie sa prevazne nerobia na iMacu. Mac ma takisto uplne inu architekturu ako Windows, takze C2D a 4GB RAM na OS X a na Windows nie je to iste, v neprospech Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 14:08 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Pokud si ten vyrobek najde dost kupcu i s touto cenou, tak proc by se za znacku nepriplacelo, u VW to nikomu ani neprijde, nikdo to neresi, ze se plati za znacku, byt je to normalni auto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  11. 08. 2009 15:32  |  Linux Chrome 3.0.198.0

Jasne, ale za podobnu cenu mam prenosny MacBook. Dostanem sice horsi display, ale vykon mam podobny a navyse s MacBookom sa da cestovat. Naviac si mozem kupit externy monitor, klavesnicu a mys a mam iMac, aj ked o nieco vyssiu cenu.
Btw, VW je sice normalne auto, ale Mac nie je normalny pocitac, podobne stabilny, rychly a _bezudrzbovy_ notebook/desktop s predinstalovanym OS sa zatial neda kupit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2009 15:38 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jasne, ale neber me s tim VW az tak doslova. Proste za znacku se priplaci, nekde vic, nekde min, kdyz ke znacce patri jeste jakasi vyjimecnost, tak proc ne. Sve zakazniky si to najde, a malo jich neni. Treba google jako nejvetsi zakaznik Applu ze? Nebo Axel Springer napriklad jako druhy nejvetsi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Breaker  |  11. 08. 2009 13:37  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

Vysvetlí mi niekto, prečo sa ako objektívny fakt uvádza u produktov Apple nejaký skvelý a dokonalý dizajn? Toto je čisto subjektívne a napríklad túto zostavu (monitor inšpirovaný vzhľadom televízorov z počiatkov technickej revolúcie a hnusnú myšku v tvare mydla) by som si ja u seba predstaviť nevedel - do moderného interiéru sa hodí jedine tá klávesnica, zbytok hrôza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjfb  |  11. 08. 2009 13:52  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Design může být kvalitní a přitom se mi nelíbit, jelikož vzhled je jen část designu. Dále je to provedení, použité materiály, použití světel apod. Já např. v IT uznávám jen design Apple a IBM/Lenovo, a některých dražších HPček, ostatní už jsou o dost horší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufon_68  |  11. 08. 2009 21:17  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.64

uprimne, ja bych mel problem s nakupem takovyho pocitace uz jen kvuli tomu, ze je to znacne omezena a nesvobodna platforma, kterou bych nechtel podporovat v nejakem rustu nad ramec soucasneho rozsireni
duvod je jednoduchy, macosx je vazan pouze na pocitace apple, nabidka je znacne omezena a cenove....ehm, no rekneme ne uplne vyhodna, ano, pokud si koupim za 37 000 tisic 24" imac, dostanu i zajimave aplikace k tomu, v podobe ilife, ale to je balik ze ktereho me zajima pouze imovie, tedy aplikace kterou bych v ramci konkurence ohodnotil zhruba na 2000 korun
tedy kdyz se nad tim zamyslim, a srovnam s PC platformou, kde diky velke konkurenci poridim stroj podobnych parametru a uzitkove hodnoty za zhruba polovinu, byt ne v tak krasnem provedeni, je ta volba az prilis jednoducha a skutecne bych se nechtel ocitnout v situaci, kdy si budu muset jednou za 3 roky kupovat takto drahy stroj protoze to bude nejrozsirenejsi platforma
krome hezkeho designu totiz s nakupem maca neziskam nic, co by mi tuhle cenu ospravedlnilo, operacni system je jiny nez windows, uricte prvky jsou lepsi(time machine, expose), jine horsi(stale pouze 32bit jadro, znacne omezeni co se konfigurace tyce, horsi vyber aplikaci) +/- to vyjde na stejno, stabilita ? ale no tak, uz windows xp byly rock solid, pokud jste nemeli nakou vazne smolnou konfiguraci ktera hazela BSOD, bylo vse v poradku, to stejne visty a nyni w7, kvalitni komponenty ? kde ze, stejne komponenty jako v pc
nerikam ze macy jsou spatne, macy jsou macy, jsou to krasne stroje, nicmene beru je jako takovy rozmar lidi kteri chteji byt jini, mozna meli napr. traumatickou zkusenost s windows, ci jsou posedli designem, nebo maji jiny duvod, ale skutecne se domnivam, ze malokdy opravdu racionalni, i z toho clanku sem mezi radky vycetl ze se autorovi imac proste libi vzhledove a to je tak jedine, co na nem dokazal vyzdvihnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vvessan  |  11. 08. 2009 22:41  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

myslim, ze racionalni duvod muze byt napriklad vysoka hodnota casu uzivatelu macu (kdy se cas straveny udrzbovou windows rychle prodrazi pc reseni), lepsi vyber a vyssi kvalita aplikaci (iLife, Keynote, Aperture, Final Cut, Omni apod.), daleko vice funkci primo v OS X pri podstatne jednodussim, logictejsim a konzistentnejsim ovladani, vynikajici integrace HW+SW apod.
pro me konkretne byl duvod k prechodu Mac OS X, IPhoto, iMovie, iDVD a Keynote ... no a ted uz je jich o poznani vic vcetne HW, ktery jsem pred koupi povazoval jen za nutne zlo, abych mel SW vyse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miki 71  |  12. 08. 2009 09:20  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0


Hezky jste si zdůvodnil proč nekupovat apple,ale vždyť vás k tomu nikdo nenutí, nebo snad ano? No tak ho prostě nekupujte a dál pracujte na tom svém úžasném stroji s úžasnou svobodnou platformou.
Pokud budete porovnávat čísla, tak máte možná pravdu, ale ne nemáte protože tady srovnáváte nesrovnatelné to ale nikdy nepochopíte, protože se vám nedostává zkušeností k nějakému srovnávání.
Mám za to že většina uživatelů produktů apple mají zkušenosti i z jinných platforem než z té své (nesvobodné) a srovnávat teda mohou.
Skutečně si myslíte že tu všichni obhajují jen svůj rozmar? Nebo připustíte že na tom přece jen něco bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honzinulanek  |  11. 08. 2009 22:07  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Na co jste přišli? Mac je předraženej šunt? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2009 23:01 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

+1, přesně na tohle. A my, co to používáme jsme tupí, protože za stejné peníze máme C2Q, 16GB RAM a RAID pole. Holt místní folklór A Dušan taky nezklamal. Že já vůl to vždycky čtu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lius  |  12. 08. 2009 05:12  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

+1 16GB ran do all-in-one PC prostě hledají co vyčíst...
BTW je vydět, že většina lidí nemá ani nejmenší hardwarové vzdělání - jako že neví, že existuje rozdíl mezi notebook/desktop procesorem a že v tomhle není nějaký desktop CPU - chtěl bych vidět jak tam chtějí dát vysoko taktované C2Q - to není otázka peněz, jednoduše by se to v tom uvařilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SteveJobs  |  14. 08. 2009 17:22  |  Macintosh OS X Chrome 3.0.198

Tohodle miláčka mám doma :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cwe451  |  16. 08. 2009 10:56  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Nesouhlasil bych s nevyuzitim praveho tlacitka v Mac OS X. Ja osobne kontextova menu pouzivam velmi casto. Samozrejme lze pouzit ctrl+click, ale porad je to "prave" tlacitko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky