uprimne, ja bych mel problem s nakupem takovyho pocitace uz jen kvuli tomu, ze je to znacne omezena a nesvobodna platforma, kterou bych nechtel podporovat v nejakem rustu nad ramec soucasneho rozsireni
duvod je jednoduchy, macosx je vazan pouze na pocitace apple, nabidka je znacne omezena a cenove....ehm, no rekneme ne uplne vyhodna, ano, pokud si koupim za 37 000 tisic 24" imac, dostanu i zajimave aplikace k tomu, v podobe ilife, ale to je balik ze ktereho me zajima pouze imovie, tedy aplikace kterou bych v ramci konkurence ohodnotil zhruba na 2000 korun
tedy kdyz se nad tim zamyslim, a srovnam s PC platformou, kde diky velke konkurenci poridim stroj podobnych parametru a uzitkove hodnoty za zhruba polovinu, byt ne v tak krasnem provedeni, je ta volba az prilis jednoducha a skutecne bych se nechtel ocitnout v situaci, kdy si budu muset jednou za 3 roky kupovat takto drahy stroj protoze to bude nejrozsirenejsi platforma
krome hezkeho designu totiz s nakupem maca neziskam nic, co by mi tuhle cenu ospravedlnilo, operacni system je jiny nez windows, uricte prvky jsou lepsi(time machine, expose), jine horsi(stale pouze 32bit jadro, znacne omezeni co se konfigurace tyce, horsi vyber aplikaci) +/- to vyjde na stejno, stabilita ? ale no tak, uz windows xp byly rock solid, pokud jste nemeli nakou vazne smolnou konfiguraci ktera hazela BSOD, bylo vse v poradku, to stejne visty a nyni w7, kvalitni komponenty ? kde ze, stejne komponenty jako v pc
nerikam ze macy jsou spatne, macy jsou macy, jsou to krasne stroje, nicmene beru je jako takovy rozmar lidi kteri chteji byt jini, mozna meli napr. traumatickou zkusenost s windows, ci jsou posedli designem, nebo maji jiny duvod, ale skutecne se domnivam, ze malokdy opravdu racionalni, i z toho clanku sem mezi radky vycetl ze se autorovi imac proste libi vzhledove a to je tak jedine, co na nem dokazal vyzdvihnout