Test 7 procesorů - maratón pro sedm statečných (2. část)

Uvažujete o výměně procesoru za novější, ale pořád si říkáte, že to nebude to pravé bez výměny základní desky s novou čipovou sadou? Také toužíte po základní desce se dvěma paměťovými řadiči, o které kamarádi tak básní, ale netušíte, kolik výkonu vám vlastně přinese? Odpovědi najdete v našem testu procesorů.

V druhé části článku se podíváme na pětici výkonných procesorů. V poslední části článku nalezenete srovnání dvou low-endových procesorů Duron a Celeron respektive konečné zhodnocení testu.

Jak jsme testovali

Obě platformy, Intel i AMD, jsme testovali nejprve na základní desce s jedním paměťovým řadičem a posléze na další desce se dvěma paměťovými řadiči. K testu jsme tedy použili čtyři základní desky, dvě pro Intel a dvě pro AMD. Abychom zachovali stejné podmínky pro všechny čipové sady, pocházely všechny základní desky od výrobce MSI. Pro procesory AMD to byla základní deska MSI KT4 Ultra (s čipovou sadou VIA KT400) a dvoukanálová MSI K7N2G (s čipovou sadou nVidia nForce 2). Pro procesory Intel jsme použili desky MSI 845PE Max2 (s čipovou sadou Intel 845PE) a dvoukanálovou MSI 655 Max (s čipovou sadou SiS 655). Před testováním na každé základní desce byl na pevný disk znovu nainstalován operační systém a příslušné ovladače čipové sady. Do všech sestav jsme používali dva kusy 256MB pamětí Kingmax 333 DDR nastavené v BIOSu na standardní časování CL 2,5-3-3-6 taktované vždy na 166 MHz (333 DDR). Pouze u desky s čipovou sadou Intel 845PE a procesorů Celeron 1,7 GHz a Pentium 4 2,2 GHz, které používají systémovou sběrnici 400 MHz, byla použita frekvence pamětí 133 MHz (266 DDR), protože položka 333 DDR v BIOSu zmizela. Položku bylo tedy možné vybrat pouze u procesorů se systémovou sběrnicí 533 MHz. Na všech sestavách jsme použili grafickou kartu ATI Radeon 9500 128 MB na základní frekvenci s nainstalovaným nejnovějším ovladačem Catalyst 3.2. U procesoru Intel Pentium 4 3,06 GHz jsme chtěli odhalit vliv nové technologie Hyperthreading, takže byl nejprve při všech testech vypnut a následně do všech testů aktivován.

Testovali jsme pod operačním systémem Windows XP Professional s nainstalovaným balíkem oprav Service Pack 1. Použili jsme rozhraní DirectX 8.1, neboť DirectX 9 žádný test nevyžadoval. Nebylo by to ani podstatné, protože šlo především na zachování stejného prostředí na všech testovaných procesorech a základních deskách.

Procesory jsme testovali v několika kategoriích. Hry nad rozhraním OpenGL zastupoval Quake III Arena. Testovali jsme jeho Demo001 v rozlišení 1 024 × 768 při 32bitové barevné hloubce. Vyšší rozlišení by bylo na škodu, protože by se zvyšoval vliv grafické karty. Další kategorií byly aplikace nad rozhraním DirectX 8.1. Použili jsme poměrně novou hru Unreal Tournament 2003 a známý grafický test 3Dmark 2001 SE. V obou případech jsme opět použili rozlišení 1 024 × 768 a 32bitovou barevnou hloubku. V 3DMarku 2001 SE byla funkce FSAA vypnutá. Dále jsme měřili rychlost kódování videa. K tomu posloužil program VirtualDub 1.4.10. Kódovali jsme 100MB scénu do formátu MPEG-4 kodekem DivX 5.0.2. Další kategorii tvořily testy propustnosti paměti Sandra 2003 Memory Bandwidth a TestCPU MOV test. Nakonec jsme použili syntetické testy PCMark 2002, Sandra 2003 CPU Arithmetic, Sandra 2003 CPU Multi-Media a TestCPU Calculations, které naopak odráží čistý výkon procesoru bez vlivu paměťového subsystému.

Bližší pohled...

AMD Athlon XP 2700+

Bitva o první místo byla velmi vyrovnaná. V podstatě srovnatelný výkon s Athlonem XP 2700+ podával procesor Athlon XP s modelovým označením 2800+ i třígigahertzové Pentium 4. Takže tento procesor přesvědčil hlavně svou cenou, která, i když je stále vysoká, je oproti Pentiu 4 3,06 GHz poloviční. Tento čip pracuje na frekvenci 2 166 MHz, tj. o 83 MHz více, než má Athlon XP 2800+, což mu v mnoha aplikacích, které nepracují s velkým objemem dat, pomáhá přinejmenším smazat nevýhodu poloviční vyrovnávací paměti L2 nebo i nad Athlonem XP 2800+ zvítězit. Tento procesor ovšem neposkytuje velký prostor k přetaktování, protože se nachází téměř na vrcholu řady procesorů s jádrem Thoroughbred B. Takže přetaktovávači asi raději sáhnou po nějakém levnějším modelu s tímto jádrem.

+ výkon
+ 166MHz systémová sběrnice
- možnost přetaktování
- cena

Klepněte pro větší obrázek

AMD Athlon XP 2800+

Na druhém místě se umístil Athlon XP 2800+, jenž se vyznačuje protáhlejším jádrem, které skrývá 512 kB L2 vyrovnávací paměti, což je dvojnásobek oproti dosavadním 256 kB. Nutno přiznat, že dalších 256 kB vyrovnávací paměti je na výkonu v testovacích aplikacích znát jen lehce a mnohem více pomohlo použití základní desky s čipsetem nForce 2 se dvěma paměťovými řadiči. Ovšem nejedná se o žádné ořezávátko. Kombinací větší vyrovnávací paměti L2 a čipové sady nForce2 původní architektura Athlonu XP značně posílila a v herních testech dýchala Pentiu 4 3,06 GHz na záda, viz například Unreal Tournament 2003, kde tento procesor ztrácel pouze necelé 2 z 69,5 fps.

+ výkon
+ velká vyrovnávací paměť L2
+ 166MHz systémová sběrnice
- cena

Klepněte pro větší obrázek

Intel Pentium 4 3,06 GHz

Bronz si odnáší Pentium 4 na 3,06 GHz. Ze zlata ho sesadila pouze jeho cena. Tento procesor zanechal velmi dobrý dojem. Ve všech testech byl, i když těsně, nepřekonatelný. Zajímavá je funkce Hyperthreading (HT), která se zapíná v BIOSu a má urychlit práci vícevláknových aplikací. Ačkoli zapnutí HT většině aplikací nic nepřineslo a někde znamenalo i mírný pokles výkonu, překvapilo kódování videa, kde byl procesor se zapnutým HT téměř o minutu rychlejší než bez něj. Díky rezervám v propustnosti 133MHz (efektivně 533MHz QDR) systémové sběrnice také vytěžilo Pentium 4 3,06 GHz mnohem více ze základní desky se dvěma paměťovými řadiči než platforma Athlonu XP. Procesor lze rovněž výborně taktovat a „běžel“ stabilně na 3,5 GHz.

+ výkon
+ vysoká paměťová propustnost na Dual Channel základních deskách
+ možnost zapnutí Hyperthreadingu
+ možnost přetaktování
- cena

Klepněte pro větší obrázek

AMD Athlon XP 2200+

Tento procesor nabídne za svou cenu velmi solidní výkon, a pokud nepotřebujete být stále na špici a netaktujete, je dobrou volbou. Procesor neposkytuje tak vysoký hrubý výkon jako 2700+ nebo 2800+, ale při použití výkonné grafické karty, kterou tento procesor ještě hravě „uživí“, se rozdíly ve výkonu stírají, a ve hrách tím pádem ztrácí pouze nepatrně. Na tomto procesoru je nešikovné, že právě jej vyrábí AMD se starším jádrem Thoroughbred A, které nelze tak dobře taktovat jako Thoroughbred B. Ti, kteří rádi taktují, mohou sáhnout hned vedle a koupit třeba Athlon XP 2100+, který na novější jádro již přešel.

+ cena
+ dostatečný výkon
- možnost přetaktování

Klepněte pro větší obrázek

Intel Pentium 4 2,2 GHz

Intel Pentium 4 na 2,2 GHz byl v našich testech prakticky stejně výkonný jako Athlon XP 2200+, ovšem za vyšší cenu. V současnosti se ale doprodává a za stejnou cenu je nabízen Intel Pentium 4 s frekvencí 2,4 GHz. Na základní desce s čipsetem SiS 655 s dvojicí paměťových řadičů překonal díky dobré propustnosti paměti v některých testech dokonce nejvýkonnější Athlony XP. Tento procesor je založen na jádře Northwood, které lze při troše štěstí snadno taktovat až ke hranici 3 GHz. Pokud nebudete zvyšovat napětí procesoru, je frekvence kolem 2,7 GHz určitě reálná a hlavně stále bezpečná.

+ dostatečný výkon
+ možnost přetaktování
- cena

Klepněte pro větší obrázek

Diskuze (45) Další článek: Apple prodal na iStore přes milion skladeb

Témata článku: Windows, Základní frekvence, Test, Základní možnost, Dobrý test, Solidní kus, Původní architektura, Test paměti, Unreal Tournament, Ořezávátka, Paměťová sběrnice, Vyrovnávací paměť, Poloviční paměť, Nejvýkonnější dvojice, Proces, Standardní čas, Bandwidth, Vysoká frekvence, Low-endová sestava, Ovladač grafické karty AMD


Určitě si přečtěte

Šmírování kamerami Googlu: Koukněte se, co zachytily na Street View

Šmírování kamerami Googlu: Koukněte se, co zachytily na Street View

Google stále fotí celý svět do své služby Street View. A novodobou zábavou je hledat v mapách Googlu vtipné záběry. Podívejte se na výběr nejlepších!

redakce | 44

Porno insider: Jak Greg Lansky mění internet pro dospělé

Porno insider: Jak Greg Lansky mění internet pro dospělé

** Erotický obsah generoval ohromné peníze, pak ale přišel internet... ** Pornografie dostupná všude a zdarma uvedla tvůrce do krize ** Někteří ale dokázali potenciál internetu využít i v tomto oboru

Jan Dudek | 12

PortraitPro: Vyzkoušeli jsme program, který prý udělá z každé „žáby“ krasavici

PortraitPro: Vyzkoušeli jsme program, který prý udělá z každé „žáby“ krasavici

** V digitálním světě nemůžete věřit všemu ** Nová generace 3D fotoeditorů zvládne divy ** Vyzkoušeli jsme PortraitPro, který vám změní i kontaktní čočky

Jakub Čížek | 10

Roboruka se 100 let učila otočit kostičku. Skutečné A.I. se možná nikdy nedočkáme

Roboruka se 100 let učila otočit kostičku. Skutečné A.I. se možná nikdy nedočkáme

** Strojové učení v posledních deseti letech dokázalo divy ** Používáme ho dnes každý den nejen ve vyhledávači ** A přesto se člověku nepřibližuje ani náznakem

Jakub Čížek | 59

Kde se bere elektřina v zásuvce? Poznejte 10 tajemství venkovních stožárů s dráty

Kde se bere elektřina v zásuvce? Poznejte 10 tajemství venkovních stožárů s dráty

Elektřina se vyrábí v elektrárnách, ale do zásuvek v našich domovech to pak má ještě hodně daleko. Dnes se na tuhle dlouhou cestu podíváme.

David Polesný | 82


Aktuální číslo časopisu Computer

Jak vytvořit a spravovat vlastní web

Velký test herních klávesnic a DVB-T2 tunerů

Vše o formátu RAW

Vybíráme nejlepší základní desku