Test 7 procesorů - maratón pro sedm statečných (1. část)

Diskuze čtenářů k článku

MaRceL  |  10. 05. 2003 15:12

ste normalny AMD to je co ???? pec?sporak?zehlicka? uz viem to je taka blbost na ktorej je ventilator z rozmermi fotbaloveho ihriska nemem pravdu ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miro  |  26. 05. 2003 13:50

Tiez mi AMD nic nehovori, odvtedy, ako mi zhorela doska aj s VIA chipom, ----- bez pretaktovania !!!!! ----- po roku pouzivania.

Spomina sa tu nejake AMD, fakt neviem, co to je........

Na rozdiel od INTELU, ktory mam uz dva roky a striham video bez mrznutia a vynechavania snimkov.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baghi  |  07. 07. 2003 14:16

LOLec, zkus se obcas kouknout jestli se ti v kejsu toci vetracky  - ono to obcas nezaskodi. Delam admina na siti s +- 100 workstations a do vsech novych pocu uz objednavam jen amd. Nic nehori, vsechno slape perfektne. btw. na fileserveru nam jednou dva 1800 mp athlony - a naprosta spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miro  |  08. 07. 2003 07:11

Novsie typy mozu byt kludne lepsie, ale ak stratim raz doveru, tak ............. Uvidime co to urobi za par rokov......

Inak aj keby sa ventilator netocil, tak v tejto dobe o nic nejde , predsa existuje tep. poistka.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaRceL  |  10. 05. 2003 15:07

mozete si pisat co chcete ale zdasami ze ste zamerany proti intelu ja by som si do cassu nedal zadny sporak menom AMD ja nepotrebujem vyhrievat miestnosti ani aby mi tam hucal obry ventilator !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Čendo  |  07. 05. 2003 20:00

Duron je super procesor ani dnes sa nemusí za seba hanbiť. Aza tú cenu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
restart  |  01. 08. 2005 18:54

ja uz bych si durona nekoupil.mam 3 roky staryho durona a sem rad ze se ho uz tenhle tejden zbavim pac je to hnus! radeji sem si koupil athlona 2800+

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  07. 05. 2003 12:51

Naprosta blbost... hned prvni vec co uvadi intel:

Rapid Execution Engine
Part of the Pentium® 4 processor's Intel® NetBurst™ micro-architecture. Two Arithmetic Logic Units (ALUs) are clocked at twice the core processor frequency, allowing basic integer instructions such as Add, Subtract, Logical AND, and Logical OR to execute in half of a clock cycle. For example, the Rapid Execution Engine on a 1.50 GHz Pentium 4 processor runs at 3 GHz.

Pricteme k tomu moznost mit soucasne v pipeline rozpracovano az 126 instrukci... 1 za takt asi fakt ne .) 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  08. 05. 2003 22:19

Robert si to trochu popletl s rychlostí dekódování. Tam lze skutečně převést pouze jednu instrukci za takt. Jinak Trace vydá šest OPs za dva cykly. Ono logicky by P4 byla strašlivě pomalá, kdyby uměla jen jednu instrukci za takt (to už by vůbec nějaký paralelismus nemusel být).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rychla Nozdra (zatim 1x)  |  07. 05. 2003 00:08

Nazdar kluci

Pamatuju se jeste na dobu davno minulou, kdy tu byl test dvouprocesorovych stanic (tehda to byla jenom Intel parketa, AMD bylo jeste out). Bylo by mozne napsat o tom clanek, otestovat to za realneho provozu   a  znovu trochu probrat vyhody a nevyhody dvou procesoru? Prece jenom, doba uz trochu pokrocila a mit dva prociky v jenom kejsu uz neni asi tak exoticke - jak pro uzivatele tak pro ty programy co na pocitacich dneska   jedou. Kdyz jsem se kouk na ten novej Barton 2.8G+ (MP) od AMD tak me zlehka zasvrbela srajtofle. Kdyby bylo nejake to prkno na dva MP Bartony na 333MHz zbernici.... ale to jsem jeste nikde nevidel.

 tx

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlados  |  07. 05. 2003 04:43

Tyan MPX ma bios ktery ty bartony umi. nicmene zatim jen v bete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BFU  |  06. 05. 2003 21:01

"Do rukou se nám mimo jiné dostaly nové procesory Intel Pentium 4 na frekvenci 3,06 GHz" Tak jsem si myslel, že nové procesory od intelu jsou P4 3 GHz s 800 FSB. TAk asi ne. 3,06 s HT jsou trošku starší kousky. To že stojí majlant neznamená že je to nějaká novinka.

No nic moc chlapci. Polepšete se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  06. 05. 2003 20:19

Po dlouhe dobe se zase Zive s necim vytahlo. Tenhle clanek ma i uroven a docela jsem se i dozvedel neco novyho. Jen tak dal.

Radim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
owner  |  06. 05. 2003 14:58

Reknu vam to takle, kdo chce mit silny, kompatibilni a vykonny PC ma jedinou moznost I N T E L. :)
kdyz jsou penize, neni co resit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baghi  |  06. 05. 2003 15:36

Ts Ts Tss .... zaspals dobu :p :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fanda  |  06. 05. 2003 15:44

Za to tys nezaspal a zrejme jsi prave presel na Zilog Z-80, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koffr  |  06. 05. 2003 17:10

Intel byl dobrej tak možná za dob 8086 Teď je na výši A M D !!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  06. 05. 2003 19:38

Amd je fajn, ale co prepinana Alpha ci Slunicko ... vse tak s 32 CPU .... a nebo IBM Power4 ..... ci najakou s/390 :-p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duri  |  07. 05. 2003 13:27

bavime sa o desktopoch nie? ked si idem kupit nieco na vozenie tak si tiez nevyberiem buldozer a ani valec...aj ked zabava by to teda urcite bola   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Medwed  |  06. 05. 2003 12:04

Intel Pentium 4 3,06 GHz je první procesor Intelu podporující technologii Hyperthreading

Xeony asi vyrabi AMD....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arnold Runoveradog Ykauc  |  06. 05. 2003 15:05

Ale jinak si myslim, ze to jeden z vydarenejsich clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ronnie Frown  |  06. 05. 2003 11:51

nahodou, keby som nekupoval ten casopis alebo sa nepohyboval v komp brandzi, tak je to velmi strucne a vystizne oboznamenie s HT, DuadDDR atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ktc  |  06. 05. 2003 09:52

Nevim proc to chcete davat takhle na pokracovani, kdyz je to jen opsanej test z minuleho cisla Computeru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Karlovič  |  06. 05. 2003 11:07

Asi neumí tak rychle psát.  Teda opisovat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  06. 05. 2003 09:08

Jak muze nekdo vedle sebe srovnavat Celeron 1700 a Duron 1300 ? Jste padli na hlavu? Srovnavejte ten Celeron s Athlonem XP 1700. Cenove totiz stoji skoro stejne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo  |  06. 05. 2003 09:58

Máš zbsolútnu pravdu. Duron je už mrtvý procesor. Dajte tam Athlon XP 1700, to bu de dôstojný súper.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  06. 05. 2003 10:10

až na to že duron 1,3  je výkonější než 1,7 celer - nebo minimálně sou na tom stejně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo  |  06. 05. 2003 10:56

Jasan, Celer je dosť slabý..... Dokazuje to aj záver testu ktorý je cely v Computeri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Microsoft Utlouk Express  |  06. 05. 2003 01:20

Jak zacit tuto diskuzi? Kopneme do vosiho hnizda...... !

(  ((  ((   (((((   NEJLEPSI JE AMD   )))))   ))  ))  )

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
norg  |  06. 05. 2003 03:14

o tom co je nejlepší se dá diskutovat, ale o tom co je cenově nejlepší ne rozhodně AMD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Merlin  |  06. 05. 2003 07:46

ach jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AMD Fanda  |  04. 08. 2003 20:21

No jasne ze je nejlepci AMD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor