Terminátor MSI K7T 266 Pro-R

Diskuze čtenářů k článku

Brano  |  02. 06. 2001 06:29  | 

Citat z clanku VIA Apollo KT266 Revisited -  Much Ado About Nothing na tomshardware.com

We took the criticism seriously and made the effort to retest VIA's Apollo KT266 chipset with the latest BIOS. However, the situation remains the same. AMD760 is the only viable solution for Athlon plus DDR-memory. Apollo KT266 and DDR-SDRAM are simply not providing enough of a performance advantage over KT133A plus PC133 SDRAM to justify its additional cost. The bottom line remains the same. If you want Athlon plus DDR go AMD760!

 

Zeby bolo tento clanok prasprosta reklama na drahu dosku???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L8M  |  02. 06. 2001 18:20  | 

Chip online ju tiež hodnotí pozitívně. Koniec koncov, autor v článku uvádza, že názory na dosku sú rozne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  02. 06. 2001 09:00  | 

Přiznám se, že už od února šmejdím po Internetu, hledám dodavatele, který by tuhle desku nabízel a jsem strašně natěšený až si ji koupím. (Mimochodem, zatím nejlevněji jsem ji viděl u SoftComu). Zatím ale marně čekám na verzi s rozhraním USB 2.0. Na tech lince Microstaru mně bylo řečeno, že tahle verze se zatím u nás neobjevila, prý proto, že u Microstaru to v praxi funguje tak, že pokud je v technické specifikaci uvedeno u některé položky (optional) - viz případ rozhraní USB 2.0, tak výrobce ve skutečnosti tuto verzi vyrábí jedině na zakázku ve větším množství pro konkrétního odběratele. Nevím jestli tomu mám věřit, každopádně kdyby jste někdo věděl, kde se u nás dá koupit verze s USB 2.0, dejte mně vědět. Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
victorius  |  13. 06. 2001 13:22  | 

Na Slovensku je v predaji s USB 2.0/mam/, myslim ze na Cybex online by ju mali mat tiez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Holovsky  |  02. 06. 2001 11:38  | 

Vazne nevim co si mam myslet. Na dvou, podle meho nazoru velmi prestiznich svetovych serverech, Tomshardware ZDE a AnandTech ZDE vysly take recenze na tuto desku a obe dosly k zaveru, ze vykon desky neprinasi prakticky zadne zlepseni oproti systemum s chipsetem KT133A. Porovnani bylo provedeno i s deskami s chipsetem AMD760 a ty naopak prakticky ve vsech testech zvitezily.
A nelze to pricitat jinemu BIOSu, jelikoz tyto servery pak provedli opravne clanky s testem jiz nejnovejsiho BIOSu (prave zde zminovany 1.0B) a sice male zlepseni tu bylo, ale stale to vubec nestacilo na AMD760.
Jejich zaver zni: Ze se to nevyplati, jelikoz zde DDR a KT266 neprinasi vyrazny narust vykonu (rozhodne ne tech 15% co pisete zde), maximalne jednotky procent a ze pokud chcete skutecne relativni zlepseni od DDR je nyni jedina moznost a to AMD760.

Takze jak rikam, ze by reklama?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  02. 06. 2001 12:11  | 

Takže odpověď na vaše dotazy - pokud chcete opravdu nejvyšší dosažitelný výkon, kupte si AMD-760, protože to je jedinný čipset, který pracuje s pamětí synchronně a to je také důvod, proč je to nejvýkonnější řešení současnosti. KT266 je určen pro běžné uživatele, kteří si AMD-760 nemůžou dovolit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  03. 06. 2001 20:57  | 

Zapoměl jste dodat "nejvýkonnější" ale pouze co se AMD platformy týče jinak samozřejmě neni nejvýkonnějším řešením !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 06. 2001 23:58  | 

Nikdo se tady nebaví o Intelu. A i kdyby, tak Pentium 4 je horším procesorem než Palomino. Pokud to někdo není schopen uznat, pak se snaží pouze zdůvodnit mezi lidmi své (špatné) rozhodnutí, když si koupil Intel. Nebo v něm pracuje....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  05. 06. 2001 11:59  | 

Já jsem ochoten uznat ledasco, ale ta slepá AMD propaganda už mě za těch X měsíců, tak nějak omrzela a nedalo mi to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  03. 06. 2001 21:41  | 

Tento článek na mě osobně, co se provedení týče udělal celkem dojem (i když mohl být i lepší), ale co do obsahu na mě působí, jako poslední dobou  téměř všechny články na TomsHardware, jako slepá KOMERCE, která bohužel pro nás čtenáře tak nějak postrádá větší nadhled a objektivitu !

Pánové proboha doufám že už se někdo někde probere a opravdu začne psát z nadhledem. Vy tu píšete o tom jaká je DDR deska a ještě k tomu od MSI opravdu výborná koupě, ale tak nějak jste pozapoměli na jednu drobnost, ta deska obsahuje čipset VIA a tohle slovo u mě poslední dobou vyvolává hrůzu jen jak ho zaslechnu (nikdy si člověk není jist jestli zase nebude v čipsetu chyba !). Dále pak je osazena pouze pamětí DDR SDRAM což je už v dnešní době vstupenka do pekel ! pač když si někdo koupil Durona nebo Athlona a SDRAM nebude určitě kvůli 15% výkonu v Q3 dávat horentní sumu za novou desku a paměti, které stejně při své výkonnosti nemají budoucnost !

Vezměme příklad: Před hodně a hodně měsíci zpět tu byla také "pokroková" technologie pro SDRAM a tou byly nové moduly VCSDRAM (virtual chanel) SDRAM ty měly už v té době ! asi tak zhruba 15% nárůst výkonu oproti SDRAM a kde je jim dnes konec !!

Chci říct, pokud někdo nepříde z opravdu pokročilou technologií pamětí a sběrbice (jako třeba fa RAMBUS a INTEL, ikdyž to je zase jiná kapitola ) a nenabídne minimálně jednou tak vyšší výkon za jednou tak vyšší cenu (a i to je moc vysoká cena) tak prostě NEMÁ šanci projít dnešním trhem úspěšně !

Za ty prachy je DDR řešení dneska opravdu velkej luxus, a trofám si tvrdit, že jestli RDRAM a P4 ještěště nějakou dobu budou zlevňovat tak DDR technologii bude za nedlouho hodně horko !!

A ještě k těm deskám:

ASUS pak dlouho nic, pak je tam někde ABIT a pak možná někde hodně dole (tak na pátém až šestém místě) bude MSI, nejen v prodejnosti ale i v kvalitě vyrobených desek, takže nechápu kde berete tu odvahu nám tu tvrdit že je tato deska osazena "špičkovými součástkami" to asi nebude tak docela pravda, že jo . Tim samozřejmě netvrdím že MSI produkuje nějaký šroty, naopak za tu cenu to celkem jde, já sám sem měl dvě desky od MSI, ale od určité doby si velice rád připlatím a koupím raději ASUS ten kdo někdy ASUS měl tak ví o čem mluvím .

A ještě si rejpnu na závěr, z článku je vidět že neni dobré posuzovat komponenty podle umělých testů, protože to v reálu může a taky dost často vypadá úplně jinak (viz. test DEMO1 v Q3A) tam se pak ukáže, že že není všechno zlato co se třpití .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karkulín  |  04. 06. 2001 09:36  | 

Nesouhlasím s tebou ohledně superkvality desek ASUS. Dle mého názoru jsou asusy špičkově vyladěny na ůkor životnosti. Abit je podle mne lepší - výkon si zvyš sám. Dost také závisí na kusu či revizi. Během předchozích dvou let nám odešlo minimálně 20 procent (vím o 30ks) desek Asus (SP97V)a to velice záhadnými vadami - Nebere paměť nad 64 mb, není schopen udržet cokoliv v biosu nebo náhlé resety. Avšak grafické karty má ASUS nejlepší. DDR desky a paměti mne zatím nelákají, ale pokud by proběhla optimalizace programů a výkon by se zvýšil na približně 40 - 70 procent navíc - začalo by mně to více zajímat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  04. 06. 2001 21:36  | 

Tak mi tedy nějak vysvětlete jak je možné, že se desek ASUS prodá celosvětově nejvíc (a to z velkým náskokem oproti ABITu a MSI) i při jejich vysoké ceně ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DeeKay  |  13. 06. 2001 15:07  | 

Nokii se taky proda spousta a nejsou to buhvijak dobry telefony, akorat drahy a stale propagovany...jako ASUS...Muj nazor je ze ASUS desky byly skvely v dobach BXka...ale AMD platforma se ASUSu nejak nevyvedla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brbla  |  04. 06. 2001 16:18  | 

Chtel sem si precist prispevky az do konce ale nemuzu nez reagovat...

Ja osobne o koupi tyhle desky uvazuju..

A NEMYSLIS VAZNE ZE MSI JE TAK SPATNA???? znam nekolik lidi co prodava ASUSe a jde k MSI, protoze za mnohem mensi cenu stejna muzika, no a o abitu se nebudu radsi zminovat protoze bych musel bejt sprostej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  04. 06. 2001 23:20  | 

ok, stejna muzika? L O L
Nebudem tu rozvadzat ako sa na sk/cz scene urobila reklama firme MSI...

Asus, hmm, tak ako kazdy, robi chyby...ibaze vydava "veci" vzdy v predstihu, a to ako kazdy vie, neradno kupovat[ASUS nasiel zalubu v revisions :), takze new BIOS+rev1.1 is certainly without competition, as allways...=]

takze: u MB rebricek
1.ASUS
2.Iwill
3.AOPEN[dobry model, tiez mnozstvo typov]/EPOX
4.ABIT[malo typov ale vzdy zaruka kvality, ak sa nevyskytne zasadna chyba konkuruje Aopen, urcite favorit-cena/kvalita/nastavenia/stabilne vynikajuce produkty]
.
.
?MSI[delo cena]..is it clear? OK, so go ON!

inak: 3kamosi si kupili MSI kt7 pro2, aka to super doska, kazdy ma iny typ/rev[jednemu keca/druhemu nie/treti ma iny SB], odpoved? -chyba chyba, ich chyba, ale da sa to prezit =), no nie je to sranda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  05. 06. 2001 00:13  | 

Co se týče socketu A, tak bezkonkurenční je Abit Kt7a a potom je teprve Asus a MSI a s malilinkatym odstupem Soltek. Ostatni bych obesel velkym obloukem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 06. 2001 00:53  | 

Naprostej souhlas takhle nejak bych ten zebricek videl taky a jen bych chtel dodat k Asusu ze jejich celosvetove velka prodejnost je hlavne v prodeji velkejch serii pro firmy jako Compaq nebo treba i Autocont :o)))), ale v pripade techto desek jsou to vzdy pekny shity, cimz nechci rict ze Asus neumi delat desky ba naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richia  |  03. 06. 2001 12:35  | 

Nevím jak Vy,ale já jsem zastánce Abitu.Mám s ní jen nejlepší zkušenosti  a nenechám na něj dopustit. K věci.Myslím si,že nemá ještě cenu přecházet na DDR paměti.Nevyplatí se to.Zvýšení propustnosti paměti dojde max.o pár procent a náklady jsou značné.A to ani nepočítám,že se objevily paměti DDR na 333MHz(166MHz) http://www.rafs.cz/newsview.php?kat=6#991346153. A ke všemu mají mít jiné pouzdro,než stávající DDR. Má se také objevit deska podporující dva procesory AMD (a ten má být s čipem 760). Můžete namítnou,že aplikací podporující dva procesory je velmi málo.To je pravda,ale budeli cena desky vyšší jen o "pár korun"...

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  03. 06. 2001 21:35  | 

Tento článek na mě osobně, co se provedení týče udělal celkem dojem (i když mohl být i lepší), ale co do obsahu na mě působí, jako poslední dobou  téměř všechny články na TomsHardware, jako slepá KOMERCE, která bohužel pro nás čtenáře tak nějak postrádá větší nadhled a objektivitu !

Pánové proboha doufám že už se někdo někde probere a opravdu začne psát z nadhledem. Vy tu píšete o tom jaká je DDR deska a ještě k tomu od MSI opravdu výborná koupě, ale tak nějak jste pozapoměli na jednu drobnost, ta deska obsahuje čipset VIA a tohle slovo u mě poslední dobou vyvolává hrůzu jen jak ho zaslechnu (nikdy si člověk není jist jestli zase nebude v čipsetu chyba !). Dále pak je osazena pouze pamětí DDR SDRAM což je už v dnešní době vstupenka do pekel ! pač když si někdo koupil Durona nebo Athlona a SDRAM nebude určitě kvůli 15% výkonu v Q3 dávat horentní sumu za novou desku a paměti, které stejně při své výkonnosti nemají budoucnost !

Vezměme příklad: Před hodně a hodně měsíci zpět tu byla také "pokroková" technologie pro SDRAM a tou byly nové moduly VCSDRAM (virtual chanel) SDRAM ty měly už v té době ! asi tak zhruba 15% nárůst výkonu oproti SDRAM a kde je jim dnes konec !!

Chci říct, pokud někdo nepříde z opravdu pokročilou technologií pamětí a sběrbice (jako třeba fa RAMBUS a INTEL, ikdyž to je zase jiná kapitola ) a nenabídne minimálně jednou tak vyšší výkon za jednou tak vyšší cenu (a i to je moc vysoká cena) tak prostě NEMÁ šanci projít dnešním trhem úspěšně !

Za ty prachy je DDR řešení dneska opravdu velkej luxus, a trofám si tvrdit, že jestli RDRAM a P4 ještěště nějakou dobu budou zlevňovat tak DDR technologii bude za nedlouho hodně horko !!

A ještě k těm deskám:

ASUS pak dlouho nic, pak je tam někde ABIT a pak možná někde hodně dole (tak na pátém až šestém místě) bude MSI, nejen v prodejnosti ale i v kvalitě vyrobených desek, takže nechápu kde berete tu odvahu nám tu tvrdit že je tato deska osazena "špičkovými součástkami" to asi nebude tak docela pravda, že jo . Tim samozřejmě netvrdím že MSI produkuje nějaký šroty, naopak za tu cenu to celkem jde, já sám sem měl dvě desky od MSI, ale od určité doby si velice rád připlatím a koupím raději ASUS ten kdo někdy ASUS měl tak ví o čem mluvím .

A ještě si rejpnu na závěr, z článku je vidět že neni dobré posuzovat komponenty podle umělých testů, protože to v reálu může a taky dost často vypadá úplně jinak (viz. test DEMO1 v Q3A) tam se pak ukáže, že že není všechno zlato co se třpití .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  04. 06. 2001 00:22  | 

VIA - nesouhlasím, problémy potkávají každého a třeba ALi je na tom hůř

pouze DDR - to je opravdu chyba, třeba ASUS má obojí

Virtual Chanel DRAM - to není pravda, nárůst byl nižší a v některých případech byly i horší než klasické SDRAM

RDRAM - jediný, komu bude horko, je RDRAM

Desky - pro Athlon je nejlepší Abit, pro Pentium ASUS, jinak s kvalitou MSI souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  04. 06. 2001 21:31  | 

No uvidíme jak to dopadne, já osobně bych byl nejradši kdyby vždycky zvítězilo řešení, které bude nejrychlejší (cena už je jiná věc, ta stejně časem klesne) a nejkvalitnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  04. 06. 2001 21:48  | 

Jenže dneska není nikdo nejrychlejší. Za současné situace je nejrychlejší Palomino, ale Pentium 4 se drží těsně za ním. Podle mě vyhraje to řešení, které bude výkonné, bude za ním někdo stát a hlavně bude cenově přijatelné. Ostatně to už se několikrát stalo - viz. třeba VHS.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paddy O´Hara  |  12. 06. 2001 22:35  | 

Právě jsem si přečet přehled čtyř výrobců základních desek, kteří mají nejvetší prodej za poslední rok. Na prvním místě opravdu figuruje ASUS, ale zbytek toho, co tady tvrdíš je blbost. Abit se v tomto přehledu vůbec nevyskytuje a MSI je na třetím místě.

Co se kvality týče, tak mi řekni, kdo jsi, že se považuješ za toho nejpovolanějšího na hodnocení :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  03. 06. 2001 21:37  | 

Tento článek na mě osobně, co se provedení týče udělal celkem dojem (i když mohl být i lepší), ale co do obsahu na mě působí, jako poslední dobou  téměř všechny články na TomsHardware, jako slepá KOMERCE, která bohužel pro nás čtenáře tak nějak postrádá větší nadhled a objektivitu !

Pánové proboha doufám že už se někdo někde probere a opravdu začne psát z nadhledem. Vy tu píšete o tom jaká je DDR deska a ještě k tomu od MSI opravdu výborná koupě, ale tak nějak jste pozapoměli na jednu drobnost, ta deska obsahuje čipset VIA a tohle slovo u mě poslední dobou vyvolává hrůzu jen jak ho zaslechnu (nikdy si člověk není jist jestli zase nebude v čipsetu chyba !). Dále pak je osazena pouze pamětí DDR SDRAM což je už v dnešní době vstupenka do pekel ! pač když si někdo koupil Durona nebo Athlona a SDRAM nebude určitě kvůli 15% výkonu v Q3 dávat horentní sumu za novou desku a paměti, které stejně při své výkonnosti nemají budoucnost !

Vezměme příklad: Před hodně a hodně měsíci zpět tu byla také "pokroková" technologie pro SDRAM a tou byly nové moduly VCSDRAM (virtual chanel) SDRAM ty měly už v té době ! asi tak zhruba 15% nárůst výkonu oproti SDRAM a kde je jim dnes konec !!

Chci říct, pokud někdo nepříde z opravdu pokročilou technologií pamětí a sběrbice (jako třeba fa RAMBUS a INTEL, ikdyž to je zase jiná kapitola  ) a nenabídne minimálně jednou tak vyšší výkon za jednou tak vyšší cenu (a i to je moc vysoká cena) tak prostě NEMÁ šanci projít dnešním trhem úspěšně !

Za ty prachy je DDR řešení dneska opravdu velkej luxus, a trofám si tvrdit, že jestli RDRAM a P4 ještěště nějakou dobu budou zlevňovat tak DDR technologii bude za nedlouho hodně horko !!

A ještě k těm deskám:

ASUS pak dlouho nic, pak je tam někde ABIT a pak možná někde hodně dole (tak na pátém až šestém místě) bude MSI, nejen v prodejnosti ale i v kvalitě vyrobených desek, takže nechápu kde berete tu odvahu nám tu tvrdit že je tato deska osazena "špičkovými součástkami" to asi nebude tak docela pravda, že jo . Tim samozřejmě netvrdím že MSI produkuje nějaký šroty, naopak za tu cenu to celkem jde, já sám sem měl dvě desky od MSI, ale od určité doby si velice rád připlatím a koupím raději ASUS ten kdo někdy ASUS měl tak ví o čem mluvím .

A ještě si rejpnu na závěr, z článku je vidět že neni dobré posuzovat komponenty podle umělých testů, protože to v reálu může a taky dost často vypadá úplně jinak (viz. test DEMO1 v Q3A) tam se pak ukáže, že že není všechno zlato co se třpití .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít Otáhal  |  04. 06. 2001 11:12  | 

Tenhle článek jsem tady myslím už četl., Že by to bylo tou pokrokovou technologií RDRAM? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  04. 06. 2001 21:27  | 

To si piš, nějak se nepovedlo a poslal sem to víckrát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KlingO  |  03. 06. 2001 23:27  | 

ja neviem kam sa seci zenu za najvyssim vykonom ... ja som zastanca pomeru cena-vykon. Teraz mam duron 750 na 1000 a nieje lepsie co by som mohol mat - ved napriklad zgrabnutie DVD do DiVX mi pri jednej hodine filmu trva priblizne 5 hodin prace CPU a to uz je v pohode . A rad by som podotkol ze na doske PC CHIPS (najlacnesie co sa da) - a chodi stabilnejsie ako ABIT KT7 co sme v praci davali do servera .

takze jedine co by som vam rad odkazal - pozerajte na realny vykon, ktory z daneho systemu mozete dostat a ne na dajake synteticke benchmarky, a setrite si peniazky na krajsie veci v zivote ako na PC, ktore straca hodnotu kazdym dnom -- PEACE, LOVE & HARMONY

majte sa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  04. 06. 2001 00:03  | 

Opatrně s tou spolehlivostí. Mám Abit KT7-RAID a teď jedu již 14 hodin bez restartu - od doby, co jsem zapnul PC (přes noc vypínám). Musím zdůraznit, že mám přetaktovaný Duron a 100% vytížení díky RC5-64. A tuning čipsetu (RAM 500/570 MB/s při FSB 100 a RAM 133MHz). Spolehlivost chce hold kvalitní součástky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  04. 06. 2001 21:41  | 

No tak nějak, chce to kvalitní součástky a pak to jede jak po másle !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Mateja  |  25. 06. 2001 23:21  | 

14 hodin? To ma byt jako vykon? Ja mam stareho Celera 366@550 v desce Tomato BXi98, nezvysene napeti a jedu prakticky 3 roky na 100% vytizeni (SETI@home). Restartuju jenom pri updatu jadra nebo kdyz vyndavam disk ze supliku..
=8^)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  26. 06. 2001 12:21  | 

Já jsem říkal, že přes noc počítač vypínám! Stačí si to jen pořádně přečíst. A nechápu, proč se tady vychloubáte, když váš počítač dneska strčí každé nové PC do kapsy. Můj příspěvek se týkal spolehlivosti platforem s AMD K7 a budete se divit, ale i tyto platformy mohou pracovat nepřetržitě (viz. servery Anandtech).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nexus  |  28. 06. 2001 23:18  | 

na to by som sa rad pozrel.Zeby si pouzival nejaky zazracny OS
win 3000?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marinidis  |  04. 06. 2001 16:11  | 

tyvole tady jsou i normalni lidi !?! dik za prispevek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpideMan  |  06. 06. 2001 17:54  | 

PC Chips, taku tyku uz zakaznikom davno nedavam.  
Abit - PC Chips to je prirovnanie Porsche 911 - Trabant.
K MSI, neviem ci som tak genialne poskladal PC, ale som v skupine ktora je najrizikovejsia, co sa tyka VIA bug, mam DVD, SB Live a MSI KT7 Turbo Raid, ale VIA bug sa mi neprejavuje. Prenasam bezne velke subory.
Suhlasim MSI maju svoje muchy, ale aj ASUS, ten som si povodne kupil (Asus A7V133) a nesiel na nom vobec nainstalovat W2K, same konflikty s preruseniami. Potom som vsetko zelezo hodil na MSI KT7 Turbo a bezi to vsetko spolahlivo. Az na jednu chybu a to upozornujem vsetkych kupcov tejto dosky - prepieka CPU, bezna teplota je 48 oC, pri maximalnom vytazeni CPU je to 53oC. Vraj sa to ma riesit novym BIOS-om, odvtedy, co som na to Pentu i MSI centralu upozornil, vysli dve nove verzie BIOS-ov a stale nic.
Moj nazor po tom vsetkom = Abit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pwoek  |  07. 06. 2001 12:26  | 

Zkontroluj si Vcore.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpiderMan  |  07. 06. 2001 13:23  | 

No v tom je prave problem. Manualne som musel VCore znizit vo Frequency/Voltage na 1.575V aby mi v PC Health status davalo hodnotu 1.69V, co je najblizsia voltazi mojho CPU 1.7V, pri hodnote default to v PC Health status davalo az 1.8V. Ak to bolo default tak to pieklo az cosi okolo 60oC pri maximalnej zatazi CPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smash  |  04. 06. 2001 08:55  | 

     Po přečtení mnoha recenzí jsem zakoupil cca před 3 měsíci desku MSI K7T - Turbo R. Po cca měsíčním provozu PROSTĚ LEHLA. Tak nic, říkám to se stává. Reklamace - nová deska. Po dalším měsíčním provozu nefungují oba dva napájecí konektory pro větráčky. Takže dost přemýšlým o ABITU.

     Co se týče BIOSů MSI - nejsem spokojen. V posledním BIOSu (v 2.7) opět chybí menší násobiče. Mám TBirda 750 (takže chybí vše pod 7,5). Na taktování přes 133 FSB může zapomenout (7.5 x 133 opravdu nebere procík). Jediné co mi tahkle funguje je Duron 750@1005, to ale jede i na MB Matsonic za 3700 s DPH.

     Zkoušel Overclockerský BIOS - ruce radši pryč. Přidá sice menší násobiče, 4 way a jiné drobnosti. Ale stačí si všimnout spodního řádku při startu a místo 686B se najednou dočtu 686A.

    Rezenze mi opravdu připadají zaplacené. Zastávám tedy názor, že dokud nedržím v ruce tak nejásám. To samé se mi potvrdilo i o Geoforce 2 MX. Všude se vychvaluje do nebe .... Výsledek oproti mému Vodoo 3 3500 - o fous lepší ve 32 b @ 1600x1200 (testováno na zmiňovaném 1GHz Duronovi a MSI K7T Turbo. Aneb děkuji NVidii že zabyla 3dfx.

    

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxik  |  04. 06. 2001 09:33  | 

Porovnávat G2MX v 1600x1200x32b s čimkoliv???? Chudák karta. Dyk 1600... je na ni trochu moc ne??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smash  |  04. 06. 2001 10:12  | 

Dík za reakci. Trochu to upřesním, blbě jsem to formuloval. MX je lepší v 1600 x 1200 jak v 16 tab 32b -  to je ale větší pamětí V3500 má 16MB, MX 32 MB. Když jsem to hodil do 1280x1024 x16b tak bylo Voodoo jasně jepší (Quake 3, Hitman). Ale o co my šlo: Do nebe vychvalovaná NVidia - skutek utek. Měl jsem možnost otestovat Rivu M64 32 MB versus Voodoo 2 8 MB v 800x600x16b. Na Rivě to mělo k plynulosti daleko, Voodoo v pohodě.

    A proč těch 1600x1200 - vim že to nemá cenu rozdíl oproti menším rozlišení neznatelný. Ale kampak spějou hry? Chceš si zahrát Nejnověšjí hru? Že ti to škube i  640x480 Tak si kup novej HW. Jestli to bude takhle pokračovat, tak asi vyhrabu starý CD a pudu si zavzpomínat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joro  |  04. 06. 2001 16:25  | 

Pánové, pro ty, jež mají dojem, že recenze je zaplacená mám odpověď... není! Desky od MSI jsou na tom různě ale jednotlivé typy je třeba posuzovat vždy individuálně. Právě tato deska má mnohé věci - na které si lidé občas stěžovali - docela vychytané: je zde overclockerský BIOS, výkon (disky "ošetřuje" Promise) i stabilita jsou bez závad. Jinak na tom jsou bohužel desky s čipsetem AMD 760 - teď testuji FIC 11, ta zatím vypadá nejlépe - ostatní jsou hodny nálepky "experimental" - vím o čem mluvím testoval jsem ASUSa, Gigabyte, Biostara... A co více, většina výrobců od jednoprocesorových desek s AMD 760 ustoupí do 2-3 měsíců (je to dáno strategii AMD která nehodá vyrábět - ani dále vyvíjet - čipsety pro "běžné" lidi).

Co se týče paměti RDRAM, tak ty nejsou tak výkonné jak se zdá (nebo jak tvrdí Sandra 2001). Již jednou jsme psali, že cyklus jež tento benchmark používá k měření výkonu paměti ukazuje chování v situaci, kdy probíhá sekvenční čtení / zápis. Pro multiprogramové mnohovláknové procesy tyto paměti nejsou vhodné. Důkazem nechť je fakt, že sám Intel plánuje tam, kde je zátěž pamětí největší - do serverů - paměti DDR SDRAM (už jenom proto DDR SDRAM nezaniknou). A že nyní Intel provádí dumping? Hmmm... mají na to peníze (i když se tento postup odrazil na hospodářských výsledcích tohoto giganta). AMD ani VIA nic nedotují a přirozený pád cen srazil ceny DDRek na rozumnou mez - cituji cenník nejménované firmy:

DIMM 128MB PC133, HYUNDAI 3roky záruka   780,-
DIMM 256MB PC133, HYUNDAI 3roky záruka   1 570,-

DDR 128MB 266Mhz     1 600,-
DDR 256MB 266Mhz     2 870,-

Pak i argument, že deska měla podporovat i SDRAMy mení tak žhavý...

... a závěr? deska je ZATÍM tím nejlepším pro Socket A a dnešní pohodlné overclockery.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karkulín  |  05. 06. 2001 07:43  | 

Pc Tuning čtu od začátku a nikdy jsem nenabil dojem, že se snaží dělat reklamu (na rozdíl od počítačových časopisů  (Kam se poděl BAJT?)). Osobně si myslím, že tato deska bude vynikající, ale sám bych si počkal na řešení od ABITU. MSI desky mají nejlepší vybavení (např ASUS nepřichází s ničím novým) a záleží jen na aplikacích biosu nebo čipsetu ale hlavně na ceně, zda se DDR paměti ujmou. Pokud sledujete HW scénu podívejte se co udělaly DDR paměti s výkonem grafických karet!!!!  Možná se tato deska nikdy výkonově neprojeví ale mohou přijít s jistým druhem optimalizace a výkon stoupne. Mimochodem nevíte co se stalo s deskou via kt266od ASUSu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joro  |  04. 06. 2001 16:31  | 

...zkoušel Overclockerský BIOS - ruce radši pryč. Přidá sice menší násobiče, 4 way a jiné drobnosti. Ale stačí si všimnout spodního řádku při startu a místo 686B se najednou dočtu 686A.

I můj ABIT KT7A RAID "ve spodním řádku" tvrdí že mám 686A - proč? - jedná se o pouhý řádek textu a nikoliv o detekovanou hodnotu... takže nemusíte mít strach, že BIOS "oseká" 686B na 686A

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Corim  |  04. 06. 2001 10:07  | 

Obávám se, že s některými názory na základní desky rozhodně nemůžu souhlasit. Základní desky ASUS jsou možná rychlé, ale velice poruchové. Reklamace jsou asi 30%, což pokládám za téměř neúnosnou hodnotu. Základní desky Abit jsou relativne spolehlivé, bohužel nemají nejlépe vyřešenu komunikaci mezi BIOSem a nastavením napájení. Nejvetší procento reklamací je kvůli špatné funkci napájení procesoru. Z velkých výrobců základních desek se mi jeví jako nejspolehivější desky MSI. Je pravda, ze rozhodne nevynikají ryhclostí nebo možnostmi nastaveni, nicméně jsou velice spolehlivé. Reklamace se pohybují do 4%. A v žádném případě nemohu souhlasit s tím, že MSI vyrobí a prodá méně základních desek než ASUS nebo Abit. Co se týče prodaných kusů, je na třetím míste, za Gigabyte a Biostar, kteří prodávají většinu své produkce jako OEM výrobcům počítačů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GhostX  |  04. 06. 2001 11:28  | 

A tys slitnul z marzu ne?? Takovoudle snusku hovadin jsem neslysel uz hodne dlouho.

Jakejch 30% - ste prodali tri asusky a jedna se vratila, protoze ji nekdo vodprask, co? MSI nejspolehlivejsi, no tak to asi prodavas nejaky prominentni zbozi.
Prodali jsme jich nekolik tisic kusu a tvoje 4% mi vubec nesedej . Je to rok a pul a  ze by se od ty doby tak markantne zlepsili?? (sorry vsem co jedou na MSI, ale neni to vono
No a posledni vec, kde jsi sehnal to poradi prodejcu desek???

Pokud uvedes nejaka cisla, tak k tomu dej i zdroj, jinak to nema smysl. To sem muzes napsat kdejakou ptakovinu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtas  |  04. 06. 2001 12:47  | 

na to ti muzu rict jen tohle:

Pokud uvedes nejaka cisla, tak k tomu dej i zdroj, jinak to nema smysl. To sem muzes napsat kdejakou ptakovinu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chemlon  |  04. 06. 2001 12:44  | 

ja mám v praci 3 MSI ruzne  desky jiz skoro rok a 100% spokojenost a to se na těch PC tvrdě maká 12-13 hodin denně. A tohle neni zaplacene tohle je pouze postreh z praxe. Podle mě jde (skoro) vždy o co nejlepší poměr mezi výkonem a cenou - a v tomto je dle meho MSI hodně dobrý za ty peníze...

PS: Jedná se pouze o můj názor nikomu nechci vtloukat do hlavy to či ono každej ať se přesvědčí na vlastní kůži dle svého přesvědčení a peňeženky já vsadil na MSI a jsem spokojenej, ale beru že sem nemusel.

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  04. 06. 2001 14:42  | 

Pokud se nepletu, tak ve výrobě desek je na prvním místě MSI, následován ASUStekem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  05. 06. 2001 12:10  | 

No tak to se tentokrát skutečně pleteš, MSI je nejprodávanější tak leda u nás v ČR, nelepší výsledek v prodeji celosvětově zdaleka nevykazuje !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smash  |  04. 06. 2001 15:41  | 

Myslím, že ABIT  s tím problémem mezi BIOSem a nastavením napájení není sám. Pokud na MSI K7T Turbo R  nenastavím hodnotu napájení přímo na procesoru, tak mi přetaktovanej procesor nenajede.

Asi jedinou desku od MSI, kterou může pochválit byl BXMaster, stabilní, sledování všeho možného - např. napětí baterie; zapínání přes klávesnici.

Jinak co se týče mnou vlastněné MSI MSI K7T Turbo R, tak pude podruhý na reklamci (ještě uvažuju o Soltekovi (má kámoš - výkonostně lepší než MSI, zatím v pohodě, s cenou do 5000 s DPH. Když vemu například desky Octek nebo Matsonic ze kterých stavím běžné sestavy, tak jsem zatím měl 1 reklamaci Octeka (za cca 2 roky) - nepočítám FIC tam to bylo horší - ty jsem radši opustil.

Taky nechápu proč na desce pro "blbýho" Intela může být zapínání přes klávesnici. A na deskách po tom pro Durona TBirda neni ani vidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  05. 06. 2001 12:06  | 

Tys asi dopadl tvrdě hlavičkou na betónek, že jo jinak si ty hovadiny
cos tu napsal ani nemohl myslet vážně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  05. 06. 2001 12:15  | 

Víš vůbec kolik procen prodeje dělá firmě ASUS prodej OEM velkým výrobcům počítačů ?(no je to hodně velké číslo). Snad si nemzslíš že nějvětší procento jí dělají český kocový uživatelé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  04. 06. 2001 10:48  | 

Jaka je cena techto dvou systemu ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Io  |  04. 06. 2001 16:07  | 

Ľudia, neviete co je s Asusom, teda s doskou ASUS A7V266 (KT266). Vyzeralo to tak nádejne: SDR aj DDR RAM, RAID, integrovaný 6 kanalovy zvuk od C-medie (čo na  začiatok nie je zle, rozhodne lepšie ako ten na MSI K7T266. Inak, o kvalite zvuku ste sa v tej recenzii mohli aspon zmienit). Na trh ju dali 21.3. (zdroj: www.AMDmb.com - doporučujem) a odvtedy akoby sa nad ňou zlahla zem. Takže, neviete kde je problem? Na domovskej stranke asusteku o nej nič nevedia

Recenziu dosky najdete na: http://www.ocworkbench.com/hardware/asus/a7v266/a7v266p1.htm  Odskusali aj kombinaciu KT266 + SDRAM

cafte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Šula  |  05. 06. 2001 08:50  | 

Co říkáte na připravovaného ABITA KG7? Myslím že ukončí všechny diskuse - 6 x PCI (bez nesmyslných AMR apod. slotů), 4 x DIMM, RAID. Jestli ABIT něco vyloženě nezkazí (asi těžko), bude to bomba. Já na něho určitě počkám, než abych kupoval pochybné MSI. ABIT jako vždy plní beze zbytku svoji strategii, kdy neuvádí novinky mezi prvními, ale to co přijde je pak super. I vzhledem k tomu lze usuzovat na pochybný výkon KT266 oproti AMD760, když ABIT teprve nyní uvádí svoji první desku pro AMD+DDR a vybral si pro ni už poměrně starší AMD760 a ne KT266. Situaci potvzuje i fakt, že ASUS se svojí A7V266 taky nějak nepospíchá - radši uvedl desky s čipy AMD760 a dokonce s ALI (A7A). S názorem že dosud desky s AMD760 působily nedotaženě souhlas - viz. A7M266. Dle mého názoru však po příchodu KG7 už nebude o čem diskutovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Io  |  05. 06. 2001 12:19  | 

Alebo ze by bolo najlepsie pockat?... na čipset od nVidie - nForce? Vyzerá veľmi zaujimavo, Horšie je, že dosky budú az koncom roka

www.tomshardware.com/mainboard/01q2/0106041/index.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aha  |  05. 06. 2001 21:49  | 

Tak nevim. Poridil jsem si tuto desku pred par dny a jsem mile prekvapen tim, ze skoro vse fungovalo bez problemu. Az na par dulezitych malickosti.

Prvni vec co mi vadi je, ze v biosu nejde nastavit prokladani RAM (4 way) a dalsi polozky pro ladeni vykonu CPU. Nevim kde to autor videl, postupne jsem vyzkousel nekolik dostupnych BIOSu pro tuto desku a ani jeden to nepodporuje. Pritom pise : "Příjemné je, že se konečně v BIOSu objevují potřebné "ladící" položky jako "4-Way Interleave" apod. - majitelé desek K7T Pro ví o čem mluvím..." Pokladam to za nepodlozenou informaci...

Druha vec co mi moc vadi je, ze se zasekava zvukovy kodek. Instalovany mam posledni Via4in1 drivery, DirectX8aCZ, WinME a driver pro zvuk z originalniho CD. Temer ve vsech hrach se po nekolika minutach ztrati uplne zvuk. Pritom zajimave je, ze po ukonceni hry ve Win vsechno funguje jak ma....

Jinak to s tim taktovanim je pravda. Osobne jsem vyzkousel bez nejmensich problemu Athlon 1000/1333.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pwoek  |  07. 06. 2001 12:52  | 

Mám MSI K7T Turbo R a problém se zvukem je tam stejný. Nejdřív jsem měnil drivery (VIA 4in1, sound chip, DirectX ...) a pak jsem to vykašlal. Hru restartnu. Vše OK. "Vyřešeno". Zkus v systému nastavit zesílení zvuku na MAX, nebo ve Winampu nastav ekvalizér na plný bas & plné výšky. Uslyšíš taky dobrou srandu . Chrochtá to jako prase. Pokud ne, gratuluji.
Pro hry a hudbu to chce kvalitní zvukovku, ale ze SB Live! & podobných mám strach (různý hlášky na netu o problémech), i když jsem ji již jednou měl a plná spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joro  |  07. 06. 2001 13:10  | 

Použitý BIOS je neoficiální - na netu ho lze najít - ale asi po 15min. intenzivního hledání... a všechny položky zde jsou  - tedy tak, jak je chcemem mít...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GhostX  |  06. 06. 2001 14:43  | 

Tak se nam ta debata pekne rozrostla...

Ale nechtelo by to zprovoznit zase DISKUZNI FORUM ???

Myslim, ze tady par lidem uz delsi dobu chybi...  ...
(teda pokud jsem ho neprehlidnul a neni uz fcni)

Docela rad bych na to dostal nejakou odpoved. Dik....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pwoek  |  07. 06. 2001 12:56  | 

Chtěl jsem novou MSI koupit kvůli podpoře DDR, ale 15% nárustu výkonu (někde jsem to tady četl) je dost málo za ty prachy .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radovan Geci  |  09. 06. 2001 14:18  | 

Nikto tu nespomenul firmu CHAINTECH, AJA100 s KT133, AJA2 s KT133A, 7KJD s AMD761, ja mam momentalne tu prvu uz 6 mesiacov a za tych 6 mesiacov mi NESPADOL COMP !!!!!!!!!! a to s uplnou vaznostou, dokonca podporuje nieco take ze frekvencia procaku sa da nastavit osobitne od frekvencie zbernice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paddy O´Hara  |  12. 06. 2001 22:44  | 

Pánové,

psát, že DDR je dneska luxus, to mi přijde jako úplná zhovadilost. Počítač s MB K7T266 Pro a 128 DDR je asi o 2000 (s daní) dražší, než kdyby měl jenom SDRAM. Což při koupi nového počítače není nic významného. Na výkonostní rozdíl se podívejte:

http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1010404191&t=it

Na závěr snad říct jen jedno:  PROČ NE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SPIDER  |  13. 06. 2001 19:22  | 

Protože spoustu lidí v současnej době nakoupilo levnou SDRAM a nehodlá jí zase prodávat a kupovat dražší DDR SDRAM třeba proto !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paddy O´Hara  |  14. 06. 2001 20:52  | 

To je samozřejmě o něčem jiném, ale neni to důvod, proč by se tyto paměťové moduly neměli uchytit na trhu. Jak rychle se chytla SDRAM 133Mhz ......

Vzhledem k tomu, že náklady na výrobu DDR jsou téměř stejné jako na výrobu klasické SDRAM, nebude dlouho trvat a DDR paměti nahradí staré SDRAM.

Při koupi nového počítače je tedy moje volba jasná .... koupim si desku, která tyto paměti podporuje ..... a MSI K7T 266 Pro je velice dobrou volbou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paddy O´Hara  |  14. 06. 2001 20:52  | 

To je samozřejmě o něčem jiném, ale neni to důvod, proč by se tyto paměťové moduly neměli uchytit na trhu. Jak rychle se chytla SDRAM 133Mhz ......

Vzhledem k tomu, že náklady na výrobu DDR jsou téměř stejné jako na výrobu klasické SDRAM, nebude dlouho trvat a DDR paměti nahradí staré SDRAM.

Při koupi nového počítače je tedy moje volba jasná .... koupim si desku, která tyto paměti podporuje ..... a MSI K7T 266 Pro je velice dobrou volbou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paddy O´Hara  |  12. 06. 2001 23:17  | 

http://203.69.93.66/award/2001.asp

To snad mluví za vše ...... nesnažte se mi nikde tvrdit, že tohle vše je zaplacené ...... to by byla velká zhovadilost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  16. 06. 2001 17:10  | 

Chci koupit AMD Athlon 1,22 a k tomu nejakou velmi kvalitni desku. Uvazoval jsem o vyse uvedene MSI K7T 266, ale po precteni nekterych nazoru, jsem znejistel. Muzete mi prosim nekdo doporucit opravdu kvalitni desku pro tento CPU (nehodlam pretaktovavat). Jde mi o kvalitu. Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  16. 06. 2001 17:10  | 

Chci koupit AMD Athlon 1,22 a k tomu nejakou velmi kvalitni desku. Uvazoval jsem o vyse uvedene MSI K7T 266, ale po precteni nekterych nazoru, jsem znejistel. Muzete mi prosim nekdo doporucit opravdu kvalitni desku pro tento CPU (nehodlam pretaktovavat). Jde mi o kvalitu. Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paddy O´Hara  |  19. 06. 2001 19:42  | 

  Prave jsem si tuhle desku koupil a nemuzu si stezovat. Zatim slape opravdu spolehlive a nevidim jediny nedostatek. Vrele ti ji doporucuju. Myslim si totiz, ze pameti DDR jsou absolutnimi nastupci klasickych SDRAM a tim ma tato deska mnohem delsi dobu pouzivatelnosti, protoze v dobe, kdy si vsichni budou muset kvuli pametem koupit novou, ty stale vystacis s touhle.

  Je vsak jedna vec, na kteropu si dejte vsichni pozor. Tato deska ma tak nestastne umistene dva kondenzatory (pekelne blizko socketu), ze je nutne koupit chladic se zaklapenim na obou stranach soucasne. Napriklad chladic Titam Majesty ma kotveni udelana tim zpusobem, ze to na jedne strane zahaknete a druhou pricvaknete. To na teto desce nejde, protoze prvnimu zahaknuti brani jiz zminene kondenzatory. Sam jsem se snazil to nejak vyresit, ale jedine ceho jsem docilil bylo zniceni procesoru. Doporuzuji tedy, aby jste dobre vybrali chladici system a pokud se chcete opravdu s jistotou vyhnout poskozeni procesoru (tyto pracesory jsou opravdu krehke), tak to sverte nejake seriozni firme ..... pokud ta znici Vas procesor, musi Vam sehnat novy :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaDaFaKa  |  21. 06. 2001 10:29  | 

Kupoval jsem desky MSI pro nase klienty do "lepsich" sestav. Jeden starsi pan si u mne koupil 3 ks stejnych PC s dekou MSI. Po cca dvou mesicich mu deska shorela a to doslova. Jake bylo me prekvapeni, kdyz mi muj dodavatel sdelil ze nemuze desku prijmout do reklamace, jelikoz je FYZICKY poskozena. To byla posledni deska MSI co jsem koupil, uz jedu zase na Abitu. A linka MSI v CR je fakt sqela. Na muj dotaz ohledne opravenosti reklamace se ten pan zacal ohanet obchodnim zakonikem.... ale ja chtel jenom poradit ze....

 

No myslim ze MSI je total shit.......

A nebyla to jenom jedna deska, bylo jich cca 10 %......

btw asi budeme importovat IWill do CR (zatim je to v jednani o podminkach) .... takze jestli negdo budete mit zajem tak se ozvete.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Klickhanger  |  16. 07. 2001 12:43  | 

Kdybys radši nekecal takové nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Masterx  |  10. 07. 2001 23:25  | 

Už delší dobu jsem sháněl desku na thunderbirda 1,2GHz/266. Po velkým váhání jsem koupil K7T 266 pro-R jedu na ní 512Mb DDR, 2 x IBM GXP60 40Gb jako Raid 0 a propojení s druhým počítačem pomocí USB (bez síťovek). Po čtení některých zde uvedených příspěvků jsem měl docela strach, ten ale po sestavení a rozchození PC vystřídalo naprostý nadšení  Prostě kdo jednou zkusí už nechce jinak. Proto pokud se někdo rozhoduje nenechte se odradit zapšklýma celeronistama. A pokud zde někdo tvrdí, že AMD je shit tak ať se klidně  vykecá. Dnes už i nejrenomovanější výrobci sestav přecházejí na AMD. A při srovnání cena - výkon už není vůbec o čem se bavit. Intel se dostává na stejný výkon jako AMD při téměř  dvonásobné ceně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Klickhanger  |  16. 07. 2001 12:33  | 

Můžu potvrdit. Mám úplně stejný názor. Taky jsem měl chvíli starch, ale po sestavení a nastartování jsem se nastačil divit. Pohodlně jsem si přetaktoval Thunderbirda z 1,3GHz na 1,5GHz. Potom paměť na 4-way, atd. . . . a sestava mi spolu s 256MB DDR a GeForce MX200 šlape jako hodinky. Nedám teď na MSI dopustit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  31. 07. 2001 14:45  | 

Zdarek, prave sem se koukal na novej cenik od Alzasoftu, tak pro informaci, ceny DDR 266 jsou s DPH:   128MB - 1365 Kc, 256MB  2230 Kc.  Nehlede na to, ze moduly 512MB sdram 133 spadly oproti minulemu tydnu  skoro o 50%. Vedu si statistiku cen pameti a ten graf co z toho leze hovori za vsechno   Proto kdo ma prachy na rozhazovani, necht dal podporuje bratra Mrkvosoftu - Intel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  03. 08. 2001 09:09  | 

Konečně jsem si ji taky koupil, nebudu se opakovat po předchozích příspěvcích, ale jedno musím říct. tahle deska je fakt deska s velkým D. Myslím, že kdo ji má, určitě nezaváhal. A do budoucna určitě rychle nezestárne. Já v ní mám pouze Durona 750 MHz, protože je hodně levnej, ale až klesne cena např. Athionu 1,4GHz na úroveň dnešního Athionu 1GHz, tak jen vyměním procesor a myslím, že s takyvým výkonem si pak hóóódně dlouho vystačím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Cerny  |  23. 08. 2001 14:14  | 

Koupil jsem si tento MB a narazil jsem na jeden big problem. Pokud do tohoto MB vlozim SCSI radic (v mem pripade Tekram DC 390 UW), tak zmizi bios pro Promise raid a nelze uz z neho tedy bootovat. Coz u v mem pohledu velmi srazilo hodnoceni tohoto MB. Protoze vysledek je ten, ze jsem zakoupil MB s RAID radicem, ktery nelze pouzivat soucasne s SCSI radicem. Zkoumal jsem i forum na MSI webu a jedine co jsem zjistil, ze je tam mozna i nekolik desitek dotazu na toto tema ( z cehoz usuzuji ze se jedna o obecny problem s SCSI radici u tohoto MB), ale bohuzel ani jedina odpoved od nekoho z MSI co s tim. Zkusil jsem take zavolat na hotline MSI v cechach a pripadal jsem si skoro jak no hotline MS. Nebot odpovedi na muj dotaz byli asi takoveto: "to se obcas stane", "to nelze predvidat". Na muj dotaz, ktery SCSI radic v tom MB fungje "to vam nepovim. to se proste stava". Jedina utecha byla, ze ten hovor platili oni. Jinak to byla jen ztrata casu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TRANZISTOR  |  06. 09. 2001 21:39  | 

Nevíte, kdy vyjde základní deska s čipsetem VIA KT266 od Abitu? Od MSI ani od ASUSu se mi nelíbí, protože obě mají integrovanou zvukovku. Od Abitu zatím jediná, která podporuje 266 MHz FSB je s AMD961 čipsetem, ale chci taktovat též sběrnicí a ten přes 266 nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Šula  |  07. 09. 2001 12:41  | 

To si piš že u KG7 FSB přetaktovat jde! Díky AMD761 nejde akorát přetaktovat DDR SDRAM oproti FSB, protože ta´, na rozdíl od chipsetů VIA, musí pracovat synchronně tj. stejně jako FSB. Zhlediska výkonu to však považuji (i podle testů) za výhodu. Jak si vede AMD761 oproti nové VIA KT266A zatím netuším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FART  |  10. 09. 2001 12:13  | 

Cau lidi, chtel jsem si koupit novou desku na 1400 Thunderbirda a mel to byt ABIT, ale kdyz jsem si ho chtel objednat tak mi to ve trech firmach ve kterych sem byl rozmluvili a to hlavne kvuli nekompatibilite a taky kvuli tomu a to je prej oficialni informace na AMD strankach ze prej ABIT a ASUS desky nezvladaj Thunderbirdy nad 1000 MHz a to v tom smyslu ye to jednou tejdne pada stylem Blue screen. Nevim co je na tom parvdy a proto se chci s vami poradit. Jinak ted mam Abit BE6-II  a napropsta spokojenost. Dik za vase ohlasy a zatim cau.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Šula  |  10. 09. 2001 13:00  | 

Pred 3 týdny jsem kupoval ABITA KG7-RAID (flash BIOSU na 4J) + 512 MB DDRSDRAM (Hyundai) + 1,4 GHz Thunderbird (Chladič TRIG T40-7 plus). Při sestavování PC jsem měl akorát strach zda pojedou paměti. Vše však bylo OK. Jediný nestandard je že se musí osazovat od DIMM4 počínaje. Podle informací na internetu je to však normální. Bližší informace o desce jsou na www.viahardware.com. A mé zkušenosti? Paměti mám v BIOSU nastavené na TURBO, 2 CLKS. CPU běží na standartní frakvenci (10,5/133).  V klidovém stavu teplota CPU 40C. Poslední týden komprimuju DVD na MPEG4 jako o život - počítač vždy běží přes noc, přes den pařím a za tu dobu ani jedna BSD! Myslím že jestli někdo ABIT haní tak za tím bude něco jiného. Zvláště tato firma uvádí novinky pomalu vždy nejpozději (viz. základovky pro DDR) ale zato vždy vyladěné (na rozdíl od ASUS A7M266!!!). O BIOSU nemá cenu ani diskutovat. Layout rovněž perfektní - žádné integrované audio či VGA, žádná ISA či CNR apod., zato 6 PCI, 4 DIMM. Integrovaný řadič HP370A rovněž bezproblémový. Můžu ujistit že u této desky rozhodně nemusíš mít strach že ti nepojede AMD 1000+ či že každou chvíli uvidíš BSD (pokud ostatní komponenty budou rovněž OK)!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FART  |  10. 09. 2001 15:32  | 

No ja nevim cemu mam ted verit kdyz ti tri firmi reknou ze ti ji prodaj, ale s tim ze te upozornili a kdyz ti to bude delat neco s toho co ti reknou tak ti ji nevezmou na reklamaci. Bylo mi primo receno ze je to nekonpatibilni  se vsema SB Live a pod. a ze mi to nedoporucujou, ale jak jsem jiz napsal ted mam starsiho Abita doma a nemuzu si stezovat. Zkusim to risknout s tim MSI, ale to jenom kvuli tomu ze kdybych si toho Abita koupil a nedej boze mi to neco takovyho co oni tvrdej delalo tak si ho muzu potom strcit za klobouk a bojim se toho ze i kdyby byl jinej problem tak se na nej budou proste vymlouvat. Jinak to co mi bylo receno bylo spis k Abitce KT7A ale jeji zavady prej presli i na KG7. Jinak jsem hledal co je pavdy na tom ze by to nemelo chodit nad 1GHz a nic jsem nenasel, takze jestli o tom nekdo neco vite tak to sem napiste. Dik za ohlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Šula  |  10. 09. 2001 16:10  | 

Že nufunguje se SB Live! Player 5.1 je pěknej nesmysl!!! Celou dobu tuto zvukovku používám! Samozřejmě můžou nastat problémy zejména kolem sdílení IRQ, ale to se týká všech základních desek. Zejména je nutné při určitých konfiguracích hardware správně osazovat PCI sloty. Vše je ovšem uvedeno v manuálu a podrobně popsáno na výše uvedené adrese. Volbou MSI se tomu nevyhneš. Pokud jdeš do MSI, tedy asi do chipsetu VIA KT266, radši chvíli počkej až vyjde její nová revize s novým VIA KT266A. Ten je reakcí na konkurenční chipsety pro DDR, které začínaly být výkonnější. KT266A je tak optimalizovaná o lepší než "stará" KT266. Mimochodem zmíněný ABIT používá AMD761 který byl při testech rovněž výkonnější než zmíněná KT266 (snad díky synchronímu přístupu k pamětem). Jak si povede oproti KT266A zatím nevím. Jesli nespěcháš, nebylo by marné uvažovat o chipsetu "nForce" od NVIDIE. Přeji bezbolestné rozhodování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FART  |  13. 09. 2001 12:02  | 

Ja uz nechci cekat, zvlast kdyz my toho Abita nechtej ani objednat a kdyz to do ty Ameriky foukli ty teroristi. Uz mam objednany to MSI takze az to poladim, tak sem urcite napisu jak to chodi. Zatim dik za pokec a SMRT svetovemu terorismu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tim  |  30. 09. 2001 21:33  | 

Ahoj lidi.
Tak si za par dni jdu pro novej comp a protoze do ted jsem mel Celerona + Intel Bx
(kterej jede absolutně bez problemu) tak Thunderbird 1,22 GB + MSI K7T KT266 bude
docela zmena. Zajimalo by mně, jestli je s touto deskou nějakej problém jako byly s
dřívějšíma Via chipsetama (CRC errory errory pri kopirovani hodne dat mezi
primary/sekundary IDE kanalem). Přinese Via driver 4in1 nějaký nárust výkonu? Jak
se 4in1 instaluje (nikdy jsem to nědělal...). Muzu normalne nainstalovat Windows ME
a pak z nich dat instalaci Via 4in1? Nebo co se stane kdyz necham nainstalovany Win ME
a jen přeinstaluju programy + hardware? Ale to asi neni dobrej napad...? Kdyz budu mit
desku MSI K7T KT266 + DDR pameti je tam potřeba ten Via latency patch nebo měnit BIOS?
A co muj SB Live s tímhle to chodí nebo jsou problemy? Taky by mě zajimalo jestli
tomuhle systemu bude stacit 250W zdroj a jaka je prumerna teplota Thunderbirdu.
Jakej chladič mi na to doporučíte? Zatim to vidim na TITAN D4TB, mate ho někdo? Fakt
jsem zvědavej jaky to bude, někde to hrozně chvalej a jinde zas nadavaj... Díky za
všechny připomínky. Tim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FART  |  01. 10. 2001 14:39  | 

Cau Time, mam  to doma 14 dni a zodpovim ti vsechny tvoje otazky. Takze to vezmu od zacatku. Koupil jsem to slozil a hned to jelo bez problemu. Chce to urcite upgrade Biosu, tim se ti zvedne vykon pameti asi o tretinu, ty 4in1 sem tam nedaval takze nevim. Mam k tomu SB live a instalace i vlastni funkčnost je bez problemů. S tim zdrojem - ja mam 350W takze s tim ti neporadim, ale vim ze kdyz kupujes Durona tak chtej aby jsi koupil minimálně 250W zdroj. Jinak na tu teplotu - ja mam 1400Thunderbirda, a mam tam v nepřetaktovanym stavu 61°C a to me docela zajima, takže až to budeš mit doma tak napis jak ti to topi. Mě na to doporučili to D4TBčko, což je sice velkej chladič, ale i s nim to topi jak šileny a myslim si ze by se to dalo nejakym jinym chladičem stahnout. Jinak takovej dodatek, mam to doma těch 14 dni a včera se mi to nerozjelo a nevim čim to je, takže to dneska vezu na reklamaci a sem sam zvědavej co s tim vymyslej, každopadně se ozvu. Takže muj zavěr je - proč ne, jelo to krasně ale jenom chvili a to mě na tom trochu mrzi. Jinak až s tim něco udělám, tak se ozvu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tim  |  01. 10. 2001 20:25  | 

Díky za reakci, prosím Tě co tam bylo za verzi BIOSu když jsi to koupil? Jakou verzi jsi ho nahradil? Ta teplota se mi zda taky hodně, zkusim sehnat TITAN D5TB, v testech dopadl nejlíp (ale stojí 2krát víc než D4TB...). Taky ma prej hodně vliv teplovodna pasta mezi procesorem a chladičem (rozdíly v teplotě procesoru až o 15 stupnu C min nez bez pasty) a vliv ma i umistení cidla na snímaní teploty. jak je tady vyresený to snímání teploty? Ukazuje to v BIOSu nebo musíš mít nějakej program? A co taktovaní, zkoušel jsi to? Zatím díky Tim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FART  |  04. 10. 2001 13:24  | 

Čau Time. Takže v prvni řadě se musim vyjádřit k tomu jak jsem psal že mi to přestalo chodit tak už jsem na to MSI byl vopravdu naštvanej, ale musim se omluvit protože jsem se unáhlil. Byla to banalni chyba a to v napájení do desky, jeden z kontaktu se roztahl a přestal jit do desky proud, po přihnutí kontaktu do puvodni polohy to zase chodi bez problémů. Jinak k tvym dotazům, bios tam byl v.1.0. Dal jsem tam ted nejnovější verzi a to 1.6. Nechat tam original je jak uz jsem psal o třetinu menší výkon pamětí. Jinak tu pastu jsem dostal k tomu D4TB, ale je jasny ze to bude jen nejaka nahrazka, osobně chci časem sehnat ARTIC SILVER II. Ukazuje to jak v BIOSU, tak v programu PC ALERT ve windows, ovšem co se mi zda divny je to ze kdyz třeba windows ukazuje 65 tak v BIOSU je to tak o 5 a víc stupňů míň a to hned po restartu. No nevim, tohle bych neřešil. A za poslední, taktovat to jde, dostal jsem se zatim na 150 na zběrnici, ale jsem hrozně omezenej tou vysokou teplotou, až to vyřešim tak to pujde určitě víc., je akorat divny že změna voltáže mi vůbec nepomáhá, ale to se snad časem prodá. Měj se a zkus koupit to D5TB a napiš jak to chodi a hlavně jak to topí. CAU FART.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tim  |  06. 10. 2001 20:36  | 

Tak už je to objednano, ale protože poslední počítač jsem si stavěl už před víc než rokem a Athlony mají prej tendenci praskat při instalaci chladiče (bojim že by se mi to povedlo) tak jsem si to radši nechal smontovat a rovnou si nechám fleshnout poslední BIOS (ať se v krámě ukažou). Doma bohužel nemám náhradní zdroj a elektřina tady právě stabilní není (někdy dva měsíce bez kolísnutí a jindy 5*za den reset compu díky elektřině...Hele ohledně tý teploty - skoro všude na netu píšou že u týhle frekvence je to v toleranci, tak bych si nedělal hlavu...Našel si BIOS sam procesor nebo jsi musel na desce nastavovat jumpery aby to chodilo? A ty programy sledujici teplotu procesoru byly na CD který jsi dostal k desce nebo jsi je stahoval někde z netu? Jakej dělá ten chladič TITAN D4TB hluk? Máš case normálně sešroubovanou nebo máš kryt dole? Dík Ti za informace (už se na to těším) a zatím ahoj Tim 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FART  |  16. 10. 2001 08:33  | 


Cau Time, takže v první řadě tě nepotěšim. Ta deska je v háji a v úterý šla na reklamaci. Doufám že s tim něco vykutěj. Jinak jak píšeš o tom praskání tak je to pravda, když jsem to kupoval tak mě na to taky upozorňovali. O tom flešnutí mi ještě napiš, docela by mě zajímalo, jestli ti to flashnou přímo ve firmě, protože jsem se nikde nedočet, jestli flashnout BIOS je dovoleny nebo ne, ale vzhledem k tomu ze vychazej na MSI oficiální upgrady tak asi jo. Jak píšeš s tou teplotou, tak vono to sice jede, ale jak si trochu taktnu, tak je to uz v pr.. S tim procesorem - našlo si ho to docela zvlaštně a to v tom smylsu že mi tam naběhla jen 100MHz zběrnice, ale hned jsem to upravil a bylo to v pohodě. Jo a tahle deska už žádný jumpery na desce co se týče procesoru nemá. Jak se ptaš na ty programi, tak ty byli všechny u toho na CD. Jinak ten D4TB hučí vcelku dost a to hlavně z toho důvodu, že točí 6000. Cese mam zavřenej ale časem to možná otevřu protože ve skříni mam teplotu 50°C a to je myslim na teplotu ve skříni opravdu dost a neřek bych že to čidlo keca, protože když tam stčim ruku, tak je tam opravdu vedro. Tak doufam že už to maš doma a že nebudeš mit takovou smulu jako ja. Čau FART.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tim  |  16. 10. 2001 21:07  | 

Ahoj. Tak už to mam par dni doma a naprosta spokojenost...
Mam TB 1.2GHz (bez jedinýho problemu v BIOSu přetaktovanýho na 1.33GHz (10*133)  a šel by ještě víc kdybych měl lepší chlazení...) Teplota po zapnutí je 42 stupnu Celsia
(PC Alert, kdyz par hodin neco parim (3D hry) tak vyleze az 58-59 stupnu C. Po pretaktovani ma teplotu az 61stupnu celcia (CPU stabilyt test - max produkce tepla). Pri praci ve Windows ma tak 52-55 stupnu C. Stabilita je neprosta (jeste to nespadlo - pokud tedy nezkousim menit moc veci v BIOSu - na tu volbu HIGH Performance system jsem ani nenabootoval). Pameti mam 2100 DDR, jedou v pohode na CAS 2. Pouzivam WIN ME (v XP mi nejde vypalovacka, není to systemem ale XP - nesla ani pred tim na Celeronu kdyz jsem zkousel WIN XP). Teplota v bedne (zavrena) je max 48 stupnu Celsia  (kdyz pocitac bezi tak 2 a víc hodin tak se ustali na 46 stupnich) (pretaktovaný GeForce2 MX400 o 20 MHz (pameti i cip). Nainstaloval jsem Via 4in1 v4.34 final, pak Memory Interleave Enabler v014 a pak vagp405c.zip (prej to ma zlepsit praci s AGP...?). Vsechno zatim jede bez problemu, chladic na procesoru je nějakej 5E34B3
(v krame mi rekli, ze ten TITAN D4TB je nic moc, doporucili mi tohle za
900Kč). Je relativně tichej a chladi super tak jsem spokojenej. Kolik jsi me v Sisoft
Sandře 2001te propustnost paměti? Ja nameřim v Memory Benchmark 550/729 (BIOS v1.6). Kdyz jsem to dostal tak uz tam byl tenhle BIOS, akorat jsem v nem nastavil vyssí rychlos pameti (CAS2) a 4-Way. To flashnuti BIOSu Ti ve firme udelaj bez problemu - kdysi jsem prinesl do obchodu pocitac (jeste jako naprosty pocitacovy zacatecnik) s tim ze tam chci posledni BIOS a bez problemu si ho sami sehnali a za 50,-Kč (před 4 roky) fleshli...  Díky za informace, je to fakt super. Vsem doporucuju!!! PS: Neboj, urcite Ti to daj do kupy a bude to zase OK! Tim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FART  |  10. 11. 2001 13:29  | 

Cau Time, sorry ze jsem se ti tak dlouho neozval ale to MSI me pekne NAS.. takze jsem ti nechtel  kazit dobrou naladu z novyho kompu, ale predstav si ze ta moje deska je v prd... a ta firma u ktery jsem to koupil je taky pekne na HOVN... Sorry ze jsem tak sprostej, ale kdyz ti vodejde deska za 6000 Kč a voni se jeste cukaj ta to me docela vadi. Takze se mej a modli se za me. CAU FART.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eser  |  03. 10. 2001 12:37  | 


     Není to téměř jedno? MSI, Abit, Asus... Vždyť každý z nás má svého favorita. Já osobně jsem měl MSI K7T Turbo. Abych pravdu řekl, byl jsem  velice spokojen. Ale jelikož po cca půl roce nevydržela mé více či méně odborné pokusy a  reklamace proběhla v můj prospěch, mohl jsem úspěšně řešit prblém, co koupit. Po louskání testů a s konstatováním, že do dvou let stejně budu chtít nové PC to vyhrála MSI K7T 266.  Co si koupím pak, to ještě nevím .   Dle mého názoru  koupě MB od toho, či onoho výrobce je souhra mnoha okolností, pro mne je třeba rozhodující teoretická kvalita MB, cena, déla záruky. Raději oželím rozdíl několika procentních bodů ve výkonu sestavy, než třetinový rozdíl v záruční době, a také cenový rozdíl dle mého názoru má svůj význam. Jen tak mimochodem, ještě v době vlastnictví K7T turbo jsem byl docela spokojen, že s příchodem  procesoru Palomino prostě jednoho dne vytáhnu Duron a bezproblémově tam osadím právě zmiňovaný procesor.   Tedy si kupte  každý co chcete, hlavně že to šlape a je na čem pařit hry. A pokud máte pocit, že to co jste si koupili, a  to vám tady někdo zkritizuje, tedy jste koupili špatně, nic si z toho nedělejte, když si tedy vyberete druhou variantu, opět ji někdo zkritizuje.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky