Téma týdne: Vánoce, Vánoce přicházejí, upgradujme přátelé…

Diskuze čtenářů k článku

Carlos  |  03. 12. 2004 09:44

Pokud ano,tak kouknete na http://www.mpx.cz kde je soutez o 2 MP3 prehrace Xclef 256MB. Staci odpovedet 3 jednoduchy otazky.DOPORUCUJU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  03. 12. 2004 10:51

no vidis a na www.iprima.cz je dokonce soutez o 3 MP3 prehravace :) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  03. 12. 2004 02:48

Uz delsi dobu se chystám koupit nový znackovy pocitac. Vybral jsem si Barbone od firmy T. S. BOHEMIA, jelikoz mi nejlepe vyhovuje jejich internetovy konfigurator.
Bude to asi muj posledni pocitac (duchodce, 70 roku), proto jsem si u nich vyhlidl ten jejich nejlepsi "BARBONE GOLD CAD plus":
MB - GIGABYTE 8I915 P Duo s 775, 915, DDRII + DDR, GLAN, PCI-EX, ATX,
CPU - INTEL P4 3,2 GHz (1020/800) HT BOX L,
RAM - 2 x DIMM DDR 512 MB 400 MHz BAR TRANSCEND,
GK - GIGABYTE ATI RADEON X600XT, 128 MB DDR, DVI, VIVO
HD - SEAGATE 200 GB BARRACUDA SATA 8 MB 720
DVD RW LG GSA-4160B DVD+-R/+-RW/RAM/ROM CD
...
...
Najde se nekdo kdo mi moje vyse uvedene rozhodnuti schvali nebo rozmluvi (dobre, pripadne spatne zkusenosti s firmou, nesladene komponenty a pod.).
Za odpoved predem dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majkl  |  03. 12. 2004 17:34

no hlavne co se tyce TS Bohemia...
 ..nevim jestli se polepsili, pac uz tam nenakupuju radsi, ale jejich pristup k zakaznikum je tak otresny, ze.... reklamovat tam neco je peklo.. pokud muzete, zkuste si pohledat nejakou jinou firmu ..to rikam jak z vlastni zkusenosti, tak ze zkusenosti kamaradu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovaný  |  03. 12. 2004 20:49

Nevím jak kde. já u nich v Olomouci nakupuju a nemám problémy a ni s reklamacemi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Vesely  |  02. 12. 2004 16:33

Tak nevim, obcas se mi zda, ze nekdo spad s temi pozadavky z marsu.

Pamet: 256MB je minimum, chapu, ze kdyz je ty pameti vic, je to jen dobre, ale s timhle se da pracovat absolutne bez problemu, v linuxu mam pulku ty pameti jako cash disku. Wokna zbytek(asi 40MB) nechavaj lezet ladem.
Procesor - na kancel pocitac staci i to nejslabsi, klidne 1000GHz.
Disk - pokud nedelam s videem a nezalohuju hry, hudbu, ci filmy, stacilo by i 20GB.
Grafika - ten kdo nehraje hry, tomu staci i integrovana.

Samozrejme ze nekdo potrebuje nadupanej stroj, ale radit koupi takovy masiny je nesmysl. Daleko dulezitejsi, je aby komponenty byly spolehlivy.

Ja mam Atlon 2500,256MB,90GB,GF4MX440 a hraju na tom aj doom3, sice bez extra efektu, ale jde to. Obcas mam cukani upgradovat, ale jsou lepsi veci, za ktery se daj vyhodit penize, nez pocitac.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wombat  |  02. 12. 2004 17:51

na kancelarskou praci 1000GHz procesor, ops  pan neni zrovna ze skromneho kraje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
samantino  |  02. 12. 2004 18:58

ne že bych se smál, ale toto namá ani NASA na svém superpočítači

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  02. 12. 2004 13:45

ano, chci počítáč za 20-22 max ... se vším...jakou konfiguraci byste doporučili a firmu, kde to koupit? ...jediný, co tam opravdu chci, je stereo tv tuner a dvd vypalovačku a operační systém, zbytek je mi ukradenej...díky všem! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Samout  |  02. 12. 2004 13:10

Myslím, že jedna z nedůležitějších otázek při koupi kompletního compu je monitor. Mě zatím přijde, že LCD mají nepochybně lepší geometrii (i když jsem už viděl 19´´ LCD od "renomované" firmy z hor. čarami tvaru turecké šavle) a vyšší kontrast. Ovšem nízké rozlišení (max. 1280 * 1024), dlouhá odezva (u modelů cenově běžnému člověku dostupných) a nízké obnovovací frekvence jsou věci, které je srážejí. Já bych řekl, že LCD patří do kanceláře, kde je potřeba mít na stole hodně místa na papíry apod. Domů jednoznačně CRT monitor, na multimedia, hry a podobné jiné stávající LCDéčka nestačí. Ondyno jsem hledal na netu náhradu za svůj "hluboký" 19´´ monitor a zjistil jsem, že neexistuje LCD, které by splňovalo základní požadavky mnou na monitor kladené, tj. 1600 * 1200, 85 Hz (a tudíž že si ten stávající asi nechám ). A pak si má člověk vybrat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Digero  |  02. 12. 2004 13:32

>> Ovšem nízké rozlišení (max. 1280 * 1024), dlouhá odezva (u modelů cenově běžnému člověku dostupných) a nízké obnovovací frekvence jsou věci, které je srážejí.

Ty jsi asi LCD videl jen z rychliku co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zvire  |  02. 12. 2004 13:52

Můžete mi prozradit důvod, proč kvality LCD sráží nízká obnovovací frekvence když LCD funguje na úplně jiném pryncipu jak CRT?
U CRT je důležitá obnovovací frekvence a u LCD rychlost pohasínání bodu.
Jinak jsem nedávno viděl 18" LCD od HP s velmi slušnými parametry a tříletým servisem !u zákazníka! a nestálo v koncové ceně ani 10k.
Pokud máte 19" monitor a běžíte na něm 1600x1200 85 Hz, tak od něho asi sedíte půl metru daleko. 1600x1200 je na práci moc i na 21"......
Každopádně až mi doslouží moje 19" CRT Eizo, tak jeho nástupce bude 18" LCD s DVI. To je pro mě akorát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
34rl  |  02. 12. 2004 22:28

to vypada pekne. Ale co jsou to slusne parametry? a kde jste to videl? Ja jsem se rozhodoval mezi 15' Eizem a IIamou, ale tohleto by bylo mooc pekny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majkl  |  03. 12. 2004 17:31

1600x1200 je na praci moc? ..no nevim, mozna kdyz cvakas ve wordu tak ti staci 1024x768 ale ja sedim u komplu tak 18 hodin denne(a uz me to prestava bavit) a programuju a rozhodne 1600x1200 ocenim a kdybych moh tak si koupim klidne nakou 24" s nakym pouzitelnym rozlisenim pres 2k x neco a vubec by mi to nevadilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DeToX  |  02. 12. 2004 12:44

Prosim vsechny ctenare, kteri mylne podlehli myslence, ze sestaveni a upgrade pocitace je "jako LEGO pro dospele", aby tento nazor zase rychle zmenili. Informace podavane v tomto clanku jsou neuplne a casto absolutne mylne. Mohl bych uvest minimalne pet prikladu, kdy autor uvadi mylne nebo zavadejici informace, ktere mohou vest k nenavratnemu poskozeni vaseho PC!
Proto si pri techto vecech alespon nechte poradit od cloveka, ktery za svuj zivot postavil alespon jeden pocitac, ktery vydrzel bezet dele nez tyden v jednom kuse a rekneme minimalne pul roku denniho pouzivani (pokud pominu zavady na HW zavdavajici duvod k reklamaci). Rozhodne Vam to pomuze vic nez tento clanek.
Na druhou stranu, nikde v clanku nevidim klauzuli, ze nelze zalovat server, pokud vam na zaklade tohoto clanku vznikne nejaka skoda, takze odhaduji, ze Zive hodla pripadne financni pohledavky uhdradit (soudnim postupem taktez vymahatelne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  02. 12. 2004 13:24

Nooo, postavit PC je opravdu lehčí jak postavit krystalku, ale musí se o tom něco vědět a znát, jaké bezproblémové díly použít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zvire  |  02. 12. 2004 12:25

Tenhle článek psal nejspíš nějaký blázen, nebo ignorant. Doufám, že se tím nikdo nebude řídit.

Já osobně "dělám" aktivně do PC už pomalu 16 let a víc jak tři roky je i spravuju pro velké firmy i obyč. zákazníky, ale s tím vším, co jsem se do teď naučil, bych se nikdy neodvážil zplodil takovýhle článek. Tohle téma se prostě nedá takhle blbě zbagatelizovat.

Všechno má svoje pro a proti, každý potřebuje počítač na něco jiného (i když stejně všichni skončí u her...). Každý výrobce má dobrých jenom pár věcí. To chce skoušet a skoušet. Myslím si, že pokud si nějaká Lama přečte tenhle článek a pak si bude hrát na "odborníka", tak dřív nebo později skončí u nás. :0(

PS: Pro ZIVE.CZ. Radši nepiště nic, než takovýhle hrůzy. To je téma na knížku a ne na jeden pidičlánek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  02. 12. 2004 13:07

souhlasim viz moje delší reakce o něco víše :)
tady někdo skloubil článek pro obyčejné lidi s článkem rpo pokročilejší čehož se samozřejmě chytnou ty lamy a obyčejní lidé a zase bude o čem snima nad sestavováním PC hovořit.
Autoři podlehly učitelskému komplexu...to že to vědí oni ještě neznamená že to vědí žáci...že :);)
prostě celý tenhle článek je pomstou pro nás kteří sestavujeme PC pro obyčejné lidi...  :)
 
jo a jen tak naokraj stavět PC pro Doom3 je zhovadilost...ta hra je špatně odladěná a není ani moc dobrá takže proto že pár magorů nezvládlo odladit engine tak není důvod kupovat 6800GT apod. a propo nové hry neni jenom Doom3 ale třeba hezčí a lepší Half-life2 a ten jde i na velmi slabých sestavách a vypaá lépe..  :);)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eM  |  02. 12. 2004 19:12

kurna, ty to mas ale tezky, kdyz tak sestavujes ty kompy pro vsechny ty ignoranty a nikdo neoceni tveho jedinecneho genia, nikdo ti nerozumi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 12. 2004 10:16

ten clanek je past na eTargety, je uplne jedno, jak je na tom odborne, hlavni je kolik lidi klikne na placeny odkazy za predvanocni ceny :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  02. 12. 2004 11:29

ale dle mne v článku uváděné PC díly jsou zbytečně "drahé". I z levnějších komponentů se dá vytřískat slušný výkon pro současné hry a dnes kupovat s využitím i pro budoucnost - no nevím, při současném tempu vývoje za rok to bude "drahá" šunka.
A o umělcích ve značkových prodejnách..... raději nemluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aloha  |  02. 12. 2004 11:21

Ja bych se taky chtel u tech notebooku dozvedet jaky znacky doporucujete a jakym se vyhnout!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  02. 12. 2004 11:12

Takže asi takhle:
CPU: 2Ghz je opravdu minimum ovšem třeba A642800+ má 1,8Ghz a rozhodně nepatří k slabochům, nebo notebookové procesory AMD mobile a centrino taky malej takt ale svým výkonem strčí kde co do kapsy a ahlavně mají minimální spotřebu nacož se bude muset v budoucnu také dost hledět :) No a zase aby si někdo neřekl tak Celeron nebo sempron na 2,0Ghz je sice dostačující ale do budoucna silně nevyhovující CPU...takže těmto bych se vyhýbal .... Jo a je tu možnost když požádáte nějakého šikovného a znalého člověka tak vám takzvaným overclockingem udělá z 2,66Ghz rovnou 3,4Ghz zcela zdarma (nepočítamli investici do lepšího větráčku)...  :) toto jde jak u AMD tak u P4
nějak se opoměla deska !!! jakožto zájklad PC podvozek pro všechno!!!  :)
s478: stále se dá poskládat super výkoný PC ale brát ty nejlepší díly jelikož se jedná o výběhovou patici....
+ spolehlivá prověřená ceny špičkovej CPU velmy přijatelné...
- upgrade v budoucnu=0
sA:  konec , ani neuvažovat!!!
s754: low end pro amd  ale pokud koupíte A64 tak výkonem za špičkou v s939 zaostávat příliš nebude samozřejmě po příslušném nataktování. :) poměr cena / výkon asi v současnosti jasný král. tedy pokud tam nestrčíte semprona :(
+ cena , výkon
- chybí PCIexpres (zatim)
s939: špička ovšem nyní o něm lze uvažovat skoro pouze jako o variantě jelikož ta správná chipová sada a to Nforce4 se teprva dostává na trh :) ale Nforce3 je také super :)
+ výkon, možnej upgrade..
- Nforce3 chybí také PCIexpres, Nforce4 zatim nedostupná :(, cena!!
s775: vynikající nový soket  od intelu... podpora jak levnejch Ceronů D tak výkoných P4 vše v jádře prescott. sady i915 a i925.
+ i915 některé zvládají jak DDRI tak DDRII, výkon, upgrade do budoucna a hlavně mají všechny PCIexpres
- ceny!!! desky s i925 vyžadují drahé DDRII a desky s i915 taky nepatří k nejlevnějším...
 
paměti:  256MB je minimum v noteboku do deskového PC je to skoro minimum paměti na grafické kartě :);)
tak vážně: 512MB je bráno jako minimum a to ještě o rychlosti DDR400Mhz je naprosté minimum v současnosti. vašich 768MB ram je zalatej střed kapacity nikoli však výkonu a vhodnosti protože: současné desky mají standartně podporu tzv.dualu DDRAM. tj dva stejné moduly rychlost, kapacita a cl busou pracovat až o 10% lepší tj 10% nárustu výkonu systému než dva stejné moduly v desce bez dualu. no a jelikož tyto desky jsou dnes bežné je optimum a současně nejvýhodnější množstím paměti 2 moduly 512MB DDR400 cl 3 nebo 2.5. samozřejmě je možné za hříšné peníze pořídit Ram na vyšších frekvencích :)
disk: 80GB bych shledal jako velmi nevýhodný(vyhazování peněz) a hlavně velmi nevýkoný!!!... poměrem cena kapacita je to asi takhle 200,160,120,80,60,40 seřazeno od nejvýhodnějšího.. takže nejlepší volbou je asi 160Gb disk samozřejmě je tu možnost 160GB ATA nebo SATA. výhoda Sata je pouze teoreticky vyšší přenosová rychlost ale zajímavou výhodou je možnost odpojit takový disk od PC za chodu.No ale pokud máte na disku OS tak bych to chtěl vidět..  :) Takže ATA zcela dostačuje hlavně pokud s diskem půjdete někam ke kamarádovy se starším PC(pro nějakej ten vir:) ) přece jenom je ATA stále běžnější.
Grafika: do nového PC je v současnosti nejvýhodnější Grafika NV 6600 nebo 6600GT to v případě že máte PCIexpres. varianta 6600 do AGP je stále trochu nedostupná. tolik ke grafikám jelikož by to bylo na samostatnou kapitolu takže jenom ve zkratce:
vyhýbat se: 64MB paměti jakožto i 256MB paměti na low endových kartách(5200,5700 apod)
                    64bit sběrnici !!! karta musí být minimálně 128bit!!
                    vyhýbat se kartám (novým) 9200,5200,5500,5700LE
nejhorší karta jaká by se měla v novém PC objevit je radeon 9550 128/128 za 2100,- s DPH
DVD vypalovačka: chá chá!!! takže ten kdo šetří každou korunu tak bude chtít blbou DVD vypalovačku?! k čemu prosím vás?! ne DVD vypalovačka je zbytečný luxus... zcela dostačuje mechanika tzv Combo která umí vypalovat na CD a číst DVD, ovšem lepší možností je mí dvě mechaniky (když se něco přihodí tak máte zálohu) takže 1x CD-RW (900,-) a 1X DVD-ROM(700,-)
jenom pro ty co opravdu kupují PC za minimální cenu : vypalovačka DVD je v takovéto sestavě pouze žroutem peněz  to nemluvím ani o tom co je to zač :( Kolik DVD chcete pálit??? Srovnejte si cenu DVD mechaniky + ceny DVD médií pak si srobnejte ceny CD-RW mechanik a ceny CD no a pak si řekněte co a kolik toho chcete zálohovat a ve většině případů dojdete k názoru že CD-RW mechanika je plně dostačující vašim potřebám...takže nepodléhejte reklamám výrobců a některým novinářům...
Monitory: LCD k sestavě do 35tis je kravina tyto monitory nejsou kvalitní ale za to tvoří skoro třetinu ceny sestavy. Takže do domácnosti naprosto stačí osvědčený CRT o 19" za 6000,- Který je lepší vobou než LCD 17" za 9000,- výhody LCD nejsou takové aby to opodstatnilo jejich vysokou cenu.
Ceny: často se setkávám s tím že po mě chtějí složit PC za 15000,- nejlépe i s monitorem. jde to ale je to vyhazování peněz!!! Do kanceláře  budiž ale na doma??? Nejideálnější volbou je PC za 25000,- s DPH možno i s 17" monitorem.
 
Tímto autory zdravím a těším se na další takové články... No zase se od někoho až bude chtít sestavit PC mnoho užitečného dozvím.....že?! :);)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  02. 12. 2004 12:10

Proč tvrdíš, že disk 80 GB je nevýkonný, když má stejných 7200 otáček a UDMA 133, jako ta 120-tka nebo dvoustovka (jenom o plotnu nebo dvě míň)?
No a o té výhodnosti poměru cena/výkon - když maj v supemarketu výhodnou nabídku, že ti k dražšímu televitoru ještě přihoděj rádio zadarmo, tak je to výhodný pouze tehdy, pokud to rádio potřebuješ. Pokud ho nepotřebuješ, tak je lepší si koupit ten "nevýhodný" sólo televizor a zaplatit za něj míň. Stejně tak s diskem, pokud potřebuješ to místo na disku, je lépe si koupit velký. Pokud nevím, čím bych tu 80-ku zaplnil (mám dvacítku a je na ní 32% nevyužitého prostoru), bohatě mi postačí osmdesátka - jinak utratím cca 1800 Kč s daní navíc a vůbec je nevyužiju. Ale může mě hřát vědomí, že jsem koupil "výhodný"disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  02. 12. 2004 12:38

Třeba proto, že díky vyšší hustotě zápisu dat je rychlejší?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  02. 12. 2004 12:59

proč to tvdím?? protože je to fakt :) Zápis na nové disky je o mnoho rychlejší díky hustotě sektorů na plotně :) také to že máš přenos ATA133 neznamená že je výkonější než ata100 ani 7200ot/s zvlášť u 80 disku se starými ložisky..
a pak ta cena... 160disk 2466,-
       &nbs p;           ;    80disk 1687,-
rozdíl ceny je zanedbatelný ale není zanedbatelný nárust kapacity(149Gb-74.5GB=74,5GB) tj jest jako dva 80 disky každý za 1687,- tj 3374,- a 1x160 za 2466,- tak co je výhodnější... a to nemluvim ani výkonu 80 který je vskutku nedostačující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  02. 12. 2004 17:28

Máš i nemáš pravdu: Ten 160 je opravdu výhodnější než 2x 80. Ale proč bych tam dával 160-tku, když jsem už psal, že mám zatím využitých 14 GB z dvacítky. To tak potom vyhodím  cca 800 Kč, protože si koupím ten "výhodný" disk.  A místo volných a nevyužitých 60 GB budu mít volných  140 GB (ale "výhodně" koupených). Prostě není výhodné si v Makru koupit 24 ks jogurtů v platu za super cenu, když jich za týden sním s bídou 14 ks (a to už mi i "lezou ušima") a zbývajících 10 ks vyhodím, protože se "nafouknou". Když si  v sámošce za rohem koupím 10 ks těch samých jogurtů, byť "předražených" a "nevýhodně", tak ve výsledku ušetřím, protože jsem za to co jsem snědl, zaplatil méně.
No a k výkonu té 80-tky. Už se začínají objevovat 80 disky jednoplotnové, které mají stejnou hustotu zápisu jako ta tvoje vychvalovaná 160-tka  -  jenže ta je dvouplotnová.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  02. 12. 2004 17:50

no srovnavat jogurty s diskama ...ehm no myslim si své....
ono nejde myslet tak krátkozrace....prostě mi 80stačí a basta to je blbost...zvlášť při té výhodnosti 160 :)
Ono jde taky o to že až to někomu budu prodávat tak 160Gb disk bude v té sesatvě vypadat lépe při minimální investici nyní. :) a pak místa na disku není nikdy dost a ten výkon rozhodně za 800 navrh stojí... nejsme tak bohatí abychom si mohly dovolit kupovat levné a blbé věci.. a pak disk se nezkazí.....abych se vrátil k těm tvým jogurtům... často se u mě objevují lidi jako jsi ty a pokaždé odcházejí spokojeni s tím co jim doporučím a dokonce chodí i upgradovat se slovy že ještě že nekoupily to co chtěli....  :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  02. 12. 2004 19:40

Pořád nechceš pochopit, že je zbytečné kupovat něco, co nepotřebuji, byť je to "výhodné", ale ve výsledku dražší.  Dám ti jiný případ: Kolik najdeš na silnicích Oktávek 2,5 TDI 4x4?  A taky jsou jen o "trochu" (v procentech) dražší a výhodnější a bezpečnější, než ta benzínová 1,6 "šunka".  Prostě proto, že to ne všichni potřebují a využijí, tak proč to platit...
Nevím, proč není místa nikdy dost, když mám na dvacítce 6 GB volných a nevím, čím užitečným bych to zaplácal...  Až ti BSA zkontroluje legálnost těch 160 GB "dat", tak abys se nedivil...
A taky souhlasím s pisatelem níže, že si raději koupím dvě 80-ky a zmiroruji je v RAIDU, aby mě jednoho krásného dne neklepla Pepka, až se místo příjemného diskového svistotu ozve jen zlověstné klapání hlaviček...   (Pokud ti prošlo pod rukama tolik počítačů, jak se tváříš, zajisté víš, že to není až tak neobvyklý jev)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  02. 12. 2004 22:53

Ta Oktávka bude i za 5 let dobře prodejná, ale počítač s 20 GB nikoli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  02. 12. 2004 23:48

Za 5 let nebude prodejný ani počítač se 160 GB (když vezmeš v úvahu, že v roce '99 se prodávaly "mašiny" 200-300 MHz, 32 MB RAM, 1,6-3,2 GB disk a jednomegová S3).  Až budu ten dnešní počítač za dva roky prodávat, budu rád, když za něj dostanu 5-6 tisíc a jestli v něm bude disk 80 nebo 160 GB, to už na cenu bude mít minimální vliv, protože  v té době se bude prodávat nejmenší disk cca 500GB a všichni nad ním budou stejně ohrnovat nos - - kvůli malému výkonu a cenové nevýhodnosti v porovnání s tisícovkou...  Stejně jako dnes ohrnují nad tou osmdesátkou. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  03. 12. 2004 08:41

Nevedel jsem, ze se vyrabi Ocavie 2,5TDI, takze na silnici nenajdes ani jednu :

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  03. 12. 2004 08:47

Souhlasim, kdyz se presvedcen, ze to nepotrebujes, je to tvoje volba. Nesnaz se ale presvedcovat ostatni, ze ani oni to nepotrebuji. Kdyby byli vsichni jako ty, tak dnes nemame ani 386, protoze vlastne vic by nebylo treba. To je holt pokrok. Mimochodem, take bych si dnes nekoupil disk mensi nez 120 (mam 2x 120GB). Mimojine i proto, ze nechci v nejakou chvili resit, ze nemam kam neco nakopirovat. A problem BSA sem netahej. Treba ja jednou za cas zajdu do pujcovny, zamluvim si 6-7 filmu na DVD, samozrejme je neshlidnu za den, ale ulozim je na disk a pak je treba behem mesice shlednu, no a to mas kdyz vezmu jenom film minimalne 35GB dat. Ne kazdy je jako ty, ne kazdy je jako ja, ale nepausalizujme a nesudme jen podle sebe. 160GB rozhodne vyuziti ma. Vcera jsem instaloval SIMS2 (mam origos podotykam) a instalace zabrala tusim 2,5GB, takze asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pajdys  |  02. 12. 2004 17:35

Jak mysliš..  já mam dve 80tky SATA v RAID 0 a rychlost mi celkem stačí.. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Súhlasím  |  03. 12. 2004 09:01

Len dodám, že ak sa človek nehrá a na počítači aj pracuje, dnes stojí monitor viac, než celý zvyšok počítača. Dal som si opraviť počítač za cca 20 tisíc Sk a k nemu monitor "len" za 24 tisíc. Počítač je tým pádom fungl nový a kompletný. Ušetril som za zbytočne zaplatené XP, mám komponenty, ktoré som si vybral (skoro, chcel som aj wifi na doske, ale práve nebola) a neplatil som niečo čo naozaj nepotrebujem (obolus MS, lebo stále je 98SE použiteľný, pravda, najlepšie je zdisablovať IE a OE). Počítač je vhodný aj na hry ATI 9550 (lebo má výkon na dva monitory i DVI), procesor len 1,8 GHz, lebo slabší sa pre dosku so socketom 939 jednoducho nevyrába a disk až 80 GB (doposiaľ mi stačilo len 6 + 13 B + 1/4 TB v šuplíkoch). Naozaj mi záleží na mojich očiach, preto LCD pod 20 tisíc sú naozaj vyhadzovaním peňazí. LCD na hry - ani náhodou. Kupovať dnes CRT na domov? Len v prípade najvyššej núdze. (Sú dobré, lacné a aj tak ich málokto chce). Domov si kúpim aspoň 23 LCD (na HDTV) ale tak rýchly, aký sa dnes ešte nevyrába. Treba cca 2 roky počkať. Zatiaľ mi moja 17 " CRT slúži. PC pod 50 tisíc? Vždy je na ňom niečo veľmi kompromisné. Ale rozhodne dnes málokto potrebuje viac než 2 GHz procesor, grafiku za viac než tritisíc, a viac než 512 MB RAM. Naopak za monitor a software treba dať viac než za hardware PC. Pravda, ak to s využitím PC myslíte vážne. Vážne si myslím, že na hry je najlepšia PS2 za sedem litrov + MOD a kopírovať hry zvládne aj vaša stará šunka. Podľa mňa už dobrých 5 rokov nevyšla hra, ktorá by stála aspoň za skopírovanie (15 korún mádia + 5 minút práce). Hry síce hrám, ale len také, ktoré sa dajú dohrať za niekoľko hodín (minút). Prikupovať datadisky a zabíjať ďalšie týždne? Ak odpoviete na túto otázku ano, st kandidáti na ošklbanie zvané upgrade. Spávne upgrade je raz za sedem (štyri roky) a funglovné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majkl  |  03. 12. 2004 17:19

grafika.. no zalezi co chce kdo delat.. ale pokud nechce do ni rvat moc penez, tak starsi gf4ti ..daji se sehnat okolo 1500,- coz je pomerne slusna cena...
DVD palirna.. pokud teda nechcete extremne setrit tak rozhodne doporucuju!!! ... sak si to spocitej pri cene dvd medii a cd medii, co ti vyjde lip ..cd uz druhy rok ani nekupuju..nema to cenu... a cd se stejne SNAD prestane pouzivat.. je prilis male...
monitor.. no doporucuju si koupit starsi znackovy nez nove sracky typu aoc... za cca 5000 se daji sehnat 21" dell, eizo, sony, nec, sun a kdesi cosi... s trinitronovou obrazovkou moznosti nastaveni veci o kterych se neovym ani nezda a vubec.. proste takove poloprofi az profi(se stestim) monitory.. je treba ho akorat obhlednoout, jestli neni naky posramoceny, vysviceny, atd... vetsinou na starsi byva zaruka pul roku a za maly priplatek rok... rozhodne uplne bez zartuky nebrat..to je podezdrele...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubatech, Kubatech  |  24. 12. 2004 13:13

Ceny desek s nForce4 jsou IMHO úplně v klidu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 12. 2004 09:41

"Vlevo dole jsou konektory pro připojení PC Speakeru a tlačítek ze skříně. K jejich správnému zapojení je potřeba manuál.
Pokud je zapojíte špatně, nemělo by se nic stát, ale tlačítka nebudou fungovat."

Pokud je zapojite spatne, v zadnem pripade se nic nestane. Dokonce tyto konektory muzete zapojovat za chodu pocitace a muzete si rovnou overovat, jestli jste je zapojili dobre!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zvire  |  02. 12. 2004 10:41

Nechci být puntičkář, ale ty konektory jsou třeba na Asusu, Intelu a spol v pravo dole. V levo jsem je neviděl ani na PC Chipsu a ten dokázal šílený věci se svejma deskama.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minn  |  11. 01. 2005 09:40

Nevím jak tvůj Intel, ale ta moje intelovská deska (Intel Bayfield i865G) je má doopravdy vlevo dole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minn  |  11. 01. 2005 10:04

Ještě mě napadla jedna věc - totiž v počítači je deska otočená o 90 stupňů vlevo, takže to co ty považuješ za pravý dolní roh je podle manuálu ve skutečnosti levý dolní roh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  02. 12. 2004 11:17

No nevim jak by se desce libilo, kdybych na tlacitko pripojil treba hdd LED a pak to zkratoval (tim tlacitkem samo). Nejradsi mam hlavne BFU, kterej si o sobe mysli (a je v tom okolim utvrzovan) ze postavit PC umi kazdej blbec a pak de reklamovat nefukncni MB prisroubovanej rovnou na plech (a prizvukuje mu jeho otecko, pricemz nadavaji na firmu a urazeji technika). To je vlastni zkusenost, nekde doma mam foto (ten 15ti letej fracek dostal od tatika na odchodu pekne pres ..., protoze tatik tam ze sebe udelal peknyho vola).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  02. 12. 2004 11:46

Nejspis by se nestalo nic - LED se pripojuje pres odpor.
Videl jsem vetsi prasarnu - MB by uprostred primontovanej spravne na nozickach, ale na krajich primo na plech, takze byl kraaaasne prohnutej. Kupodivu fungoval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  02. 12. 2004 11:47

Desce to bude jedno. Když připojíš LED místo tlačítka, tak je to jako bys to tlačítko sepnul (tedy počítač zresetíš nebo zapneš/vypneš).  A pokud dáš tlačítko místo LED, vůbec nic se nestane - proud ledkou je  omezen odporem, a když to šlusneš, tak se proud odporem zvětší cca o 10%  a to tomu odporu vůbec nevadí).
Co se týká  toho přišroubování rovnou na plech (bez distanček):  Nevím, jak by mu pasovaly díry pro konektory. A když tu desku dáš šikmo, tak zas nemáš dost dlouhý šroubky. To by trklo snad i vola...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t()muL1n3  |  02. 12. 2004 08:41

Asi by stálo lehoučce uvést na pravou míru prohlášení z počátku článku - na rozdíl od sqělého NFS Undergroundu 2 a nudného Dooma 3, kteří váš počítač a jeho výkon dokážou opravdu vycucnou na křemíkový morek i s nejmodernějšími komponentami, Half-Life 2 má tak odladěný engine, že jej v pohodě spustíte i na průměrných mašinách a při větších/menších grafických kompromisech dokonce i na mašinách podprůměrných bez grafiky s podporou DirectX 9.
PS: Na dnes už spíše hráčsky (pod)průměné/lehce technologicky zastaralé sestavě s Athlonem XP 2400+, 512 MB RAM a Radeonem 9600 Pro mi jede Half-Life 2 na 1280×1024 svižně (bez pokročilého vyhlazování hran) a jsou to (nejen) grafické orgie.
PPS: Na stejné konfiguraci si (zejména poutavé světelné atmosférické efekty) u NFS Und. 2 už žádají své a Doom 3 se nedá rozumně hrát ani na 800×600...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laco  |  02. 12. 2004 08:37

procesor s taktem alespoň 2 GHz – počítače s méně výkonným procesorem jsou v dnešních hrách nedostačující.
Athlon 64 s paticí 939 má takt 1,8 GHz a šlape docela slušně  
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  02. 12. 2004 06:31

plochý šroubovák ??? v životě jsem ho při montáži pc nepoužil.

antistatický náramek, uzemnit se ??? třeba proto aby mohl lépe přejít výboj z "nabité" komponenty do vašeho pěkně uzemněného těla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Betatester  |  02. 12. 2004 07:07

Tak se neuzemňuj. Vem si filcový bačkory , svetr z mohéru , postav se na kovral a můžeš v klidu "montovat" .......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  02. 12. 2004 11:44

Plochej sroubovak je dobrej na paceni nebo manipulaci se sponama na chladicich. Nektery znackovy pocitace pouzivaji sroubky s kombinaci plochyho zarezu a torxu.
Uzemeneni je vetsinou pres asi 1MOhm odpor, takze nedostanes pecku. Navic, nabita nebejva komponenta, ale lidsky telo, takze naramkem snizis vyrazne cetnost vyboju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Unavený Vembloud  |  02. 12. 2004 03:04

Přemýšlím o nákupu notebooku Asus L5826DF (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29401). Zajímalo by mně, jaké s ním máte zkušenosti a zda k němu lze sehnat docking station.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yxc  |  02. 12. 2004 01:46

Samozrejme ocekavam ze se tady strhne silena diskuzse na tema pocitace od znackovych / bastlene / kvalita znackovych v cechach atd.
Tak jen k autorum:

- 120 GB HDD? Ne kazdy je pirat co zalohuje internet. Kolik her, fotek na to naflakate? 40 GB je minimum ktere porad mnoha lidem staci, 80 GB bych bral jako standard s ohledem na cenu, budouci vyuziti a na to ze dnesni hry zabiraj dost mista.
- DVD vypalovacka? Heh
- Zaruku u komponentu mate take 2 roky jako u mnoha sestav. Problemy s reklamaci komponent treba u procy bych klidne srovnal s problemama pri reklamaci "znackoveho" pocitace od Procy, takze nula z nuly pojde. Navic kdyz mate cely pocitac, tak na reklamaci musi cely pocitac (vcetne vasich dat, ktera jsou mnohdy duvodem k legraci celych oddeleni a posleze internetu).

Dal jsem to necetl, kravina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anarchist  |  02. 12. 2004 03:48

Co je to "heh"? Citoslovce zvracení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumi  |  02. 12. 2004 07:48

1) souhlas s velikosti disku, sam mam doma 40+13GB a musim konstatovat, ze stale mam 5GB reserved for testing Linux a dalsich cca 8GB volneho mista na discich. A to tam mam jak stare W98 na te 13 tak i WXP na te 40.

2) Graficke karty, ne kazdy si hraje dnesni hry. Poradnou velkou hru jsem hral naposledy tak pred 5 lety (UT, Doom3, NFS5 apod) a od te doby i kdyz jsem obcas neco zkusil (RTCW, Pharao byla vyjimka kterou jsem dohral asi po roce, s tim ze jsem treba se k ni dostal az po 4 mesicich nehrani), tak me to nejak nebavilo. Nakonec si obcas zahraju ruzne oddychovky, ktere nezerou tolik casu. Kdyz jsem u PC cele dny, tak proste uz neni nalada ho doma zapinat.
Zpatky co jsem chtel rict: Proc utracet majlant za extremne vykonnou gafiku, staci rozumny kompromis, ktery nebude pocitac zpomalovat pri bezne praci a dostatecne vykonnou i do budoucna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  02. 12. 2004 11:40

Kdes pred peti lety sehnal Doom 3?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumi  |  02. 12. 2004 22:03

Psal jsem cca 5 let (hruby odhad mozna jen 3-4). I ten UT mozna byl mladsi, fakt ten cas nesleduji a hry uz temer nehraji, jo na me 386 co jsem me od 06/94-01/99 to bylo neco jine). a ten Doom 3 byl preklep za ktery se omlouvam, samozrejme jsem myslel Quake 3 Arenu:). Co se tyce HDD tak samozrejme pokud kupuji nove PC, tak tech 120GB a 160, ale presto mi to pripada zbytecne moc a nezaplnim to tak rychle jako kdysi.
260MB zaplneno za cca. 1,5 roku pak chcipl
850MB 2roky + cca nekolik desitek disket
13GB 90% po 2 letech
40GB 75% po 2 letech
odhad 120-160GB 3-4 roky:) + obcas vypalene CD s filmem. Vetsinu filmu shlednu, reknu si nic moc a smazu:).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  02. 12. 2004 08:36

Az na to, ze aktualne nejlepsi pomer cema/MB bude mit prave ta 120 - 160GB. Takze kupovat cokoli mensiho je vyhazovanim penez. Nemluve o tom, ze treba takovy HL2 zabere na hdd hnedle 4GB a to jako naproste holatko. Kdyz pripoctu dalsi 4GB budoucich addonu ...

DVD palka dneska taky stoji par penez, takze proc ne.

Zbytek souhlas, kupovat pocitac vcelku je IMO hola pitomost (pokud ho tedy nechci do kanclu), protoze v 90% pripadu nevim co je uvnitr a nasleduje domaci zklamani pri nakupu "levneho PC na hry" pro deti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovaný  |  02. 12. 2004 10:20

Přesně tak. Levné "značkové" PC je poskládané z těch největších šuntů komponent. Ale dostane k němu ještě nožík, korále a zrcátko......!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  02. 12. 2004 10:53

Taky jsem se setkal se "značkovými" počítači Brave a Tesco. Nechtějte vědět, co je uvnitř

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  02. 12. 2004 11:40

Kdyby jen Brave a Tesco ;) Mam zkusenost, ze cokoli je prodavano jako znackove a cena je pod 100k Kc je shit v hodnote tak 1/10 ceny. Napr. ve stejnem modelu "znackoveho PC" jsou hdd ruznych vyrobcu (o stejne kapacite, ale jak znamo neni disk jako disk), ruzne graficke karty (se stejnym chipem, ale opet ruzni vyrobci ...), podle toho, ktera komponenta byla zrovna o 10centu levnejsi.

Takze jedine rozumne doporuceni pro BFU zni, nechte si PC navrhnout podle svych pozadavku u nekolika firem a pak to nejlepe zkonzultujte s nejakym znamym/pribuznym. Nekupujte hotove sestavy, obzvlast ne takove, kde je obrovskym napisem ze unitr je X GHz CPU. Ano, CPU muze byt zajimavy, ale je tam take treba integrovana graficka karta a neni tam AGP slot. Vsechny mozne a nemozne pridane periferie si take zaplatite (tiskarna v cene 1000Kc, kde nova napln stoji 1200 neni vyjimkou). Zapomente na to, ze poridite levny pocitac detem na hry. Levne pocitace patri do kanclu. Neznazte se usetrit kazdou stokorunu, vrati se vam to v problemech (shitozni pameti/MB je nejhorsi co si muzete do PC dat) a butede si rvat vlasy. Jak tu uz nekde je napsano, PC na hry je tak kolem 25 - 30k Kc. Cokoli levnejsiho = zklamani z nefunkcnosti novych her. A nezapomente na to, ze PC je stejne jako auto(nebo zenska ;) ) neustaly zrout penez. Cim delsi intervaly mezi uprade, tim vic to bude stat. Idealni je tak minimalne 1x rocne neco pridat/vymenit, protoze to lze jeste za rozumnou cenu prodat.

A jeste jedna rada na zaver, NIKDY opravdu NIKDY nedelejte upgrade pred vanoci. Ceny po vanocich (Unor - Duben) vas extremne nastvou, protoze v nekterych pripadech muzou byt az polovicni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  02. 12. 2004 15:12

ad "zkonzultujte s nejakym znamym/pribuznym"
Dobrá rada, poradím se s babičkou. Díky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  02. 12. 2004 22:06

Velmi spolehlive se da solidni "znackovy vyrobce" poznat od toho, co tam nacpe co mu prebyva podle toho, jestli je soucasti nabidky soupis pouzity komponent.

Nabidka typu 3GHz procesor, 80GB pevny disk a grafika s 64MB pameti, jak je tomu treba u nabidky Aut****tu, Tes** a mnoha dalsich, je totalne neduveryhodna a od toho ruce pryc... Pokud Vam vyrobce nechce rict, co v pocitaci je, tak k tomu ma asi nejaky duvod...

Naopak nabidka jako Athlon XP 1800+, pevny disk Maxtor 80GB (2MB cache), DVD vypalovacka LGxxxx, grafika ASUS GeForce 5xxx, 64MB ... Je VETSINOU pomerne rozumnou zarukou alespon kvalitnich komponent. Tedy vite do ceho jdete... Dobre je podivat se treba internetovych obchodech, kde se da pocitac "sestavit" podle prani jako u F*X, Miro*** a podobne.

Osobne mam tu zkusenost, ze kdyz si jsem si nakoupil komponenty ve stejne kvalite sam nebo jsem DOBRE vybral u Mironetu, tak me to vyslo na pocitaci za cca 17tis asi o 1-2 tisice draz, ale zase bylo vse ve vybornem poradku, sladene a odzkousene...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  02. 12. 2004 10:24

Kdyz jsem pred mesicem a pul uvazoval o novem disku, vychazel mi nejlepe pomer cena/MB u 200GB disku... nepredpokladam, ze by se ten pomer behem mesice zmenil k horsimu
Ale jinak souhlas... i s tou dvd vypalkou, 2300 je podle me dobra investice (idealne do vypalky, co umi i dvd+r dual layer, dvd-ram, popr. dvd-r dual-layer)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor