Téma týdne: Jak na vánoční pohlednici v Photoshopu?

Diskuze čtenářů k článku

Luke  |  05. 12. 2004 00:18  | 

Proc zase Photoshop? To si myslite, ze clovek, ktery si Photoshop koupi, neumi udelat vanocni pohlednici? Problemy spis maji zacatecnici, ale ti zas nemaji penize na Photoshop. Tak prosim radeji zacnete delat tutoriali napr. pro Gimp, k nemuz se kazdy dostane zadarmo. Nebo si myslite, ze se kazdemu vyplati do Photoshopu investovat? Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joe  |  05. 12. 2004 05:15  | 

http://real.coolio.cz/index.php/archives/2004/12/05/dankuv-nepovedeny-zert/
Upřímně ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fucka  |  05. 12. 2004 05:47  | 

Gimp je sracka. Bodka. Nevim preco by si zaciatocnici mali rozosierat navyky na nepouzitelnom programe. Sak photoshop je volne dostupny na p2p tak vo co gou? Autor clanku to zistovat urcite nemusi. Co musi je pisat clanky o veciach co ludia pouzivaju. A ti pouzivaju urcite photoshop a nie gimp...(chvalabohu) Btw keby zacali na zive pisat iba pre uzivatelov legalneho software tak by im to ani nikto necital lebo 3/4 ak nie viac uzivatelov bezi na napalenych windozoch...Takze preto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  05. 12. 2004 21:52  | 

Nevim, proc si myslite, ze Gimp je sracka. Mozna jste jej videl jen z rychliku. Samozrejme, mozna ma k Profi programu jakym je Photoshop daleko, ale na amaterskou praci s fotkou bohate postacuje. A to ze je na p2p neco "volne dostupneho" jeste neznamena, ze je legalni to pouzivat a dilka tim upravena verejne vystavovat. Proto volim Gimp. Pracuji s nim a jsem nad miru spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boris  |  05. 12. 2004 08:43  | 

suhlas. Zive by sa mohlo zamysliet nad tym co robi. namiesto osvety aktivne podporuje kradnutie a sirenie nelegalneho softveru. neviem ktory bezny clovek ma 30litrov na photoshop, ale ak autori zive si mozu dovolit kupit photoshop z jedneho platu, velmi rad budem robit pre zive aj 20hodin denne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  05. 12. 2004 13:15  | 

Podle Vás zive podporuje kradení softwaru tím, že píše návody pro komereční software??? ) Ještě by se dalo pochopit, kdybyste tady měl poznámky o PR článcích atd., ale tohle snad nemyslíte vážně... už jste si dnes bral prášky, která Vám napsal psychiatr?
--
V televizi v pořadech jako Auto Moto... atd. taky předvádí auta, které se pohybují cenově i kolem 10 000 000 Kč a málokdy to auto stojí pod 500 000Kč. Myslíte, že na to někdo z jednoho platu má taky??? A navádí tím podle Vás nebo dokonce podporuje televize zloděje aut??? To asi těžko...
--
Nakonec předváděcí akce a podobné věci dělají i sami tvůrci softwaru, takže tím podle Vás můžou za jeho nelegální šíření??? Nemyslím si, že utajením existence nějakého produktu (případně jeho ignorováním) by se mělo řešit jeho případné ilegální šíření

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
network_gauner  |  05. 12. 2004 14:16  | 

> Podle Vás zive podporuje kradení softwaru tím, že píše návody pro komereční software???

Obavam se, ze jste neco nepochopil. Zkuste se zamyslet nad tim, kdo si asi poridi legalne Photoshop? Clovek, ktery si chce orezat fotky z dovolene a odstranit cervene oci? To snad ne. Prece jen Adobe PhotoShop je profesionalni nastroj a jeho uzivatel obvykle nepotrebuje radit jak do obrazku vlozit snehovou vlocku. Krasne je to receno na vyse uvedene strance. Je to jako kdybyste delal tutorial "Kreslime kruznice v AutoCADu". "Bezny Franta uzivatel" si urcite PhotoShop kupovat nebude, ale pouzije freeware/free software (GIMP,...) nebo software dodany k fotaku/scanneru/..., nebo si koupi neco levnejsiho, co vsak pro jeho potreby bude plne dostacovat (PaintShop Pro,...). (ted neberu v uvahu nelegalni porizeni SW, protoze to Zive prece nepodporuje)
Uz chapete o cem byla rec?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  06. 12. 2004 11:18  | 

Nechápu, že u kteréhokoli článku o Photoshopu se musí vyrojit spousta (s prominutím) blbců, kterým leží na srdci to, jestli ho ostatní mají legálně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aa  |  06. 12. 2004 17:27  | 

<>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kirk  |  05. 12. 2004 13:53  | 

Presne tak. Uvital bych clanky, ktere pracuji se softwarem, ktery mohu mit doma legalne zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdw  |  05. 12. 2004 14:35  | 

Kdo rikal ze na Photoshop potrebuju penize? Staci 1 CD a kamarad :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milionar  |  23. 12. 2005 20:11  | 

... a nebo nějakej p2p, třeba emula nebo ares

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Hradilík  |  21. 12. 2007 20:16  | 

Nj tak kdyby PhotoShop nestál 30 000 ,- tak bych si ho za nějakou přijatelnější cenu možná i koupil ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Hradilík  |  21. 12. 2007 20:16  | 

Nj tak kdyby PhotoShop nestál 30 000 ,- tak bych si ho za nějakou přijatelnější cenu možná i koupil ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  05. 12. 2004 17:05  | 

Moje rec, uz se to tady i jinde probiralo stokrat a porad nic. K cemu takovy clanek je? Profikovi k nicemu a bezny clovek si PS nekoupi. Proc vsichni ignoruji Gimp? Aby bylo jasno, tak nejsem linuxak, jsou mi fuk ty vecne hadky linux vs. win. Zajima redaktory co si preji ctenari? Odpovezte si sami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  05. 12. 2004 06:13  | 

PhotoImpact 10 to umí lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
srnec  |  05. 12. 2004 16:29  | 

To sa zasa Zive vytiahlo. Bravo! Este by to chcelo clanok ako editovat ikony cez Catiu. Obrazovky su zjavne z Photoshop CS, ma ho autor legalne kupeny? Ma kupene prava k pouzitej fotografii (Alpy)? A dalej preco preboha CS na vec co vladne aj Photoshop 4 alebo nejake jeho lite verzia pribalena ku scanneru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snoopy  |  05. 12. 2004 22:58  | 

vetsina free programu je stejne zamerne uzivatelsky prizpusobena osvedcenemu photoshopu. ale to nic nemeni na tom, ze poslat nekomu pohlednici podobajici se tomu, co auto predvedl v clanku, musel bych se stydet. v malovani by se to dalo udelat mnohem lip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
universal  |  06. 12. 2004 08:39  | 

kdyby se někdo chtěl podívat na trochu jiný pohled , není tam tutoriál, ale zdroják jsem přidal : http://universal.vmoste.cz    (sekce grafika) ..když tak napište na e-mail..universal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p_q  |  07. 12. 2004 13:17  | 

nechapu proc autor pouziva adobe photoshop cs? stejne nechutneho vysledku lze dosahnout v Kresleni pro Windows a je dodavan s os zdarma.
prosim nekdo vysvetlete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lux0r  |  27. 05. 2005 13:59  | 

chcel by som vediet, ze ci ty ludia co hovoria ze maju "legalny" gimp, ze ci maju aj ostatny soft legalny..
podla vas anti-ilegalistov su potom aj tipy a triky pre Windows, Excel, Word,.. neprijatelne?
ved kolko znas si moze dovolit kupit win alebo office?asi tolko ludi co si moze dovolit kupit photoshop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pp  |  14. 10. 2005 13:43  | 

fakt neviem o co tu ide, ved uz ked velmi chcem pouzit tento navod tak si stiahnem trial verziu photoshopu, vyrobim tu hnusnu pohladnicu, odinstalujem a hotovo.je okolo toho nevyhnutna takato zbytocna debata?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stana  |  12. 05. 2007 11:38  | 

s blizicimi se vanocemi HAHAHAHAHAHA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch