Téma týdne: Digitální fotoaparát jako vánoční dárek

Diskuze čtenářů k článku

Vitman  |  27. 02. 2005 18:34

Autor sice píše jak si fotoaparát vybrat, ale nikde se už člověk nedozví to nejdůležitější - na co si dát pozor při samotbé koupi. Třeba co to jsou "mrtvé body" a jak je objevit, jak vyzkoušet množství šumu a "hotpix",co by mělo obsahovat samotné balení..........zkrátka jak nekoupit zajíce v pytli!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 12. 2004 23:01

Hodne se mi libi tento fotak, maji ho i v cerne a je to fakt sperk. Je jasne, ze fotky nemohou byt srovnatelne se zrcadlovkou, ale shanim kompaktni fotak, ktery dam kamkoliv, bude pohotovy a pekny, bude fotit pekne fotky a mit slusnou vybavu. A i kdyz se da za stejnou cenu (11000 s DPH) sehnat lepsi zrcadlovka, radsi si koupit takovy kompaktni automat, protoze zrcadlovka neni skladna a nejsem zadny nadsenec. Mel jsem digitalni Konicu a fotila krasne a co jsem videl fotky z X50, byly take pekne. Koukal jsem na srovnatelne fotaky od Casia, Sony, Canonu a Fujifilmu, ale Minolta u mne vyhrala. Je mala, objektiv se nevysouva, je rychla a ma SD slot, coz povazuju za velkou vyhodu oproti Olympusum a Sony s vlastnim trypem karet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lachauer  |  04. 12. 2004 00:16

- "A i kdyz se da za stejnou cenu (11000 s DPH) sehnat lepsi zrcadlovka"

To nemyslite vazne, ze ne?

- coz povazuju za velkou vyhodu oproti Olympusum a Sony s vlastnim trypem karet.

Nektere modely Sony i Olympus maji i moznost CF karty, tedy nejlevnejsiho media na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 12. 2004 01:18

nechapu, co myslite ze nemyslim vazne Chapu, ze zrcadlovka je lepsi a da se sehnat za stejnou cenu, ale kdyz chci prenosny fotak, ktery budu mit stale u sebe, tak na velikosti proste zalezi.
A CF je super, pokud uz nemam iPaq s SD kartou, MP3 player s SD slotem a nemam koupenou SD kartu protoze jsem uz pouzival Konicu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lachauer  |  04. 12. 2004 03:41

- nechapu, co myslite ze nemyslim vazne

Já tu nechci rozpoutávat nějakou válku, ale zrcadlovka se za stejnou cenu sehnat NEDÁ, natož pak dobrá. Podívejte se na nějaké ceníky (a připočítejte cenu objektivu). Jinak s Vámi samozřejmě souhlasím: pokud chcete mít aparát vždy při ruce, je mnohem lepší kompakt.

- A CF je super, pokud uz nemam iPaq s SD kartou, MP3 player s SD slotem a nemam koupenou SD kartu protoze jsem uz pouzival Konicu.

pak není co řešit :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  04. 12. 2004 08:29

Možná je myšlena klasická zrcadlovka, ne digitální...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 12. 2004 14:01

aha, uz jsem pochopil ten dotaz Smyslem me vety bylo, ze za stejnou cenu se da sehnat zrcadlovka, ktrera je lepsi nez kompakt. Kdyz si ctu svou vetu, mohlo to vyznit tak, ze za 11000 se da sehnat lepsi zrcadlovka, coz samozrejme neni pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
niky  |  04. 12. 2004 21:47

Pochopitelne, ze se da sehnat. Fotoaparaty totiz nejsou pouze digialni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VD  |  03. 12. 2004 18:07

Ja uz jsem si darecek nadelil ve forme fotaku Sony DSC-V1, sice uz ma sveho nastupce V-3, ale koupil jsem ho za solidnich 15 000 i s 128 MiB MS kartou. Lepsi fotak za tuhle cenu nesezenete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dalid@seznam.cz  |  05. 12. 2004 16:06




Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T  |  03. 12. 2004 16:05

..to snad ne! A kde je asi tak to zrcadlo, když to má EVF? Autore, vrať se do školy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  03. 12. 2004 20:04

Foťákům s EVF (Electronic ViewFinder - elektronický hledáček) se na západě říká "SLR like", tedy "jakoby zrcadlovky". Tady u nás jsou to běžně "elektronické zrcadlovky" nebo "EVF zrcadlovky". Chápu, že se ti to nelíbí, ale můžeš saamozřejmě protestovat, to je asi tak všechno, co proti tomu můžeš dělat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vuaras  |  03. 12. 2004 14:45

Co sa tyka clanku, tak mi tam velmi chyba upozornenie hlavne na automaticke pristroje, ktore co i len v troska zlych podmienkach robia niekedy az priserne fotky a to predovsetkym vdaka nemoznosti manualneho nastavenia. Viem o com hovorim, moj prvy fotoaparat bol presne taky a hned som sa ho aj zbavil a to som bol uplny zaciatocnik. Zaciatocnik v takomto clanku by mal predovsetkym najst rady, co sa mu kupit oplati a coho by sa mal vyvarovat. A tieto info presne v tom clanku chybaju. Potom si zaciatocnik po precitani takehoto clanku povie, ved na tej citlivost atd nezalezi, ved to sa spravi a kupi si pervektny automat s 5 mpx len preto, lebo to ma 5 mpx. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sarauv  |  03. 12. 2004 15:24

Autor mj. píše  v odstavci o ISO a šumu ... "U vybraných modelů vyzkoušejte nejvyšší citlivost při špatných světelných podmínkách a subjektivně posuďte úroveň šumu"
 
btw předpokládám, že článek který vše do detailu vysvětluje (určitě by dal na velkou knihu), nikdo na živě číst nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  03. 12. 2004 11:24

Určitě vznikne velká polemika o napsaném článku a proto jen pár slov běžného nenáročného uživatele:
Před necelým rokem jsem kupoval Olympus C-220ZOOM /2.1 Megapixel, 3x optický zoom/ za 3500 Kč + paměť 128MB.
Pro domácí potřebu naprosto dostačující kvalita fotek 9x13, 10x15.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jmeno  |  03. 12. 2004 12:29

jednoducha hracka, ale na pomer cena/vykon a "domácí potřebu" fotí hezky ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka h  |  05. 12. 2004 17:18

Naprosto souhlasim. Já jsem si loni koupil Olympus C-350 a jsem úplně spokojenej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor