Telegram prohrál soud v Rusku. Pokud nepředá šifrovací klíče, hrozí mu až zablokování služby

A není to spíš tím, že nikoho nezajímáš?

Nech být.

Jak probíhá chatová komunikace přes 7z? To je nějaká nová nástavba?

Uvedl jsem jasně, probíhá DATOVÁ KOMUNIKACE, která mně a protistraně stačí. Úvod, oslovení a další maličkosti, se už vždy nějak "vyřeší". Detaily už pak lze dohodnout třeba u vína, z očí do očí a bez zbytečných svědků. Víš přece, že lidé spolu mohou mluvit i přímo?

Jak souvisí posílání šifrovaných obrázků vláčků s Telegramem?

Souvisí s tím, jak se dnes šmírují data. NSA, Echelon znáš? Takže, když já budu jenom někomu posílat blahopřání, nikomu dalšímu po tom nic není. I, tak nemá nikdo právo takovou komunikaci číst. A, jelikož tomu tak není, postupuji možná složitěji, ale bezpečně.
> Nepatřím k lidem jako ty, kteří hlásají, že kdo nic špatného nedělá, nemá co skrývat. Demokracie (skutečná), svoboda a právo na soukromí, jsou pro mě nepřekročitelné záležitosti.

Ano, když nic špatného nedělám, nemám co skrývat. Ale ani nejsem pro plošné šmírování.
Podstatnější je efektivita. Když si ceníš minutu svého času na 10 Kč a ročně strávíš tím tvým nesmyslem 1000 minut, tak mi nepříjde tvůj přístup adekvátní jeho přínosu.

Neuvedomujes si, ze nic spatneho nedelas trebas ted. Ale stejne jako mohou osadit tricitku misto osmdesatky na silnici, kudy jezdis uz 30 let a prijde pokuta za to, ze sis nevsiml, tak se mohou zmenit pravidla hry. Cistky po zmene politickeho rezimu, napriklad, jsme v historii zazili nekolikrat.

Změna politického režimu by přišla, i kdyby monitorování nebylo ... to není argument

Je to argument: novy rezim se dostane k zaznamum komunikace rezimu stareho.
Tak jako se dostal nacisticky rezim k evidenci zbrani a evidenci obyvatelstva (vcetne napr. informace o zidovskem puvodu).Vemte si nekoho, kdo napriklad investuje (castecne) do zlata. Vi, ze nedela nic nezakoneho a tak s klidem objednava zlato na webu prodejce, komunikuje s nim mailem, do objednavky zadava sve skutecne jmeno a adresu, plati bankovnim prevodem, zbozi si nechava dorucit postou.A pak prijde zmena - a ani nemusi jit o diktaturu, staci standardni demokraticka svinarna, jako vyvlastneni zlata v USA v roce 1933.Troufne si takovy clovek riskovat, ze to zlato zapre, kdyz tusi, ze stat ma komplet jeho zaznamy komunikace, bankovnich transakci a databazi zasilek Posty?
No asi netroufne (pokud za zatajeni zlata bude trest, jako byl v tech USA).Ale ten, kdo byl predbezne opatrny, penize si vybral z bankomatu a nakupoval anonyne za hotove primo v prodejne, ten si to zatajeni asi dovolit muze.Obdobne to muze byt s bitcoinem - jste si jisti, ze treba za 5 let nebude jeho vlastictvi postavene mimo zakon? I kdyz prijde krize, vypnuti bankomatu a omezeni vyberu, zaporne uroky, panika, propad vyberu dani, nedostatek penez na penze, propad kupni sily koruny, vysoka inflace, runy na banky, kapitalove kontroly?Pokud k tomu zakazu dojde, tak se sami sebe budete ptat - opravdu jsem vse koupil anonymne, opravdu jsem pouzival jen dobre sifrovanou komunikaci?

Denokracie je na zaklade prani vetsiny. A kdyz trebas v nemecku bude chtit vetsina z holek udelat chodici pytle na odpadky, bude to take demokracie. Na to pozor

jestli s sebou nenosis jeste rusucku stenic a kamer, tak ma tvoje reseni zavazne nedostatky.

kdyby do toho tviho sivrovanyho zipu tajne sluzby atd nemohly tak uz by byl davno zakazanej ty blbce to ze se tam nedostanou normalni uzivatele neznamena ze k tomu nema pristup vlada. tve uvazovani je proste jak bulharska stripterka

Ja bych z hospody do diskuzi nepsal

mysli si co chces ale pravda je ze tusime jen zlomek toho co oni umi a muzou, to ze ty si myslis ze je to bezpecne a neprolomitelne je jen tvoje vlhke prani ale k realite to podle me ma hodne daleko

no, places sice dobre, ale na spatnem hrobe. ja nikdy nic takoveho netvrdil. a za tim, co jsem napsal, si stojim a mel bysis to vzit k srdci

Pokud bude mít někdo motivaci, ten zip rozšifruje. Teprve pokud by veškeré pokusy selhávaly tak budou hledat jinou možnost (třeba se dožadovat vydání hesla).
Windows10 je děravej jak síto (jako všechny windousy a nepochybně i jiné systémy), pokud to komprimujete ve stejným počítači jako odesíláte, není pro příslušné organizace použít některá ze zadních vrátek. Ani ten zip louskat nemusí. Nehledě na to, že jedna zadní vrátka jsou už na úrovní procesoru.

A jak druhé straně předáš heslo, kterým to má rozšifrovat? Pošleš po holubovi?

Nevydal bych je a Rusko opustil, jediná správná možnost.

Ono to je složitější a bude to hodně bolet. Za telegramem stojí člověk, který založil VKontakte. Jestliže je nespokojený s poměry v Rusku a Telegram je tak trošku jeho truc projekt, aby zabezpečil komunikaci běžných lidí před vládou, tak se tady o správné možnosti moc mluvit nedá.

Durov uz daaaaaaaaavno Rusko opustil...
Zadne klice nevyda i kdyby mel ztratit Ruske uzivatele... to by byla jeho profesni a verejna sebevrazda. Vzdyt jenom v Iranu ma 40M uzivatelu...jeho vyjadreni: https://twitter.com/durov/status/976083990938... Na Telegramu ma svuj vlastni kanal, kde taky obcas neco pisne, clanek o nicem, jede se dal

Ano, zde by mělo dojít k nepodvolení a opuštění Ruska. Ovšem NSA a jejich Echelon co prohledává 3 mld. odkazů denně vyřešíš jak? V podstatě nemá nikdo právo, šmírovat cizí komunikaci a je jedno, zda se tam připravuje atomový výbuch, nebo pečení bábovky, pokud není jasné podezření. Nelze prostě udržet mír na světě bez elementárního práva a důvěry mezi lidmi.

A tobě vadí (pokud), že tě špicluje NSA ? Opravdu

Tobe ne? Opravdu?

A proč řešíš nějakou NSA, když se nahoře chvástáš, jak všechno posíláš zašifrované v 7z? ;)