Telefónica O2: kabelovky, zlevněte!

Diskuze čtenářů k článku

Petr Souček  |  01. 09. 2006 00:09  | 

Nezapomněl autor v kalkulaci na paušál, který se platí TO2 za samotnou telefonní linku? Nebo ho již není nutné platit?

Taky mi na tom systému přijde nešikovné, že je možné přijímat pouze jeden program současně, ne tedy třeba jeden sledovat a druhý nahrávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  01. 09. 2006 00:29  | 

"Zapomněl"... Inu ignoroval jsem jej záměrně, neboť jsem vycházel z předpokladu, že kdo už linku má, využívá ji i k něčemu jinému a tudíž nelze cenu všech ostatních služeb automaticky navyšovat o hlasový paušál. Na druhou stranu, kdo pevnou linku nemá, má k tomu zřejmě důvod a těžko jej IPTV zviklá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  01. 09. 2006 00:47  | 

Myslím, že jsou možné dvě situace:
1. Zákazník vůbec nepoužívá telefonování přes pevnou linku (telefonuje přes mobil nebo IP)
2. Zákazník používá telfonování přes pevnou linku, a pak bude telefonovat také přes kabelovku

Tedy porovnání cen by mohlo vypadat:
a) jen televize
b) televize + internet
c) televize + telefon
d) televize + internet + telefon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honda  |  01. 09. 2006 10:24  | 

b/ mne zajímá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  01. 09. 2006 01:26  | 

A co takhle v porovnání zohlednit ještě fakt, že na sprostou analogovou kabelovku se v jedné domácnosti může dívat i víc lidí na různé kanály v jednom okamžiku? Není zrovna tohle Killer Feature?
A nebo rovnou přestat lhát lidem, že digitální (=v našich podmínkách brutálně komprimovaný) PAL je nějak lepší než kvalitní analogový PAL, který mimochodem u kabelovek (na rozdíl od pozemních vysílačů) není problém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kk  |  01. 09. 2006 03:56  | 

Doporučuju se někdy třeba na UPC podívat. Už dávno jedou digitálně (výpadky už nejsou šum ale barevný čtverečky nebo zastavení obrazu úplně) a kvalita viz v závorce... Analog byl na kabelu s kvalitou daleko vpředu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  02. 09. 2006 07:05  | 

UPC má hlavně lepší podmínky pro poskytování internetu, než O2 (Český telecom). S jeho FUP a 50 MB na den (nebo už přidali?) jsou služby O2 nepoužitelné k náročnějším účelům.

Občasné vady v obraze UPC jsou, ale to bude nejspíš přenosem přes družici - a také signál je oproti pozemským vysílačům zpožděn o několik sekund. Čtverečky jsou sice při poruchách viditelné, ale rozhodně to neznamená, že digitální TV = čtverečky a skoky v obraze. Ostatně, očekávat, že po telefonních linkách O2/ČTc najednou potečou bez problémů datové toky odpovídající datovému toku obrazu TV kanálu, jsou velmi naivní. Dokud O2 dlouhodobým provozem nepřesvědčí zákazníky, že budou mít kvalitní obraz alespoň jako UPC, budou nejspíš první "nadšenci" zklamáni. Rovněž připojení více TVP v domácnosti současně na různé programy je utopií...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venous, Venous  |  02. 09. 2006 08:18  | 

No já bych takhle optimistický nebyl - pokud lze považovat za "občasné" denní výpadky 3÷4 programů tak toto je pravidlo. Několikrát jsem volal na jejich linku, kde pomalu ze mně dělali blba, po mailovém oznámení mi dokonce přišla nabídka, že se omlouvají a na 1 rok mi dávají slevu 10%. Patně zcela ještě UPC nezvládá digit. technologie. Jakmile je třeba na Hallmarku scéna s rxchlejším pohybem tak se objevují velmi drobné kostičky. Podobných "úkazů" je tam více, takže za zvyšujícími se cenami je snižování kvality, asi přeháním, ale poslední rok bych jim nakopal do zadku. S O2 bych nejásal, zatím nezvládli ADSL zcela tak nevím jaké výsledky budou s TV která vyžaduje ADSL+.
Hezké podzimní dny všem kdo se snaží neumětelům propagovat jejich mizernou práci - jenom předstírané nadšení nestačí  !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  29. 09. 2006 19:05  | 

Je to tím že UPC šetří a na jednom transpodéru výsílá víc programů než je pro datový tok ( kvalitní ) únosné. Proto jsem jim před několika dny vypověděl smlouvu. Na ty jejich KOSTKY se nehodí dívat !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  01. 09. 2006 07:26  | 

a už jsi to viděl? Já to mám doma a lepší obraz analog tedy rozhodně nemá (srovnat by se dal možná v případě velmi dobrého příjmu, ale to je omezeno jen na malé lokality se silným signálem a bez rušení). Přece jen ta MPEG4 komprese je znát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  01. 09. 2006 08:25  | 

já přijímám digitální signál ze satelitu spolu s prostorovým zvukem a kvalita je výborná. Jaká je komprese u pozemního digitálního vysílání nevím, ale v případě, že bych měl k tomu prostorový zvuk, tak bych nějakou zvýšenou kompresi toleroval, za cenu lepšího zvuku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no.667  |  01. 09. 2006 10:05  | 

pletete to nejak dohromady,ne?analog a MPEG4 komprese.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  01. 09. 2006 16:48  | 

mluvil jsem o IPTV, mám ji doma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  01. 09. 2006 08:29  | 

No právě zrovna UPC nádherným obrazem nevyniká, třeba ČT1 je zrovna u nás na sídlišti docela příšerná. Ale pravda je, že výhodou je to, že zatímco já mám v pracovně puštěnou ČT24, mlaďas se vedle dívá na Jetix, a k tomu se nahrává nějaká blbost pro mamču z HBO. Takže zatím si digitální vysílání můžou strčit do krtele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  01. 09. 2006 13:56  | 

UPC i Karneval jsou jenom franšízy, místní služby jim pořád zajišťují původní místní kabelovky. Takže finální kvalita analogového signálu záleží hlavně na místních přijímačích (nejčastěji satelit) a rozvodech. Spousta kanálů UPC má opravdu bídnou kvalitu (u nás už jim párkrát zkolabovaly některé z jejich satelitních přijímačů a v servisním menu které naskočilo bylo pěkně vidět úžasnou kvalitu digitálního zdroje... klidně i 356×288 nebo tak nějak), ale většina kanálů na které stojí za to se dívat jsou na kabelovém analogu perfektní - a to platí i ve srovnání s dnes dostupnými DVB-T kanály (...všechno jen ne kvalita)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  01. 09. 2006 19:03  | 

UPC nema analog nikde. K lidem to de sice analogove ale prave k tem mistnim kabelovkam de klasicky DVB-S, takze to ze by z kabelovky byl lepsi signal nez DVB-T je jen iluze :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  01. 09. 2006 22:12  | 

Jasně, ale rozhodně ne všude kde jsou kabelovky a nebo individuální satelitní přijímače pověšené na digi satelitu je zrovna perfektní příjem DVB-T (můj případ), nemluvě o tom kolik programů na DVB-S vysílá v lepší kvalitě (o HD nemluvě) než ta hrstka zaprděných DVB-T kanálků, vecpaných do našich ušmudlaných a na záhonky rozparcelovaných MPEG2 multiplexů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hans  |  23. 12. 2006 12:58  | 

Naprosto s tebou souhlasim!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheKing  |  01. 09. 2006 15:46  | 

Pevnou linku clovek má, protoze mu Cesky telecom bez ni nezridi ADSL!!! Jinak je uplne k nicemu. Tudiz je nutne ji zohlednovat do vsech cen!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Blaza61  |  07. 12. 2006 16:05  | 

Sákra kdo se v tom má vyznat koupil jsem si SONY W40A10E za 100litrů a nemůžu sehnat kvalitní signál. STB dobrý, UPC dostatečný, O2 když vysílá v MPG4 a má výstup HDMI - to by mohla být špica, ale nemám už pevnou linku takže to bude zase ranec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  01. 09. 2006 00:29  | 

ani nemusi protoze u O2 jeste lide musi platit debilni pausal za telefon( a stejne podle mne 80% lidi co ma ADSL ho ma jenom proto ze to bez telefonu proste nejde.takze si k tomu propoctete jeste nejaky 4 stovky a cena je hned nekde jinde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlos  |  03. 09. 2006 11:49  | 

Souhlas,mám zrušenou pevnou linku,která jde stále přes rok zdarma na příjem.Volala paní s O2 a říkala,že ji již odpojí,nechci-li nějakou službu.
Chtěl jsem datové služby bez hlasových a ani po nástupu "nového" vedení to nejde.Jsou to hlupáci,mnoho lidí nechce jen platit nesmyslný paušál za nic co nechtějí a tím jim utekly desetitisíce klientů.Žádné nové myšlení se jak se zdá bohužel nerýsuje,převzali od těch žlutých syčáků i jejich politiku.Škoda pro ně,hlasy klientů je stejně nezajímají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  01. 09. 2006 00:30  | 

+400 za debilni tel pausal ma te kde??????????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  01. 09. 2006 00:31  | 

+400 za tel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Znalec  |  01. 09. 2006 00:32  | 

Kdo si pocka, ten se docka. Za rok bude vzdalenost jiste dvojnasobna (jako u ADSL na jeho zacatku), rychlosti se taky jiste zvednou a cena jiste pujde dolu. Neni kam spechat. Je to jen vylozene pro zvedavce a nedockavce. Ahoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufon  |  04. 09. 2006 19:42  | 

... pan je oprvdu "znalec"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  01. 09. 2006 00:33  | 

+400 kc za tel. pausal a cena je hned nekde jinde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  01. 09. 2006 06:55  | 

O P A K O V A T, O P A K O V A T !!!
A pokazde po jinym nickem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fogl, fogl  |  01. 09. 2006 17:49  | 

já bych je nepodezříval, třeba je to hodně naštvaných lidí z jedné IP adresy, početná rodina, nebo tak něco

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  02. 09. 2006 09:06  | 

a ještě těch 400 z paušál!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  01. 09. 2006 13:41  | 

Ten už platím, takže je to levnější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lipagamb  |  02. 09. 2006 14:37  | 

Ten paušál za nepoužívanej telefon je fakt bomba ale dá se snížit ze 400kč na 350kč (home mini expres) nebo tak nejak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cerf  |  01. 09. 2006 00:35  | 

Vetsina lidi slysi na penize.. a platit neco takovyho, kdyz se rozbyha dig. vysilani....?
Spis to bude dobry pro VoD, takze konkurence neroste ani tak kabelovkam, ale spis videopujcovnam....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  01. 09. 2006 02:41  | 

ani bych nerekl, vetsina lidi kdyz si neco pujci z v. pujcovny tak si udela kopii aby se mohla mrknout pozdeji, za usetrene prachy (ktere by padly na znovuzkouknuti) si radeji pujci jinej film, tohle s VoD nepude... jo to chce mit myslivnu a ne hajovnu pani manamagori (mana-magori=manazeri) na tohle moc lidi neskoci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rob  |  01. 09. 2006 07:53  | 

Spíš to vydím jinak, když už budu mít takovou službu, tak proč bych chodil do videopujčovny, navíc bych platil za půjčení DVD taky medium něco stojí, to si spíš zaplatím za shlednutí filmu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  01. 09. 2006 13:44  | 

vydím/zadím/předím/podím/nadím??? Ty se vykašli na diskuze a radši se nauč pravovip...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  01. 09. 2006 13:44  | 

vydím/zadím/předím/podím/nadím??? Ty se vykašli na diskuze a radši se nauč pravopis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
john  |  01. 09. 2006 22:31  | 

Když on se nám zatím teprve "rozbýhá" :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  01. 09. 2006 08:44  | 

To by me opravdu zajimalo, jak jsi prisel na to, ze na VoD se nejde "mrknout pozdeji". Jakmile mam jednou obraz a zvuk, tak je muj a je mi uplne fuk, jakou tedchnologii se ke me dostal, nebo cim to zobrazuji, proste ho dokazu vzdycky zaznamenat (samozrejme, pokud mam k dispozici vhodnou technologii a dostatek znalosti, coz 100% neni tvuj pripad).... Musis se jeste hodne ucit, nez nekomu zacnes rikat cosi o magorech ty hlupaku. Ono to chce mit neco vic, nez jen pitomy TV prijimac a hlavu vykloktanou od XXX Xtreme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  01. 09. 2006 18:55  | 

No ja beru v potaz vetsinu, tu vetsinu co ty techlologie bud prijme nebo ne a ta pak zajde nebo ne, par uhrovatejch primitivu co se podle for naucili grabovat roli nehraje. Uz vidim jak si kazdy neustale obnovuje workchain na prolamovani DRM a hrani si s muxovanim a demuxovanim a podobnejma kravovinkama, na tohle ma cas jenom par socek. Hlavne se tu mluvi o TV vysilani po digitalu kde koncak bude mit settopbox, uz vidim jak v nem prolamuje DRM ty hlavo. On ten signal defacto nikdy nebude "mit", ten mu jenom profrci dekoderama, nikde se neulozi a kdyz uz tak s DRM a expiracni dobou 24h.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  01. 09. 2006 22:11  | 

A co TV karty do počítače? co settopboxy s možností připojení HDD?...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Stroupežnický  |  01. 09. 2006 23:41  | 

Na to zapomeňte. Na druhou stranu pokud jde o dvb-c v podání Karnevalu tak na to zapomeňte taky. Ale aspoň plánuje karneval stb s hdd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dsfg  |  03. 09. 2006 12:42  | 

Ty jseš vykloktanej kancelářskej magor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  01. 09. 2006 00:44  | 

O2TV 449 s DPH + Internet Expres (ten nejlevnější tj. Internet Expres Impuls = 512/128, 1:50, FUP 1 GB měsíčně!!!! tedy internet na pi**)475 Kč s DPH + placení toho paušalu že mám něco od telecomu (nevím jestli to ještě platí) tipuju tak 300 s DPH. No dává mi to cenu okolo 1000 Kč s tím že internet je nepoužitelný. Tedy nechápu v čem ta konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  01. 09. 2006 07:23  | 

a to jako proč je nepoužitelný? Nechápu tvou logiku. Když chceš s netem opravdu pracovat (a nemáš to na občasné brouzdání a poštu), tak si klidně můžeš pořídit jiný, vyšší tarif (až k nelimitovaným "extreme" variantám).  Kdybys kritizoval cenu, neřeknu ani popel, ale ty kritizuješ použitelnost, což je hodně subjektivní věc. Jen idiot si pořídí 512/128 a pak začne sosat jako o život a samozřejmě nadávat jak to "nefunguje"
 
A jinak - protože IPTV už mám doma - kvalita je někde úplně jinde než u všech lokálních TV stanic a poskytovatelů (TV analog, DVB-T nebo kabelovky), jediné co se tomu blíží jsou některé zahraniční satelity. Když k tomu přičtu VoD, tak je to celkem jasné... tohle tady nikdo nenabízí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Garfield  |  01. 09. 2006 09:19  | 

Ja jen takovou poznamku. Ze jestli uz mas tuhle IPTV doma, tak jsi bud zamestnanec "kyslikateho" SPT Telecom (sorry, ale duch tehle komunisticke instituce se v te firme vznasi porad, at se prejmenuje, jak chce) nebo osoba s O2 nejak zpriznena. Takze veskere tve soudy maji nizkou vypovidaci hodnotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EAN-CODE  |  01. 09. 2006 10:06  | 

Společnost Proti Telefonováni Telekom?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2006 15:11  | 

Stačí, aby tam měl nějakého příbuzného, nemusí být sám zaměstnanec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2006 15:16  | 

Čtu teď fórum na DSL a tam se právě ozývá nějaký rodinný příslušník zaměstnance, co to má, ale teď jsem tam narazil na někoho, kdo říká, že byl zařazen do pilotu, i když nemá vůbec nic společného s poskytovatelem. Takže možná běží nebo běžel nějaký limitovaný pilot i mimo zaměstnance. Mimochodem chválí to - jakože zadara je to super. Ovšem za ty prachy... pokud jde o mě, bral bych to, protože nemám a nechci mít doma víc než jednu TV. Ale někdo je zvyklý na šest v televizí v 1+kk, tak tam je to blbý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  01. 09. 2006 16:51  | 

nejsem zaměstnanec telecomu a ani nikdo z rodiny jím není. Jen to v naší lokalitě testují a já to mám na 2 měsíce zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Stroupežnický  |  01. 09. 2006 23:44  | 

Za to že pracujete v Telecomu se nemusíte stydět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  02. 09. 2006 16:07  | 

troubo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wamp  |  02. 09. 2006 22:51  | 

Ano urcite to bezi pekne. Protoze ted tam je par lidi. Stejne tak pekne bezelo CDMA. Ale ted je tam 85000lidi a reknu vam dialup je rychlejsi nez CDMA. Budiz IpTV zeme lehka a citim s tema co zase skoci na lep O2 a upisou se pro sluzbu, ktera s pribyvajicim poctem lidi zacne ztracet kvalitu, tak jako v nekterých lokalitach ADSL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Renault-9  |  02. 09. 2006 17:12  | 

Souhlasím s tím komunistickým duchem. podle toho majj i přístup k zákazníkovi. Jináč mě ta jejich sebranka vůbec nezajímá. jedu po jinejch vlnách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlos  |  03. 09. 2006 12:01  | 

Souhlas,i po nástupu O2 a masivní reklamě o nových zítřcích neposkytují datové služby bez hlasových,stále i občanům vše uvádějí bez DPH atd,atd.Přetrvává duch státního podniku,kterému vlastně o klienty vůbec nejde.Buďte obezřetní a dobře počítejte,většinou jde o "boudy".Nic negarantují a zamlčují v nabídkách omezující informace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaR  |  03. 09. 2006 22:11  | 

Na Slovensku uz SVK Telekom=T-Com uz umoznuje internet bez datovej sluzby, bolo to nakazane v zakone, ale skuste si pozriet ceny tych sluzieb - internet bez hlasovky je lacnejsi o 5%, takze si to vlastne nikto neda a ostane platit aj za telefon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sterivap  |  01. 09. 2006 11:56  | 

to mně prosím Tě vysvětli, že kvalita je úplně někde jinde......fakt mě to bez urážky zajímá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  01. 09. 2006 16:57  | 

jednoduše: žádné rušení  nebo duchy, jako v případě analogu, žádné kostičkování jako v případě nízkobitratové MPEG2 u českého DVB-T. Ani kanály jako eurosport netrpí kostičkováním, maximum, co jsem viděl, je lehké (subjektivní) rozmáznutí obrazu při opravdu velmi rychlých pohybech.
P.S.: anténní systém na analog co doma máme je docela dobrý (za ideálních podmínek lze chytat maďarské televize, pokud se přenastaví anténa a přestaví pásmové propustě), dělal ho profík a stál dost peněz, ale kvality IPTV jednoduše nedosahuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tee  |  01. 09. 2006 21:04  | 

Ty prostě nevíš, jak vypadá kvalitní analog, proto píšeš to, co píšeš.
Já bych IPTV nechtěl hlavně z toho důvodu, že bych nemohl přijímat více programů současně, na horší kvalitu bych si asi časem zvykl. Ale jsem rád, že tahle služba existuje, aspoň už kabelovky nebudou moci zdražovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  01. 09. 2006 22:39  | 

a tys viděl IPTV?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tee  |  02. 09. 2006 01:02  | 

Ne, vysílání v mpeg4 jsem neviděl, proto jsem jako hlavní důvod mého nezájmu uvedl něco jiného. Horší kvalitou jsem myslel spíš digitální vysílání obecně, o digitální "kvalitě" si prostě myslím své. V každém případě analog neznamená rušení a duchy (i když v mnoha domácnostech to tak je), s nekvalitním signálem, co někdo má, nelze ale srovnávat (kostičky v mpeg2 z českého DVB-T mají všichni, to sedí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  02. 09. 2006 16:13  | 

jistě. Teoreticky je analog kvalitnější (protože "bezeztrátový"). Praxe je ovšem taková, že vyšší kvality než digitál (samozřejmě s rozumným bitrate) dosahuje analog pouze ve speciálních podmínkách kabelovek nebo CCTV. Jinak v terénu při použití terestrického nebo satelitního signálu trpí odrazy, útlumem nebo rušením na vedlejších nebo násobných frekvencích (což platí dvojnásob v příhraničí, kde vstupuje do hry i přesah vysílání ze sousední(ho/ch) stát(u/ů).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ballnazzar  |  02. 09. 2006 14:23  | 

tys zase nikdy nevidel kvalitni analog u kabelovky jinak bys nemlel takovy nesmysly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  02. 09. 2006 16:06  | 

jasně že jsem ho "neviděl".  Jen podotknu, že vysoce kvalitních kabelovek není zase až tak mnoho, že 95% procent území není pokryt kabelovou TV, a že pro většinu lidí mimo větší města je i ten "kostičkovaný" MPEG2 v podání DVB-T řádově lepší než to co chytají pomocí svých antén na analogu nyní.
 
Mně jen fakt baví, jak všichni vědí dopředu, bez toho aby IPTV viděli, že to "kostičkuje".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
exex  |  02. 09. 2006 18:41  | 

nevim, jestli to kostickuje, ale tvuj argument o rychlejsim netu (nekde v prispevku vys) spolecne s IPTV je mimo... viz kapacita vedeni a pouzita technologie na nem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tee  |  02. 09. 2006 23:56  | 

Já netvrdil, že IPTV kostičkuje.
A pokud jde o ty lidi, co čekají na mpeg2 s kostičkama jako na spásu, tak si myslím, že po vypnutí toho "bídného" analogu nebudou mít signál vůbec žádný. A revoluční IPTV k nim taky nedoleze, ale třeba se mýlím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sukdolák Bohuslav  |  13. 10. 2006 22:33  | 

Prosím jestli máte TV připojení po telefonní lince od O2 chtěl bych vědět po pravdě jaká je kvalita obrazu nebo jestli kolísá kvalita(kostičky apod.)Byl bych rád kdyby jste mi mohl odpovědět na email info@borosoft.cz-Děkuji Sukdolák Bohuslav

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen  |  01. 09. 2006 00:54  | 

Třeba mě řezejte, ale já docela vážně uvažuju, že bych do toho šel.
Kabelovku k nám nedokopou nikdy; Internet Express mám (v pondělí to bude rok) a jsem s ním spokojenej (Ideal, rychlost stabilně 220 kB za vteřinu, jediný výpadek za ten rok byl, když jim blafly celé jižní Čechy); mohl bych samozřejmě řešit satelitní anténu na střeše, ale bylo by to dražší (aspoň co jsem koukal na ceník satelitní televize UPC) a neměl bych nad tím plnou kontrolu (společenství vlastníků, špatný přístup na střechu).
Mě to přijde elegantní a přijde mi to jako celkem fajn služba; přidaná hodnota některých věcí to navíc opravdu povyšuje (třeba ten Archív je moc zajímavej, EPG je taky fajn).
Já jen aby tu taky zazněl nezaslepený hlas někoho, kdo se kouká na službu, nikoliv na jejího poskytovatele.
PS: A teď šup a vysvětlete mi, jak jsem blbej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  01. 09. 2006 01:09  | 

Pokud jste ve správné vzdálenosti od ústředny tak proč ne. U UPC Direct máte větší výběr programů, záleží ale, co Vás zajímá, mně by u O2TV třeba chyběl VH1 Classic.

Ke službě a poskytovateli - myslím, že to nejde oddělit a jediná možnost, jakou mají koncoví zákaznící, jak ovlivnit chování firem je ta, že si budou pamatovat, jak se k nim kdo choval dříve a neskoči jen po lepší nabídce. Není to jen otázka nějaké morálky, ale i výhodnosti - pokud se firmám nebude vyplácet chovat se neférově, protože by tím nadlouho ztratili zákazníky, tak to nebudou dělat. Ale pokud jim bude stačit snížit cenu pod konkurenci, zákazníci na utrpěná příkoří zapomenou a pohrnou se k nim - tak proč by se pak někdy měli chovat jinak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen  |  01. 09. 2006 01:19  | 

Já samozřejmě neříkám, že to poběžím objednávat dneska (vždyť ani netuším, jestli jsme v té kategorii zapojených okresních měst, a jak daleko máme ústřednu) - ale rozhodně mě to jako člověka-hračičku oslovilo (možná až moc).
K tomu poskytovateli: já tomu rozumím; ale v týhle situaci prostě zvítězí jednoduchej oportunizmus. Zavede mi sem někdo někdy jinej drát? Ne... Jedinej zavedenej drát je právě od Telecomu.
Mám tedy být hrdým zákazníkem a říct "strčte si ten JEDINEJ drát do ánusu, já vás bojkotuju, radši se budu dívat z vokna"? Já bych to hrozně rád udělal, věřte mi...
Stejně jako bych jim s radostí odhlásil pevnou linku - jenže ADSL je tu jaksi jedinou alternativou (ne, nebudu dělat komunitní Wi-Fi síť, jak mi zde jistě bude porazeno lidma, který z Wi-Fi viděli možná tak anténu u souseda za oknem).

A není tedy ode mě spotřebitelsky rozumné si doplatit tu pětistovku a mít televizi v digitální kvalitě? Já myslím že je...

Navíc mi osobně Telecom nikdy nic zásadního (až na zmatky při zavádění ADSL) neprovedl - jenže stejný zmatky čtu dnes a denně na dsl.cz u kteréhokoliv poskytovatele, stejně jako čtu nářky nad v podstatě libovolným Wi-Fi poskytovatelem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  01. 09. 2006 02:45  | 

wifi bylo navrzeno pro spojeni na malou vzdalenost a vo tom to je, tim ze psovi naroubojete kopyta z neho zavodniho kone neudelate...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  01. 09. 2006 09:48  | 

Telecom jsou svině, kdykoli jsem s nimi něco řešil vyhýbali se odpovědi, mližili a když už to člověk z nich dostal, tak jim to trvalo dalece přes lhůty co máte ve smluvních podmínkách...ale vzhledem k tomu, že jinou možnosti nemáte (UPC Direct je pěkně drahý), tak nemáte co řešit. Jen bych si dal pozor, abych se nějak brutálně neupsal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  06. 01. 2007 11:50  | 

Telekom a O2 mají stejné komunistické a monopolní myšlení. Jednou mi přišel účet na 3000,- kč, i když jsem netelefonoval. Reklamaci nepřijali, Zaplatit jsem musel, jinak by mne vypli. Nechal jsem si udělat výpis hovorů za 68,- kč a ejhle v jediný den po půlnoci jsem volal na několik erotických linek aniž bych o tom věděl. Znovu reklamace a znouvu stejná písnička. Oni mají linku ze své strany zajištěnou. Já tvrdil, že já mám také ze své strany linku zajištěnou proti neoprávněnému zneužití. Tvrzení proti tvrzení. Reklamaci neuznali. Rozhodl až Telekomunikační úřad, kde jsem vše zaslal. V můj prospěch. Později se zjistilo, že se někdo nudil na ústředně Telekomu nebo kopal za jinou firmu a prostě volal na náklady poškozených občanů. Dnes mám linku odhlášenou. Nepotřebuji ani žluté ptáky ani O2 s jejich paušály za linku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  01. 09. 2006 10:16  | 

Nebude Vám vadit, že si ty z pořadů, které shlédnete pomocí VoD, resp. IPTV, a které se Vám budou líbit, nebudete moci běžnými záznamovými prostředky vůbec nahrát (ledaže jste scene-guru nebo máte za tímto účelem před monitorem kameru), a budete mít na jejich shlédnutí pouze den? Mě by to vadilo, a velmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Igra  |  01. 09. 2006 13:11  | 

A co připojení videa (nebo jiného rekordéru vč. PC) na SCART rozhraní?
Máte informace, že to nebude fungovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  01. 09. 2006 13:59  | 

Jo, klidně - ale zapomeň na to, že by ses na jeden pořad koukal a nahrával jinej. Po ADSL ti totiž v jednom okamžiku nebudou posílat nic než jeden jedinej kanál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakman  |  04. 09. 2006 11:45  | 

To nyní s UPS Direct za 841 Kč měsíčně také nemohu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakman  |  04. 09. 2006 11:48  | 

Omlouvám se za chybu - správně "UPC"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blackBone99  |  03. 09. 2006 11:47  | 

a co SCART? prozenu to pres video a nahravam, co se mi zlibi ... navic, dlouhodobe zkusenosti ukazuji, ze nahravam jen to, co nestiham a divam se na to o vikendu, takze vyuziju sluzbu Filmovy archiv, aniz bych potreboval externi nahravaci zarizeni.
Problem je, ze se lidi musi ztotoznit s myslenkou set top boxu, resp. jakehokoliv jineho satelitniho prijimace - vidim jen to, co se dekoduje, na paralelni provoz potrebuji jeste jedno zarizeni, dle vyjadreni CTc se jeho distribuce zvazuje ( problem je podle me v tom, ze to zdvojnasobi datove zatizeni linky )
Stale zustava jako alternativa analog, takze kdyz se budu divat na national geographics a pritelkyne se bude chtit divat na novu, holt se bude divat na analog ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lea  |  29. 01. 2007 23:24  | 

Už by som sa v živote nedala zlákať na rôzne paušály. Rodinný internet cez Telecom ma stál behom prvých dvoch týždňov 30 tisíc, a to mi nepomohli žiadne reklamácie.Oblbujú národ, kde môžu a robia si z nás pekný zdroj príjmov. Fuj!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sterivap  |  01. 09. 2006 11:59  | 

já bych počkal na ty Rumuny, to jestli se opravdu uskuteční, tak to bude jiný vítr v cenách.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sterivap  |  01. 09. 2006 11:59  | 

já bych počkal na ty Rumuny, to jestli se opravdu uskuteční, tak to bude jiný vítr v cenách.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chrool  |  01. 09. 2006 06:11  | 

To se ale nesmíš dívat na UPC, ale sem http://www.cz.digi.tv/ , to je ale ouplně jiný kafe (260,-kč  základní balík, 500,-kč za plnou nabídku -doplněno o HBO, HBO2 a Cinemax). 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen  |  01. 09. 2006 08:16  | 

Hm. Vy jste o téhle firmě slyšel někdy před týdnem, než spustili tu svou reklamní masírku? Já se přiznám, že tedy ani náhodou.
Jediné co o nich vím je to, co vidím na jejich webu - referenci maj akorrát z maďarska, mimo to působí na Slovensku a v Rumunsku...
A hezkej web služby nedělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lin  |  01. 09. 2006 08:50  | 

co presne je na tyhle sluzbe tak spatne ?
jenom pocit ze je to spatne, nebo vlastni zkusenost..co by mohli udelat spatne ?
instalaci, kvalitu signalu,..?? treba po roce zvysi cenu, ale pak muzu i ja zrusit smlouvu...
takl kde je problem ? pokud mozno relevantni prispevky, ne vykriky o nicem...dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  01. 09. 2006 09:52  | 

Zaprvé co jsem slyšel v "kuloárech" tak mají příšerný servis a čekáte na to půl roku (vůbec to zavedení služby mají nějaké podivné). Nemají Novu a Primu (což by mi za ty prachy zase tak nevadilo). Ale co je asi největší problém...no že je nespíš UPC koupí! Ale jsou to jen nepotvrzené informace, takže je zase neberte tak vážně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pablitos  |  01. 09. 2006 12:12  | 

Aha jedna babka povídala Takze milej zlatej Prima uz tam je a Nova bude velmi brzo. Půl roku zavedení služby? Kde? U koho? Konkretizujte!!! Jinak to je opět "Jedna babka povídala". Za cenu 260 Kč, kterou vám nenabídne ani žádná kabelovka, je to pohoda. Kdysi jsem měl UPC Direct hned v době kdy tady začali. Můžu říct, že problémy měli naprosto stejné jako teď Digi tv. Akorát s tím rozdílem, že digitv bude mít hned ze startu nabídku českých programů (kromě Novy viz. výše). Druhá věc je, že slavný O2tv si sebou na chatu nevemu. Pochybuji, že do Jeseníků přivedou ADSL2+ naopak u digitv sbalim přístroj a jedu. Samozřejmě musím mít na chatě parabolu. Osobně to budu řešit takhle: Internet UPC 555 Kč, TV DigiTV 260 Kč a telefon neřeším. V rodině máme všichni vodafone.
Pokud ovšem nemáte jinou možnost připojení internetu a špatný přístup na střechu ohledně paraboly, proč ne. Ale platit za něco co nepoužívám (pevná linka) 356 Kč to se mi opravdu nechce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  01. 09. 2006 12:47  | 

Můj milej zlatej růžovej, tak by si měli aktualizovat stránky. Vysloveně tam mají uvedeno, že Primu a Novu můsíte přijímat klasicky po zemi. Ale jak jsem říkal, na to jim kálí bílej tesák, páč za ty prachy je to i tak solidní nabídka! Vzhledem k tomu, že je to konkurence tak mám zprostředkované informace (nekladu důraz na jejich věrohodnost), tak se zavedením služby jsou problémy. Ale neříkám, že se to nezlepší. Takže kdybych to řešil já, koupil bych si vlastní zařízení a od nich bych si prostě vzal jenom kartu, nic víc. Co mám ověřené informace, tak to že UPC má z nich docela vítr a jednou z variant jak tuto konkurenci eliminovat, je koupě DIGI.TV

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radon  |  01. 09. 2006 13:15  | 

malé upřesnění :
- Prima pojede podle všeho hned v září a Nova možná o chvilku později - v tom problém nevidím
- kartu do jiného přijímače nedáš, je vázána jen na u nich prodávané dva modely přijímačů
- a k tomu příjmu na chatě v Jeseníkách (viz výše), také jsem tak uvažoval, ale ten jejich satelit je prý nízko nad obzorem, bojím se že na horách s tím bude problém
- ale jinak s ohledem na cenu to nemá chybu  ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JD  |  01. 09. 2006 13:41  | 

nekteri uz to maji od 14.8. objednany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen  |  01. 09. 2006 08:16  | 

Hm. Vy jste o téhle firmě slyšel někdy před týdnem, než spustili tu svou reklamní masírku? Já se přiznám, že tedy ani náhodou.
Jediné co o nich vím je to, co vidím na jejich webu - referenci maj akorrát z maďarska, mimo to působí na Slovensku a v Rumunsku...
A hezkej web služby nedělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gras  |  01. 09. 2006 07:42  | 

seš blbej!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  01. 09. 2006 18:04  | 

No mel by jsi se divat spise na ceny satelitni televize digi-TV.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  01. 09. 2006 00:54  | 

Mimochodem,platný ceník Karnevalu není v článku uvedený http://www.karneval.cz/storage/att/Cenik_catv.pdf, ale http://www.karneval.cz/storage/att/060731_catv.pdf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  01. 09. 2006 01:05  | 

Díky za upozornění. Ceny porovnávaných služeb jsou naštěstí i v novém ceníku stejné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JP  |  01. 09. 2006 01:01  | 

Zajima mne jakym zpusobem dostanu distribuovany digi signal do PC, abych ho mohl sledovat i pozdeji, a to nejen pomoci settopboxu... Pres to USB, nebo rovnou pres Ethernet... ci jak to vlastne bude fungovat...? Ta nabidka bude kompletne v digi kvalite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda.69, jenda.69  |  03. 09. 2006 14:36  | 

Taky by mě to zajímalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
morff  |  23. 09. 2006 16:13  | 

Prisel jsi uz na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  01. 09. 2006 01:05  | 

Jsem zvedavej jak se k tomu kabelovky postavi (me zajima predevsim UPC)... uvidime, ale konkurence v trzni ekonomice neni na skodu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  01. 09. 2006 01:17  | 

Proč by se k tomu měly "stavět"?
V kabelu mám 34 programů najednou a na kterékoliv telce v domě si můžu v jednom okamžiku pustit libovolnej z nich.
Tenhle digitální podvod mi nejen podstatně sníží možnou kapacitu ADSL (o vyšší "digitální" kvalitě MPEGem komprimovaného PALu zde předem a veřejně pochybuju), ale na jedné přípojce/Settopboxu NIKDY nepojede víc než jeden jedinej program.
Nevím jak kdo, ale třeba já už se s manželkou a dětma hádat o to, kdo bude dneska na co čučet určitě nehodlám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  01. 09. 2006 02:48  | 

Jak to tak sleduju tak po vypnuti luft-analogu se bude spis hromadne prechazet ke kabelovkam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Garfield  |  01. 09. 2006 06:20  | 

úplně přesně řečeno je to tak, že tohle se zatím týká O2TV, jinak na anténu samozřejmě dopadaj signály všech multiplexů najednou, takže stačí DVB dekodér s více tunery a můžeš najednou koukat i na víc programů najednou, ev. koukat/nahrávat atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  01. 09. 2006 07:34  | 

ale nepiš bludy. aDSL2+ má limit hodně vysoko (samozřejmě pokud jsi x km od ústředny, tak se to snižuje). Já mám 3M DSL tarif + IPTV a žádné snižování rychlosti se nekoná. Ani 4Mbit/512kbit by nebyl problém - a to už musí na doma stačit snad každému. A komu ne, nechť si nechá dotáhnout samostatnou datovou smyčku a narve si tam pro mě za mě třeba WAN bandwidth optimizer (takové ty předražené IP krabice co optimalizují provoz na "tenkých" WANkách)
Jinak si myslím, že použít více settopboxů by neměl být problém, jedná se o klasický multicast - jediná výjimka by asi byl jen VoD, ten by šel provozovat asi jen na jednom boxu (nesimultánně)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  01. 09. 2006 14:08  | 

Píšu o možné kapacitě (ví tady snad někdo co bude za rok?) a ne o "pro mě" aktuálně přijatelné.
A s multicastem si nedělej iluze, to co bude provozovat Telecom nebude pro koncáky nic jiného než ten VoD s vlastní krabičkou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
exex  |  02. 09. 2006 18:56  | 

myslim, ze ti lidi meli pravdu v tvrzeni, ze jste zamestnanec SPT Telecom - v tomto prispevku totiz zamerne lzete, co se tyce moznosti soucasneho provozu IPTV a 4Mbit download internetu na lince od spolecnosti SPT Telecom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2006 13:23  | 

Technologie Imagenio (middleware i STB) podporuje dva různé kanály najednou, ale musí na to být dostatečná tloušťka linky. Počítám, že to O2 časem začne nabízet. Ale Telefónica ve Španělsku to tuším ještě v tomto momentě nenabízí, i když už mají ADSL 2+ snad všude a někde i VDSL.
Je jasné, že ideál je optika do domu s dostatečnou kapacitou na čtyři paralelní HDTV plazmy (obývák, děcák, kuchyně, záchod - tam stačí LCD) a k tomu to směřuje, ale tohle je zřejmě první krok.
Jinak - ta digitalizace je obecně problematická. Lidi si neudvědomují, že když si teď koupí DVD vypalovačku za 15 tisíc, tak určitě nemá (v té cenové relaci) digi tuner a určitě si neumí přepnout STB, tak jim programované nahrávání bude za dva roky na houby.
Určitě bych čekal postupné zlepšování většiny features. I kvality MPEG4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  01. 09. 2006 01:11  | 

Klasik(+- ty programy co ma Telecom jako O2TV Zabavu) + HBO(včetně HBO2)+ Inet Clasic(4 MB/512, v podstatě garantované, FUP 30 GB měsíčně) za 1650 Kč včetně DPH. Tedy ještě jednou kde je ta konkurence. Ještě dotaz lze u Telecomu kombinovat HBO + třeba BBC, podle těch nabídek asi ne.

P.S. jestli to tak pujde dál tak se jednoho dne dočkame na Źivě zprávy že Telecom krachnul....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  01. 09. 2006 01:19  | 

Zaplatit můžeš dva paušály za dva "balíčky"... ale nikdo už tě předem neupozorní, že najednou si je oba nikdy nepustíš - ani na dvou telkách, ani v PIP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gagic  |  01. 09. 2006 08:54  | 

Možná ještě o fous výhodnější je balíček Klasik + HBO + Light (2,5M/256 FUP 20GB)za 1250,- Sice je pomalejší internet, ale podle mě to na běžný provoz bohatě stačí. Ale jinak souhlas, že konkurence kabelovkám to není ani náhodou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prvni ;)  |  01. 09. 2006 01:18  | 

prvni ;))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  01. 09. 2006 06:03  | 

prvni od konce, ktery je schovany hluboko uprostred :)

dobry vtip :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  01. 09. 2006 01:20  | 

Docela by mě zajímalo, kde se dají najít nějaké další informace.

http://www.telefonicao2.cz/ - pouze prázdná stránka
http://www.telefonica.cz/ - jiná firma
http://www.to2.cz/ - jiná firma
http://www.o2.cz/ - jiná firma
http://www.o2tv.cz/ - jiná firma
http://www.telecom.cz/ - vůbec žádné informace, ani tisková zpráva
http://www.iol.cz/ přesměrováno na http://www.techzona.cz/ - vůbec žádné informace

A to je již ode dneška služba nabízena!

Nejsou třeba jasné ceny pronájmu a odkupu zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen  |  01. 09. 2006 01:23  | 

Jo, tak to by mě taky zajímalo
Hledal jsem an stejných stránkách a se stejným výsledkem.

(on vůbec ten rebranding působí jako ušitej poněkud horkou jehlou - čekal bych, že na eurotel.cz, telecom.cz budou aspoň vyměněná loga, když už nic - a ono nic... u telecom.cz je aspoň změněnej title, u eurotel.cz nic)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
josephino  |  01. 09. 2006 08:34  | 

http://www.cz.o2.com - telecom.cz tam je presmerovana.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  01. 09. 2006 11:10  | 

vůbec nechápu lidi co se v půl druhé ráno zabyvají tím, co si může zjistit klidně přes den a mají hroznou radost, že něco objevili. to budou asi nějací zakomplexovaný chudáci. Mě osobně a hodně lidem je úplně jedno jestli jsou ve dvě ráno nějaké problémy s webovou stránkou, která je nová. Co je pro každého důležité, aby až to bude potřebovat to našel a rozhodně není teď taková poptávka, aby jsi musel ve dvě ráno zjišťovat takové blbosti. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m2  |  01. 09. 2006 01:24  | 

vypadá to zajímavě, ale jak známe kvalitu služeb bývalého telecomu, tak to rozohdně asi v počítku , počítám tak prvních 6 měsíců nebude úplně bez problémů a při větším nárustu zájemců se jsitě také budou vyskytovat problémy, s používáním internetu a tv současně to také ve vytížených lokalitách nevidím moc dobře.
služba je to bezesporu zajímavá, čas ukáže jak bude dalece použitelná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kk  |  01. 09. 2006 01:27  | 

xx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  01. 09. 2006 01:47  | 

Vy co jste na netu "noví" tak tu je jedna adresa: www.cz.o2.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lomax, Lomax  |  01. 09. 2006 03:25  | 

Doufám, že tenhle modem D-Link DSL-584T píská stejně jako ten shit D-Link DSL-G664T. :(

To bylo hrozné, když jsem ho musel dva dny poslouchat. Naštěstí mi ho pak vzali v Telepointu zpět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozuch82, kozuch82  |  01. 09. 2006 07:12  | 

Me 664ka frci uplne pardne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetriK  |  01. 09. 2006 08:44  | 

Mně pískal DSL-G664T taky, ale jelikož jsem ho reklamoval až za cca 7 dní, tak mi ho nevyměnili a chtěli poslat na reklamaci. Koupil jsem 3com a od té doby co jsem ho nastavil o něm nevím (a to mi na něm visí 2 PC, notebook a PDA přes wifi a síťový disk jako data storage). DSL-G664T jsem musel co cca 4 dny restartnout, prostě s.r.a.č.k.a!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozuch82, kozuch82  |  01. 09. 2006 16:54  | 

Tak to je fakt zajimavy... to vypada, jako ze se lisi kus od kusu (alespon co se tyka znacky d-link). Se starym DSL-360T jsem mel taky hrozny problemy a znamymu zase frci jak vino doted... fakt nevim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  02. 09. 2006 09:10  | 

Mě pískají taky (máme 2 - dvě linky)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LaMe  |  06. 09. 2006 21:04  | 

Taky mě píská. Mám ho na stole v ložnici - nedá se u toho spát, takže ho musím vypínat a zapínat. Strašný!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zubrik, Zubrik  |  01. 09. 2006 05:15  | 

Starého psa novým kouskům nenaučíš. A Standovy odloženky z mozkového trustu ČSSD se tam hřejí dodnes, tak co nového lze vymyslet?Pro ty co opravdu nemají na výběr, hodně silnou lupu na pečlivé čtení té spousty droboučkého písma na koncích smluv, které budete podepisovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozuch82, kozuch82  |  01. 09. 2006 07:08  | 

jo tak proto mi jde 2Mbit rychlosti 20kbps

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  01. 09. 2006 09:51  | 

20kbit/s? Tak to tě lituju, to už mám rychlejší net přes GPRSko... tam mi rychlost překročí 8kB/s pokažde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozuch82, kozuch82  |  01. 09. 2006 16:56  | 

chtel jsem rict 20kbps-1.5Mbit

to asi na gprsku nemas ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozuch82, kozuch82  |  01. 09. 2006 07:19  | 

Cau,

zajimalo by me jestli to jde nejak rozvest po mistni LAN - asi jo ale nekdo musi "prepinat programy"??? ;)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozuch82, kozuch82  |  01. 09. 2006 16:57  | 

nikdo nevi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta  |  01. 09. 2006 07:57  | 

Jestli jste už viděli dráty v rozvodné skříni od telefonů, tak víte, že bude problém tím kvalitní signál dostat dál.  S bídou mi tím poskytují ADSL 512 a to jsem 1,5km od ústředny. Pro kabelovou televizi hovoří kvalita kabeláže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  01. 09. 2006 09:52  | 

Jenže tady je posílán TV signál digitálně. To znamená že obraz nebude méně kvalitní... buď prostě bude nebo nebude (bude často vypadávat a "kousat se")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  01. 09. 2006 11:13  | 

franto příště se podepiš jako UPC Franta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Červ  |  24. 10. 2006 20:59  | 

Je rozdíl mezi ADSL a ADSL2+. ADSL je pouze do 3,5km a ADSL2+ zvládne i 15 km při nepřekousaných kabelech od krysy. Pokud ti to něběží do 1,5km, tak tam máte hodně špatné vedení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 09. 2006 08:06  | 

Divím se, jak mají někteří krátkou paměť!

I když se ten subjekt teď jmenuje TELEKOMIKA KYSLÍK, je to furt tentýž nenažranec, který nám škrtil internet a nechával nás skučet u padavého modemu. Náš nepřítel - SPT TELECOM! Jsou to pořád oni!

Vzpomeňte si na doby, kdy jste slintali nad pevnou linkou 64 kbps, ale museli používat pitomý modem! Pořád jste koukali na hodinky a počítali impulsy. A to všechno kvůli našemu nepříteli - TELEKOMICE KYSLÍK!

Nikdy bych si od nich nic nekoupil. I kdyby to bylo 100x výhodné. I kdyby mi platili. Nikdy jim nezapomenu, jak nám ubližovali a my kvůli nim museli křepčit na náměstí. Pevnou linku jsem zrušil a NIKDY se k ní nevrátím, dokud ji bude vlastnit monopolní nenažranec TELEKOMIKA KYSLÍK.

Nemějte krátkou paměť! Stejně jako nevolíte komunisty za to, že nás tu 40 let drtili, nemůžete si ani nic koupit od TELEKOMIKY KYSLÍK! Vzpomeňte si, jak měli v zahraničí všichni ADSL a nám tady vnucovali počítanou ISDN jako nejmodernější novinku.

zvolejme všichni z okna na celý svět: TELEKOMIKO KYSLÍK, POLIB SI PRDEEEEL!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rado, Rado  |  01. 09. 2006 08:10  | 

Už ses vyblil, omezený nýmande?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta  |  01. 09. 2006 08:34  | 

Člóvěče,on má kus pravdy.Taky pamatuji,jak "využívali" svůj monopol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurisman, jurisman  |  01. 09. 2006 08:44  | 

I když je Martinův článek napsán poněkud v trochu ostřejší tónině, vcelku je pravdivý. Je to pouze přelakování jedné firmy ze žluté barvy na modro. Lidé a myšlení a zůstane stejné. A když tomu přidáme silnou reklamu a nějaké ty sliby, tak se hodně neštastníků zase dá nachytat. Ale to je každého věc a hlavně jeho peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gio  |  01. 09. 2006 12:46  | 

No nevim jestli zmergovani dvou telekomunikacnich firem teto velikosti, vcetne souvisejicich vnitrnich procesu, je pouze "prelakovani". Nemluve o tom, ze za posledni rok doslo k zasadnim personalnim zmenam na vsech pozicich.

Obcas nechapu, proc se lide vyjadruji k vecem, kterym bud nerozumi, nebo pouzivaji pochybne zavadejici informace - to nemyslim primo osobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2006 13:30  | 

Tak to já právě chápu naprosto dokonale.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  01. 09. 2006 08:31  | 

Na Telecom vzdycky kazdy jenom nadaval. Muj nazor v te dobe byl a nyni je a bude ten, ze ve chvili kdy nabidnou neco aspon mirne vyhodneho, uz to nebudou nejvetsi vyvrhelove, ale skoro idealni firma a ceske stado si pujde ty draty, kterych se houfne zbavilo, zase nakoupit.
Komercni chovani vzdycky zvitezi. Mas dost pravdy v tom co pises, Martine. Kdyz ptacka lapaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TrSek  |  01. 09. 2006 08:49  | 

Lenze keby nebolo takych ako on tak sa telekom bude stale spravat ako nenazrany monopol.
Spomente si na to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  01. 09. 2006 11:19  | 

Něco pravdy na to je, ale bohužel dříve nebyla jiná alternativa, ale dnes je a proto nemá cenu řešit minulost. Pro každého zákazníka je stejnak důležité jaké služby a v jaké kvalitě bude mít dnes. Každopádně i kabelovky pokud by neměli protipól v O2, tak dneska jejich ceny budou dvojnásobné. Takto se rozhodně ani jeden z nich nemůže dovolit příliš zdražovat. prostě konec zdražování kabelové televize a hlavně všichni půjdou konečně cestou nabídnout zákazníkovi novinky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  02. 09. 2006 16:03  | 

jasně, a ostatní tele firmy jsou charita, že jo?
mají špičkový servis, dokonalý služby, na zelený lince nejsou roboti...
probuď se, sme v nenažranym pseudokapitalismu, kde neni nic důležitý, jenom prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Saliven  |  12. 09. 2006 10:37  | 

Asi bych se divil, kdyby někdo, kdo přichází ze sítě UPC mluvil hezky o Telecomu . Že by měl pan Martin (možná zaměstnanec UPC) strach o svoje korýtko ? . Přítelkyně matka dělá v Telecomu, O2TV sem viděl a z mýho pohledu je to supr, moc se mi to líbilo a uvažuju o tom (i když je takový nezvyklý jak je to zpoždený proti běžný televizi...když si to pustíte ve dvou pokojích spolu s televizí, tak je to hrůza ). Neřeším cenu a podobný věci, nebo to jak nás tady všechny chudáky Telecom utlačoval, jen prostě říkám, že to vypadá hezky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azaseja  |  01. 09. 2006 08:22  | 

tady si mužeš ověřit i dostupnost O2TV http://www.cz.o2.com/o2tv/cz/home/index.html 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  01. 09. 2006 09:22  | 

A dostanete následujííc výsledek:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ověření ukončeno

Vážený zákazníku,
na zvolené telefonní lince lze zřídit službu O2 Internet Expres ve všech nabízených rychlostech. Pro objednání klikněte zde.


Vážený zákazníku,
na zvolené telefonní lince není možné zřídit službu O2 Internet Expres z důvodu nevyhovujících technických parametrů účastnického vedení.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen  |  01. 09. 2006 12:32  | 

Totéž
Ale je fakt, že u čísel některých příbuzných to rovnou píše, že službu O2 TV je možno zřídit... Tak by mě zajímalo, jestli je to opravdu kvůli účastnickýmu vedení a mám smůlu napořád (což je mi ale divný, když klasický ADSL můžu mít až čtyřmegabitový) nebo je to hláška typu "nemáme upgradovanou ústřednu"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mik  |  02. 09. 2006 12:37  | 

Vážený zákazníku,
na zvolené telefonní lince lze zřídit službu O2 Internet Expres ve všech nabízených rychlostech. Pro objednání klikněte zde.


Služba O2 TV je pro vaši linku dostupná. Můžete si ji objednat současně se službou O2 Internt Expres kliknutím zde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ráďa  |  01. 09. 2006 08:27  | 

Jak se tady všichni diskutující shodli, ten paušál za telefon se k tomu připočítat musí. Jinými slovy, pokud někdo bude chtít víc programů na vesnici nebo na chatě (jako třeba já), tak by do toho šel, ale to není konkurence kabelovkám - pokud je někdo v dosahu kabelovky, půjde do toho těžko. Pak si ten paušál totiž může ušetřit, a telefonovat může klidně taky. Asi to taky bude dobré řešení v místech, kde je televizní signál mizerný.

Čili naprosto netuším, kde vzal pan Waic něco o tom, že by kabelovky měly zlevnit nebo že to bude konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwertz  |  01. 09. 2006 08:44  | 

To se nezlobte ale ty stranky jsou skvele. pokud porovnam UPC tak je to des a hruza. design je z roku 93. treba tady poskytoavtel tv a unternetu prez kabel
http://www.telenet.be/en/home/

je tam uplne vse treba co dnes je v TV na jakym programu recezne her atd.... a na UPC je uplne hovno. Myslim ze UPC tady na to uplne sere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ráďa  |  01. 09. 2006 08:48  | 

No vždyť o tom mluvím. Myslíte že Telefónica donutí UPC k nějaké změně? Proč by měla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  01. 09. 2006 08:46  | 

souhlasim.... vecer jsem napsal peknou blbost, ze cekam jak se k tomu postavi, ted jsem si to spocital.
UPC - 1399 vyhodny balik (net light 2,5MB ; tv klasik 40 programu ; telefon).
O2 - net 450 + cca 300 pausal za telefon + 600 pripojeni dve mega = 1350.

Vubec neresim, nejaky kolik kdo provola, nebo jak jsou omezeny data, nebo ze kabelovka se da sledovat vsude, to nejde proste porovnat potom.
takze pro kabelovku imho neni o2 konkurence.... jde spis o to, ze moznost (tel + net + tv) bude mit ted vic lidi, s nastupem (hodne dalekym) digitalniho vysilani mozna dojde k nejakejm zmenam, pac to muze byt duvod proc radovymu tv divakovi budou stacit programy z dig. vysilani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  01. 09. 2006 09:37  | 

Tam kde je špatný signál nemá O2 rozhodně linky na ADSL2+!  A tam kde jsou, tak tam na 99% je kabelovka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  01. 09. 2006 09:35  | 

Je to sranda, jak se tu porovnává dotovaný produkt se standartními produkty. Navíc ty vtipné řeči s tím, jak je to levnější (ještě že nemusíte telekomu platit paušál za telefon)! Vzhledem k tomu, že je to jenom pro pár "vyvolených", tedy na linkách, kde už má telekom ADSL2+ a díky té skvělé TV si člověk ani nemůže pořídit slušnej net, tak mi to jako taková "bomba" nepřijde. Navíc to ještě neberu v potaz ceny telefonu u telekomu, "výhodné" FUP a "skvělou" kvalitu připojení.
Ale abych jen nehaněl...doufám, že tento krok alespoň uspíší širší zavedení digitální TV u kabelovek.
No a k těm výhodným počtům...stejně tak bych mohl uvést že u UPC nabídka HBO a Mini stojí 175 Kč, jen s tom podmínkou, že si k tomu vezmente UPC Classic. Nebo HBO a Klasik za 426 Kč i s daní! :D Přijde mi to opravdu neseriózní pane Waici psát takto článek! Stejně byste tak mohl uváděť že něco dostanete strašně levně, jen si toho musíte koupit tisíc kusů atd...člověk pak pochybuje o Vaší nezaujatosti, což je zbytečná škoda, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ladass393  |  01. 09. 2006 09:41  | 

Modem D-Link davaji proto ze se jedna o nejlevnejsi na trhu i kdyz kazdy technik vi jake jsou spatne firmware u tohoto vyrobce ze a koukam to same u Set-top-boxu nejaky Italsky vyrobce .o(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  01. 09. 2006 09:59  | 

Ahoj ted trochu z jineho soudku.
Nevi nekdo neco o stupni komprese, datovych tocich a dormatu komprese? Zajimalo by me totiz jestli to bude nejakej "nouzovej" zdroj signalu kde bude komprese na nesnesitelne urovni a nebo jestli to bude kvalitni. Kdyz se podivate na poradne televizi na signal z kabelovek, tak je tam taky videt komprese... nicmene to jeste ude pretrpet i kdyz by pritom jen male zvyseni dost kvalitu zlepsilo. Nevite nekdo jestli IPTV od O2 na tom bude hur nebo lepe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Riman  |  01. 09. 2006 10:25  | 

Transportní stream IP televize je MPEG4, pro který je vyhrazen 3 Mb/s tok. Odhaduju, že to bude tak 2.5 Mb/s na vlastní data.
Subjektivně vzato, obraz O2TV mi přišel o něco lepší než analogové UPC (které je, jak známo, degradované digitalizovaným přenosem). Vyjma Novy, ta je nějaká divná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hlinda, Hlinda  |  01. 09. 2006 14:57  | 

Jasne a bude to v 16:9 a s DTS zvukem. Proc by asi mel STB opticky digitalni vystup?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freaky, Freaky  |  04. 09. 2006 13:24  | 

Protoze kazdy lepsi DVB-T prijmac ma Digitalni zvukovy vystup (TOSlink/SPDIF).
A v clanku zminovany Set Top Box ADB iCAN 3800TW - IP umi i DVB-T...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hlinda, Hlinda  |  04. 09. 2006 18:57  | 

Jasne to vim, ale k cemu jsou tam tyto vystupy kdyz pres ne jde jen stereo? Chybi mi tam DTS nebo DD zvoucek. Skoda. Ale CT na svych strankach prezentuje ze bude v DVB-T vysilat prostorovy zvuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noris  |  01. 09. 2006 10:16  | 

Milý autore, mě nezajímá že v ceně za pevnou linku nesmí být schován náklad za licence pro TV. Jsou to jednoduché počty. Pokud chci TV od O2 MUSÍM mít hl.puašál !! Pokud budu mít TV od O2 = základní balík (ČT, STV,Prima,Nova + naučné kanály, pohádky,sport )547 + nejlevnější hl.paušál 236Kč = 783Kč. Pokud budu mít obdobnou TV od Karnevalu (Komplet) zaplatím 499 Kč. I pokud si připlatím za HBO bude kabelovka levnější: 779 Kč. Kdo má na výběr mezi CATV a O2 má volbu jasnou a CATV nenití nic ke zlevnění. A to pomíjím tu výhodu, že u CATV můžu klidně každej člen rodiny koukat na jinej kanál. U O2 jeden set top box = možnost koukat jen na jeden právě zvolený kanál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryspin  |  01. 09. 2006 12:11  | 

Zcela přesně. Na Karneval nadávám kde můžu, ale kdyby mě nabídka programů oslovovala, 100x raději se vrátím k nim než bych šel do IPTV od O2. Cenově je kabel výhodnější, autor se neobtěžoval k 550kč připočíst 400kč paušál za linku, a dokonce ani za pronájem STB, který jak jsem pochopil NENÍ součástí akční nabídky (jen "sleva z nájmu" na první měsíc, hahaha...), to bud klidně stovka až dvě. Závěr: při horší užitné hodnotě zhruba dvojnásobná cena, tj zcela nekonkurenční produkt.

Kdyby aspoň využili faktu že běhají nad vysoce komprimovaným mpeg4 streamem, a ten STB měl HDD PVR, uměl třeba dekódovat 2 streamy současně (a linka by zvládala 2 paralelní streamy) a uměl PIP, tak by se to klasické kabelovce přiblížilo a to PVR by byla služba navíc, ale tohle podle této nabídky nehrozí...

Prostě překvapení se nekoná, zalezte všichni klidně zpátky do postele... Nabídka možná osloví pár zákazníků tam kde není kabel, ale 1) ti radějí skočí po levnější a lepší upc direct nebo digi.tv 2) O2 službu nabízí zatím jen ve městech, tak takže ani tak..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  01. 09. 2006 12:30  | 

A tím se zase dostáváme k politice O2: "Je to skvělé, je to levné, jenže si k tomu minimálně jednou tolik budete muset připlatit za tu čest, že vůbec naše služby můžete využívat!" Instalace za bůh ví kolik, pronájem za další lidovou částku atd...kdežto třeba u blbého UPC máte instalaci provedenou technikem za 1 Kč, modem Vám zapůjčí zcela zdarma a bez jakékoli zálohy a třeba když si objednáte telefonní službu tak Vám prodají i za 1 Kč bezdrátový telefon. Telefonica také občas dělá podobné věci, jenže s tím háčkem, že se jí musíte upsat na 2 roky. U UPC to už po 3 mesících můžete zrušit a klidně i mailem!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wector  |  01. 09. 2006 14:45  | 

Ber to ale tak, že do dvou let ( nebo dokonce už za rok? ) se analog vypne a STB nebo digitální TV si budeš muset tak jako tak koupit.

Ono každej má něco, Karneval možná bude ve výsledku levnější, ale ta kvalita služeb je naprosto otřesná, radim vám všem, kteří se tomu můžete vyhnout, vyhněte se! Když sme měli ještě kabelovku, tak pravidelně vypadávaly kanály, postupně se měnila nabídka z těch kvalitních RTL, RTL II, Sat 1 na naprosto idiocií zavánějící Paprika TV atp, samozřejmě bez jakýhokoli našeho souhlasu a bez jakékoli slevy. A internet? Ani se neptejte, už sem to nevydržel a objednal ADSL, i když si budu muset trochu připlatit ( zase FUP bude lepší, takže +- nastejno ). Každodenně výpadky sítě, kdy se 10-15 minut nepřipojíte. Žádná náhoda, tak to prostě každý den je, několikrát vám služba nefunguje. A reklamace? Ale kdeže, několikrát se neobtěžovali ani odpovědět na dotaz, proč mi nefunguje zaplacená služba, až po řádně peprnym, asi 5. v pořadí, mailu se ozvali, že se s tím pokusí něco udělat. Slevu prý nedají, nemáme nárok na reklamaci, protože je ve smlouvě, že to musí běžet tuším 98% času v roce, takže po těch 15 minutách se na oněch cca 175 hodin asi nedostanu, ale je to něco neuvěřitelně obtěžujícího. Upozorňuji, že po dvou měsících je situace stále stejná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Saliven  |  12. 09. 2006 10:48  | 

Vašeho názoru si jako jednoho z mála tady můžeme vážit. Myslím, že vzhledem k tomu, že přistupujete z IP patřící Karnevalu, tak asi víte o čem mluvíte. Narozdíl od některých lidí, kteří kritizují Telecom a přistupují z IP adres z rozsahů patřících GTS, UPC, apod., tedy konkurence Telecomu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vítek  |  01. 09. 2006 15:55  | 

"u blbého UPC máte instalaci provedenou technikem za 1 Kč, modem Vám zapůjčí zcela zdarma a bez jakékoli zálohy a třeba když si objednáte telefonní službu tak Vám prodají i za 1 Kč bezdrátový telefon". Jasně, a plat technika, cenu modemu a telefonu pak doplácejí manažeři UPC z vlastní kapsy, že??? Boží prostoto...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  03. 09. 2006 20:04  | 

Porovnejte si to s O2 a cenami jejich služeb! Tahle poznámka je zcela mimo mísu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2006 13:41  | 

STB umí (aspoň teoreticky) dva streamy současně i PIP, a mimochodem taky HDTV, ale zatím to není aktivováno. Asi protože by to mělo k dispozici jenom hrozně málo lidí, nebo protože na to nemají otestovanou síť, nevím..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  01. 09. 2006 10:27  | 

opet telekom teda o2 nesklamal rano jsem volal a chtel objednat bylo mi receno ze ano vzali si na em kontakt a podruhe kdyz jsem volal na linku bylo mi receno ze nelze ... kokoti
 
jinak nevim kde vzal dotycny autor tohoto clanku ten graf ja jsem od ustredny 1.9 km a ip tv u me nelze jak mi bylo receno .... at zije Digi Tv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  01. 09. 2006 11:18  | 

Jo, asi tak!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brutus  |  01. 09. 2006 18:06  | 

Neni to jen o vzdalenosti...nejvetsi pravdepodobnost je ta ze tam neni DSLAM podporujici IPTV...Na beznych DSLamech to proste nejde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Stroupežnický  |  01. 09. 2006 10:31  | 

Pane Waic, dejte si mokrý ručník na hlavu, asi máte úpal.
Proč by měly kabelovky zlevňovat?

02 - zábava 547 s DPH (+ telefon + adsl), vzdálenost od ústředny
448 s DPH (+ telefon + internet express), vzdálenost od ústředny

karneval - komplet (analog) 499 s DPH
extra (digi) 599 s DPH
mix standard 299 + moje 200 499 s DPH

digitv - 260 s DPH

Letmým pohledem zjistíte, že všechny nabídky jsou cenově příznivější než televize O2.
Takže znovu - méně bulvárních titulků a MOKRÝ RUČNÍK NA HLAVU.

Imho O2 poměrně zajímavou službu zabila hned ze začátku cenou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pj  |  01. 09. 2006 10:41  | 

vec sem neplette nejaky digitv, kdyz je to obyc. satelitni tv se vsemi svymi problemy a bez zasadni pridane hodnoty (Internet), iptv lze pouze srovnavat s kabelovkama a jejich dasah je zas velmi omezeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Stroupežnický  |  01. 09. 2006 11:10  | 

Tak článek je hlavně o televizi a ne o triple play ne? Proto jsem tam dal nabídku digitv pro porovnání. Většině konzumentů tv jsou nějaké přidané služby typu vod úplně ukradené.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  01. 09. 2006 11:17  | 

Rozhodně není tak omezené jako dosah ADSL2+. Kabelovky mají mnohonásobně vyšší pokrytí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 09. 2006 13:45  | 

Já bych řekl, že všechny kabelovky dohromady, včetně vesnických, mají několikanásobně větší pokrytí. UPC a Karneval dohromady mají tak o 75 % větší pokrytí, než O2TV dnes, ale pokrytí O2TV se bude zvyšovat mnohem rychleji a nejpozději do roka se s UPC+K protne. Protože UPC+K musí tahat dráty, O2 jen instalovat zařízení do ústředen. Ale je jasné, že UPC+K má dráty mnohem kvalitnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
schumi.v  |  01. 09. 2006 15:19  | 

tak s tímhle opravdu souhlasím,jen škoda že digi tv nemá novu a primu ale i tak do toho jdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel H.  |  01. 09. 2006 10:49  | 

Největší sprostostí je paušál za telefon,400 Kč či na kolik to ted zdražili.To je ta nehoráznost,telefonuji i internetuji přes alternativního operátora, kvůli tomu že dráty vlastní O2,tak si musím dát a platiit jejich tarif!!
To je ta největší nehoráznost!! A jinak,zlatá analogová kabelovka,kterou si rozbočím třeba na 5 televizí najednou a na každý může sledovat jiný program.A kvalita obrazu,pokud je rozvod kvalitní,běžný člověk nepozná rozdíl s digitálem.Naopak,špatný digitál udělá z obrazu hrůzu.
Pokud chete kvalitu,kupte si HDTV televizor,jinak je to na dnešních Tv úplně jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hlinda, Hlinda  |  01. 09. 2006 15:14  | 

.....Pokud chete kvalitu,kupte si HDTV televizor,jinak je to na dnešních Tv úplně jedno......
No ono to neni tak jednoduche. Je treba mit jeste HDTV signal. Takze smolik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  01. 09. 2006 11:06  | 

Tak to znamená že časem budou muset firmy platit autorské poplatky a poplatky ČT i za telefoní přístroje tak jak za počítače, protože budou schopné příjmu TV vysílání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  01. 09. 2006 11:22  | 

Prosím, můžete mi někdo sdělit nebo napsat odkaz, jak je tedy s těmi více TV v domácnostmi. To budu muset kupovat pro každou TV připojení (doufám, že ne ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 09. 2006 12:38  | 

Po tom kabelu jede v jednom okamžiku jen jedna stanice. Pokud si na set-top boxu přepneš kanál, řekne se přímo ústředně ať ho přepne a zase ti běží jen ten jeden.

Takže pokud máš víc televizí, buď budeš na všech sledovat totéž, anebo máš smolíka. Z principu to nejde, takže si ani připlatit nemůžeš :)

IPTV je jen taková hříčka pro pár hračičků. Už z principu je jasné, že se toho po kvalitním koaxiálu kabelovky dá protáhnout víc než po stařičkém "zvonkáči" od SPT Telecomu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  01. 09. 2006 11:27  | 

dokud se o2 nezbavy veskery zavislosti na telefonni lince tak to podle me nikam nepovede, rada lidi ma doma telefonni linku ale telefon proste nepotrebuje, ale telku a net by meli radi, me si UPC taky nevaze tim ze budu pouzivat vsechny tri jeho sluzby, platim si dve a jsem v pohode.
jenze u telekomu kdyz chcete net, tak musite platit telefonni linku, kdyz chcete telku, zase platite i telefon....
imho cena za provoz linky, jestli neco teda provoz linky stoji, se da preci zahrnout i jako napr mensi priplatek k internetu nebo tv, to mi nerikejte.

400 za telefon je celkem dost penez a v dobe kdyz mobily jsou mnohem vic praktictejsi se 02 nemuze divit, ze lidi rusi pevny linky.... ale uvazat na pevnou linku internet a tv je dle meho nazoru velka hloupost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  01. 09. 2006 11:28  | 

omg nezbavi.... sry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  01. 09. 2006 11:36  | 

Ona to z jejich strany není hloupost. Prostě se násilně snaží udržet produkt, který nikdo nechce!
Samozřejmě to "nikdo" není absolutní...divili byste se, kolik lidí je spokojených. Platí přes tisíc fakturu za telefon a jsou spokojení se svým operátorem "nula-dva"!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jistar  |  01. 09. 2006 11:37  | 

http://www.digitv.unas.cz/ http://www.cz.digi.tv/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DAFER  |  01. 09. 2006 11:56  | 

Lidi kašlete na TV a běžte do přírody.... nebo se bavit mezi lidi. Já přijdu z práce domů, najím se kuknu na zprávy, sem tam nějakej ten film, seriál nebo DVD a když tam nic není a nemám "chuť" na ženu sednu k internetu nebo si čtu..... neřeším počet programů.... jiné by to bylo s dětmi, ale otázka je jestli bych chtěl je "odkojit" u televize...... je to na zamyšlení.....
Všichni známý apod. mají z 99% mobil a pevnou nepotřebují. Na internet? stačí WiFi od solidního poskytovatele za "směšný paušál" většinou cca 400,- za 512 bez omezení (neřeším podrobnosti).
ZÁVĚR - pokud se nezruší ty divné poplatky za pronájem telefonní linky - jen tak někdo s alespoň menším rozumem prostě podle mě do toho nepůjde (jiné je to pokud mu nic nezbude-nemá jinou možnost). Jednoduše dejte mi drát a já zaplatím za to co budu používat - jsem na netu?  dejte mi cenu - koukám na TV? dejte mi cenu ale nenuťte mě platit za ten kousek drátu - vždyť přece díky tomu drátku jsem ochoten zaplatit za požadované služby !!!! a ne obráceně !!!! - zaplatím paušál za drát a pak se rozhodnu podle zbytku pěněz jakou službu můžu používat :(
NIKOMU NIC NEVNUCUJI JE TO MUJ OSOBNI NAZOR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  01. 09. 2006 12:01  | 

jj pekne napsano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radon  |  01. 09. 2006 13:52  | 

přesně ... zní to hezky 30 programů, ale potřebuji to a využiju to?
- internet mám přes Wi-Fi (cca 2-4MB za 250,-Kč), pevnou jsem zrušil a používám mobil (uvažuji o IP phone, ale taky ho vlastně nepotřebuji) a koukám na DVB-T přes HTPC (zdarma). Počet TV programů je sice zatím bídný, ale protože mám 250GB HDD, tak není problém jednou týdně nacvakat mé oblíbené pořady a protože ty nejzajímavější filmy bývají často až když spíme, tak i při té omezené nabídce mám časovej problém zhlédnout co jsem si naplánoval. A k tomu ta obrovská výhoda pustit si to kdy chci a nekoukat, kdy začíná vysílání.
A kromě toho jednou za čas popadnu přenosnej HDD a u kamaráda ho nakrmím DivX filmy ... ne, já mám opačný problém, nemám čas zhlénout všechno co bych chtěl a musím mazat a mazat ...     

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ka-spel  |  02. 09. 2006 21:31  | 

Pokud člověk začne důsledně oddělovat zrno od plev, tak zjistí, že těch koukatelných věcí je opravdu minimum. Taky jsem dřív hltal všechny možné informace, četl noviny atd. Dnes - noviny mám u prd...., časopisy nečtu - co chci si najdu na netu a aktuální a dobré filmy už se netočí a starší věci jsme už vesměs viděl, takže by mi v pohodě stačilo Spektrum a Discovery. Kvůli tomu si kabelovku nebo Telemor pořizovat nebudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
O2  |  01. 09. 2006 12:22  | 

url=http://www.nahraj.cz/down/874007192/o2.jpg.html][img]http://www.nahraj.cz/uploads/874007192/NY9/o2.jpg[/img][/url

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen  |  01. 09. 2006 12:36  | 

Po všech stránkách kvalitní příspěvek...
Můžu se například optat, co Vás milý pane vedlo k tomu ten screenshot zvětšovat na 4266 x 3199 pixelů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  01. 09. 2006 13:35  | 

Já bych hlavně ocenil takovou nabídku, kde by zcela chyběly socialistické parazitní kanály České televize.
Doufám, že bych pak nemusel platit koncesionářský "poplatek" (mafiánské výpalné vybírané pod hrozbou násilí), protože televizi bez tuneru (velký LCD panel) si dnes lze v pohodě koupit a má to i další výhody - člověk se nemusí nechat okrást o další mafiánské výpalné - DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newtek, Newtek  |  01. 09. 2006 16:37  | 

Sry ale, ceska televize ma 2 zdroje prijmu toto mafianske vypalne a reklamu. A proc toto mafianske vypalne? Protoze ze zakona musi nabizet i porady, ktery na komercnich televizich nenajdes. Tj. porady ktery nesleduje 80% populce v nasem state protoze to jsou totalni analfabeti. Vydel si nekdy v kine ceskej film, kterej by byl v koprodukci s novou nebo primou? NE!
Dle tveho soudu pocitam, ze patris mezi tech 80%, kteri totalne ignorujou ceskou kulturu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  01. 09. 2006 17:35  | 

ale jo, Nova a spol koprodukují srač*y typu Byl jednou jeden polda, Slunce-seno-... a pod. "majstrštyky" vynikajících režisérů typu jedince Trošky. Ale i při vší té hrůze např. zpravodajství, tak ČT má zprávy nejvyváženější, a hlavně to není zpravodajství typu "černí kronika" křížená s reportážemi ze ZOO.
Nicméně každý má právo dívat se na co se mu líbí, ale neměl by omezovat ty ostatní. A dobrému bontonu by taky mělo patřit podporování menšin, tedy nejen Romů, ale i intelektuálů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newtek, Newtek  |  01. 09. 2006 18:21  | 

Ano mate pravdu to se mi uplne vykourilo z hlavy i kdyz sem pro ne tocil podpisovy akce a predavani cen na film. festaku, kde byla zduraznena koprodukce novy. Mozna proto jak pisete, ze to jsou srac*y. Ale kdyby je netcil troska tak by to byly totalni propadaky. Asi sem mel spise zduraznit porady pro mensiny a intelekualy na komercnich TV nova, prima. I kdyz je CT zkostnatela a udelala nejvetsi blbost, ze presunula vyrobu techto poradu vyhradne do OSTRAVY a razantne omezila finance z kterych se tyto porady financuji. Na jednu stranu je to dobre protoze pro natoceni takoveho poradu staci 3 lidi ve stabu (profese ktere nemohou byt zamestnany v CT ani jine tel.): reziser, zvukar a kameraman. Jenze CT zamestnava spoustu jinych lidi kteri, netusi a jak se film vyrabi z ceho se zklada a aby jim mohla dat nejaky plat musi se zucastnit nataceni a nataceci stab se rozroste na 10 lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  01. 09. 2006 20:58  | 

VideoToaster & Lightwave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  01. 09. 2006 18:48  | 

K dobremu bontonu by hlavne melo patrit, ze nikdo nikoho nenuti nasilim nekoho jineho podporovat.
Cili at si romy ci intelektualy podporuje kdo chce. Ale at k tomu nasilim nenuti nikoho jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newtek, Newtek  |  01. 09. 2006 20:02  | 

Na to existuje jedno rceni na kterem se mozna shodneme: Stat(CT, vlada) neumi hospodarit s penezi, proto musi vybirat poplatky resp. dan. To co chces je jako chtit po vlade aby z mejch dani nefinancovaly duchodce nebo lidi bez prace, protoze nejsou produktivni. Souhlasim s tebou ze poplatky pro firmy jsou zverstvo. Sem take pro to aby CT byla financovana pouze z reklamy a poplatky byly uplne zruseny. Jenze CT ma nejake podminky za jakych tu reklamu muze vysilat a rozhodne si nemuze dovolit prerusit 4x film a pustit reklamu jako nova a prima. Pokud nechces platit poplatky tak pro to neco udelej, nestaci jen nadavat! Navrhni zmenu zakona a umozni CT mit stejne podminky vysilani jako ostatni televize. Pokud naridis komercni televizi aby reklamu ve filmu nepoustela, tak zrachuje protoze prijde o cca 4x8 milionu behem 1 filmu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  02. 09. 2006 19:08  | 

Ale sakra ja mam pravo kricet, kdyz me nekdo okrada! Preci po kazde kradezi nemusim zakladat partaj, sepisovat program, presvedcovat ostatni, ze krast se nema, atd... Ja mam pravo na svuj majetek at si kral, predseda partaje, parlament, vudce, lid, nebo kdo chce rika a mysli co chce! Dokonce si myslim, ze mam pravo nejen kricet, ale i tomu lupici zlamat hnaty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  01. 09. 2006 18:46  | 

Ja preci MAM PRAVO ignorovat ceskou kulturu, ne? Sakra co je ti do toho? Fakt miluju tyhle socialisticky centralni planovace, kteri presne vedi, co je pro kazdeho nejlepsi a pak mu to chtej vnutit i proti jeho vuli (ale za jeho penize).
Me proste staci kanaly jako Spektrum, Viasat History, Viasat Explorer, National Geographaphic, Discovery a Animal Planet. A ty jsou sakra komercni! A pri tom CT je oproti nim uboha sragora.
Navic i elementarni logika na urovni prvni tridy rika, ze pokud 80% lidi chce zabavu na urovni Novy (coz je holt smutna pravda, ale tezko je nutit k necemu jinemu) a jen 20% neco hodnotnejsiho, tak jakmile budeme mit 5 a vice kanalu, tak uz se nekomu vyplati se zamerit i na tu mensinu. A diky digitalizaci budeme mit preci DALEKO VIC kanalu, nez 5. Takze dalsi duvod, proc CR celou zprivatizovat.
Ale i kdyz se vam to nezda, stale z toho jeste neplyne, ze byste mel mit nejake legitimni pravo nutit ty, kteri na CT nekoukaji, aby na ni platili. To je proste odporny zlocin, kradez. A uplne nejodpornejsi drzost jsou plakaty CT upozornujici podnikatele, ze by poplatek za TV a radio meli platit z KAZDEHO firemniho radia, veze, PC s kartou, MP3 prehravace, mobilu s radiem ci TV, kazde TV v conference room, atd...
At si CT plati ta 20% mensina, nebo at si ji "narod" plati z dobrovolne sbirky, jako onehda Narodni divadlo. Nutit na CT platit ty, kteri nechteji, je odporne. At si CT ten kanal treba zakoduje, nebo at si zajisti platby od svych zakazniku jakkoli jinak - to je jen jeji problem. Ale chtit penize od kazdeho, kdo ma byt jen MOZNOST ten signal chytit (a pri tom treba ani neumi cesky), to je proste zrudnost. Asi taky zacnu tvrdit, ze moje produkty si nakonec take kazdy muze z webu stanout, takze by mi mel KAZDY obcan CR platit mesicne 100Kc vypalne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  01. 09. 2006 20:57  | 

Leonardo nám zde předvádí jistou formu anarchie Vsadím se, že ve jménu stejné svobody jsi odmítl narukovat na vojnu
"veřejnoprávní" televize a rádia jsou prakticky po celé Evropě financovány stejmě (nebo podobně).. Navíc stát po veřejnoprávním médiu jaksi vyžaduje plnění i dalších věcí, jako je např. povinná penetrace signálu po celém území (aby v případě ohrožení, katastrof atp. byla možnost -zakotvená v zákoně- vysílání programu přerušit a nahradit jej vládním (exekutivním) informačním kanálem).
P.S.: podnikatelé si mohou koupit mobily a auta bez tunerů, do zasedaček si mohou pořídit PAL monitory bez tunerů, je to všecho na jejich svobodném uvážení. Já jsem si do firmy žádnou televizi ani rádio nekoupil, nepotřebuju je. Škoda, že ty, elita národa, například jezdíš po silnicích postavených za peníze nás, "socialistických centrálních plánovačů" a ve větší či menší míře využíváš toho "socialismu" který se ti tak strašně nelíbí. No hlavně že v tom máš jasno, a víš, že "ten zbytek" je blbý a ty jsi ten nejchytřejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tee  |  01. 09. 2006 22:40  | 

Finanční podpora veřejnoprávní televize je v pořádku, ale ať ty peníze jdou ze státního rozpočtu a ne v podobě další daně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  02. 09. 2006 16:16  | 

a není to jedno? Takto se aspoň veřejně ví, kolik peněz tam jde a žádný úředník ani politik je nemůže použít na něco jiného. Navíc bys z toho živil další úředníky a v konečném důsledku bys na tu televizi přispěl méně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tee  |  03. 09. 2006 01:01  | 

Není to jedno. V současné době je to tak (obrazně), že je postaveno divadlo a všichni v okruhu x km musí měsíčně přispívat na jeho provoz, protože jsou všichni potenciálními diváky. A kdo má příjem 8 tisíc platí stejně jako ten, kdo má 80 tisíc (silně nespravedlivé), ale neplatí za službu, platí jen za to, že tam to divadlo stojí, podporují kulturu. Jaksi navíc, protože z daní tu kulturu podporují taky a není důvod, aby to jedno divadlo mělo podporu tímto zvláštním způsobem, který právě zaměstnává také úředníky navíc, a ne naopak.
A kolik si papaláši odhlasují, že televize dostane, je mi celkem jedno, ale určitě to nebude tajné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  03. 09. 2006 10:53  | 

A, pan je komunista a Janosik. Bohatym brat a chudym davat... Co je nespravedlive na tom, ze clovek s prijmem 8000 plati na divadlo stejne, jako ten s prijmem 80000???  Plati snad za listky do kina bohatsi vic? Nebo by podle vas mel??? Kazdemu dle jeho potreb, ze!
Spravedlnost muze byt jen tehdy, kdyz bude A) kazdy platit stejne a B) jen za to, co opravdu chce (co si DOBROVOLNE koupi, protoze to povazuje za uzitecne, resp. hodne obetovani svych penez, resp. hodne obetovani neceho jineho, co za ty penize mohl mit).
Proste predstava, ze bych za sve dane ci koncesionarske poplatky mel financovat dalsi filmy napriklad od soudruha rezisera Svobody (ci jinych "nezavislych" pseudoumelcu pokud mozno aktivnich jiz za minuleho rezimu), me dost desi, nesouhlasim s tim a budu to delat pouze nedobrovolne, pod pohruzkou vezeni - tedy pouze za podminek kradeze a zlocinneho donucovani. Ale spravedliveho, spravneho a dobreho v tom neni NIC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  02. 09. 2006 19:23  | 

A jaky je v tom rozdil? Jen v tom, ze to budou platit nejen ti, co maji TV (coz je podle me spatne - protoze koukaji treba jen na satelit), ale UPLNE vsichni - i ti, kteri TV vubec nemaji, treba CT nemaji radi a nejradeji by ji zprivatizovali. To je proste krok naprosto spatnym smerem.
Sluzby ma platit ten, kdo je konzumuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tee  |  03. 09. 2006 01:03  | 

Ano, daně platí všichni. I ti, kdo nemají auto, přispívají na stavbu silnic,...
Daně platí tak jako tak každý, aniž by měl vliv na to, co se z nich financuje, tak jaký je v tom problém. Kdo nebyl nikdy v divadle také ze svých daní podporuje divadelní scénu a nenaříká. Prostě by už nikdo nemusel platit televizní daň, televizi by na provoz přispíval stát, stejně jako všem kulturním atrakcím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  03. 09. 2006 10:57  | 

Ten problem jste popsal. To, ze ten problem existuje pri stavbe dalnic a v dalsich oblastech, preci jeste neznamena, ze mam jasat, kdyz se ten problem rozsiri i do oblasti televize.
Ja proste nechci, aby vubec existovala statni TV. Nechci ji platit, nechci se na ni koukat, povazuji jeji existenci za zbytecnou a jeji financovani za neospravedlnitelne. Stejne tak jako nechci aby existovalo spoustu dalsich statnich ustavu, institutu a dalsich parazitickcyh organizaci, kde si zamestnanci v lepsim pripade behem prac.doby akorat klabosi, lakujou nehty a chodi na nakupy, v horsim pripade vsak vyvijeji cinnost a zneprijemnuji tak lidem zivot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  02. 09. 2006 19:20  | 

Na vojnu jsem si netroufl odmitnout narukovat, protoze bych celil jeste vetsi statni zvuli - mnohaletemu vezeni. Nicmene je to zvule podobna te koncesopoplatkove.
A ze je neco bezne v Evrope preci neni zadny argument. V Evrope se bezne vrazdi. Ma snad proto byt vrazda prohlasena za spravnou? V EU se bezne lidem plati za to, ze nic nedelaji, zemedelcum za to, ze neoseji, financuje se to bezne za penize ukradene (proti vuli odebrane) ostatnim, bezne se zakazuje mit v obchodech vyprodeje vice jak 2x do roka, mit otevreno 24hod/den, atd... A co jako? To ze je neco "beznou" praxi nejak dokazuje, ze nejde o zlocin? Pred 20ti lety bylo bezne zavirat do kriminalu za odmitani vedouci ulohy strany. Bylo to proto spravne?
Ano, stat po verejnopravnim mediu mozna neco vyzaduje. Ja vsak ne. Stejne tak stat vyzadoval po Gestapu urcite "sluzby". Byla tedy existence Gestapa spravna, bylo spravne zabavovani majetku Zidum, aby na to Gestapo byly penize?
A s tim svobodnym uvazenim je to fakt ftipne. Je to jako bych rekl, ze za kazdy snedeny rohlik mi zaplatis 100Kc. Za kazdy koupeny chleba 1000Kc a za kazde splozene dite 10000Kc. Kdybys nezaplatil, zbavil bych te na 5 let svobody a zabavil ti majetek. A kdyby sis stezoval, ze to je nasili, rekl bych, ze bylo tvoji svobodnou volbou koupit si rohlik ci udelat si dite. Fakt prima. Naprosto nechapu, jak muze koupi MP3 prehravace s radiem vzniknout nejaky legitimni narok statniho rozhlasu na moje penize. Asi si pronajmu billboardovou plochu, vylepim na ni nejaky svuj skolni vykres a budu chtit po kazdem, kdo ma oci (vzdyt si je svobodne mohl nechat vypichnout), aby mi platil 100Kc mesicne, protoze ma moznost moje dilo videt.
Dalnice jste si vy etatisticti socani postavili na ukradenych (tzv "vyvlastnenych") pozemcich za ukradene penize (tzv. dane). Naopak soukrome dalnice s mytnym, ktere by platil jen ten, kdo na nich opravdu jezdi a ne i lidi bez ridicaku, to mi prijde normalni.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  02. 09. 2006 09:16  | 

protoze to jsou totalni analfabeti. Vydel si nekdy v kine ceskej film,

hezké

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  01. 09. 2006 13:58  | 

spousta z vás tady nadává ze setrvačnosti.  Ta jejich nabídka tak špatná není, pokud mám ovšem doma internet, ale ani potom to není tak hrozné pokud jesem v místě, kde na mě kabelovka zvysoka kašle. UPC klasik tuším 489 + 240 Kč HBO ´´= 729
 
u O2 to mám 448 + 249 = 697, a to mám ve vyšší kvalitě a navíc Cimemax 1 a 2.
 
Tak se vzpamatujte, proč ty výkřiky za ty prachy si to strčte někam atd. nechápu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xspy  |  01. 09. 2006 14:29  | 

:( kabelová televize je drahá .O2TV je drahá .. pokud platím CDMA + tarif  nemám na IPTV :( a na kabelovku už vůbec...) No nic  asi je to jen můj případ .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  01. 09. 2006 14:32  | 

jenomze UPC mas 1+2=3
O2 mas 1+2=4 to mezi tim je pausal za kus dratu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klam  |  01. 09. 2006 14:48  | 

no nevim podle operatora i skousky dostupnosti je u nas mozne ip tv zridit jen na jdenom cisle v obci ostatni neprolezou testem a to jedno jo nejaky divny ne ze by nas o2 lakovalo .... asi jo vem te si ten unorovy bum s navysenim adsl taky to nevychytali ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
audis  |  01. 09. 2006 15:10  | 

konečně pořádný článek. rychle, stručně, výstižně, prakticky!!! děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w  |  01. 09. 2006 15:13  | 

na hovno a na nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enki  |  01. 09. 2006 15:28  | 

To melo prijit s uplnou restrukturalizaci nabidky, takhle ma vetsina diskutujicich pravdu, ze to konkurenceschopne neni ani nahodou. Konkurenceschopne by to bylo kdyby vysilali ve vyssi kvalite a rozliseni nez kabelovky (tj. upscale na HD by delaly profi pristroje), v takovem pripade by byla mozna pro urcity okruh lidi cena akceptovaltelna. Anebo to nabidnout jako doplnkovou sluzbu k internetu (+- 200) a odbourat poplatky za linku. Tim by mohli oslovit setrilky, kterejm prijde kabelovka draha.
V aktualni nabidce proste nevidim vubec zadnou cilovou skupinu, je to stejna situace jako kdyz nabizeli ISDN a kazdej kdo mel rozum uz stejne cekal na ADSL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheKing  |  01. 09. 2006 15:45  | 

Proč by zlevňovali?
Tarif hlasový 400,- + Internet Express 800,- + IPTV 400,- = 1.600,-
Nestoji nahodou kabelovka kolem 500,- + Internet Chello pár stovek???
Autor článku evidentně podlehl tak jako bohužel většina zákazníků ČTc klamavé reklamě o levnosti telecomu.
Český telecom má nejdražší volání na světě - pokud provoláte z pevné tak 10 minut, tak vás stojí minuta asi 41 korun!!! (tarif 400+10x1Kč/min.)
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  01. 09. 2006 16:11  | 

ZRUSTE PAUSAL za telefon a nepudete stacit zapojovat nove zakazniky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mib  |  01. 09. 2006 18:59  | 

pausal za tel. bude zrusen od 1.10.06 , s pravdepodobnosti na 95%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mojmír  |  01. 09. 2006 23:34  | 

Naštěstí mám kabelovku, tak jsem mohl drahý Telecom zrušit. U Karnevalu mám 39 programů a doma na 4 televizorech se dá na každém sledovat jiný program, za 499 Kč/měs. Internet mám 1M, jako starému zákazníkovi by mi ho také účtovali 499 Kč/měs, ale že jsem se ozval, platím 452 Kč/měs. - to víte, svině jsou všude, nové zákazníky se snaží nalákat (když si dáte TV a internet, bude internet levnější) a na staré zákazníky kašlou.
Od zrychlení internetu v únoru letošního roku se i přes nejpomalejší nabídku Karnevalu dá telefonovat jinak než přes Skype, vyřešil jsem to tím, že jsem za 10 měsíčních paušálů Home mini koupil VOIP bránu Sipura 2100 a mám na ni připojeny 2 telefony na různé VOIP operátory. U ha-loo jsem za měsíc provolal asi 50 Kč, samozřejmě se účtují jen hovory a v tarifikaci 1+1, takže hovor na mobil typu "Jste doma, můžu se stavit?" za 4,75 Kč za minutu se dá pořídit za cenu kolem 1 Kč. Druhou službou je viphone, tím volám z kanceláře domů a za to, že volám mi ještě platí 20 haléřů kreditu za minutu, takže za volání na viphonová čísla jsem dostal kredit 16 Kč za měsíc. Za to mohu 16 minut kecat se strýcem v Kanadě, který má pevnou linku.
Kdybych si nechal Home mini, zaplatím drahému Telecomu 238 Kč měsíčně za nic a jedno zvednutí telefonu mimo špičku by stálo asi 7,50 Kč a za to bych mluvil 2 minuty, z ha-loo za ty peníze mohu mluvit 12,5 minuty.
Ať se drahý okysličený Telecom probudí. Nemá každý to štěstí, že má kabelovku a může ho poslat do patřičných mezí, ale moudrou cenovou politikou už způsobil, že Česko je na špičce ve světě v počtu mobilů na hlavu. Pokud bude O2 pokračovat v této cenové politice, určitě přispěje k rozvoji VOIP telefonie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yakkuru  |  01. 09. 2006 16:27  | 

Nikde se v článku nepíše, v jakém rozlišení budou vysílat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bambuca  |  02. 09. 2006 22:56  | 

Bude se vysilat v rozliseni 320x291 25fps na klasicke TV to bude super obraz. Datovy tok 512kbps. Coz ti staci na jednu zakladni linku ADSL. Pokud chces mit dva programy na jednou tak musis mit dve linky minimalne po 512kbps.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obrbaz  |  01. 09. 2006 17:10  | 

Tak u nás se testuje taky IPTV ale u lokálního ISP po wifině (no lokální, on je trošku větší ale telecom ani nic podobnýho to není). Prý v základní nabídce bude 30 stanic, sice nevim za kolik ale..... Mno rozhodně to bude výhodnější než od telekomu (myslím tím celkem za net+tv, než od telekomu za net+nájem připojky+hlasovej tarif)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baxx, Baxx  |  01. 09. 2006 18:55  | 

Chtěl bych se zeptat na hypotetickou situaci: Do jednoho pokoje Modem->SetTopBox->TV a pak do druhýho pokoje Modem->STB->TV. Co by se stalo. Šlo by v obou pokojích to stejné nebno by to vůbec nešlo. Pokud vím tak u DVB-T to není problém, akorát musí být na každou TV jeden STB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  01. 09. 2006 22:24  | 

Pokud máš v kvartýru dvě samostatné telefonní linky (a ne jenom paralelku) tak ano.
Akorát bys to jako trubka všechno musel platit 2× ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koudelka  |  01. 09. 2006 18:56  | 

ce neurazí???co to tady mumláte......http://www.cz.digi.tv/about.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hlinda, Hlinda  |  01. 09. 2006 19:11  | 

http://www.inelia.cz/ toto je dost dobre. Tomu se rika triple play za dobrou cenu.
Az na to pokryti..... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  01. 09. 2006 19:31  | 

Zdravím.

Tak, a teď mi řekněte, jakou to pro mě má výhodu, já sám totiž nevím: (bydliště Prágl)

1) Mám UPC

a) televizi Mini (10 programů, z toho jsou koukatelných jen 5, z toho má pořádný význam jen jeden) - ČT1, ČT2, NOVA, Prima, UPC Info kanál, ČT4, ČT24, Markíza, Dojče wele (jak se to píše, netuším) a Óčko -> Info kanál, Markízu, DW a Óčko mi klidně můžou vzít, podle mě jsou na dvě věci -> na ČT2 A ČT4 koukám jen tehdy, je-li MS v hokeji nebo olympiáda, jinak pro mě nemá význam -> ČT1, NOVA, Prima - sem tam nějaký ten film, večer zprávy, jinak vysílají od rána do večera pytel sr**ek = nekoukám se -> ČT24 - jediný program, který má smysl - zprávy a občas zajímavé pořady se zajímavými lidmi. Mám normální běžnou televizi o úhlopříčce 71cm, jen velmi vyjímečně se projeví digitální rušení (zastavení obrazu, čtverečky), kvalita obrazu mi bohatě na to málo stačí. Domácí kino nemám, nepotřebuji. CENA 199,- Kč.

b) internet Chello Easy (nebo jak se to teď jmenuje) - 1024/128, FUP 10GB (64/64) - pro práci a zábavu to stačí, i když ten FUP by mohl být vyšší - v akci všechno zdarma + 2 měsíce zdarma, od listopadu CENA 555,- Kč.

2) Český Trotlkom, nebo-li Žlutý mor, nyní společnost s hodnotou v logu (nula na druhou - to že je dvojka dole a ne nahoře je jen chabý pokus zastřít skutečnost) - Telefon HOME mini, volání minimální, matka většinou jen mimo špičku, já vůbec - CENA za díru ve zdi cca. 400,- Kč + hovorné (naprosté minimální minimum)

3) Já mám T-mobile twist - víc jak 150,- měsíčně neprovolám, tudíž se mi tarif zatím nevyplatí.

4) V nejbližší možné době chci od žlutého bublavého moru odejít a narvat jim ten umělohmotnej krám (telefon) do chřtánu a pořídit si telefon od UPC (na to minimum stačí)

5) Do kina moc nechodím, je jen málo filmů, které mi za to stojí, stejně se to za chvíli dostane do půjčoven a do TV. Když chci nějaký film vidět, zajdu do půjčovny a za 30,-Kč si to půjčím (tak 10 věcí najednou = 300,-Kč - jednou za uherský přestupný rok), doma hodím na disk, druhý den vrátím, časem se na to kouknu a ty voloviny smažu, tzn. žádné dodatečné náklady na média.

Tak, a teď mi tedy řekněte, k čemu mě bude zrušení analogového vysílání a přechod na digitál nebo tato vodnato-komunisticko-monopolistická O2TV?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radon  |  01. 09. 2006 19:57  | 

no pro tebe asi žádnou, ale co ti lidé co žijí mimo ten tvůj Prágl a o kabelovce zatím slyšeli vyprávět jen zcestovalé vousaté staršiny u táborového ohně ?   Pravda, mohou si koupit satelit, ale rychlej NET přes něj honit nemůžou ... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  01. 09. 2006 20:20  | 

Jasně . Neříkám, že to nemá cenu pro nikoho, chtěl jsem jenom, aby mi někdo vysvětlil, má-li to pro MĚ nějaký význam. Upřímně je mi líto těch, jež musí být přikonektování ke žlutému moru s hodnotou nula na druhou, protože nemají na výběr - přeji, ať se to pokudmožno co nejdříve změní!

A ještě jedna podotázka: Doopravdy využijete tolik programů? K prácí? K zábavě? Kde na to berete čas?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso Rimmer  |  01. 09. 2006 21:08  | 

mě by celkem zajímalo co kuje netbox, protože mi došel mailem dotazník jaké stanice bych v případě TV přes netbox preferoval, tak jsem zvědavý kdy to rozjedou, jak to bude fungovat a za jakou cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  01. 09. 2006 22:50  | 

Platný standardní ceník (ne akční) je na http://www.cz.o2.com/public_cont/cc/13/287575_60740_Cenik_sluzby_O2_TV.pdf a kromě cen v článku uvedených se platí navíc, pokud se neuzavře smlouva na 12 měsíců, což je podle mě u nevyzkoušené služby nerozum:

150,- Kč měsíčně - Pronájem set-top-boxu (nelze zakoupit)
595,- Kč jednorázově - Aktivace služby O2 TV
1797,- Kč jednorázově - Instalace koncového zařízení (V případě pronájmu koncového zařízení je standardně prováděna Instalace koncového zařízení, která se účtuje dle sazby za tento výkon.)

99,- Kč měsíčně - Přístup do TV archivu pořadů ČT1 a ČT2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  03. 09. 2006 20:16  | 

Ach! To je divné, že se o tom zapomněli zmínit. No jo, gratuluji pane Waici ke skvělé informační hodnotě Vašeho článku! Obzvláště ten pronájem set-top-boxu byste mohl zmínit. Ale co už, připadá mi, že takové "věci" jsou ve Vašich článcích obvyklé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepan, pepan  |  02. 09. 2006 10:39  | 

Ahoj,
ten STB je doooost dobrej

Umi minimum, ktere by se dalo od STB ocekavat i s vyhledem do nekolika let.

Netusi nekdo kde by se dal koupit, pripadne za jakou cenu bude k mani?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Zápal  |  02. 09. 2006 10:40  | 

 Ještě včera mi operátorka na lince, že si musím svůj D-link G664T (4xEthernet, 1xwi-fi), který používám na Internet Expres, strčit někam a že místo něj dostanu novej D-link jen s 2xethernet plus IPTV a VOIP, či jak se to jmenuje. Naštěstí teď už maj to samý i s wifinou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
error  |  02. 09. 2006 14:51  | 

Takže bych to zas tak moc neřešil. Kabelový operátor nemá v teritoriální rovině konkurenci, tak se nesnažte tuto pravdu nějak propagandisticky obcházet. Budeme rádi, pokud se rozjede opravdová konkurence ze satelitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  04. 09. 2006 13:22  | 

"Hezky".....nejak se me zarazi veta, že roste konkurence kabelovkám. No autor clanku neuvedl, že pri pouzivání Internetu Express - cca450,-, je treba platit i tel.tarif mini - cca 357,- a nakonec jeste tu slibovanou dig.TV - cca 547,-.............no a nakonec z toho je cca 1350,-Kc/měsic.Tak to je docela nářez, když tarify za kabelovku se pohybují okolo 500,-. Nevím čím je tedy tato nabídka tak vyjímecna...?????Kazdy at si o tom udela obrazek sam...!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 09. 2006 01:05  | 

Autor asi spadl z višně. Nevím proč by měly kabelovky zlevňovat ze svých 500 TV a 500 1M net měsíčně, když nabídka kyslíku je dražší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moebius  |  05. 09. 2006 15:30  | 

pěkné pěkné, pro Pražáky. U nás ještě ani nerozchodili ADSL a na to jejich vytáčený spojení se můžu vys..t. Kdybychom si nevydupali wi-fi, kašlali by na nás navěky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gu-ma  |  05. 09. 2006 22:38  | 

Nechápu proč se tady tak moc diskutuje o konkurenceschopnosti T02 vůči kabelu v tak obecné rovině s balíčky. Dle mého názoru je nutné rozlišovat :
1) Internet
-tady vítězí o 300 délek kabelovka, dsl se stane konkurenceschopné po vyškrtnutí agregace, nebo aspoň jejímu snížení na únosnou míru (max 1:5,Mimochodem nechápu jak může telekom takovou zlodějnu beztrestně nabízet když je evidentní že konkurence dokáže stejnou službu nabídnout i 50*levněji.Jestli tohle neni zneužívání monopolu tak nevim.)
2)Televize
-zde je to asi na prioritách jedince (někdo má 6*TV a nechce všude čučet na to samí a někdo rači "kvalitu" dnešního digitálu - Pro mne bude stejně kvalitní až vysílání v kvalitě HDTV do té doby nezájem...)Zajímavá je možnost "videopůjčovny" -zde se mi nelíbí max. cena 70Kč. To je prostě moc. Osobně myslím že zřizovat si kvůli televizi telefoní přípojku nebo opustit kabelobého operátora se NIKDO neodhodlá...
3)Hlasové služby
-zde má T02 výhodu monopolu a je to vidět - 400 za kabel ve zdi je prostě moc.

Shrnutí:
Dle mého názoru je celková nabídka T02 založena na jediné strategii. Maximálně využít slábnocí monopolní postavení a tím v podestatě zneužívá posavení lidí žijícími mimo kablovkami pokryté oblasti, kteří si holt než aby chodili pěšky koupí rači trabanta a tiše závidí "lépe bydlícímu" sousedovi který si může koupit mercedes. Jen aby to navypadalo že mám kabel a nějak ho propaguju - net mám pře wi-fi (kabel končí ob dva baráky :( ), telefon od T02 - standard a televizi pozemní digitální ze settopboxu

Zdar a sílu, žijte v míru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  06. 09. 2006 21:14  | 

Rad bych zde uvedl na pravou miru jeste jeden fakt - tento hybridni STB je zaroven HD ready

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RHC  |  08. 09. 2006 02:30  | 

Zda se mi to docela zajimave, hlavne pro mista kde kabelovka neni a jen tak nebude. Mam ale par vyhrad, tou prvni je modem od O2 mam svuj modem+router+wifi a jsem s nim nadmiru spokojenej navic umi ADSL2 takze se mi vubec nechce ho menit. Doufam ze budou kyslikari schopni konfigurovat i ostatni modemy krom toho Dlinku. Dalsi co me zarazi je propustnost site i kdyz pripustim ze jsem blizko ustredny a zatim na ni neni moc klientu (prenosova rychlost jede na 100% udavane hodnoty prakticky stale) tak mam 4Mb internet a dalsi 4Mb budou vyhraneny na IPTV (myslim ze 8Mb je limit ADSL az ADSL2 chodi klidne na 25Mb) Takze tyhle 4Mb na IPTV mi musi stacit na slusnej obraz a zvuk. Nepredpokladam ze by ihned vysilali HDTV 1920x1080 ale v budoucnu je to pravdepodobny hlavne kdyz ma STB HDMI vystup. Dnesni standard je 1280x1080 ktery klidne sezere 7Mb vetsi rozliseni si rekne klidne i 18Mb. Stale se nejak nemuzu vejit do 4Mb. Berte to jenom jako moji uvahu. Pochopitelne s dalsimi kompresemi neni problem do 4Mb nacpat 4 kanaly najednou a porad to bude na nekterych TV ke koukani. Zkuste si ale predstavit ze si koupite LCD TV s vysokym rozlisenim a takrka metrovou uhloprickou, to pak asi budete chtit aby rozliseni a potazmo datovy tok byl co nejvyssi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bluday  |  09. 10. 2006 15:49  | 

Konečně nejsem sám proti neúplným pravdám Computeru a podobných tiskovin. Nejen oficiální počítačová media, ale často samotní poskytovatelé všelijakého "levného" připojení k internetu (včetně telefonování přes internet-VoIP) cudně ve svých článcích, resp. reklamních šotech apod. zamlčují fakt (úmysl?), že výsledná cena za měsíc není jen ta jejich proklamovaná, údajně proklatě nízko visící částka, nýbrž pár stovek navíc za dva měděné dráty. Vy v Praze a jiných velkých městech máte po problému, neboť tam si opravdu můžete, a to vskutku SVOBODNĚ, vybrat a na ČTc alias Telefonicu, která toho se skutečným kyslíkem má společného opravdu pramálo, se prostě vykašlat, ať už sáhnete po kabelu nebo wi-fi apod.
Kabelu ze srdce přeji, aby opravdu kontroval zlevněním, jak vyzývá tento článek. V normální společnosti je totiž normální platit jednu fakturu jednomu operátoru. Doufám, že WiMax a následné technologie definitivně pošlou tohoto telekomunikačního molocha do... (no, asi tušíte kam).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Nejlepší programy pro úpravu fotek zdarma

Externí disky pro zálohu dat

Velký test: herní notebooky

Srovnání 12 batohů