Telecom zvýší v červenci rychlost ADSL, má to však háček

Diskuze čtenářů k článku

468464  |  18. 06. 2003 17:29

adsl 192 u mě zřízeno 23.4 a od té doby přes p2p dc++ staženeo up: 33 GB down: 27 GB + běžný download stránek a ostatních věcí odhaduji dalších 15 GB. Tudíž k dnešnímu dni 18.6 staženo cca 75 GB --- na den tak vychází 1,5 GB dat takže rychlost 512 využiju něco kolem 7 dnů. za 1600 Kč si ale nestěžuju a jsem rád aspoň za těch 7 rychlejších dnů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
468464  |  18. 06. 2003 17:21

adsl 192 u mě zřízeno 23.4 a od té doby přes p2p dc++ staženeo up: 33 GB down: 27 GB + běžný download stránek a ostatních věcí odhaduji dalších 15 GB. Tudíž k dnešnímu dni 18.6 staženo cca 75 GB --- na den tak vychází 1,5 GB dat takže rychlost 512 využiju něco kolem 7 dnů. za 1600 Kč si ale nestěžuju a jsem rád aspoň za těch 7 rychlejších dnů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benicio  |  18. 06. 2003 09:56

musim se smat, bylo mi podezrely ze by telecom jentak o tolik zvysil rychlost bez nakeho hacku a je to tu 10 GB omezeni je jasny signal stahovacum takze vetsinu uzivatelu prilis nepotesi , ale pro me je to velmi dobra zprava jelikoz UPC musi reagovat take zvysenim rychlosti a samozrejmne bez limitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr vlcek  |  18. 06. 2003 13:37

Aby ses pak nedivil! treba budes mit ten limuit jeste horsi nez dava telecom!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrův  |  18. 06. 2003 09:07

Předem zdůrazňuji, že se mi toto opatření nelíbí a dost mi vadí - protože nemusím být žádným stahovačem a například při sledování televize přes Inet ten datový tok je taky dost velký a snadno se dostanu přes 10 GB

... ale co chci říci --- pro vás všechny co tu uvádíte, že máte připojeno například 3 počítače, MÁTE variantu PROFI?????  Myslím si že hodně z Vás ne ... takže jen tak pro pořádek porušujete pravděpodobně smlouvu vašeho ISP a kvůli vám se to dělá

Osobně bych byl - když už tedy limit - tak alespoň 25 GB a pak případně ono zmíněné postupné snižování např. o 100 kbps/10GB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yetti  |  18. 06. 2003 10:41

Musím říct, že jsem si schválně pročítal veškeré možné dokumenty a můj provider nikde nezakazuje použití jeho internetu pro více počítačů (jiní ISP to tam mají výslovně napsáno)...

S postupným snižováním rychlosti bych v nejhorší krizi souhlasil, když už by tam náš šílený telekom musel limit mít.

"ALE" 10GB je fakticky málo, když už nějaké ALE. Proč si může dávat ALE jenom telekom a ne my a ISP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrův  |  18. 06. 2003 10:58

Taky jsem psal pravděpodobně (k tomu ISP) - btw jakého máte?

a proč no to je jasné - protože MÁ monopol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jonatan  |  18. 06. 2003 13:59

ja mam nextru a cetl jsem si vse a nidke to zakazano neni :)

opravte me zda se mylim ale rozhoden to rusit nebudu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrův  |  18. 06. 2003 14:14

Konkrétně u Nextry to dle mého názoru platí ...

cituji:

"Uživatel se zavazuje, že neumožní využívání poskytnutého připojení k síti Internet třetím osobám s výjimkou svých zaměstnanců"

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yetti  |  18. 06. 2003 14:15

U nextry mají v obecné specifikaci služby ADSL v bobě 7.5 nějaké zmínky o poskytování připojení třetím osobám a v 7.15d taky (ale tady to asi není ten případ). Nicméně proč je pak v reklamních materiálech pro ADSLink uvedeno připojování LAN sítí, žejo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrův  |  18. 06. 2003 14:32

Jo to je možné, ale mám pocit, že je to až pro služby určené pro podnikové připojení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rakr  |  17. 06. 2003 22:58

 Může mi někdo vysvětlit proč nejsou u nás v ČR běžně v prodeji ADSLmodemy ? Kolik asi stojí (v cizině)?
A Proč bych měl platit! paušál(150.-) i kdybych si nějaký ADSLmodem sehnal za "svoje" (viz Tiscali adsl_operátor).

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrův  |  18. 06. 2003 09:08

 ale jsou  ... jenom stačí hledat, ale bohužel nelze je zatím legálně použít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zvedavec  |  17. 06. 2003 22:28

Do pytle s tema rychlostma. Kdyz nemam ADSL ustrednu a nebydlim ve "vyhodne lokalite", mam jenom modem. Bohuzel asi nejsem jedinny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Madry  |  17. 06. 2003 21:19

Kdyz o tom premeslim.. Tak ten limit je dost ubohej! Kdyby se ta rychlost snizovala podle toho kolik mas stahnuto navic.. Nevim 11GB tak snizit o 50kb/s a takhle porad az na minimalni hranici treba tech 192/64... A jeste jedna vec na modemu stahnu za mesic asi 1GB takze by me zajimalo jak se todle ujme!! Ale aspon neco..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mb  |  17. 06. 2003 19:48

Velice se podivuji nad smyslem vyse uvedeneho. Nedovedu si totiz predstavit, ze by sluzbu ADSL vyuzivalo vice lidi nez tech par malo tisic "stastilivcu" jako ja. Na jednu stranu je fajn pausalni a docela rychly internet (agregaci jsem zatim nezazil), ktery jede cca 19 KB/s (temer - viz dale) nonstop ....ale ty vypadky.......ze zacatku treba byly jednou tydne...ale posledni dva tydny jsou na dennim poradku. Nekdy i vicekrat za den. A ty jejich hloupe vymluvy typu "je to nova sluzba", "sit funguje pouze dva mesice", "pripojuje se plno lidi"...to je fakt neskutecne. Prijde mi, ze ten dashboard je staven pro urcity pocet pripojenych "klientu"..a potom jednoduse dalsi nebere a kdyz se snazi pres nej "probit" vice lidi, tak proste celej spadne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neználek  |  18. 06. 2003 08:42

A nejake kvalite sluzeb nemuze byt vubec rec. U modemu u tarifu "Home Internet" mate od CTc garantovanou rychlost 28.8 a pokud jste pod ni, muzete resit s CTc zjednani napravy. A u Basic ADSL neporesite nic, protoze je tam garantovana rychlost pouze 9.6, schvalne se na to zeptejte oparatoru v CTc... Tomu rikam kvalita sluzeb...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ww  |  17. 06. 2003 18:48

ta cena mohla bejt lepsi ale za dvojnasobnou rychlost to jde .

jeste zrusit pausal za pronajem dsl modemu a supr.

K tomu omezeni 10 GB za mesic snad staci, dulezity je bejt furt on-line parit gamesy po inetu, atd......

z dialupu to musi bejt pěknej skok, něco jako z pravěku do 21 století.

Myslím že od příštího roku po vstupu do EU se to začne zlepšovat.

doufám.

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  17. 06. 2003 19:36

jo, ten 10 gb se da nejak rozchodit

a 512/128 je lepsi nez UPC, ktere ted mam

uvazuju o prechodu ...a potrebuju ddoporucit, ktery provider bude nejlepsi  na counter strike (pingy, loss, choke atd...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  17. 06. 2003 21:55

počkejte, UPC pohotově zareaguje, máte se na co těšit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ACMik  |  18. 06. 2003 00:39

to je nesmysl, u UPS mate tu rychlost vicemene stabilni a garantovanou, u ADSL se teste jen co to bude mit vic lidi - v ten moment se bude hodit jen na stahovani posty a obcas surfovani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  18. 06. 2003 09:41

zapomente na to, ze u UPC mate rychlost stabilni a garantovanou

mne osobne to jelo pul roku jako ADSL s agregaci 1:100000000000000, lagy , loss, proste nahovno.

a cim vic pribyva uzivatelu, tim je to horsi - problem je ve sdilenych a starych dratech, narozdil od ADSL

takze jestli UPC zvysi rychlost, tak tomu davam tak tyden, nez se cela sit polozi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jonatan  |  18. 06. 2003 14:04

ja si nemuzu pomoct ale na mne to pusobi jako ze na tady mate ten rychlej internet ale beda vam estli to bude pouzivat to vam zase dame pomalej

mam adsl od zacatku a bezne udelam 3GB sam jenom brouzdanim gamesky ani filmy netaham moji spolubydlici taky tak takze kdyz us bysme konecne si mohli obcas neco stahnout tak zase prd :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yetti  |  17. 06. 2003 18:38

Je to fakt postavený na hlavu. Po tom, co nám sem zavedli adsl (192) počítám přenesená data a právě včera jsme se přehoupli přes 100 GB přijatá data a 41 GB odeslaná data. Je to tady dva měsíce, čili mi vychází cca 50GB/měsíc. To jako bude tak, že to prvních 6 dní v měsíci pojede na 512 a zbytek na 192? A tohle má nějaký smysl? Navíc by mě zajímalo, jestli voni budou sčítat do toho limitu odeslaná+přijatá data, jak se to někde dělá. To bych si pak vždycky ty 4 dny v měsíci kdy by to jelo na 512 musel pořádně naplánovat (na síti máme 5 kompů - necucám to sám).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  18. 06. 2003 10:47

Takže porušujete smluvní podmínky. Je to tak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yetti  |  18. 06. 2003 10:57

Jo a ty 4 dny jsou počítané pořád se 192, takže na 512 to je za dva dny pryč. Čili se můžu zeptat - Jaké navýšení rychlosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrh  |  17. 06. 2003 18:38

A co UPC, taky slibovali, ze v lete zrychli...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aton  |  17. 06. 2003 15:49

10GB zase neni tak malo pokud nedelate nic jineho nez stahujete.

Je to dobre pro obe strany jak Telecom tak uzivatele. Kdyz by to bylo neomezene tak by byli servery pretizene. A zase za nakejch 1300,- 192kbps taky neni drahe. Ja platim za Wi-Fi 64kbps 650,- Do ADSL bych sel, ale za cenu 1000,- s DPH :))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X.cz  |  17. 06. 2003 16:54

Jenom bych se chtěl zeptat na to vaše připojení přes Wi-Fi za 650,-/měsíčně, mohl byste mi říct u které firmy jste si tuto službu objednal a jak jste s ní spokojen?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shadowman  |  17. 06. 2003 15:43

jojo deme do Evropy, ale kabely od Telekomu tu budou furt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  17. 06. 2003 12:51

Takze telecom neudelal vlastne vubec nic. Chteli po nem, aby zrychlil sluzbu. A on to odelal. Ovsem na tri dni v mesici, za kterouzto dobu se dany limit vycepra. Vsichni, co by vyuzili tlusty drat (stahovaci, video on demand, radia, male firmy) utrou nos. Ostatni tlusty drat ale nepotrebuji, na co taky. Je to drzy vysmech. Telecom proste muze vsechno. Protoze mu vsechno dovolime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neználek  |  17. 06. 2003 14:17

Taky mam ten pocit. Telecome zrychli ADSL... Ano, zrychlime, ALE s limitem... Telecome zaved dostupne ADSL... Ano, zavedeme, ALE s dashboardem a agregaci 1:1 000 000... Telecome garantuj modemove sluzby... Ano, budeme garantovat 28.8, ALE jen pro jeden urcity tarif... a mohl bych klidne pokracovat.

Je tohle vubec normalni? Ty ALE by mel nekdo uz konecne telecomu zakazat, nebo se toho chytnou i ostatni a uz si to dovedu predstavit... Postavi se dalnice, ALE aby se neznicila, tak na ni bude zakaz vjezdu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukaz  |  17. 06. 2003 12:05

..... a ještě nemají ISND linku. Toto říká reklama Telecomu. Na co tedy ADSL, když Telecom má ISDN a nehodlá se jí vzdát. Alespoň do té doby, dokud nevyprázdní sklady modemů. Vreportáži jeden ředitel školy řekl:  " Předtím jsem byli připojeni bezdrátově rychlostí 1Mb za cenu 5000 Kč/měs. Pak přišel Indoš. Připojili ISDN za stejnou cenu. "  Od Telecomu se ničeho nedočkáte, dokud budou v parlamentu sedět takový lamy. Kdyby nebylo CESNETU, tak tu mnoho technologií není. Soukromý sektor nemá tolik financí na rozvoj technologií. Nebo tomu tak bylo před pár roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mapek  |  17. 06. 2003 14:27

S tou ISDN ses asi trefil. Zrovna dnes k nám naběhli dva, kteří nám ISDN nabízeli a brali to v areálu firmu po firmě. Přitom o tarifech, které platíme nevěděli nic a že naše pobočky ISDN mají, o tom teprv ne. Takže si na to ČT už možná vzal externí obchoďáky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Víťa  |  17. 06. 2003 11:26

ja bych chtěl jen podotknout ze 10 GB traffic neni vubec zadny problem ... v dobach kdy jsem pouzival p2p sit gnutela jsem mel jen na odchozim trafficu 40 GB za mesic a to jsem mel omezenou prenosovou rychlost na 20 KB/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nightwalker  |  17. 06. 2003 12:50

Jojo presne, tech smesnych 10GB protocim za 4-5 dnu (samozrejme ze ne na lajne od CTc :) Taky me hrozne sere ze mam doma jenom uslintany modem za ktery platim mesicne kolem 1400,-. Pokud uz bych sel do ADSL, idealni by pro mne bylo 512/256 za max.(!) litr mesicne, limit minimalne 50GB, jinak si to muzou narvat do analu. K cemu je mi vyssi rychlost, kdyz ji nemuzu poradne vyuzit? Resenim by asi bylo zacit managementu CTc strilet a unaset rodinne prislusniky, jinak nez metodama ruske mafie ty megazmrdy k rozumnym cenam proste nedotlacime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ACMik  |  18. 06. 2003 00:34

Idealni to pro vas mozna je, ale z ceho maji tu konektivitu platit ISP tady jeste dneska nikoho nenapadlo? 90% stahovacu jede to tranzitu, pri ADSL dostanou provideri od zakaznika zlomek toho co zaplati za samotnou konektivitu - a kde je nejaky zisk? To se samozrejme musi nekde negativne projevit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Víťa  |  18. 06. 2003 21:48

ja uznavam ze rozhodne to nekdo zaplatit musi, ale tarify jsou nastavene takovym zpusobem ze ja nemam poradne na vyber jestli chci s omezenim levnejsi a nebo bez omezeni drazsi ... na to se nikdo nepta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bearsson  |  17. 06. 2003 11:23

Minuly tyden jsem podal zadost o zavedeni u ADSL u Nextry. Jakozto hraci online her je mou hnaci myslenkou neustale priipojeni k netu misto cekani na sestou hodinu a levnejsi tarif. Nicmene, pokud budu realisticky, broadband ma slouzit predevsim ke zvyseni kvality videokonferenci, stahovani hudby, videa (je uplne jedno, jestli z placenych serveru ci nejakeho piratskeho), proste k cinnostem, kdy je sirka pasma velmi dulezita. Pro normalni cinost (ala modem) je 10GB postacujici, pro praci a hodnotnou zabavu - ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kotek  |  17. 06. 2003 11:38

Myslim ze zanedlouho bude broadband potrebny i prave pro hrani online her (treba uz pro UT 2k4).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDY  |  17. 06. 2003 12:29

jj, je to tak ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C@jr!x  |  17. 06. 2003 11:09

Nevim jak ostatni ale ja bych to ADSL bral i za ty prachy i za ty podminky co jsou ted, jenze bohuzel u nas ve meste to bude asi tak za sto let.

Rozsiril telecom od pocatku zavedeni ADSL lokality kde je to dostupne? nebo kdy to zacne rozsirovat? (zatim se mne nezda ze by pribyla alespon jedna nova lokalita)

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  17. 06. 2003 10:53

Mam profi ADSL, a nelibi se mi ze se zvysi rychlost tem co plati min a nam co platime vice a jeste za lepsi agregaci to zustane stejne ?? Co to je za politiku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik  |  18. 06. 2003 07:37

Filipe, mozna nechtene jsi odpovedel na otazku, proc bude u zakladnich variant ten omezujici limit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Zedník  |  17. 06. 2003 10:21

Muj nazor je ten, ze soucasni "manazeri" zamerne potapi Telecom temito nesmyslnymi rozhodnutimi a az klesne cena akcii Telecomu na nulu a stat bude prodavat Telecom v privatizaci za 1 korunu, hadejte kdo to koupi... Pak teprve, az to bude jejich, zacnou rozhodovat na zaklade podnikatelsko/ekonomickych uvah. Toto je vlastne obrovsky tunel, protoze takto tito "manazeri" degraduji hodnotu statniho majetku, zrejme jen k vlastnimu prospechu! Jine logicke vysvetleni na to neexistuje, protoze snad vsichni obcane CR vedi, proc jde Telecom ke dnu a co by mel udelat, aby se tak nedelo, jen tito "manazeri" to jaksi "nevedi"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Datel  |  17. 06. 2003 10:02

Mam pocit, ze by nebylo od veci Telekomu odebrat Eurotel. At se kouka zivit dratama. Vono by ho to trvaly odhaneni zakazniku preslo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ctirad  |  17. 06. 2003 14:23

Jak odebrat? Znarodnit? Zabavit? Akcionare do prevychovneho tabora?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vyhulex  |  17. 06. 2003 15:29

a co antimonopolni urad ????? to ma byt jen banda smradlavych vypatlanych uredniku kteri jedine co umi poradne je klikat na porno a skrabat se na koulich ????????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Datel  |  17. 06. 2003 22:53

Co, jak znarodnit?? Telekom je vic nez z poloviny statni... Stat ma pravo, jako majitel, tenhle krok udelat. Narozdil od anitimonopolniho urady, ktery nema takovy pravo, alebrz primo povinnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:)  |  17. 06. 2003 09:38

Mě se zdá, že už dlouho nikdo někomu neflusl do KSICHTU

To byl taky názor nebo ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  17. 06. 2003 09:34

Nejak to nechapu.  V clanku se pise:

Když bychom započítali i index kupní síly, který je jasným měřítkem ukazujícím kolik lidí si bude schopno danou službu koupit, vychází opět i nejlevnější varianta více než dvakrát dražší oproti evropskému průměru.

Ale:

Podle srovnani CTU je nejlevnejsi varianta v Evrope skoro vzdy za cca 1000 Kc (30-40Euro)  (viz http://www.ctu.cz/art.php?iSearch=&iArt=235&PHPSESSID=cafda2b71dde361594109e666f74e3e1 ) V Nemecku je prumerny plat 75000Kc a u nas 15000Kc. Jak se autor dopracoval k cislu 2 pri uvazeni kupni sily? Aby vyslo 2, musela by kupni sila v Evrope jen 1.2x vyssi nez u nas. Nejak se mi tomu nechce verit, to by v Evrope vse muselo byt 4x drazsi nez u nas. Ceny v Evrope mi ale pripadaji v srovnatelne (az na ADSL

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sova Miloslav  |  17. 06. 2003 12:46

Dopracoval jsem se k tomu číslu velmi jednoduše. To co uvádíte jako příklad mzdu v Německu a u nás je jen jedna položka - když se ale na věc díváme komplexně musíme vzít v potaz také to kolik jinde dají za bydlení,elektriku,plyn,pojištění atd. tedy - parita kupní síly - a na tu jsou tabulky - vycházel jsem s tabulek OECD.

Pochopte, že já jsem ten poslední kdo by měl nadržovat ČTc - prostřednictvím Internetu pro všechny šijeme do ČTc jak to jen jde - ale na druhou stranu musíme používat skutečné a podložené argumenty - jestli chcete tak vám tabulku s paritou kupní síly pošlu - stačí říct

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  17. 06. 2003 09:01

V tomhle státě je problém. Je tu už dlouho. Když super hajzl pan ministr Dlouhý zajistil CTc na hodně let monopol. Jediný řešení - postřílet všechny z Českýho Telecomu. Jinak tu pořád budou ze všech dělat blbce.
Pro svrba: až tady bude dějaká konkurence, tak se můžem bavit o nějaké tržní politice. A jestli to chceš řešit tím, že máme volit komunisty, seš IDIOT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 09:24

Dle mého názoru to byl Dyba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dakar  |  17. 06. 2003 09:26

Johny, prosím,

kterým svým rozhodnutím to Vladimír Dlouhý udělal přesně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  17. 06. 2003 09:34

Chlapi, tak se omlouvám. Byl to Dyba? Tak jo. Sorry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chujus vlezdoprdeliz  |  17. 06. 2003 09:34

...to byl ministr dyba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
modemista  |  17. 06. 2003 08:58

Nepripada vam jako dost zvlastni nahoda, ze prumerna rychlost pri stahovani 20GB za mesic vychazi skoro uplne presne na 64kbit/s, coz je kapacita jedne linky ISDN?

Zajimave, zajimave, to je urcite JEN NAHODA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svb  |  17. 06. 2003 08:51

Nazdar všichni,
tak se mi zdá, že jste všichni spadli z višně. Nechápu, jak se někdo může snažit donutit Telecom ke snižování cen.
Je to jednoduché : Telecom je prostě jen firma, a jako taková chce vydělávat. Nabízí tedy své služby za peníze. Pokud služby nechcete (zdají se vám drahé nebo blbé), tak si je prostě nekupujte.
Telecom má právo si určovat za kolik své služby nabízí a nechápu, proč mu do toho chcete zasahovat. Pokud se vám nabídka nelíbí, tak jí prostě nevyužijte, ale nesnažte se nutit firmu, aby ji změnila! Tohle jsou zákony tržního hospodářství a pokud chcete aby vláda, případně vy sami (lid) určoval, kdo má co za kolik prodávat, volte komunisty, to je vaše jedíná legální možnost, jak toho opět dosáhnout.

Úplně stejně bych přece mohl založit sdružení OLA (Občané za Levnější Auta) a nutit Škodovku, aby prodávala Fabii za 65000 Kč, Octavii 4x4 za 112504 (za 114504 s automatickou klimatizací) a vyhrožovat zákazem výroby, pokud budou ceny jen o něco vyšší. To se vám zdá také normální?
(A stejně by se zase objevili lidé, kteří by chteli platit jen 20000, protože 65000 se jim zdá moc, protože se doteď vozili na vysokoškolských kolejích zadarmo BMW.)

Berte to tak, že vy nemáte žádné ústavou (nebo čímkoliv jiným) dané právo na přístup k internetu a Telecom povinnost vám přístup umožnit. Je jen věcí obchodu, jestli vy koupíte službu kterou nabízí nebo ne. Stejně jako u toho auta.

Mějte se,
svb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ols  |  17. 06. 2003 09:12

Ty k-o-k-o-t-e,  Telecom NEmá právo si určovat za kolik své služby nabízí, to je firma, ktera ma na jiste sluzby monopol a ma za sebou minulost z doby, kdy to takhle fungovalo. Proste NENI mozne nechat CTc delat si co chce. Takovato firma musi mit regulaci od statu, ... Jo, pokud by takovych firem bylo 5-10, tak at si delaji co chteji, konkurence.... Ale ne tady, to by potom mohla napr. energetika hodit takove ceny, ze by sice hezky vydelavali, ale my bysme to asi neprezili. Proste monopolni firma musi mit regulaci, tady se nejedna o ZADNE trzni hospodarstvi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom Bobek  |  17. 06. 2003 09:12

Nespadl jsem z višně a nechci aby mi peceni holuby litali do huby. Uplne by mi stacilo, kdybych mohl platit primerene penize za to, abych mohl s internetem pracovat bez tech ponizujicich stopek v ruce, klidne na 64 kilech, nejsem mad leecher. Moznost dat najevo, ze jsem nespokojeny s cenou (zvlast pokud casto nemuzu zvolit konkurecniho dodavatele) beru jako normalni - je to me pravo zakaznika. Pravo dodavatele je pak samozrejme takovou reakci vubec nevyslyset. Je to diskuse, zpetna vazba, prirozeny proces; ani revoluce ani diktat internetoveho proletariatu. Poucovani o bolseviccich od chytraku, co se boji pod svuj nazor podepsat, na tom vcelku nic nemeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  17. 06. 2003 09:19

Ty jsi to vůbec nepochopil, nebo si děláš srandu. Používáš slovo "tržní" ("zákony tržního hospodářství" - ha ha ha!) - kdyby se tento pojem dal použít pro popis prostředí v němž se nabízí připojení ADSL, tak by Tvá připomínka byla na místě. Tomu tak ale přece není! Prostředí ani zdaleka není tržní - ale monopolní! Č Telecom nenabízí připojení ADSL v tržním prostředí - neboť nemá konkurenci, Č Telecom má monopolní postavení. Toto monopolní postavení zneužívá. Dále - tlak na snížení ceny za ADSL nesměřuje jen na ČT ale i na odpovědné státní orgány (MI, MHS, ČTÚ atd.). 
Srovnání s auty je úplně "mimo mísu" - pravdivější srovnání s auty by bylo, kdyby se na českém trhu prodávala jen jedna značka aut. Ostatní výrobci by auta nemohli (ze zákona, či nařízení vlády) prodávat, anebo mohli by prodávat jen luxusní auta s podstatně vyššími cenami (paralela s bezdrátem). 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaw  |  17. 06. 2003 10:05

Pokud se nemylim, pak ADSL je pouze jednou z moznosti pripojeni k Internetu. Pokud se mi nelibi ADSL nebo jina forma realizovana prostrednictvim CTc, mohu si preci vybrat pripojeni satelitni, bezdratove,kabelovou TV, GPRS...
Stejne tak, nechci-li platit Ctc za tlf. linku, mam zde mobilni operatory.
Nic to nemeni na faktu, ze Ctc ma (a zneuziva) sveho postaveni na trhu, ALE co by mne hlavne zajimalo je:
- pokud by Ctc zlevnil stavajici ADSL, dokaze soucasne pokryt (zainvestovat) celou republiku?
- za stavajicich cen, slouzi prijmy alespon k rozsirovani stavajiciho pokryti?
Pokud by odpoved na druhou otazku znela ANO, pak bych videl jako prinosnejsi stavajici stav, nez nechat ADSL vysadou velkych mest.

Mimo "misu" - dalsi vec, ktera by mne zajimala po precteni nekolika diskuzi na Zive (a nejen zde) . Je skutecne tolik hulvatu a omezencu, nebo si svym vyjadrovanim a urazkami jenom kompenzuji vlastni komplexy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 13:46

Hmmm. Pokud nechci ADSL od Telekomu, pořídím si GPRS od Eurotelu a tím pádem taky od Telekomu. A když nechci cpát peníze státu, coby vlastníkovi Telekomu, pořídím si GPRS od Radiomobilu (kde je stát také podílníkem) . Nějak se nám ten výběr zužuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaw  |  17. 06. 2003 15:58

) A kdyz nebudu chtit vodu od vodaren, protoze v nich ma podil stat, vykopu si studnu. Kdybych bydlel na Morave, mozna i soukromy zemni plyn bych si narazil. Ted vazne - mozna to je hloupe, ale jsem optimista a Ctc jako investora docela chapu. Vratim-li se k prikladu s auty - vzijte se do pozice vyrobce automobilu. Postavite zavod, zacnete produkovat auta. Ted se zvedne vlna, ze Vase auta jsou draha , soucasne jste v situaci, kdy mate vybudovat sit servisu v cele zemi a protoze nejste socialni ustav, jeste na tom budete chtit samozrejme i vydelat. To ze v zemi mate na vyrobu aut docasny monopol je Vase plus a urcite ho budete chtit vyuzit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 09:21

Váš argument má jeden háček. Na rozdíl od automobilů, kde si mohu vybrat který chci - na trhu je konkurence, u telekomunikací mám dráty vždy a jen od ČTc a od tohoto faktu se odvíjí cena. Vždyť u ADSL tvoří naprostou většinu cenový základ od těch vydřiduchů, kteří tam mnohdy sedí třeba i 30 let (jen s tím rozdílem, že za komančů se ta firma jmenovala jinak).

Až budeme mít opravdovou konkurenci na trhu s telekomunikacemi, teprve tehdy mohu doopravdy usilovat o změnu ceny produktu. Nikoliv peticemi, nýbrž svou vlastní volbou.

Myslím, že za současného stavu pan Sova dělá pro nás všechny hodně práce a tímto mu děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Vávře  |  17. 06. 2003 09:31

Promiň, ale to co píšeš je naprostá hovadina a musel si být asi pěkně nalitej nebo já nevím co...

Právě pozůstatek komunismu je monopol ČT. Když už to přirovnáváš k autům, tak je to jako když:

Škoda má monopol a prodává Fábii za 500tis, Oktávii za 1mil a Superb za 2mil. V Německu se to samé prodává za třetinu. U nás to nikdo jiný prodávat nesmí. No a aby bylo vše OK, tak dovolí prodávat jiným firmám škodovky se jinými motory, ale základy musí kupovat od nich s 10% slevou od jejich cen.

Zdá se Ti tohle jako tržní hospodářství?

P. S.: skoro se mi tento příspěvek zdá jako vklad autora do návštěvnosti reakcí článku/zobrazování reklam

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melkor  |  17. 06. 2003 10:00

Blbej dotaz: Racil jste si povsimnout, ze CT uz monopol v zadne oblasti nema?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  17. 06. 2003 12:00

Jeste blbejsi dotaz: Kdo jiny nez CT tedy poskytuje pripojeni k ADSL? (ISP nelze pocitat, ti jen s tim pripojenim obchoduji.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  17. 06. 2003 12:20

Ma monopol. Na vlastni draty, pomoci kterych se realizuji vsechny zminovane sluzby. Podle me se na telekomunikacnim trhu nic nestane do doby, nez nekdo konecne oddeli draty od sluzeb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  17. 06. 2003 12:30

Ne, tak to sem skutecne nevsiml. Ja ho vidim vsude a porad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferda  |  17. 06. 2003 19:12

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svb  |  17. 06. 2003 10:06

Vicemene vsichni pisete stejnou vec - ze nelze aplikovat zakony trzniho hospodarstvi, protoze tady v tomhle oboru neni zadna konkurence.

To je jasne, ale resenim prece neni regulace ze strany statu - tim se dostavame zpet, presne jak jsem napsal. Spravnym resenim je jedine vytvoreni skutecne konkurencniho prostredi, stejne jako napriklad v mobilnich telekominukacich. Problem je jedine v tom, ze v tomhle oboru je to technicky narocnejsi.

(Nicmene tohle vsechno je jen teorie, v praxi to neni primo neaplikovatelne, protoze ryze trzni hospodarstvi neni (a nebude) nikde. Kazdopadne ale regulace z dlouhodobeho hlediska pusobi spis negativne nez pozitivne. To co jsem chtel puvodnim prispevkem rici bylo asi to, ze bych byl radsi, kdyby se regulace neprovadela, protoze mi to podezrele pripomina praktiky vlady (pri reseni vseho), ktere sice nekdy prinaseji urcity pozitivni kratkodoby efekt, ale z dlouhodobejsiho hlediska je to efekt negativni.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  17. 06. 2003 16:08

Člověče (-> svb), vy jste snad přiletěl z jiné planety!

Český telecomonopol tady měl dlouhá léta státem garantovaný monopol na důležité telekomunikační služby, takže ČESKÝ STÁT (viz ministr Karel Dyba a ODS) - po komunistickém totalitním systému - dal tenhle monopol a právo neskutečně odírat své občany  - zákazníky - firmě za to, že zavede linky do většiny domácností až do té poslední vesnice.
Jenomže konkurence se nemohla rozvíjet a budovat nové sítě (=zakopávat nové dráty do země) a teď zas nemá rovné podmínky s Českým telecomem. Nehledě na to, že pevné linky budou při současné cenové politice ČTc firmě zbytečně hnít v zemi, zatímco konkurence je bez šance.

Privatizační model byl špatný a dokud nebude oddělena síť (alespoň poslední míle) od monopolního zneužívání a nebude zpřístupněna ostatním operátorům, nehnou se věci dopředu. 
Český telecom to ví a tak zdržuje, kde se dá...

Kdo můžete, utečte od Českého telecomu ! Jinak s vámi tenhle neskutečný moloch bude zametat (s podporou vlády), jak mu jen bude libo. Žádné ministerstvo (informatiky) vám nepomůže, jeho vznik je jenom projevem neschopnosti státu řešit problémy a vytvářením další zbytečné byrokracie zvyšuje daňovou zátěž občanů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  17. 06. 2003 08:50

ludia, predtym nez zacnete nadavat na cesky telekom, pozrite sa na ceny DSL na slovensku. Za srovnatelne ceny mame datove obmedzenia - zacinaju uz na 1 GB !!!! Ja byt vami, by som CTK lizal pety

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vyhulex  |  17. 06. 2003 15:25

lizat muzes,ale dostanes za to akorat desky na dreveny hajzel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
modemista  |  17. 06. 2003 08:47

nezlevněj a nezlevněj, a modemový připojení pořád bez paušálu, holt se drží u žlabu a nepustí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kotek  |  17. 06. 2003 08:45

Napada me jenom jedna otazka. K cemu takovehle zvyseni prenosove rychlosti je, kdyz je obtezkano limitem dat? Diky limitu beztak nemuzu pripojeni vyuzit jako vysokorychlostni internet (vlastne muzu tak na tyden mozna, ale ja bych chtel porad). Mnohem vic bych uvital snizeni ceny u varianty 192/64 nebo zruseni limitu u teto nabizene varianty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  17. 06. 2003 09:01

Proc, jsou lide, kteri to uvitaji. Rychleji jim to nacte webove stranky, rychleji se jim stahnou zaplaty, kdyz se v jejich OS objevi nejaka chyba. Pokud to nejsou stahovaci filmu, tak 10GB je v pohode.

Pokud je to firma, tak tam to bude teprve lepsi. Internet se zrychli vsem pripojenym. Admini si daji bacha, aby stahovali filmy do limitu, pripadne, aby limit prosel az na konci mesice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XYZ  |  17. 06. 2003 13:38

Příště si přečti ten článek pořádně než začneš psát takový bludy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mysak  |  17. 06. 2003 08:05

Kazdopadne furt lepsi snizit po preneseni nejakeho objemu dat rychlost, nez platit nadlimitni data

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filip  |  17. 06. 2003 17:05

 To je to cesky, dostanes facku a jeste ses rad! Doprdele!

NEMA BYT ZADNE OMEZENI DAT!!! NA OSTATNI MOZNOSTI SEREME!!!

 

---

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neználek  |  17. 06. 2003 07:43

Takze jako obvykle, nic noveho, nic, co by vedlo k rozsireni internetu v tehle zemi. Co na to pan ministr informatiky? Nema pocit, ze si z nej CTc dela p*del? Tak jako ze vsech v tehle zemi...

Jinak mi ta nabidka CTc vykouzlila usmev na tvari... , protoze to co nabidli je jen vzkaz pro notoricke stahovace. Prvni tyden "pojedes" rozumne rychle a protoze si "stahovac" a chces radne vyuzivat kapacitu linky, tak te potrestame tim, ze dalsi tri tydny pojedes hezky pomalu...

Zadne zlevneni, jen trest pro stahovace... dost cool nabidka, ne? Za ty prachy...  CTc forever...

PS.: Ja se mezi "stahovace" neradim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vyhulex  |  17. 06. 2003 15:22

ze nepatris??? noa a co tak si trhni troubo

je spousta lidi kteri chcou tak rychliu linku aby tu rychlost vyuzili, pokud si to chce koupit nejaqka socka jako jsi ty abys mohl machrovat ze mas 512 ktera po tazeni trech mailu bude rychlosti na urovni mysi behajicich s disketama po kanalech

ctc sux jeste ze jsou tu alternativy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filip  |  17. 06. 2003 17:02

Hele a k cemu ti je teda 512kbps linka ? (kdyz nepatris mezi stahovace)

To si zapni modem na 48kbps a nestarej se o ADSL, neni to nic pro tebe.

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jonatan  |  18. 06. 2003 14:07

co to kecas na to abych vyyuzil linku 512 nemusim kazdej den stahnout 8 novejch gamesek a 6 filmu to mi prijde jako hovadina

ale mam rad kdyz cokoliv delam je rychly na netu a kdyz se rozhodnu tak 2x za mesic ze si neco stahnu tak to chci rychle

lidi jako vy keri musi kazdou nejnovjejsi gamesku hend stahnout a kazdej film bych zakazal akorat je pak sechno pomaly :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neználek  |  18. 06. 2003 08:35

2 vyhulex a filip:

Jste me oba asi nepochopili, me nevadi navyseni rychlosti na 512, to by mel byt za tu cenu standard, ale me VADI, ze to po par dnech permanentniho stahovani  telecomnici "jen tak" stahnou na 192 ... A ted se objevuje otazka PROC? Protoze chci jen vyuzit kapacitu linky? Pak je to opravdu trest pro stahovace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filip  |  18. 06. 2003 13:30

Kdyz uz navysi rychlost na 512 tak to tak musi i bezet i kdybychom vsichni naraz stahovali non-stop plnou rychlosti.

Jinak maji sit na->HOVNO!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neználek  |  18. 06. 2003 16:20

No jasne, i ja jsem pro to, aby tech 512 bylo porad a ne jen prvni 4 dny, pak je to ADSL skoro k nicemu.. Ale to je taktika CTc, nabizet drahe sluzby na ... -> h*vno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEpa  |  17. 06. 2003 07:38

Prosim pane Sovo nehrajte si na schovavanou. Obsah Vam nabidne jakykoliv DC++ hub, pripadne FTP od znameho. A zajem o ADSLje prave u lidi co by tahali "ve dne, v noci".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  17. 06. 2003 08:57

Tak tak. Dival jsem se, jestli s tim uz nekdo prisel nebo jestli to budu muset napsat sam. Je to presne tak. Co to je za nesmysl, ze u nas jeste neni dostatek firem schopnych nabidnout odpovidajici obsah? Copak internet je omezen hranicemi statu? Nebo snad chcete rict, ze nic netusite o sitich peer 2 peer? 10GB se da protocit velice rychle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sova Miloslav  |  17. 06. 2003 12:36

Ale samozřejmě že vím co je to P2P, také ačkoliv nejsem hráč vím jaký provoz se generuje u hraní online FPS her (FIRST PERSON SHOOTER), například Quake, ale jste si jistí, že většina Internetové komunity všechno co v předcházejících příspěvcích uvádíte ovládá???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  17. 06. 2003 15:14

divil by ses, ale poskytovani telekomunikacnich sluzeb je omezene hranicema statu, nevim proc, ale sam jsem se o to zajimal (z duvodu propojeni nasi komunitni site na slovensko)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 06. 2003 07:18

Kazdy ma co si zaslouzi.  Co jsme si zvolili to jsme dostali!!  Co jineho s nami, kdyz si vse nechame libit?   Mlynar naslibuje, ale ty oskliva kacatka ho pry neposlouchaj (divadlo) .  Drzi akcie   a stale tvrdi, ze nic nemuze delat.     

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hasič Lojza  |  17. 06. 2003 07:01

Pane Sovo, nejprve mi dovolte, abych Vám poděkoval za práci, kterou Vy a Vaši kolegové odvádíte v rámci Internetového fóra v zájmu nás, obyčejných uživatelů, který jsou nuceni žít s připojením přes telefonní linku. Jinak varianta 192/64 kb/s někde kolem 700Kč s DPH - to je přesně to po čem bych skočil všema deseti. Pro to co s Internetem momentálně dělám by mi to bohatě stačilo, a nevadil by mi ani nějaký rozumný limit pro přenesená data. Mám ovšem obavu, že pro Telecom to bude nepřijatelné, asi by se mu nelíbilo, kam by potom s cenou musel jít u případného paušálu na dial-upu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom a Jerry  |  17. 06. 2003 07:33

Pan Sova asi nemá všechny informace, změny které Telekom prosazuje u ADSL jdou ještě dále ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  17. 06. 2003 06:59

Pro autora clanku:

O jaky limit se jedna: vrstva L3, prichozi i odchozi, zahranici nebo i peeringy nebo vsechno na vnitrni siti CTc?

mk

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDY  |  17. 06. 2003 09:26

Tak tohle by me taky zajimalo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nasrany  |  17. 06. 2003 06:42

Ty vase flash reklamy znemoznujici cteni prispevku me uz stvou. Stejne 90% zdejsich prispevku jsou blbosti, takze ZIVE adie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
unknown  |  17. 06. 2003 08:44

Tak proc si neporidis nejakej browser (treba freeware Avant Browser), v kterym mas moznost si flashovy animacky vypnout?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 06. 2003 01:40

Navic limity rychlosti a dat by si meli nastavovat spis sami ISP, ne telechrom......to jejich ATM by to snad sneslo. Pronajima preci jen svouje trasy a zarizeni(bohuzel a docela dost draho), konektivitu do inetu zajistuje ISP. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puf  |  17. 06. 2003 06:14

tusim ze v tom je snad hacek. normalne to taky byva, ale CTc u nas "radsu" konektivitu zajistuje sam :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 06. 2003 07:43

Ja mam nextru a ta taky samo zajistuje konektivitu (viz. traceroute apod.).....naco by tam jinak byl ten ISP ??.

Ku jejich cti nutno dodat, ze kdyz jim nekde vypadla linka(sai do zahranici), jelo to sice strasne pooooomalu, ale jelo na linku zalozni(cca 40-50kbit/user). Neodstrelilo na sto tak jak to asi s oblibou udela ctc, kdyz maji nejakej problem v siti oni....to je asi strasne problem to tam ty servery mit zalohovany, nebo zdvojeny(nejde se treba vubec ani prihlasit apod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  17. 06. 2003 12:20

Jenze CTc opravdu konektivitu zajistuje - od vas (resp. vasi ustredny) az k tomu "ISP".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
standa  |  17. 06. 2003 01:36

mam takovej pocit ze na pripojku co mam na kolejich se v podminka domacnosti nezmuzu jeste pristi desetileti. A to se me moc nelibi. No asi zmenim hoby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  17. 06. 2003 02:45

Me se taky nelibi ze moje (teda ne konkretne moje) dane ti platej pripojeni ktery si lidi doma nebudou moct dovolit jeste sakra dlouho... Tvoje vzdelani (vysokoskolsky, zakladka je neco jinyho) je investice do tvoji budoucnosti, nevim proc bych ti to mel platit ja. Nemluve o tom ze evidentne vsichni plati i veci jako pristup na internet z koleji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Vávře  |  17. 06. 2003 06:19

Zásadně s tebou nesouhlasím. Velmi dostupné, ale kvalitní vzdělání je jedinou možností tohohle státu. To už věděli i ti, promiňte, zkurvení, komanči. To, že to platíme s daní je v naprostém pořádku a je to jedna z věcí, kterou platit CHCI.

Co mně však prudí

1) lemplové, kteří se na škole drží jen aby nemuseli na vojnu nebo makat. Vůbec všichni co studia zneužívají k čemukoliv jinému než ke svému sebezdokonalení pro příští profesi. Pokud někdo vypadne z vejšky proto že je lempl, měl by už cvakat jako mourovatej...

2) stát, který vybudoval a neskutečnými prostředky provozuje monstrum zvané CESNET a na druhou stranu v projektu INDOŠ (zlodějna století, tedy jedna z několika ) naleje miliardy do spárů Telekomunistů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  17. 06. 2003 08:45

No, pokud se nekdo drzi na skole, aby nesel na vojnu, tak to neni lempl. Celkem nevim, co jineho mu zbyva. Ma si uriznout ruku? Nebo ma jit na soucasnou obdobu nevolnictvi zvanou civilni sluzba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 09:07

Zbyva mu na tu vojnu jit. 12 mesicu, kdy je vojak kazdy vikend doma jeste nikoho nezabilo. Nebo to uz doopravdy jsme jen narodem chcipaku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ph  |  17. 06. 2003 09:24

mam dvoucipou aortalni chlopen = modra knizka. za chcipaka se nepovazuju. sam chces chcipak ubozaku. a nedivim se nikomu zdravemu ze na vojnu nechce, me absolutne nezajma hrat si na vojaky a co teprve kdyby nekomu z tech papalasu ruplo v bedne.......vojna je prezitek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 09:48

Vážený pane (podepsaný) ph,

jedno přísloví říká, že "potrefená husa se nejdříve ozve", ve vašem případě však došlo k naprosto opačnému efektu. Pokud si vícekrát přečtete můj příspěvek, zjistíte že jsem reagoval na věty uživatele TNX, který se snažil naznačit, že vysoká škola je po civilní službě jediná možnost, jak se vyhnout vojenské základní službě. Radši zaplatím pobyt mladého chlapa v kasárnách, než několikanásobně větší náklady na jeho pobyt na vysoké škole, který si zvolil jen proto, aby nemusel na 12 měsíců do armády. Proto bych označil za ubožáka spíše toho člověka, který tímto způsobem tahá (naprosto zbytečně) peníze z kapes daňových poplatníků.

Pokud máte návrh, jak zlepšit obranyschopnost naší republiky - máte možnost. Stačí jen kontaktovat ministerstvo obrany s vaším sqělým návrhem. Pokud bude tak dobrý jak jej prezentujete, určitě jej přijmou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ph  |  17. 06. 2003 10:26

vysoka skola se hodi vzdy, i kdyz impulsem pro jeji studium bylo oddaleni vojenske sluzby. vidim ze kdyz chcete tak napisete slusnou reakci bez toho abyste nekoho oznacoval napr za "chcipaka" 

viz vas text: 12 mesicu, kdy je vojak kazdy vikend doma jeste nikoho nezabilo. Nebo to uz doopravdy jsme jen narodem chcipaku?

tim ze narod dotuje svoji vlastni vzdelanost dela rozhodnkdyz lip nez davat penize na armadu, ktera stejne nemuze byt konkurenceschopna a jeste nikdy nam nebyla k uzitku. prosim uvedte mi priklad kdy nase armada v dejinach byla nasemu narodu k uzitku.(nepocitam jednotku rychleho nasazeni ktera jde chytat zlodeje do banky, to je spis policie a vojaky zasahujici po povodni)

ministerstvo obrany nebude rusit armadu, protoze tim by si vsichni ti urednici a generalove zrusili svoje vlastni tepla vynosna mista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 11:02

Ano, oznacuji za chcipaka kazdeho, ktery jde na skolu z toho duvodu, aby nemusel na vojnu. Kdo jde na skolu, aby si zvysil vzdelani - tomu jen fandim, aby skolu dodelal a uplatnil informace v ni ziskane.

Nase armada nemuze byt nikdy konkurenceschopna, ale jednou snad bude obranyschopna. Je naprosto jedno, jakou formu bude mit obrana naseho naroda, ale nejakou formu rozhodne mit musi a vzdy to bude stat nejake penize. At uz se rozhodneme zajistovat obranu statu formou domobrany (Svycarsko) nebo profesionalni armady (Nemecko), vzdy nas to bude stat nejake penize.

Vyuziti nasi armady ve valecnych konfliktech od roku 1620 je veci politickeho reseni mezinarodnich problemu. At uz se nam to libi nebo ne, nasi vojaci se (samozrejme neoficialne) ucastnili valky v Koreji a nekteri vybrani i ve Vietnamu. (O ucasti v Afghanistanu nevim.) Muze to byt v rozporu s Vasim nazorem, ale bylo to v zajmu CSSR.

Mate pravdu v tom, ze armada je instituce tak trochu sama pro sebe (viz vas text "s teplymi mistecky"), ale tak je tomu vsude - mozna i u eskymaku, i kdyz se to tam nejmenuje ministerstvo obrany a nejezdi tam vojaci v tancich. Ja sam nevim, zda existuje zpusob, jak zrusit armadu CR, aniz by se to dotklo civilnich obyvatel republiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oulecky  |  17. 06. 2003 11:47

Ty jses primitiv Rudidlo ...

Vojna je cerna dira na penize a marnenim casu cloveka k smysluplne cinnosti.

Jses jeden z tech, kvuli kterym je na svete porad valka !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 13:18

Tesi me, pane vyspely.

Vase veta "Vojna je cerna dira na penize a marnenim casu cloveka k smysluplne cinnosti." si odporuje snad sama.

Ano - to ja jsem poslal ulicniky z Al-Kaidy, aby zautocily na Twin Towers a pak jim rekl, aby se schovali na uzemich, ktere nema Saddam Husajn pod kontrolou, aby mely armady spojencu dovod utocit na uzemi, kde zadne zakladny teroristu nejsou.

Jo, a jeste muzete napsat, ze navadim George Bushe k vysilani armady Spojenych statu do celeho sveta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  17. 06. 2003 14:43

branna povinnost je blbost, a v teto diskusi dost OT
a vy si na ni bezte kolikrat chcete, kdyz ji tak obhajujete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 15:24

Ja uz tam byl, presto dekuji za nabidku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oulecky  |  17. 06. 2003 15:05

Rudildo, dekuji za tvou reakci. Je dostatecne vystizna na to, aby demonstrovala tve komplikovane mysleni.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 15:23

Neni zac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  17. 06. 2003 18:12

vojna je fajn, ale co tech XXX tisic Kc, o ktere prijdu, protoze nebudu pracovat ??

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JuniorDictator  |  17. 06. 2003 15:18

Zvlastni ze valky nas zatim vzdy jako lidstvo posunuli nejdal. . Tohle ale humaniste typu Havel nepochopi, ti se radeji nechaji sezrat v arene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JuniorDictator  |  17. 06. 2003 15:18

Zvlastni ze valky nas zatim vzdy jako lidstvo posunuly nejdal. . Tohle ale humaniste typu Havel nepochopi, ti se radeji nechaji sezrat v arene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milos  |  17. 06. 2003 11:49

Rudidlo, ty ses mi genius, skoda, zes tomu nedal korunu vetou "Kdo nebyl na vojne neni chlap" :)))) To snad muzou zrat jen dementi, kdyz jsem byl u odvodu a cet jsem si tam naborovy letacky, tak jsem se uplne lek, na jakou strunu se tam hraje. Lepsi zivit kluka na koleji nez v armade, skoro bych se vsadil, ze naklady na jednoho studenta jsou mensi jak na vojaka. Totiz na ty koleji je alespon minimalni sance, ze si neco odnese aspon neco kloudnyho, z armady CR, NIC!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 13:26

Dekuji za uznani.

Nabory jsou zrizovany od jednoho ucelu a ke stejnemu ucelu slouzi i ty letacky. Je to propaganda.

Vojak na zakladni vojenske sluzbe by mel byt v kasinu, bez toho aby do nej nekdo neco investoval. Napiste mi jediny duvod, proc do nej investovat prachy. Pokud myslite, ze armada vojakovi neposkytne neco z jeho zakladnich potreb, tak si pletete vojnu s hotelem na Miami Beach. Pokud si myslite, ze rok studia vyjde levneji nez rok vojaka na zakladni vojenske sluzbe  - to je tema na diskusi a muj nazor je opacny od vaseho.

Co jste myslel tim kloudnym, co si student odnese z koleji?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  17. 06. 2003 15:12

ad. "Pokud si myslite, ze rok studia vyjde levneji nez rok vojaka na zakladni vojenske sluzbe - to je tema na diskusi..."

 

100x NE.

Toto NENI tema na diskuzi. Proc chcete diskutovat o vecech, ktere se daji objektivne posoudit jinak? Pokud mate potrebu diskuze, doporucuji debatni ligu a podobne akce..!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 15:22

1 x ANO. Uz jen proto, ze naklady na VS studenta jsou na kazde skole jine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  17. 06. 2003 15:58

Nelogicke...patrne nechapete, neni nutne dale pokracovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 16:36

Ne, vasi posledni vetu nechapu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub  |  17. 06. 2003 20:51

Oh shit, tak tomu rikam demagogie - muzete mi rict, co si odnesu ze zakladni vojenske sluzby - neco jako braneni vlasti. Vite kolikrat si zakladak vystreli a za jake situace. Vojak zakladni sluzby dle meho neubrani ani hovno. Fandim a obdivuji specialni jednotky - jedne vymlati celou jednotku zakladaku, tudiz vidim jako daleko efektivnejsi vybirat, cvicit a vsemozne podporovat tyto. Kvantita davno nepretluce kvalitu.

ZVS je uplne na hovno, zabitej rok nebo pul, to je jedno, flakani na obou stranach - nejsou prachy na benzin na nic. Lituju kazdyho kdo tam nechce a musel.

I Tvrdik vedel, ze tohle nema smysl - mozna mel jine duvody, nevim. Jsou si toho vedomi i lidi, co jsou u vesla ted (diky Bohu). Takovyhle nebetycny demagogicky kydy, to je fakt sila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  18. 06. 2003 08:54

Odpovidate mi na mou otazku otazkou. Ja bych vsak chtel nejdriv vedet odpoved.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  18. 06. 2003 08:56

Odpovidate mi na mou otazku otazkou. Ja bych vsak chtel nejdriv vedet odpoved.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub  |  18. 06. 2003 12:52

Ze by znalosti, vedomosti, prehled, rady od kamaradu, ucitelu apod.

Btw: nekdo tady rekl, ze se studenti flakaj a chlastaj - nejak mi unika rozdil proti zakladakum - obe dve skupiny to delaj ve volnem case - pokud ne, tak trest tam i tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JuniorDictator  |  17. 06. 2003 15:20

Na VS se nauci opisovat, podvadet a flakat, v armade aspon drzet hubu, coz se mu pro zivot bude nesmirne hodit . Potrebuji (eme) snadno manipulovatelne lidi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  18. 06. 2003 10:19

Pokud vim, tak v Koreji ČSA neslavila mnoho úspěchů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Skramuský  |  18. 06. 2003 11:20

1) Radši zaplatím pobyt mladého chlapa v kasárnách, než několikanásobně větší náklady na jeho pobyt na vysoké škole. Skutečně? Můžete zde prosím zveřejnit informaci kolik stojí měsíčně voják základní služby a jaké jsou náklady na jednoho studenta? (Na naší škole jsou např. měsíční dotace na jednoho studenta 2900 Kč), studentům stát neplatí ubytování a stravu (v některých případech na ni snad přispívá). Myslím že uvedené tvrzení je zcela nepravdivé !!!

2) Popis vojny od přátel, kteří se z ní vrátili, by se dal shrnout asi takto, 1 x za celou vojnu střelby, jeden měsíc cvičení (nic moc drsnýho, přece jen musí to zvládnout 90% mužské části národa - myslím ze se víc nadřu, když chodím dobrovolně do posky) a zbytek vojny nuda na hlídkách a flákáni bez peněz. Zvýšení obranyschopnosti naší republiky rekruty z řad záklaďáků po takovém výcviku je podle mého minimální. Tj. zbytečně a nesmyslně vyhazované miliony na něco čemu se ani nedá říkat výcvik. ZCELA ZBYTEČNĚ. Střílet se za jedny střelby nenaučí a ty kila co ztratí v prvním měsíci (jestli vůbec) spolehlivě naberou v těch dalších.

Já osobně tedy nebudu tvrdnout někde rok o 500 mněsíčně, rušit vlastní PROSPERUJÍCÍ živnost, a poslouchat pitomce ke kterým necítím žádnou úctu. To radši využiju jinou možnost, kterou mi stát nabízí, a budu protahovat své studium na VŠ (už mám státnice hotový zbývá mi jen odevzdat diplomku) a pak se klidně přihlásim na jinou školu, když vojnu nezrušej). A na zaplacení polatků si snad vydělám vždycky. Nejde o to že bych se vojny bál nebo bych tam nevydržel, jde prostě o to že nepůjdu někam dělat něco co mně nebaví a nemá žádný smysl za pár stovek měsíčně, když můžu dělat něco co mně baví a smysl má za mnohem víc. To bych byl blbec. A blbec prostě nejsem!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  18. 06. 2003 12:46

1) Ano - stát na stravu studentům přispívá. A řekl bych, že nemalou částkou. Měsíční dotace na jednoho studenta =2900 Kč. Co všechno tato dotaze zahrnuje? Provoz školy jako celku? Před několika lety jsem se informoval na dni otevřených dveří na pražské AVU. Náklady na 1 studenta na školní rok tehdy bylo 110 000,- Kč a v tom nebyly zahrnuty náklady na dotaci ubytování, dotraci stravy, apod. Netvrďte mi, že ubytování studenta je plně hrazeno studentem (na kolejích). To bych se zasmál.

2) Názor na to, jak budete utvářet svůj osobní život Vám nemohu vzít ani já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Skramuský  |  18. 06. 2003 13:57

ad 1) Citace z výroční zprávy ujep za rok 2002 - zdroj www.ujep.cz
"Výnosy hlavní činnosti vzrostly meziročně o 9,1 %, z toho provozní dotace ze státního rozpočtu a jiných zdrojů dotačního charakteru dosáhla v roce 2002 výše 264 872 tis. Kč při meziročním růstu o 9,6 % a tvořila 87,3 % z celkových výnosů hlavní činnosti UJEP."
Počet studentů na konci tohoto roku - 6 479
Tj. - 264872000/6479/10(měsíců výuky) to dělá cca 4100 a to jsou ještě některé dotace např. na výzkum.
Zkuste Vy zjistit jaké jsou náklady na jednoho zákláďáka, ale jsem si jist že pokud to není víc tak rozhodně ne několikanásobně méně, jak jste tvrdil !!!

ad 2) A Vy považujete takové jednání za nemorální? Pokud ne nechápu proč ho kritizujete. Pokud ano, pak mi prosím sdělte co by mne mělo motivovat k tomu dělat něco co mně nebaví a nemá žádný smysl za pár stovek měsíčně, když se místo toho mohu zdokonalovat ve svém oboru a ještě díky tomu že podnikám i platit nemalé daně a být tak státu užitečný? Podle mne by bylo ode mne nemorální na vojnu jít!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  18. 06. 2003 15:15

Ad 1) Jak jsem již několikrát v této diskusi uvedl - náklady se mohou lišit u každé školy zvlášť a Vy sám jste ve svém příspěvku podal zcela jasný důkaz o tom, že náklady na studenty na různých školách jsou individuální. Je v těchto číslech které uvádíte zahrnuta položka dotace kolejí, stravování, apod? Přiznávám, že neznám přesné čísla nákladů na jednoho záklaďáka, avšak myslím si že to bude méně.

Ad2) Nemyslím, že armáda ČR v takovém uspořádání v jakém je nemá žádný smysl. Za stávajících podmínek máte pravdu v tom, že vzhledem ke špatnému stavu hospodaření s prostředky na výcvik vojáků v ZS je výcvik neefektivní a nenaplňuje cíle, ke kterým je určen (což souvisí i se snižováním financování armády od roku 1989). Podle stávající koncepce armády je však nemožné zrušit ZVS okamžitě. Ekonomicky výhodnější je profesionalizovaná armáda, avšak u nás to potrvá ještě minimálně 10 let, než se tomuto stavu alespoň přiblížíme.

 To však neznamená, že armáda je k ničemu. Zkuste se zeptat, jak zasahovali vojáci v oblastech postižených záplavami. Jen díky nim stát ušetřil miliony korun, které by jinak musel věnovat na výběrové řízení a později i na zaplacení firem, které by se zabývaly ochranou civilního obyvatelstva před živelnými pohromami a odstraněním škod, které zvládne armáda odstranit několikanásobně rychleji a levněji.

A pokud se někdo rozhodne jít na VŠ jen proto, aby se vyhnul ZVS - toto rozhodnutí postrádá jakoukoliv motivaci. Pokud vy při VŠ podnikáte - to je situace trochu jiná. Asi Vás obor, který studujete zajímá a  já předpokládám, že jste si studium vybral k tomu, abyste se něco naučil a nikoliv se účelově vyhnul ZVS. A to je rozdíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  18. 06. 2003 12:46

1) Ano - stát na stravu studentům přispívá. A řekl bych, že nemalou částkou. Měsíční dotace na jednoho studenta =2900 Kč. Co všechno tato dotaze zahrnuje? Provoz školy jako celku? Před několika lety jsem se informoval na dni otevřených dveří na pražské AVU. Náklady na 1 studenta na školní rok tehdy bylo 110 000,- Kč a v tom nebyly zahrnuty náklady na dotaci ubytování, dotraci stravy, apod. Netvrďte mi, že ubytování studenta je plně hrazeno studentem (na kolejích). To bych se zasmál.

2) Názor na to, jak budete utvářet svůj osobní život Vám nemohu vzít ani já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gameguru  |  17. 06. 2003 10:03

Možná né fyzicky, ale morálně je chcípák i ubožák každý, kdo odmítá připravit se na obranu své vlasti. Myslím, že válka je opravdu přežitek, ale otázkou je, jestli to tak chápou všichni na světě, kteří mají mocenské choutky a rozdělení světa jim nevyhovuje. Nebo si myslíte, že mají za vás bojovat jiní? To je "čecháčkovství".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soldier  |  17. 06. 2003 10:19

Samozrejme - profesionalove - zoldaci, kteri dostanou penize (ktere zaplatim na danich) za to, ze nasadi sve zivoty. Proc ? Protoze jsou to vybrani jednotlivci, kteri se na to hodi, jsou odolni a maji odborny vycvik (tedy to, co na dnesni vojne opravdu neni). Mam pocit, ze vzdycky to tak bylo. Navic jsme v NATO, tedy nejsme na to sami a participujeme na urcitem obecnejsim kontextu (tedy spis obrana Evropy).
Obrana vlasti ? Co bys asi tak ubranil proti rakete nebo nakymu kretenovi, co vleze do autobusu oplacanej semtexem ? Prober se, neni ani rok 1918, ani 1945. Samozrejme, ze sem ochoten branit svou vlast, ale nejsem proste vojak. Sem ochoten si ho zaplatit. Beztak 1000 profesionalu je pouzitelnejsich nez 50 000 pivnich zakladaku, ktery tri roky po vojne neubehnou s pupkama 10 kilometru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDY  |  17. 06. 2003 10:32

Je to sice off-topic jako prase, ale nelze s tebou nez souhlasit. Radsi si zaplatim profiky, nez zakladaky, co jenom chlastaj a po prijimaci se stejne uz nic dal nenauci ...

Zakladni vojenska sluzba je prezitek a mel by se co nevidet zrusit.

P.S.: ja na vojne byl a tak vim o cem mluvim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2003 10:58

Podle sebe sooudim tebe...

Zatim mi pripada ze sem pisou sami kriplove co sou kazdej den v hospode a lamou svejch 10 kousku. To se pak nedivim ze musi do prace jezdit autem, protoze s kocovinou se ani na autobus neda dobehnout. Osobne nejsem zadnej rambo ani sportovec, ale na vojne jsem byl a jen trapnej flakac a notor muze rict ze pri vojne nebude "in" ANo ta zelena neni IN, ale ja jsem pres vojnu sve nicotne znalosti IT zdokonalil a zacal v IT pracovat. A rozhodne jsem nebyl zadna kancelarska krysa, ale strazak co ob den bouchal 24 hodinove sluzby. Osobniho volna mate dostatek na sebevzdelavani. Ty kecy ze se clovek na vojne nic nenauci jsou pravda, ale jeste jsem nevidel zakladaka, ktery by o to mel zajem! Vsem je to u prdele a kdyby se neco semlelo, tak zahodej uniformu zbrane a zalezou do kanalu a kdyz je nahodou najdou, tak se okamzite vzdaj a poserou strachy.
Nas stat podle me, nema sanci na obranu a tak nam nezbyva nez lezt nekomu do prd..e aby nas "chranil" a doufat ze se znas zase nestane protektorat... Je pravdou ze za nasi vladu polozit zivot je fakt uchylny. A je pravdou ze se samopalem proti rakete nic nezmuzete, ale ona take existuje protiraketova, protiletadlova proti* obrana a se samopalem se strili do raket jen v hospode u piva.
Takze vy liny alkoholici zalezte do vasich zakourenejch hospod a tam krafejte tyhle hovadiny a ne u clanku o ADSL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ph  |  17. 06. 2003 11:35

>> Zatim mi pripada ze sem pisou sami kriplove co sou kazdej den v hospode a lamou svejch 10 kousku.
 
sam ses kripl, kdyz tohle muzes napsat!
 
>> Osobne nejsem zadnej rambo ani sportovec, ale na vojne jsem byl a jen trapnej flakac a notor muze rict ze pri vojne nebude "in" ANo ta zelena neni IN, ale ja jsem pres vojnu sve nicotne znalosti IT zdokonalil a zacal v IT pracovat.
 
a nebylo by pro tebe uzitecnejsi jit spis na tu vysokou skolu? tam jsou podminky pro studium priznivejsi. jak znam lidi s IT, vetsinou jim prace zabere vice casu nez v jinych profesich, na tech 10 piv proste neni kdy....
 
>> (A rozhodne jsem nebyl zadna kancelarska krysa, ale strazak co ob den bouchal 24 hodinove sluzby. Osobniho volna mate dostatek na sebevzdelavani. Ty kecy ze se clovek na vojne nic nenauci jsou pravda, ale jeste jsem nevidel zakladaka, ktery by o to mel zajem!  Vsem je to u prdele a kdyby se neco semlelo, tak zahodej uniformu zbrane a zalezou do kanalu a kdyz je nahodou najdou, tak se okamzite vzdaj a poserou strachy.
 
takze uznavas ze vojensky vycvik pro zakladaky je k nicemu, nechapu tedy proc se rozcilujes.

>> je pravdou ze se samopalem proti rakete nic nezmuzete, ale ona take existuje protiraketova, protiletadlova proti* obrana a se samopalem se strili do raket jen v hospode u piva.
 
a tebe nekdo pri zakladnim vycviku ucil jak se pouzivaj tyhle moderni zbrane?

> Takze vy liny alkoholici zalezte do vasich zakourenejch hospod a tam krafejte tyhle hovadiny a ne u clanku o ADSL. 

nejsem alkoholik, jsem clen Ceske filharmonie. porad mluvite o IT, ze je vojna destruktivni pro vase zamestnani, ze ztratite prehled, ze nebudete in. co maji ale rikat hudebnici? pri predstave ze nebudu rok hrat, myslite ze by me do Cske filharmonie vzali?! drive aspon existoval AUS (vojensky symf orchestr) tomu teprve rikam absurdita, to uz ty lidi rovnou mohli nechat hrat v normalnich kapelach, k cemu vojensky orchestr! ted by byl ale pro spoustu mladych dobry, protoze zkutecne se v tomhle oboru vojnou vyridite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2003 12:59

Kdo ma modrou knizku je kripl. To ze se dnes toto slovo pouziva (i) v jinem vyznamu nic nemeni.
VS trva minimalne 5 let. Me osobne se na VS proste nechtelo, protoze mi staci studovat to co potrebuji. Ano rade lidi v IT zabira prace hodne casu, ale velky problem vydim v organizaci casu... :( Ale nechapu proc mas za to ze mluvim o lidech z IT co lamou 10 kousku i kdyz i ja takove znam a i pres to patri mezi odborniky (byli ale na civilce nebo maji modrou...)
No naucil jsem se strilet ze samopalu. OK na to by stacilo vikendove cviceni, ale vojna ti neco da - minimalne nasranost na ty co s ni vyjebali.
A ty jsi na vojne nebyl hej? To je dokonaly ukaz mi nekoho z IT kdo umi ovladat vsechno. Nekdo ani nevidel DNSko a pritom muze bejt guru na maily. Byl jsem zarazen jako strazny a tomu odpovidal vycvik. Za celou vojnu jsem nevidel ani tank! Ale ke svemu zarazeni jsem to ani nepotreboval. Me stacil samopal a par predpisu jak se chovat.
Hudebnik. hmmm chapu ze se chces dostat na vysluni a jinak nez tim ze ojebes vojnu to nejde. Ale nechapu proc se svuj nazor snazis hajit. Jako cestny clovek by jsi mel uznat ze se vyhybas vojne, protoze myslis na sve blaho a ze by jsi to nedelal, kdyby ... (kdyby hovno bylo cukr, tak si serem do kafe) Ale ne tady psat ze vojna je na pytel, jen aby jsi nevypadal ze s necim vyjebavas! :(

Kdo se vyhyba vojne kvuli svym zajmum neni u me vlastenec a nic na tom nemeni muj nazor na nasi vladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  17. 06. 2003 18:03

Chlape ty jsi guma, nebyl jsi na te vojne ponekud dlouho ?? To by tomu nasvedcovalo, ze to na Tobe zanechalo sve nasledky. (Znal jsem jisteho vojaka z povolani, ktery mel doma popsane vodovodni kohoutky a svetelne vypinace - to aby vedel cim si pusti teplou vodu, cim rozsviti na chodbe atd.. nejste spolu do rodiny? )

Takove argumenty si nechej do tech hospod kde muzes zkusit taky zacit lamat svych vlastnich 10 kousku. Asi tak do tech hospod totiz ty argumenty patri.

Ale alespon jsem se nadherne nasmal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2003 18:14

Hmm nejak jsem si nevsiml tvych argumentu. Oni ani zande nejsou. jen placas kdo je vetsi blb a nic z toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  18. 06. 2003 02:25

Vsak Tys tam taky nikde neplacl zadny poradny argument kvuli kteremu by stalo zato se obtezovat

Jen snuska hloupych zvastu. Tak jsem napsal zvasty sve, at potesi srdce Tve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub  |  17. 06. 2003 20:59

Tohle uz snad ani neni demagogie, Vy si snad myslite, ze nas umrneny stat se nekomu ubrani - kdyz se tri nasi sousedi dohodnou, tak nas prinejhorsim vsechny postrilej. My proste _nemame_ sanci jit cestou hromadnou, ale specializovanou.
Navic, v posledni dobe je boj pomoci zbrani jen desetina valky - strilet umi kazdej debil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  18. 06. 2003 10:27

Strilet umi kazdej debil, ale trefit se uz ne. Co je platny ze bude strilet vo 106, kdy to bude "panu bohu do oken"...
Jak David premohl Goliase? Rozhodne ne tak ze si rekl ze nema sanci a ze na to kasle a sel se doprosovat nekoho velkeho silneho aby mu pomohl - rozumej bojoval za nej. Uz vidim jak vsechny staty v NATO se hrnou pokladat zivoty za stat jehoz narod odmita armadu se slovy ze je stejne k nicemu a vojaci na to prdej. Ja take nepomaham/neradim lidem, kteri by jen chteli abych to za ne udelal a oni na to ani nesahli. Kdyz se snazi, tak rad pomuzu. Je to vlastne totez. Kdyz jak rikas tri sousedi dohodnou, tak kdyz NATO (nebo kdokoliv kdo nad nama zrovna bude drzet ochranou ruku) uvidi ze se nebranime a jen nadavame proc uz tady nejsou, tak se na nas vys*.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub  |  18. 06. 2003 12:57

Fajn ideologie, nicmen Vy jen pochopte, ze i kdyby polovina obyvatel CR sla do zbrane se branit proti komukoli z nasich sousedu (vyjma Slovaku ;)), tak to skonci jednim velkym masakrem na konci kteryho stejne prohrajem - NATO se na nas (ne)vysere nezavisle na nasi snaze, protoze minimalne De, nebude chtit, mit nepritele primo za zadama, tudiz se posnazi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JuniorDictator  |  17. 06. 2003 15:21

Oba ty roky bych pochopil, co dokazalo moralni kvality cechu byl rok 1968....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soldier  |  17. 06. 2003 17:40

Naprosty souhlas !!! Uvedl jsem to jen jako priklad o cem byla valka tehdy.
Tezko si dokazu predstavit, ze bych jako guerilla s AK-47 zaskodnicil nekde v Jesenikach nebo na Sumave proti spionaznim satelitum, termovizi, biologickym zbranim, laserem navadenym rizenym strelam vyslanym ze Stredozemniho more, e-bombam ..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ph  |  17. 06. 2003 10:36

podivejte se na mapu, uvedomte si velikost nasi zeme a pocet obyvatel. nas narod byl casto (skoro neustale ) nekym ovladan. jestli jsme nekdy neceho dosahli, tak to nikdy nebylo pomoci armady (tedy silou), vzdy to bylo diplomacii a opatrnou (rekneme vychytralou) neagresivni politikou. proto tim ze odmitam do armady se nezrikam obrany nasi vlasti. prosim vynechte priste uz ta slova "chcipak" a "ubozak", jde to i bez nich.

nasi zemi by bohate stacila mala profesionalni armada pro reseni lokalnich, spis kriminalnich cinu jednotlivcu. jestli se velky narod rozhodne nas zlikvidovat, tak se mu to nepochybne povede at uz mit "velkou" armadu mit budeme ci nikoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 11:05

Slovo ubozak jste jako prvni pouzil VY. Slovo chcipak jsem pouzil ja a jak jsem uvedl vyse, stojim si za tim koho ttak oznacuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ph  |  17. 06. 2003 11:37

naek vam dosly argumenty o prospesnosti zakladni vojenske sluzby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 13:13

Mozna se mylim, ale ja jsem nerekl, ze zakladni vojenska sluzba je prospesna. Jen jsem uvedl, ze je lepsi, kdyz jde chlap na zakladni vojenskou sluzbu nez aby quli vyhnuti se vojne tu VS absolvoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub  |  17. 06. 2003 21:02

ok, kdyz pujde chlap na VS kvuli vojne, tak z toho ma stat za trest vzdelanyho cloveka, ktery zvedne inteligenci naroda, produkcni schopnosti, vedomostni zakladnu a potazmo schopnost vymyslet zpusob efektivni obrany, ...

kdyz pujde chlap na vojnu - ma z toho rok zivota v prdeli, vyjde po roce, kdy naprosto vypadl z praxe, z deni, stat ma stredoskolaka, ktery umi strilet, zbran uz v zivote nepouzije, protoze v pripade valky, nas amici nejdriv stejne vymetou ze vzduchu a tech par zbylejch tady vystrilej ruco

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  18. 06. 2003 09:00

Pokud jde clovek na VS kvuli vojne, jde tam proto, ze se snazi obejit neco, co je mu neprijemne. Podobne se stavi i ke studiu na VS. Nerikam, ze by lide nemeli chodit na skoly, ale jen Ti, kteri tam chteji jit proto, aby se neco naucili - ne proto, aby se necemu vyhli. S timto pristupem k zivotu stat z techto lidi mnoho nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  18. 06. 2003 22:49

Sakra ty pitomá GUMO! Prober se, ty si sice žiješ ve svém militarizovaném světě, ale 90% lidí ti na tvoje touhy mít všechny na vojně dlabe! Pokud se tě to oslovení dotklo, tak promiň, ale tvé názory mě, mírně řečeno, zvedly ze židle.

Nechci ztratit rok života tím, že budu nuceně vypadat jak skinhead, tím, že budu přežívat v mizerných hygienických podmínkách, nemít co dělat, čelit šikaně nebo sám šikanovat (asi z nudy...), ztrácet kontakt se svým oborem, ztrácet šanci získat slušné zaměstnání, dostávat výcvik, na který nemám dostatečnou fyzickou výdrž atd atd...

A teď přispěju něco málo (vlastně hodně) do diskuse - vlastní zkušenost s arogancí OVS - studuju VŠ, protože studovat chci, PROTOŽE CHCI NĚCO UMĚT A NĚCO V ŽIVOTĚ DOKÁZAT. Vojna mi hrozí, co si budeme namlouvat. Popíšu vám jednání jedné vojenské správy (nechci s nimi mít větší problémy, než jsem měl, proto nebudu jmenovat), lidi s podobnou zkušeností určitě vytuší, o které gumy se jedná). Na prvním odvodu jsem byl krátce před maturitou před dvěma lety, dostal jsem zdravotní (bohužel jen) odklad na dva roky. Letos, 28.2., mi přišla nepopulární modrá obálka s přelepenou zpáteční adresou...ve které bylo 6 (slovy šest) papírů na vyšetření, která ani nesouvisela s mými zdravotními problémy, pro které jsem dostal odklad. To bych ještě překousl, na gastroskopii jsem se jim vykašlal (nebudu si nechat pro nic za ni cpát šlouf do žaludku jenom pro to, že má (asi) někdo z nudy sadistické choutky. Dál tam bylo oznámení, že si mě v dubnu pozvou k odvodu. Druhou pikantností bylo, že chtěli mít vyšetření do 10.3. Fajn, u nás na okrese padla nemocnice, tak se mi nějak povedlo je přesvědčit, že není možné to během 10 dní zajistit. K odvodu jsem to ale přinést musel. Pozvali si mě na konec dubna. Když jsem je žádal o přeložení odvodu mimo duben /(už to začíná být ostrý - první zápočty, a tak...), dočkal jsem se velmi nevybíravé odpovědi, že "vaše studium není důvodem, aby jste se nezúčastnil odvodního řízení v termínu zadaném VS", prostě nezájem, o velmi neslušné komunikaci s někým od nich přes telefon pomlčím.
Když jsem se (už s vyšetřeními, které jsem si musel zařizovat během výuky) dostavil k odvodu, a oznámil dané osobě, že jsem kvůli nim přišel o zápočet a (pravděpodobně) i o důležitou zkoušku, sprostě se na mne urval, že jsem si jako měl zažádat - ukázal jsem tedy odpověď, kterou mi poslali (to jsem asi neměl dělat, protože si mě opět na truc pozvali na duben - k tomu se ještě dostanu). Koronu tomu nasadila jejich lékařka, která se do mojí zdravotní dokumentace podívala až na moji několikerou urgenci (a přes výslovné nedoporučení výkonu ZVS ze strany lékaře), mě původně chtěla odvést bez omezení. Na moji námitku, jestli to myslí vážně (samozřejmě jsem byl taktní a slušný!), se na mne rozkřikla, "že mi teda dá holt ještě rok odkladu, no..." Doufám jen, že zvládnu všechny ostatní zkoušky, jinak jim asi pošlu děkovný dopis, že mi, s prominutím, pěkně posrali život. Pokud mě příští rok budou chtít odvést, tak už si je nějakým způsobem vychutnám, to se budou divit, já si od nich život úplně zničit nenechám.

Rok studia studenta na VŠ imho vyjde na stejné peníze jako rok na ZVS, ale první možnost tomu člověku aspoň něco dá. Ta druhá jen bere.

Rudidlo, myslím si, že bys mluvil jinak, kdyby tě gumy dostaly do situace, do jaké dostaly mě. A nejsem simulant ani blbec!

Omlouvám se všem ostatním, že je to tak dlouhé. Je to i memento pro ty, které odvod teprve čeká, vidíte, že s vojenskými správami nemá cenu jakkoli se snažit vyjednávat. Čest výjimkám (prý existují).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 06. 2003 09:15

Díky za poučné informace, ale věz, že to co jsi zažil Ty je jen špička ledovce. S armádou mám hodně zkušeností a většina z nich nebyla zrovna příznivá mému osudu. Ovlivnilo to celý můj život. (ale to je spíš na posezení v hospodě)

Píšeš, že jsi odešel na VŠ protože jsi chtěl. Takové lidi chápu a je i naprosto jasné, jak jim armáda znepříjemňuje život během studia. Ve svých příspěvcích jsem kritizoval jen Ty lidi, kteří jdou na VŠ ne proto, že by chtěli, ale aby se vyhli vojně. Tyto lidi ke studiu totiž nic nemotivuje. Ale to už se opakuju.

Neříkám, že je to sqělé a přínosné - jít na vojnu, ale řešit to takto mi nepřipadá příliš efektivní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  19. 06. 2003 13:40

Neni jednodussi si pres prazdniny vydelat na modrou, nez kroutit VS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufafil  |  17. 06. 2003 10:17

Me se hlavne libi, jak to nejvic kritizujou lidi, kteri o tom hovno vi. Kdybys tam byl, nereknu, ale mas modrou. Nerikam ze ty, jestli ses nemocne, budiz. Ale chcipaci, kteri se snazi se vsim vyjebat a vyhnout se vsem povinnostem. Tak ty bych tam hnal v prvnim sledu. Nejsu zadne militarista, ale bylo nas tam dost a nikomu to neublizilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohdan  |  17. 06. 2003 10:02

Ano ma na tu vojnu jit, investuje do sebe 10 let studia a samostudia, je v kontaktu s dobou, zna technologie uplne up-to-date. No a dle vas ma jit na 12 mesicu poskakovat na buzerplac. Jste si vubec vedom, ze za 12 mesicu mu ty jeho znalosti budou naprd? IT napreduje velmi rychle a je treba byt "in". Kde ma pak sehnat praci? Mozna ji sezene ale s o 30%-50% nizsim platem! Kdo mu to vrati? Vlada, ktera ho tam poslala? Prestante tem lidem zavidet a kdyz jste byl hloupej vy, nechtejte aby byli o ostatni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neználek  |  17. 06. 2003 10:08

Naprosto souhlasim, taky jsem se radeji vojne vyhnul, nez abych prisel o znalosti v oboru a to uz vibec nemluvim o tom 1/2 milionu na rocni vyplate...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 10:13

I vojáci základní vojenské služby mají osobní volno a jak to kolem sebe vidím - v poslední době jsou doma každý víkend. Po tuto dobu mohou udržovat své znalosti up-to date.

Ve chvíli kdy zrušíme armádu nebo jakoukoliv jinou formu obrany státu, zanikneme jeko státeček uprostřed Evropy a staneme se součástí jiného, většího uspořádání s cizí kulturou a vnucenou historií. Nebo si v případě nějakého konfliktu namočíte skripta do betonu a půjdete nepřítele umlátit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ph  |  17. 06. 2003 12:21

>>Ve chvíli kdy zrušíme armádu nebo jakoukoliv jinou formu obrany státu, zanikneme jeko státeček uprostřed Evropy a staneme se součástí jiného, většího uspořádání s cizí kulturou a vnucenou historií.

1.minimalne profesionalni armada urcite bude, takze jake ruseni armady?

2.jestli nas hodnoti cizi staty podle stavu nasi armady tak se divim ze vubec jeste existujeme.

3.nemyslim si, ze se tve deti budou ve skole ucit ze Karluv most nechal postavit Jindrich III 

4.i prez zruseni armady si nemyslim ze se svymi detmi budes mluvit nemecky nebo anglicky

 >>Nebo si v případě nějakého konfliktu namočíte skripta do betonu a půjdete nepřítele umlátit?

maly konflikt by mela vyresit nase profesionalni armada, pri vetsim konfliktu se proste musime spolehnout na NATO. tim nechci rict ze NATO duveruju a je klidne mozny ze nas hodej prez palubu.proste jako maly narod musime mit velkeho kamarada, ale to nam stejne nedava zadnou jistotu. prezto mam Cechy rad a jsem rad ze jsem Cech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 13:33

1.minimalne profesionalni armada urcite bude, takze jake ruseni armady?
Tohle jsem slysel uz pred deseti lety. Problem je v tom, ze profesionalizace se skrty v rozpoctu nedosahne. Ministr Tvrdik vi, proc odesel. Sam doufam, ze se profesionalni armady doziju a ze to bude u nas.

2.jestli nas hodnoti cizi staty podle stavu nasi armady tak se divim ze vubec jeste existujeme.
Ony nas totiz nehodnoti jen podle stavu nasi amady.

3.nemyslim si, ze se tve deti budou ve skole ucit ze Karluv most nechal postavit Jindrich III 
Doufam, ze uz zase nikdo prepisovat dejiny nebude a ze me deti (pokud je budu mit) se je budou ucit tak, jak byly.

4.i prez zruseni armady si nemyslim ze se svymi detmi budes mluvit nemecky nebo anglicky
Armada zrusena nebude, takze o tomhle se nemusime bavit. Armada bude existovat vzdy - zalezi v jake forme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohdan  |  17. 06. 2003 15:56

No ano samozrejme a nehcete mi rict, jak si ze 300 korun mesicne, co dostanete na kapesne budete ty znalosti udrzovat?! Tuhle castku dam jen pausalne telecomu!

Jinak ta hlaska o malceni nepritele, ..., pochybuju ze takovahle akce se objede bez mobilizace. Nehlede na to, ze zbytek uz okomentoval kolega

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 16:34

Myslim, ze sluzne dela o neco vic a nerekl bych, ze knihovny jsou tak drahe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohdan  |  17. 06. 2003 16:53

nemusite tak okate davat najevo, ze o tehle problematice nemate ani paru. Jsem moc zvedavej jak budete v knihovnach schanet informace o nojnovejsich technologiich, postupech a technikach. Nevim, ale mam hluboky dojem, ze slovicko IT vam pripomina italii a taky se k tomu tak stavite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  18. 06. 2003 08:47

Myslet znamena nic nevedet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  18. 06. 2003 08:47

Myslet znamena nic nevedet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohdan  |  18. 06. 2003 08:58

jste si jisty. ze odpovidate na spravny prispevek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-ray  |  17. 06. 2003 10:35

Pokud někdo chodí z jedné VŠ na druhou za účelem vyhnutí se vojně, tak už chápu, proč má tak málo lidí šanci se na tu VŠ dostat. U přijímaček potom ti, co se na VŠ snaží dostat ze střední, nebo už nějaký ten rok pracují, tak jsou v nevýhodném postavení oproti těm "věčným studentům". Jinak jsem samožřejmě pro okamžité zrušení vojenské základní služby, nicméně toto nijak neomlouvá zneužívání studia na VŠ.

A k tématu: dokud celkový poplatek za linku s ADSL bude byť jen o korunu víc než 1000 Kč, tak tabulky s tím, jak je na tom ČR zle v oblasti datových přenosů, jen tak z médií nezmizí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  17. 06. 2003 11:02

prijimaci zkousky jsou prave o tom vyberu - horsi se na skolu nedostane. Neni to dostatecne pruhledne a pochopitelne?

dale nevim, jestli je vam znamo, ze se za studium pres 7 let plati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 11:08

Sorry, ale za studium se naplati - na studium se prispiva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  17. 06. 2003 12:32

Ok, pravda. Potom se vas ale taky musim zeptat. Ty informace o flakani, nepracovani apod. studentu mate odkud? Nejaky podlozeny vyzkum...? Znate pocty pracujicich studentu a pocty tech, kteri nedelaji nic a "jen" poziraji nase dane(studiem i nestudiem). Nebo je to jen vase pocitovka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 13:40

Ukazte mi, kde jsem psal informace o flakani, nepracovani, apod. Zadna cisla nemam, na VS jsem byl a slepy nejsem. Jsou studenti "ojebavaci" a jsou take studenti "Hujerove" a "sroti". jejich pomer neznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-ray  |  17. 06. 2003 13:48

Ani výzkum, ani pocitovka - realita toho, co vidím kolem sebe. Ze známých, co jsou věkově mladší než já a studovali nebo studují VŠ a jsou zároveň mužského pohlaví (dejme tomu 10 lidí) všichni řeší(li), co s tou vojnou. Někteří mají modrou (u dvou to plně chápu), většina se rozhodla pro civilní službu, ale podali odklad a zbytek (3-4) řeší jestli modrou nebo to ono oddalovací studium. Pokud tomu dobře rozumím, tak oddalovací studium volí ti, které budou těch dalších pár let podporovat jejich rodiče.

Na klasickou vojnu nešel (a zřejmě ani nepůjde) ani jeden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohdan  |  17. 06. 2003 15:58

Ale, ale, prostudujte si prosim zakon, eksituje jakasi matrika studentu a pokud studujete vic, nez jednu skolu a dyl nez planovana doba plus 1 rok navic, platite urcitou castku za semestr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 16:36

Coz je zrovna vas pripad, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohdan  |  17. 06. 2003 16:55

jedine, co mne prekvapilo, ze vam to trvalo tak dlouho. Tuhle hlasku jsem od vas ocekaval v predeslem prispevku na mne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakub  |  17. 06. 2003 21:08

ja jen dodam, ze pro ty, co jdou na VS kvuli vojne (nevim, ja sel, protoze jsem chtel) bude podle meho velmi demotivujici castka za prispeni prodlouzeni si studia ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-ray  |  17. 06. 2003 13:36

"Horší se na školu nedostane, lepší ano - o tom rozhodnou přijímací zkoušky" - pokud by toto plně platilo, tak se tento stát má dobře už dávno. O tom, zda přijímačky rozhodnou spravedlivě pochybují i sami pedagogové. Já jsem ale narážel na jinou věc - člověk, který už studuje VŠ má nezpochybnitelnou výhodu lépe ospět u dalších přijímaček než ten, který je v tomto novic a v případě omezeného počtu míst (takže asi vždy) je pravděpodobnost, že místo obsadí ten se zkušenostma z VŠ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  17. 06. 2003 14:11

TO jsou presne ty pocitovky. Ja si myslim, on si mysli - ale nevi. Myslet muzes, ale to je tak vsechno - nikdo ti nezaruci, ze je to pravda.

Pokud jsi to nepochopil - ne kazda VS te pripravi na sve prijmacky (viz. treba MFF a dalsi skoly, kde jsou prijmacky ze stredoskolske matiky - po stredni bych je dal za treba 20% casu, ted uz budu potrebovat rekneme 90% - protoze nemam vyhodu cviku a neni to rutina) - toto je treba muj nazor - podlozeny stejne jako ten tvuj jen pocitem - bez faktu... tedy vlastne take k nicemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin G.  |  17. 06. 2003 11:15

Je mi 23, studuju a budu studovat tak dlouho dokud mi neprestane hrozit armada (Absolutně nevím kdy to bude - ani to mi stát neřekne). Muj mladsi bracha sel po maturite na civilku a bere 1200 Kč měsíčně (někdo bere víc, ale záleží na benevolenci "zaměstnavatele" viz zákon o civilní službě). Bydlíme sami v bytě 2+1. Mám počítačovou firmu. Kdybych teď musel jít na vojnu nebo na civilku (je to jedno člověk nesmí podnikat), tak mě to bude stát každý měsíc několik desítek tisíc ušlého zisku a hlavně budu muset ukončitm slibně rozjeté podnikání. Jakou jinou volbu mám tedy pokud nechci jít volbu. Děkuji za radu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gameguru  |  17. 06. 2003 12:12

Pozdě bycha honiti. Měl si jít na vojnu hned po matuře a ne rozjíždět podnikání. Rada - teď to podnikání zapíchni a přihlaš se na vojnu. Až ji budeš mít za sebou, klidně pracuj nebo studuj a za studia plať (protože ty ti snad přinesou šanci na větší výdělek) aby po tobě mohli studovat i další.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin G.  |  17. 06. 2003 12:31

Proc by me mel stat nutit do toho jit po maturite na vojnu a az potom delat prijimacky na VS - zbytecne bych byl v nevyhode proti ostatnim a navic bych v 2x nevyhode oproti 80% vysokoskolaku, kteri nikdy nenastoupi zakladni vojenskou sluzbu.

Proc bych mel ukoncovat MOJE podnikani a pripravit tak stat o dane? Navic z ceho bych ten rok zil? z brachovych 1200 a mych 500 Kč zoldu + nejaka almuzna od statu, kdyz ted mam prijem v radu desetitisicu a slusnou persúpektivu do budoucna? Neni muj problem, ze stat neumi nastavit podminky a pak donutit vsechny subjekty, aby je dodrzovali (viz modre knizky - pomer MK mezi VS a zbytkem populace - ze by VS byli vetsi kripli? Asi ne). Netesi mne, ze zabiram misto na VS nekomu dalsimu, ale zas tak velkej problem s tim nemam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  17. 06. 2003 15:37

Tezko diskutovat s nekym komu jde hlavne o SVUJ vlastni zisk... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin G.  |  17. 06. 2003 15:51

A o co jinyho by mi melo jit? Rekneme, ze bych sel ze skoly o 3 roky driv - profi armada 2006. Stalo by me to prvni rok cca 300-400k.

Predpokladam, ze dalsi roky bych se rychle dostal na soucasny vydelky, takze nepocitam vubec.

Podtrzeno secteno by me 3 roky nekoho jinyho na VS stali aspon 300k. Dekuji nechci. Jsem sobec a jde mi jen o muj vlastni prospech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
František  |  17. 06. 2003 15:49

Tak nevím pánové řeší se tady Internet nebo vojenská služba. Já bych se docela rád dozvědel něco k tématu článku a jsou mi úplně ukradené vaše diskuse o vojně nebo vysoké škole!!! Mě by například zajímalo jestli se ten limit vztahuje pouze na příchozí data nebo i na odchozí. Nebo by mě také zajímalo jestli zústane ta 192-ka aspoň za litr.Tak prosím diskutujte k věci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  18. 06. 2003 16:48

Na to ti kazdej sere .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  17. 06. 2003 09:38

Pokud vsem davas stejnej pristup k vzdelani (vysokoskolskemu, opet se nebavime o zakladnim vzdelani) tak to ma za nasledek jednu vec: ti opravdu dobri nedostavaji to co by si zaslouzili a zbytecne to platis spouste lidi pro ktery to vyznam nema. Pokud by skoly byly placeny tak ti opravdu dobri by stejne meli stypka (skole se vyplati kdyz ma naprumerny studenty) a neplatili by nic, ti co by na skolu nemeli mozek tak by tam nezaclaneli (a nezdrzovali ty dobry), a pak by byla spousta tech ktery by to opravdu brali jako investici a spocitali si ze se jim to vyplati (drtiva vetsina lidi co plati skoly tak dela z pujcky). Celej system by fungoval podstatne efektivneji, dobry skoly by meli vetsi zajem a vic penez na veci, spatny skoly by proste odpadly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
standa  |  17. 06. 2003 10:41

Je pravda cos rekle ale castecne. Opomenuls dopad na ten nizssi stred. tj prumerne inteligentni vysokoskolaky kteri na to financne nemaj a jejich studijni vysledky proste jsou o neco nizzsi a studium jim trva dele. On se zadluzi na nejakou skolu pak nastoupi na pracovni misto ktery je spatne placeny viz. ucitele a chce zalozit rodinu.... Po takovych zmenach by na vysoky skoly hodily jen deti bohacu a ty by si tam vydrzovali par inteligentnich lidi aby se nereklo ze tam sou vsechny blby jak taga. Jo a ze platej skoly i lidi co nestudovali a nelibi se jim to. oni si neuvedomujou ze kdyby nebyli ty co vystudujou ze ani oni by se nemeli tak dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  17. 06. 2003 11:10

Pokud nekdo vystuduje skolu a pak pracuje na mizernym miste tak to je presne to mrhani prostredkama co mi vadi. Protoze pokud nejses schopnej tu skolu vyuzit tak na ni imho nemas co delat. A to ze sou ucitele mizerne placeny je prave dusledek toho ze se platej stejnym dilem i ti co sou mizerni, takze na ty opravdu dobry uz nezbejva. Opet, kdyby byli ucitele placeny podle toho jaky maj vysledky (dobry by pritahli vic studentu, tj. vic penez) tak si vydelaj a ti spatni se snazi zlepsovat.

BTW ten samy problem je i u doktoru, ti opravdu dobri si proste nemaj sanci vydelat diky statem kontrolovanym platbam. Porste ve vsem v cem se stat snazi byt spravedlivy a socialisticky neco zarucuje vsem se akorat stara o to, ze vsichni budeme mit mizernej produkt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  17. 06. 2003 11:59

Takze byt ucitelem, je mrhani prostredkama? To je docela blby i jen jako vtip. Kdyby se k tomu tahle postavil kazdy, tak zachvili jsme narodem negramotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Solvina  |  17. 06. 2003 13:58

V prve rade: Ty Jerry mas nejmin co kecat - pred vojnou si zdrhl do statu a kazes nam tady co mame delat. Ty v CR dane neplatis - ani ses nesnazil vratit na danich statu co do tebe vrazil behem tvyho vzdelavani.

Takze di do prdele a kecej o tom do veho mas (moralni) pravo kecat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  17. 06. 2003 23:21

A proc bych mel jit na vojnu? S peti dioptriema a bronchitidou bych byl opravdu vynikajici vojak ;) A ze sem se CR nesnazil vratit to co do me vrazila do vzdelani? Dani sem za tri roky vysoce nadprumernejch vydelku zaplatil hodne, imho dostatecne za to ze me na VS ucili latku co nas ucili dva roky predtim na stredni (nastesti profesori byli rozumni a po demonstraci co umim sem dostal zapocty aniz bych do ty skoly chodil, jenze me to po par mesicich prislo zbytecny mrhani casem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin G.  |  17. 06. 2003 12:05

Proc by mela byt VS jen pro nejchytrejsi? Naopak si myslim, ze by mela byt pristupna, co nejvetsimu poctu obcanu a samozrejme patricne rozvrstvena (ne vsichni potrebuji a zvladnou spickove univerzitni vzdelani). Cim vic lidi bude mit VS tim lip. Nneni to jen o znalostech, ale i o zpusobu nahlizeni na problemy a schopnosti se dale ucit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  17. 06. 2003 11:55

Pardon, cesnet (resp TEN-XXX) je vyzkumna sit, ktera slouzi pro supercomputing. Studenti z ni vyuzivaji pouze ladem lezici kapacitu (neco jak GPRS).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JuniorDictator  |  17. 06. 2003 15:14

Teorie a praxe jsou ovsem neco jineho. Ve svete to funuje tak, ze skoly se plati (ty kvalitni), samozrejme existuji stipendia a zajimave pujcky. Pak si to kazdy rozmysli. Nase skoly v CR jsou snad az na mediky na h**** a 1/3 absolventu konci na pracovnim urade. A ti lemplove jsou jen jasnym produktem systemu statniho neplaceneho skolstvi. A co se tyce internetu na kolejich, proc ty koleje rovnou nezamykat, pak ca na zavreni lidi tam (min. lidi z IT oboru) by se uz GB dat nasly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Aster  |  17. 06. 2003 17:41

Dobry den,
ja si zas nedovolim souhlasit svami. CESNET je mozna velka organizace, ktera stoji dost penez, ale jsou to prave site narodniho vyskumu, ktere se podileji velkou merou na rozvoji siti. Bez nich pripojeni, ktere ma (ne kazdy) student na koleji nebude v domacnosti ani za 10 let. Nevim co vam vadi, vzdy jsou oblasti, kde spicka vyvoje dojde do domacnosti az se spozdenim, stim se neda nic delat a vyzkum se provadet musi, jinak nas to v budoucnu vyjde daleko draz, protoze bude zavsl na nekom jinem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Vávře  |  17. 06. 2003 18:11

Špatně jsi mně pochopil. Měl jsem spíš na mysli, že např (sumy cucám z prstu) 10mld na Cesnet a 10mld Telekomunistům na Indoš udělá daleko míň muziky než 15mld na Cesnet a připojení škol na něj. Jinak, CESNET 100% podporuju, ikdyž mi nikdo nevymluví, že na kolejích slouží zejména k tomu, aby si tam studentíci stahovali Pčka a MP3ky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ph  |  17. 06. 2003 09:18

zmlkni, jeste tak platit skoly, diky. imho jestli nemas vs tvoje chyba. mimochde slysel si nekdy slovo "PASNET"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe  |  17. 06. 2003 09:39

Ono to neni tak jednoduchy.

1) Mas pravdu VS je investice do vzdelani a kazdy by si ji mel platit sam (nebo to treba pak splacet statu).

2) Ja jsem vystudoval VS (obor informatika) na naklady statu, ted mam vice jak dvojnasobek prumernyho platu (v Praze bych mel na stejne pozici podstatne vice), takze platim na socialni a zdravotni vice ja 2x tolik nez clovek s prumernym platem a na dani zhruba 3x tolik (diky odpocitatelnym polozkam a progresi). Kdyz by jsem vzal lidi co maji podprumernou mzdu, tak je rozdil toho co zaplatim jeste vetsi. Pro predstavu: na odvodech a dani me to mesicne vyjde pres 25.000 (vcetne toho co za me plati zamestnavatel - kdyby to nedaval statu, moh by to dat me).

3) Chci aby:

   a) jsem platil (spolecne se zamestnavatelem) neco pres  10.000 na odvodech a dani, stejne jako lide co maji prumernou mzdu

   b) rozdil 15.000 by se posilal statu na splaceni nakladu na studium

   c) po splaceni nakladu na studium by mi tech 15.000 zustalo

Proc? stejne jako nekdo nechce platit na vysokoskolske ulejvaky, tak me se nachce platit na socky - tedy nechce se mi na ne platit vice jak jini.

Musite si uvedomit, ze na pracaku jsou vetsinou lide s nizsim vzdelanim, a takova socka, mesicne stoji stat vice jak vysokoskolak, ze ktereho lze v budoucnu mit uzitek. Ti nevzdelani sem-tam zamestnani/nezamestnani vetsinou ze statu v souhrnu vysaji vice jak tam odvedou. A pokud se tu bavime o lidech s nizkymi platy, tak ti i kdyby cely zivot pracovali, tak vice ze statu dostanou v pridavcich, v zdravotni peci, v duchodech, ve sluzbach statu (infrastruktura - silnice, verejne prostranstvi .... , podpora bydleni, podpora zemedelstvi - levnejsi poraviny ...atd) 

Takze bezte s tim spinenim vysokoskolaku nekam. Az se bude platit dan na hlavu a ne podle prijmu, tak at si kazdy plati v plne vysi vsechno.

P.S.: Uznavam, ze na VS jsou i lemplove, kteri tam jsou jen pro pohodlnejsi zivot a kteri vi, ze je stejne po 1. semestru vyhodi. Takovym bych to nechal castecne zaplatit - jinak receno: dostudujes = mas to gratis, nedostudujes, tak cast nakladu zaplatis (jako pokutu za to, ze  jsi jen chtel stat vysavat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  17. 06. 2003 10:06

Musite si uvedomit, ze na pracaku jsou vetsinou lide s nizsim vzdelanim, a takova socka, mesicne stoji stat vice jak vysokoskolak, ze ktereho lze v budoucnu mit uzitek.

I když efektivita úřadů práce v ČR se víceméně blíží k nule, neřekl bych že všichni lidé kteří tam chodí to dělají pro osobní potěšení a pro razítka. Někteří z nich chtějí rekvalifikaci (aby mohli přejít na lépe plecené místo a platit vyšší daně), ale jakýmsi divným řízením osudu se jim ho nedostává. V tom lepším případě se vás úředníci zeptají: "...koho jste známá?..." (to je z praxe) , v tom horším vám řeknou, že to není možné proto, proto a proto. Pak si můžeme v médiích zjistit informace o tom, že lidé nemají o rekvalifikace zájem.

Ti nevzdelani sem-tam zamestnani/nezamestnani vetsinou ze statu v souhrnu vysaji vice jak tam odvedou. A pokud se tu bavime o lidech s nizkymi platy, tak ti i kdyby cely zivot pracovali, tak vice ze statu dostanou v pridavcich, v zdravotni peci, v duchodech, ve sluzbach statu (infrastruktura - silnice, verejne prostranstvi .... , podpora bydleni, podpora zemedelstvi - levnejsi poraviny ...atd) 

Myslím, že v zásadě máte pravdu, přesto však mícháte "koše s baňama". Politika zaměstnanosti je jedna věc (brněnská pobočka Flextronics, apod.) a politiku rozvoje regionů (třeba dálnice D47) věc druhá.

Ale tou nejdůležitější věcí je to, že státní úředníci nenakládají s prostředky, které vyberou  (i od Vás) efektivně. Když Vy uděláte chybu - zaměstnavatel vás bude sankcionovat - finančně, možná i jinak. Co se stane státnímu úředníkovi? Jak nás může použit praxe - většinou povýší, v ostatních případech se nestane nic. promrhané peníze se zaplácnou dalšími příjmy z daní, sociálního pojištění, apod. A nakonec sociální pojištění pokryje úplně jiné výdaje než má. V porovnání s tím, co stojí sběrači razítek na úřadech to je minimum.

Pozn: V regionu, kde nyní bydlím narostl počet úředníků (zrušení okresů + zřízení krajů a pověřených obcí)  o  40%. Předpokládám, že je tomu podobně i v jiných zeměpisných oblastech naší republiky. Nyní i Vy zaplatíte namísto 1 Kč 1,40 Kč.

Co se zemědělství týče, není zase tak jednoduché přejít od 40% obyvatelstva pracujícího v zemědělství v roce 1989 na průměr EU (4%).

P.S.: Uznavam, ze na VS jsou i lemplove, kteri tam jsou jen pro pohodlnejsi zivot a kteri vi, ze je stejne po 1. semestru vyhodi. Takovym bych to nechal castecne zaplatit - jinak receno: dostudujes = mas to gratis, nedostudujes, tak cast nakladu zaplatis (jako pokutu za to, ze  jsi jen chtel stat vysavat)

Ne. Celkové náklady + navýšení, způsobené inflací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
učen  |  17. 06. 2003 10:12

Vsak na tebe taky jednou dojde. Kazdy si muze delat co chce 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomáš  |  17. 06. 2003 14:53

Nevím jestli kopeš kanály, nebo neděláš nic, ale z tvých daní se studium vysokoškolákům neplatí. Je potřeba si uvědomit, že vzhledem k progresivnímu zdanění a výšce průměrného platu vysokoškoláka a např. vyučeného zaplatí vysokoškolák na daních (celkově všechny přímé i nepřímé daně, tj. daň z příjmu, DPH, spořební daň,...) cca 200 000Kč ročně, kdežto vyučený cca 50000Kč ročně. Studium na VŠ stojí podle oboru přibližně 40 000 - 80 000Kč za rok, takže vysokoškolák si na daních studium zaplatí SÁM během několika málo let práce po ukončení studia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 06. 2003 01:36

Takze jinymy slovy....prvnich 10, nebo 20GB mozna budete stahovat rychleji, nez doted ......to je fakt good

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  17. 06. 2003 01:34

ČT si dělá z ministra prdel ... Jediné dobré řešení je zcela zlikvidovat ČT a nechat jeho zákazníky, aby si vybrali z alternativních operátorů ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 06. 2003 01:33

jako uzivatel ADSL musim uznat , ze ty limity jsou tak akorat na hrane....mohly by byt tak dvojnasobne. Jsem na to v praci 3 a udelame tech 10GB v pohode na te 192kbit lince, co teprv az to mozna pojede tech 512. Ale zase bych moc nejasal, aby to nedopadlo tak, ze prvni pulku mesice to pojede jak po****ny na hranici 180kbit(jako ted) a pak az to vsichni vycerpaji se to trochu rozjede ...kdo si usetri GB bude to pak mit opravdu i rychlejsi ...uz aby to bylo...

Spise by mne zajimalo, jestli by nemohli zlevnit tak, aby to po novym roce s NOVOU DANI stalo maximalne to co ted.

Dale je otazka, jak se k zrychleni postavi sami ISP....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 06. 2003 01:20

Uprime receno, cekal bych to horsi. Ale rychlost je naprosto nepodstatna. Nejvetsi zrudnost je ten naprosto zbytecny dashboard a hlavne velmi spatna dostupnost a to i v Praze. Od toho by se melo zacit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ronnie  |  17. 06. 2003 06:47

Tak používej na připojení nějaký progarm, já koupil cosi za 100,- Kč a už o nějakým připojování nic nevím .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Čmoud  |  17. 06. 2003 09:01

Tak tomu říkám "informace"...
Koupil jsem "cosi"...
Takhle blbě se nevyjadřovala ani Pythie Delfská.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaw  |  17. 06. 2003 09:49

Koupil si za 100,- Adsl Reconnect, psalo se tu o nem mockrat. Pouzivam ho taky. Zadny Dashboard, zadne pripojovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  17. 06. 2003 11:31

Napsal jsem si script. Zadny dashboard, zadny pripojovani. Zadarmo. No uplne ne, vypil jsem u toho jedno kafe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ronnie  |  17. 06. 2003 12:37

Vážený kolego Čmoude, omlouvám se, že jsem mylně předpokládal, že tento server navštěvují lidí na znalí internetu... Ono stačí zadat do vyledávání třeba tady, na studně, na slunečnici a nebo kdekoliv jinde "ADSL" a několik programů ti to vysype... Pro tebe tedy ještě jednou, jedná se o program ADSL Reconnect, jehož trial verzi si můžeš stáhnout třeba na www.studna.cz .

S pozdravem Pythie Delfská

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
THE UDA  |  17. 06. 2003 00:46

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kelvin  |  17. 06. 2003 00:31

At to ty lamy zlevnej a zdostupnej. To ma byt kvuli nim clovek na koleji i pres prazdniny. Zkurveny ministrstvo informatiky udelany jen proto, ze ministrestvo za zruseni veprina soudruhu Mlynari uz fakt nepovolili ;(. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danka  |  17. 06. 2003 00:52

Tak,tak nezbývá nic než souhlasit Jen jsem chtěla říct ještě něco co se vysokoškolákům asi moc líbit nebude. Celý školní rok se na nás vytahujete, jak máte rychlé připojení, jako kdyby jste žili odtržení od reality a když ze školy vypadnete teprve pak si uvědomíte jaké pomalé a drahé připojení má zbytek národa. A to si říkate revoluční mládež?? Kdyby jste byli revoluční, už by ta výzva měla alespoň 100 tisíc podpisů a ne 10 tisíc jako teď. Telecom pouze zneužívá toho, že všichni držíme hubu - kdyby každej zvednul telefon a pořádně jim vynadal nebo napsal e-mail přímo řediteli Telecomu že je vrcholně nespokojen s úrovní poskytovaných služeb - tak by se snad něco změnilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kelvin  |  17. 06. 2003 01:03

Nikdy jsem se na nikoho s pripojenim nevytahoval. 2 roky jsem doma pouzival modem, dva  isdn 64 (skoro to same alespon na Vysocine). Nemysli si, ze Vysokoskolak znamena nutne rychly internet nebo vubec internet. Pul roku trvalo nez jsem se dostal z pokoje o tri patra niz kde jsou teprve pripojky. Co takhle prestat tolik skatulkovat? A ani kdby mela petice 1 000 000 podpisu nic by se nezmenilo. Vame vladu socanu, u niz mi pripada ze uz jede jen na Kamikadze -viz byty pro poslance, ruseni zruseni vojny apod. Jenze o co, ze ji myi lamy zase zvolime :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Vávře  |  17. 06. 2003 06:24

Naprosto souhlasím. Ani 10mil podpisů všech lidí v ČR by nic neznamenalo. Když se bavím s lidmi z EU, tak je u nás stav na telekomunikačním trhu opravdu žalostný. Taky mně štve naše polokomunistická vláda, ale co s tím naděláme. Jsem hodně šťastný, že první výrazný krok jsme udělali v referendu

Od integrace do EU si hodně slibuju. Ne nějaké dotace, které k nám potečou, tomu nevěřím. Ale od toho, že se konečně budeme chovat jako vyspělá civilizace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  17. 06. 2003 15:52

Nevím proč tady vůbec oxiduješ. Nebýt těch pár odvážlivců, tak ani to co je, bys neměl. A právě Telecom vsází na to, že není ten 1.000.000 podpisů a tak si s tebou hraje. Jenže vyjednávači ZUI již nebudou dále vyjednávat, protože nikdo je nepolatí na rozdíl od managmentu Telecomu, kteří pobírají královské platy.

Takže si každý pomož sám s Telecomem, když nepodpoříš dobrovolníky. Již žádné informace nebudou uvolněné od ZUI !

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor