nikto nepopiera docasny narast umrtnosti (som zvedavy ako na tom bdueme v dalsich rokoch, kedy by mal byt naopak podpriemerny), klasicka demagogia prekrucat moje slovadlhodobe nasledky nie su nijako popisane, vsetko su to len domnienky (a zvacsa agenda ludi vyuzivajucich lockdowny, testovanie a ockovanie na rozne ciele) bez riadnej studie, ostatne tazko moze vediet ze niekto bude mat dlhorocne nasledky z COVID, ked studovani ludia ho mohli mat nanajvys pred rokom a par mesiacmi, to je z principu nemozne, ak by to neboli preukazatelne nevratne nasledky co ma maloktosuhlas, ze riziko vakcinacie je pre nerizikove skupiny porovnatelne s rizikami COVID, v oboch pripadoch zanedbatelne, aspon co sa tyka krvnych zrazenin u vektorovych vakcin, bohuzial nevieme ake dlhodobe nasledky budu mat mRNA vakciny, takze tazko niekto moze hovorit ze su mensie ci vacsie ako COVID samotny, to by museli byt najprv otestovane rokmi v riadnych studiachinymi slovamia ktokolvek vydavajuci zarucene spravy o nebezpecnosti a dlhodobych ucinkoch COVID pre mladych neobeznych zdravych ludi a rovnako tak ktokolvek kto zarucene tvrdi ze vakciny su bezpecne vari v oboch pripadoch z vody, rozumny clovek vam neda na to zaruku, niekto to chce risknut s vakcinou, niekto to chce radsej risknut s prirodzenou imunitou, je vsak smutne ze media sa snazia uporne bojovat proti prirodzenej imunite a totalne ignoruju mozne rizika vakcin, kedze kazde medium ma nejakeho majitela ktory je niekde hore prepojeny aby tlacil vakciny/testovanie, v lepsom pripade to robia bez financneho prospechu len vlastnou blbostou neschopni kritickeho informovania
Názor byl 1× upraven, naposled 08. 06. 2021 11:26