Takto vypadá nové auto Seznamu na snímání ulic a silnic

Sakra to létají rychleji než Voyager +17 km/s nebo NewHorizons k Plutu +16 km/s po startu (nyní +14 km/s) ...

Pak zase neni prekvapenim, ze se ta prestavba Oktavky takhle prodrazila.

Těžce to vypadá na nový "hvězdný" pohon, mít tak plány / specifikaci k němu.

Klasický škodovácký HáPéTéčko. A to musí jezdit jenom na půl plynu...

Kdyby jelo 50km/s a náhodou neshořelo, tak by opustilo Zemi a časem i naši sluneční soustavu.

Nepracuju v Seznamu, tak jenom tip: Prevadi to az pocitac, protoze fotaky by prevod do JPG nestihaly (nebo to neni dost kvalitni). A do JPG se to prevadi kvuli uspore mista, tech fotek bude za den fakt hodne. Na ukazani "miniaturni" fotky u mapy neni potreba extra kvalita, o prepalech a ztrate detailu ve stinech nema myslim smysl se bavit (pro dane pouziti fotek)

Jo, to je možný, že by to ty kamery nestíhaly převádět a nebylo to tak kvalitní. Každopádně je blbost říct že nemá smysl mluvit o přepalech a ztrátě detailu... Proč to neudělat pořádně, když je ta možnost a technika.

Kolik má jeden RAW v tom rozlišení megabajtů? Kolik je tam kamer, kolik snímků za těch 200 km za den? Tak a teď si hezky spočítej, kolik by to zabralo místa

I kdyby měla jedna fotka 30MB což mít zdaleka nebude, můj foťák dělá RAWy kolem 16MB, tady to bude určitě míň, ale i kdyby měl, tak co, nechápu v čem je problém... Oni to nebudou ukládat na diskety... Myslím že Seznam není tak chudej, aby tam nemohli mít narváno místo 2.4TB třeba 10x tolik...

Navíc jestli se ty fotky zpracovávají (rozmazávají obličeje, spojují dohromady atd., je stejně třeba počítat se surovýmy daty a dekomprese z JPEGu a opětná komprese by to jenom zdržovaly.

Přesně tak. RAW formát jsou surová data z CCD. Fotaku chvilku trva nez to prevede do JPG a nekdy není ta kvalita valna. Lepsi je to sejmout v RAW a v PC pak konertovat do JPG dle nastavenych parametru, nehlede na tom ze pred kompresi do JPG se daji udelat jeste nejake upravy. Coz uz JPG jde hoooooooooooodne tezko.Pokud má nekdo lepší fotak a foti do RAW tak me da zapravdu ze prace je daleko lepsi a daji se stim vycarovat hodne dobry fotky teda i za cenu ze je RAW kapanek vedsi. A je to trosku casove narocnejsi nez jen z SD stahnout JPG.

Přesně o tom mluvím, možná jsem to blbě napsal, s tím že "proč to fotí do RAWu" samozřejmě že každá fotka jsou napřed jen surový data (z CCD nebo z CMOS, to je přece jedno ne...) 3lo mi o to, že to převedou do jepegu a pak až provádí barevné úpravy...

Ty kamery stihnou za jeden den zaplnit ty 2,4TB SSD disky, které se pak přes noc vyprazdňují na externí úložiště, aby se mohlo příští den vyjet a sbírat nová data. A to už je na ty SSD ukládané v JPG formátu. Kdyby se to mělo ukládat v RAW, tak by se to zbytečně prodražilo, protože by bylo třeba násobně více disků.
Stejně tak jakékoli úpravy obrazu na takovém množství dat nejsou z časového hlediska sranda, nicméně i tak bude myslím výsledek více než dobrý :)

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 09. 2014 11:06

Ten hlavní průser v používání JPEGu ještě před úpravami vidím hlavně v tom, že se ořeže bitová hloubka a není pak možné kvalitně pracovat s expozicí. Takže lze i nadále očekávat přepálené či naopak podexponované snímky, tunely, kde nebude nic vidět atd.Oč by řešení na ukládání RAW bylo dražší? Nebyl by problém tam přidat velké pole z klasických disků a umístit to celé do důkladně odpruženého řešení. To není nic nereálného či technicky extrémně drahého. Do háje, Seznam deklaruje skoro miliardu provozní zisk ročně, to by bylo pár desítek tisíc na podobné profi řešení fakt nereálných?

Přesně tak, o to mi právě šlo, i když jsem to napsal nějak blbě no... :) Prostě naco to dělat pořádně, když se to dá udělat blbě...

Oni už před převedením z RAWu do JPEGu mohou udělat nějaké základní úpravy jako srovnání jasu, aby se zobránilo přepalům a černým plochám. Pak to uložit do JPEGu a následně dělat další úpravy již na serverech s dostatekem výkonu, úložišť, napájení apod. Pokud se ten prvotní preprocessing provede slušně, tak to uložení do JPEGu nemusí reálně moc vadit. Ale moc těžko říct, zda to tak opravdu dělají. Zvláště po předchozích zkušenostech, kdy je sice jasné, že to neudělají napoprvé správně, ale normální člověk by nasnímal vzorek, na tom odladil snímání a zpracování a teprve poté snímal (poměrně draze) velké oblasti. Původně jsem ještě doufal, že nasnímané to mají slušně, ale nemají hotové konečné zpracování a tedy výsledek ještě vylepší. To se ale nestalo a evidentně to musí snímat znovu. I když pokud to pro ně snímal někdo, kdo stejně něco snímkoval po ČR, tak ta cena za snímkování mohla být poměrně malá a mohlo dával smysl do toho jít i s tím, že věděli, že výsledek bude hrozný (ale mohou jej "hned" použít).

Naprosto souhlasím - mohli by to tak udělat, pak by JPEG tolik nevadil, ale stejně jako vy mám o tom značné pochybnosti po předchozí zkušenosti, nemluvě o tom vyloženě kutilském řemeslném provedení. To se pak obávám stejně kutilského provedení i jinde.Ale fakt mne to vyloženě štve, protože Seznam má zrovna mapy velmi dobré a jsou skvělou konkurencí pro Google. V mapách mají dobré podklady, dá se hledat podle popisných čísel, mají turistické mapy atd. A pak předvádějí takovouhle amatéřinu. Ach jo.

oni ale upraví raw prakticky realtime, převedou do jpg a ten ukládají. Už ho potom nepotřebují upravovat

u googlu to funguje stejně. Řekl bych, že jinak by se to hodně prodloužilo přetahávat a skladovat rawy

Představuješ si to jako Hurvínek válku. Tak jednoduchý to fakt neni. Auto mění rychlost, polohu, náklon. Nedá se to takhle dělat.

Proč ne? Tu polohu mění přece všechny kamery současně. Jsou vzájemně přece zafixované.

Ano, ale auto jede a snímky musí navazovat na ty předchozí, který se nafotily dřív. Tvoří tim pádem nekonečný panorama.

Myslim, ze na mapach se snimky z ruznych poloh nelepi. Zobrazuje to situaci jak je videt z daneho mista a nema smysl davat tam obraz, ktery je videt odjinud.

Pokud chodíš ještě do školy tak to není střední, páč to by jsi se takto již neptal.

Nějaké vysvětlení kromě toho blafu, proč u kamer, které jsou vzájemně přesně zafixované musím mít překryv?

Jako laik bych rekl ze je to kvuli optice. Proto nebudou ty kamery mit se sousedni kamerou presne stejnou linku hrany obrazu, proto se musi prekryt a pak slepit :)

Jasně, nikdy se to nemusí udělat přesně. Ale prostě vezmu první serii zkušebních snímků a zjistím, jak přesně se to povedlo sestavit a podle toho to pak jen oříznu. Takže ano, překryv tam bude, ale rozhodně si nemyslím, že by se to mělo počítat jako u klasických panoramat, kdy se snímky porovnávají a vzájemně přes sebe posouvají, ale prostě tady se jen oříznou.Každopádně doufám, že Seznam tentokrát něco jako zkušební snímky udělal a podíval se na ně dřív než ty auta objela půl republiky. Současný stav je něco strašného.

Člověče ztrapňuješ se, máš základní neznalosti. Nějaké bláboly o zkušebních snímcích rozesmály i mě.

To je zajímavé, že Seznam to generuje, protože dle Vás to přece není možné ty kamery nastavit a na Kicstarteru se už za pouhých 12 táců prodává dokonce videokamera složená ze 3 kamer, které kupovidu bez problémů umí 30fps a kupodivu jim to hezky lícuje, až je to "samozřejmě nemožné", že ....http://www.mobilmania.cz/clanky/360cam-predstavte-... ...

Otresy, ruzna vzdalenost, ruzne uhly zaberu, ruzne svetlostni podminky zpusobi, ze proste neexistuje rez, kde by dve fotky licovaly pixel na pixel. Proto prekryv a proto prepocet.

Plus si doplň světelnou aberaci a soudkový zkreslení objektivů. Docela dost se toho člověk dozví, pokud se podívá, jak funguje program Hugin, který umožňuje ladit veškerý parametry při slepování panorama.

Znáš Star Trek? "Nikdy by mě nenapadlo brát vesmír jako pohyblivou věc", blaf je spíš někdo kdo nechápe, že musíš za "letu" kompenzovat a nejen pohyb.

Minimálně proto, že ty kamery snímají čtvercové obrázky a lepí se z toho kulová plocha. To bez překryvu nejde.

asi to bude z toho důvodu, že za jízdy se vám ty snímky mohou trochu "šoupnout"/obraz se vám posune v rámci fotky

Takhle by to teoreticky sedělo, pokud by všechny kamery, resp. objektivy měly optický střed v jednom bodě, což se dá fyzicky dost těžko dosáhnout. Podrobnosti viz nodální bod

Německo už je nasnímáno, i když pravda jinou službou než mapy od seznamu.

Kde je Německo? Google do něj nesmí, o nikom dalším nevím...

Ruské a čínské tajné služby?

Tak koukám, že už to mají konečně v plánu: V nadcházejících 1-4 měsících plánujeme nasnímat tyto okresy:
Benešov, Beroun, Domažlice, Hlavní město Praha, Náchod, Písek, Plzeň-jih, Plzeň-sever, Prachatice, Příbram, Rakovník, Strakonice, Tábor, Tachov, Trutnov;Akorát Plzeň-město tam nějak nevidím...

A zkoušel jste to? Na starém webu, kde bylo možné auto sledovat jsme narazil na Login formulář. Jinou stránku jsem nenašel.

http://napoveda.seznam.cz/cz/mapy/mapove-podklady/p... ...

Moc díky

He? A proč by nevydržely? Zaplní se za celý den jen jednou jedinkrát, a takové zatížení vydrží i ta nejlevnější SSD leta. Navíc oni tam nejspíš nebudou mít to úplně nejlevnější. Dokonce i kdyby se na SSD zapisovala RAW data (což, pochopil-li jsem dobře, se nezapisují), pořád by ty disky potřebovaly přes rok, než by nasbíraly tisíce přepisů a hrozil by konec životnosti.

Najdi fotky Google auta, ty kabely mají do auta vedené prakticky stejně

To prakticky stejně myslíte tak, že mají dva silné kabelové svazky chráněné pevným prostupem místo toho kutilského bordelu lepeného páskou?seznam:
http://www.zive.cz/uploadedfiles/393051671.jpg... google:
http://www.androidheadlines.com/wp-content/uploads/2013/0... ...
http://nemonews.net/wp-content/uploads/2012/0... ...
To řešení Seznamu je fakt strašné. Firma, která má obrat tři milardy a provozní zisk téměř miliardu, a představí tohle kutilské řešení. Neskutečné.

Ma to vliv na vysledek? Tak proc?

Jednotlivé kabely se snáz uvolní a snadněji poškodí, páska nebude držet věčně, bude tam zatékat (ne, fakt nebude slunečno a bez deště celou dobu provozu, i kdyby si to stokrát plánovali).Kvůli pár stokorunám ušetřených na pořádné vedení kabeláže ohrozit vnitřní vybavení za statisíce je fakt geniální nápad. Ono to nemá vliv na výsledek do té doby, než se něco podělá a pak se musí měnit zařízení, nemůže se dělat nic dalšího atd. Stejný přístup jako proč zálohovat, když to nemá vliv na výsledek. No nemá, dokud vše funguje.

takhle páska se jen tak neuvolní a různé průchodky taky nemusí dobře těsnit. Hlavní je výsledek a ten vypadá konečně dobře!

a ak to tak má google tak to musia mať všetci???

Zkuste navrhnout nejake "stastnejsi" tipy na vuz. Treba Vas Seznam poslechne. ;o)

A na samotném autě je špatné co?

no montovať ten hardvér do kufra musela byť zábava - volil by som niečo užitkové.

To auto za nepříznivé předpovědi ani nevyjíždí. Pro snímání musí být jasno.

To je jasný, počasí je totiž vysoce stabilní a naprosto předvídatelná věc... Ještě se nikdy nestalo, že je hezky a najednou začne zničehonic chcanec jak cyp...

p. Polesný ty si opravdu komediant. Počasí se mění a hlavně v létě, když přijdou nečekáné bouřky z vedra a ta předpověd v téhle rozkradené zemi stojí za nic

Seznam je ubohá napodobenina google a rozhodně mu není žádným konkurentem, jen se snaží opičit a to ještě blbě.

až na to, že Seznam.cz byl založen o 2 roky dříve než Google, takže mluvit o nějaké napodobenině, je dosti nemístné, je to lokální služba, která si jde zejména vlastním směrem

Jo, jako internetový katalog.

Nechci moc přechvalovat Seznam, ale Gůgl má v mapách na výběr pouze základní nebo leteckou, Seznam má navíc i různé historické a turistické, kde jsou dokonce i takové detaily jako elektrická vedení (i když s menšími chybami), Seznam umí vyhledávat číslo popisné v katastrálním území (třeba pokud neznáte název ulice) a to dokonce už přes našeptávač... Nicméně tohle panorama má zatím více nedostatků, jak do funkcí, tak kvality fotek (nejde zvětšit, přehnaná dynamika - na stejném snímku jsou místa ve stínu příliš tmavá a na slunci přesvícená, a to i pouhý odraz od normální fasády), nevím jak to bude s přesností sešívání.

Nic ti nebrání ty chyby hlásit

Kde lze v mapách Google zapnout třeba turistické trasy, když tvrdíte, že nestojí za nic? Pro ČR jsou mapy.cz o dost lepší než ty od Google a panorama taky není špatná, jen se bohužel nepovedly první verze fotek, to se může stát každému.

Co třeba připevnit k procesoru chladič?

Kup si hasičák.