Takový je Windows Home Server

Diskuze čtenářů k článku

Borek  |  18. 06. 2007 00:08  | 

Jak to dokaze zalohovat stejne verze souboru z ruznych pocitacu jen jednou, kdyz to nezalohuje na urovni souboru ale clusteru? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  18. 06. 2007 11:00  | 

i'ts a kind of magic..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  18. 06. 2007 13:10  | 

Pomocí hashe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm  |  18. 06. 2007 00:16  | 

"Podporovány budou systémy Windows XP (pravděpodobně pouze SP2) a Windows Vista (pravděpodobně pouze Business a vyšší, z domácích tedy jen Ultimate)."
Tak je to server pro domácnosti nebo ne? Že nebude podporovat starší XP než SP2 bych pochopil, ale že nebude podporovat ani "domácí" verze Vist nechápu. Buď se sekl autor článku nebo marketéři MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  18. 06. 2007 00:43  | 

Najednu stranu je to nelogické a na druhou logické. Mělo se to spíše jmenovat Windows Office Server. Chapu že to chtějí směrovat do domácností, ale asi je maličký zádrhel v tom, že verze Home nemá určité síťové služby nutné pro spolupráci se servery. Takže logické je to v tom, že Home verze nelze použít a nadruhou stranu nelogické, protože jim to jaksi nedocvaklo, nebo docvaklo a chtějí domácí uživatele nahnat do verze Ultimate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  18. 06. 2007 01:05  | 

On ten, kdo si nemůže dovolit Ultimate, asi nebude mít potřebu si zakládat relativně jednoúčelový server. Domácí server využijí asi jen nadšenci nebo profesionálové, kteří fakt ví, co od něj chtít, a u těch se dá pro změnu očekávat, že budou mít na takovou aktivitu dostatečné finanční prostředky. Jen by mě docela zajímalo, jestli WHS nabídne funkce internetového serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Azazel  |  18. 06. 2007 12:54  | 

IIS se dá doinstalovat i do Home verze Visty, takže bych se hodně divil, kdyby to v serverovém systému chybělo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spravcesiti.net  |  06. 09. 2007 08:34  | 

kdyby jste cetli pozorne, IIS v tom serveru je ale defaultne nepusteny. Podle meho nazoru na tom budete moci rozjet i svuj webovy server s domenami 3. radu.
------------------------------------------------------
Milan Tuček, http://www.spravcesiti.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm  |  18. 06. 2007 17:57  | 

Jenže server si nebudu kupovat jako jednotlivec, ale spíše jako skupina. Takže fakt, že si nemůžu dovolit Ultimate neznamená, že nebudu stavět server, na který se složím s přáteli v baráku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pet  |  18. 06. 2007 01:08  | 

Třeba na už mysleli při lisování: na instalačce Visty jsou všechny verze, takže teď jen stačí distribuovat kratičký aktivátor Ultimate a rozšíření v domácnostech nic nebrání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 06. 2007 01:25 | 

Tuto informaci jsem z článku odstranil, byla stará a zřejmě neaktuální. Dnes, řekl bych, nic nenasvědčuje nějakým omezením. V manuálu o nich přinejmenším není zmínka, hovoří se tam pouze obecně o podpoře na klientech, kde jsou všechny XP SP2 a všechny edice Vist.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TODD  |  18. 06. 2007 01:09  | 

Microsoft opět potvrdil jako výrobce nejdokonalejších, nejlepších, nejkrásnějších operačních systémů!
Ruku na to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  28. 06. 2007 19:48  | 


ROFL,
doufám,že to bylo myšleno jako ftip jinak nevím jestli to máš v hlavě v pořádku ;)
nejkrásnější os je MacOS-X a nejdokonalejší je Linux... :P


Server který plní stejné účely jako ten WHS mi jede na ASUS WL-500gp z 260 Mhz mips procesorem,32 MB RAM ,a filesystemem na 200MB oddílu na 4 GB flashce + je ten stroj ROUTER což WHS nezvládá (ano nějakým propriteárním LanSuite,atd by se to dalo vyřešit ale bylo by to nestabilní,těžko spravovatelné,atd...
http://server.newkiller.net ;)
---
A může mi někdo říct, _PROČ_ nejdou posílat reakce do diskuze,když mám vyplý js ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jedla  |  08. 10. 2007 13:25  | 

WHS umi delat router, pokud ma dve sitovky. Zajimalo by me, jak ti ten tvuj ASUS dela backupy systemu pocitacu v siti? Umi ten asus webovy server?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  07. 11. 2007 13:06  | 

Mam taky ASUS WL-500g. 1GB Glash disk, poradis mi pls, jak tam nacpat ten server jako mas tay? V linuxu se neorientuju. Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  07. 11. 2007 18:56  | 

Pokud se v Linuxu moc neorientuješ,tak ti doporučuji se v tom nehrabat...
OpenWRT není moc jednoduchá distribuce a je nutná alespoň částečná znalost principu fungování GNU/Linuxu a částečná znalost příkazové řádky.
Doporučuji nejdřív prostudovat: http://wiki.openwrt.org
A pokud se ti to bude zdát těžké,ale přesto budeš chtít mít lepší firmware než ten od asusu,tak tam radši hoď oleg firmware (asusácký firmware z vylepšenou command line + balíčkovacím systémem ipkg + více možnostmi nastavení),stáhneš ho zde: http://oleg.wl500g.info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  18. 06. 2007 08:21  | 

dá se to kompletně ovládat vzdáleně z PowerShellu? Když už je to server, který většinou ani nebude připojen k monitoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lapin  |  18. 06. 2007 10:20  | 

Ja bych si to i koupil, kdyby mi někdo dokázal že to bude umět tohle:
- Nahrávat z jakehokoliv MCE PC zapojeneho v siti do jednoho adresare na tomto serveru (Recorded TV)
- z jakehokoliv MCE to nahrané a další zase přehrát, případně pohodlně editvoat (DVRedit např) a mazat
- automaticke mazani nahranych poradu (např. po přehrátí, po zaplnění místa k tomu určeného apod)
- KAM TO JAKO bude zalohovat ? predstavim se ze tam mam 1TB prostoru, kam mam strcit dalsi 1TB disků aby to něj zálohovalo ? do stejneho case na stejný řadič ? co třeba na USB disky, lze zalohovat ? nebo na optickou mechaniku a DVD RW pripadne RAM ?
a co CENA ? už se něco ví ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BooT  |  18. 06. 2007 11:35  | 

kdo bude platit tu elektrinu? s pouzetelnym ´domacim serverem´ s dostatecnym poctem disku aby to bylo spolehlive se jen tezko destanete pod 80-100W :( Provozoval jsem jeden PIII na zhruba uvadene minimalni konfiguraci asi rok, pak jsem jej vypl a usetril nemale penize na el.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Azazel  |  18. 06. 2007 12:56  | 

:)
pokud server nepotřebuješ, tak ho nepoužívej
pokud ho potřebuješ, tak holt musíš platit elektřinu
ty by jeden neřekl, co se tu objeví za příspěvky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghx  |  18. 06. 2007 15:55  | 

no co, ja mam server doma taky, slouzi me jako datover uloziste pro filmy, fotky, programy... proste vsechno, co potrebuju tak jednou za tyden. Je to porad v S3 a probudim to jen kdyz potrebuju pres Wol. Mam na to udelany batacek, na ktery staci kliknout a ten vzbudi PC, pripoji disky a ja muzu delat. To cele zvladne tak za 2-3s a kdyz ho nepotrebuji, sam ze po nejake chvili necinnosti zase vypne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  18. 06. 2007 16:05  | 

No ja nevim, jenom roztocit disk mi trva 2-3 vteriny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghx  |  18. 06. 2007 17:40  | 

a to je taky tak vsechno, co potrebujes, kdyz mas pc v S3 :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
endstart  |  18. 06. 2007 17:55  | 

Muj home server PIII 600MHZ 386MB RAM 60GB HDD 28W idle 39W burn. Vykonove dostacujici pro sdileni dat,monitorng site,webcam motion detection + ukladani dat z web kamerky (os w2k) monitor a klavesnici jsem nemel uz dva roky pripojenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  18. 06. 2007 14:17  | 

Tech 65G neni kvuli datum, to zabere instalace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  18. 06. 2007 14:52  | 

Trubko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jedla  |  08. 10. 2007 13:28  | 

65GB nezabere instalace, jen je to minimum pro windowsi instalator, udela 20GB partition kam nainstaluje system (asi 3GB) a zbytek udela jako disk D pro uloziste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  18. 06. 2007 15:24  | 

Som zvedavy ako sa to bude predavat ti ktori to potrebovali to uz vyriesili a ti ktori to nepotrebuju, si to aj tak nekupia. Mozno amici by to mohli kupovat, len ked vsetci zapnu svoj WHS, tak to ich elektricka siet nezvladne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  18. 06. 2007 18:32  | 

Taky by mě zajímalo, kdo to bude asi kupovat ... Takový servřík si postavím na Debianu, už mám jeden v práci, domácí bude principiálně stejný ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  19. 06. 2007 15:34  | 

Vtip je v tom, že si to mraky lidí samo nepostaví, že .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  20. 06. 2007 14:09  | 

Vtip je i v tom, že se prodává Router ASUS, který kromě primární funkce Router/Firewal umí po připojení externího USB disku emulovat úložiště dat/server. Je založen na Samba serveru/Linux a jeho nastavení je tak triviální, že kdo zvládne nastavit SoHo Router, zvládne i toto.
A cena? No cca 5000 + disk cca 2500 rámeček a 80GB.
A spotřeba? Cca 35-40W ... prostě paráda.
Takže ať počítám, jak počítám, vyjde to levněji a navíc je to malilinkatý a žere to desetinu.
To jen tak naokraj, pro nezanlé Linuxu.
Samo že alespoň průměrně zvídavý user se s Linuxem seznámí a nainstaluje s třeba Mandrivu na nějaký "šrot" a vyjde to podstatně levněji taky ...
Tak co, je MS server fakt nejlepší volba????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anyone  |  20. 06. 2007 16:55  | 

0,5% uzivatelov na internete mozno pojde touto cestou. Nema vyznam rozoberat preco ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 06. 2007 07:55 | 

já třeba ten router asus mám, ale radši si koupím jeden server navíc. do toho asusu si nehodím poštovní server nebo další jiné věci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  28. 06. 2007 20:01  | 

Ale hodíš,mrkni na http://openwrt.org - OpenSource Linux firmware pro Routery (a jiné embeded devices) chová se to jak normální linuxová distribuce,jdou tam instalovat balíčky (přes příkaz ipkg),a připojuje se na ten server přes telnet/ssh takže žádná blbá Windows only console ;))
tu jsou o tom informace v cz: http://www.google.com/search?hl=cs )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  18. 06. 2007 18:43  | 

No poslední dobou mě spíš než zálohování (mám synology106) trápí synchornizace dat. Používám SyncBack, ale to že musím spouštět různé úkoly ručně je dost otrava a po pár měsících to zas flákám a nosím v nouťasu již neplatné dokumenty a data.
Bude tenhle server řešit nějak i toto, třeba, že se po připojení sítě spustí ta synchronizace sama?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  18. 06. 2007 20:53  | 

Co rsync? existuje i jako service pro windoze, no a pak staci jenom server s linuxem a na nem nakronovat treba co 30 minut rsync ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD  |  18. 06. 2007 19:04  | 

Nuže, efektivita opět dostala na frak. Mám tu 5 let staré Pentium 4, má přes 2 GHz a jako domácí linuxový stroj je to zatraceně postačující - stačilo by i 1 GHz.
Je vidět, že v Microsoftu se na nějaký výkon softwaru sere...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD  |  18. 06. 2007 19:06  | 

K těm 1 GHz jsem zapomněl dodat "a nebylo by to rozhodně na dolní hranici".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phil.cz  |  18. 06. 2007 19:11  | 

No mě v tom článku ale úplně chybí nějaké informace o službách, které to bude domácí síti poskytovat. Tedy čekal bych DHCP, DNS, NAT, RAS, PROXY, NTP, WSUS, popřípadě nějaký ten VPN server. Hodily by se i další vymoženosti jako je třeba stahování, které si nastavím vzdáleně (na intranetové stránce - ale klidně i z práce po webu), a on to ten server v kumbále udělá (třeba přes noc, a pak pošle zprávu o tom jak to dopadlo). Od věci by samozřejmě nebyl SMTP a POP3 server, přes který by si domácnost řešila svojí poštu (tam by se hodil i nějaký archív, který by uchovával a umožňoval prohlížet zprávy zpětně). Možná by se hodil i nějaký komplexnější systém umožňující plánování rodinných aktivit a nějakou tu nástěnku.
Předpokládám, že v tom serveru něco takového i bude, ale pak je naprostá chyba autora článku, že to neuvedl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phil.cz  |  18. 06. 2007 19:17  | 

Rozhodně nebude vůbec špatné sledovat jak se pro toto budou objevovat aplikace třetích stran (třeba OpenSource). Jak se vlastně pro to bude dát vyvíjet? Předpokládám, že tam bude normální IIS,a tak si tam může člověk dát nějaký ten CGI/ISAPI skript nebo případně udělat ASPx aplikaci. No a pak běžné služby (myšleno services). Je to tak, a nebo Microsoft plánuje nějaké omezení?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phil.cz  |  18. 06. 2007 19:21  | 

A jak to vlastně bude třeba s podporou WiFi? Zvládne se to chovat jako AP?
PS: Tak nějak mně toho napadá hodně, co v článku vůbec není...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tux.Martin  |  18. 06. 2007 20:51  | 

Vyžadováno je alespoň jednogigahertzové Pentium 3, . RAM postačí 512 MB, sedmdesátigigabajtového pevného disku.
Ja mel server (prestal jsem ho pouzivat asi pred pul rokem): procesor Pentium 100MHz, RAM SIMM 16MB; disk SEAGATE 4,3GB; sitovka ISA 3COM 3C509B (10Mbps); a byl tam debian Linux 3.1. Fungovalo to vyborne. Ted mam server: procesor VIA 667MHz; SDRAM 256MB; disk 80GB ATA; sitovka PCI (100Mbps); debian gnu/linux 3.1. Na tomdle Window$ nikdy nepude. Grafika je na serveru zbytecna - maximalne tak vzhled WIn98 (pro klikace). Nepochopim ty graficky efekty ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anyone  |  20. 06. 2007 16:58  | 

Mam auto, dom, chatu, jachtu ...
Nikoho nehladam, len sa chvalim ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Many  |  21. 06. 2007 00:02  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mikeš  |  18. 06. 2007 21:59  | 

Provozuju už pár let takový domácí server na satelitním přijímači Dreambox 7000, je v tom CPU PowerPC na 250MHz, pohání to Linux, umí sdílení dat přes Samba, FTP, SSH, stahovat data z internetu, slouží jako router a firewall, sdílí tiskárnu ... a tak mimochodem to umí přijímat digitální satelitní stanice Spotřeba minimální, výkon dostačující, maximální spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehovista  |  19. 06. 2007 15:29  | 

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eM.  |  20. 06. 2007 11:51  | 

ja mam doma Asus WL500g. Umi pripojit tiskarny, umi me pripojit k UPC kabelovce, umi NAT, ma firewallek, umi pripojit disky pres USB, umi pripojit kameru, zere malo a umi presne to co potrebuju. Proc si kupovat nejakyho srace od MS, kterej stejne bude umet prdlajs.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  20. 06. 2007 14:11  | 

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  23. 01. 2008 01:31  | 

Ahoj , mam taky asus wl 500g a chci k nemu pripojit web kameru co musim udelat povolit a tak. Kameru s USB mam. Diky moc za info zacatecnik Jan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwert  |  20. 06. 2007 16:24  | 

a budu věci řešit linuxem a sambou. Už mě ty fíčury píčury Microsoftu přestává bavit administrovat. Chodí to blbě a když vám disk v RAID 5 pod Windows Serverem, tak to stejně nikdo v CR nedá dohromady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwert  |  20. 06. 2007 16:26  | 

a budu věci řešit linuxem a sambou. Už mě ty fíčury píčury Microsoftu přestává bavit administrovat. Chodí to blbě a když vám disk v RAID 5 zařve pod Windows Serverem, tak to stejně nikdo v CR nedá dohromady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwert  |  20. 06. 2007 16:21  | 

řekl bych, že každý kdo chce zálohovat data si spíš koupí nějaký storage systém, který zapojí do hubu a přes www rozhraní nakonfigure co a kdy se má zálohovat. Jinak je o tom způsobu zálohování c článku dost málo informací? Umí to rollback? Do jaké hloubky? Obnoví to stav souborů k minulému úterý 13:00? Když to den D nasadím, kdy a kde se zazálohují všechna existující data?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anyone  |  20. 06. 2007 17:00  | 

No ja neviem, ci by som si do baraku kupil storage zariadenie, ktore okrem zalohovania nevie ani prd? Trochu si nepochopil vyznam celeho riesenia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
~  |  22. 06. 2007 15:38  | 

Pouze naprosty negramot uziva dobrovolne Win$hit, be better, think UNIX !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu