Taková jsou Windows Vista III: První doteky

Diskuze čtenářů k článku

Lukas Kalista  |  27. 11. 2006 00:43  | 

Ve vsech recenzich a popisech Visty se pise v podstate jen o Novych funkcich, vzhledu, narokach na HW apod. Podle mne jsou ale nejvetsi slabinou Wokenic predevsim zbytecne slozite a chaoticke ovladani. Staci si vzpomenout na praci se sitemi, s externimi disky, nebo treba obycejne zapojeni tiskary (obzvlast kdyz neni pripojena primo k pocitaci) atd. Des a hruza. Zmenilo se neco po teto strance?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 01:29  | 

Některé věci jsou ještě komplikovanější než v XP, třeba dostat se k některým síťovým ovládacím panelům je utrpení. Jinak počítače s Vistou se snadněji najdou (discovery), funguje to tak nějak inteligentněji. Shell je celkově příjemnější a produktivnější (například filtrování v Průzkumníku je k nezaplacení), ale spousta věcí zůstala komplikovaná jako v XP a některé, nově předělané, jsou ještě horší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  27. 11. 2006 09:13  | 

Už to nepotřebuje antivir nebo pořád ano? Proč by mělo být špatné to, že to chce povolit nějaký systémový zásah, to je snad dobře ne? Je to docela okopírované od MACu, tam to takto funguje a přijde mi to v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  27. 11. 2006 09:17  | 

JO jenže stačí insalace počítače (na poprvé) a s jistotou se z toho člověk zvencne!!

Každou pitomost chtějí potvrdit. Na všechno se zeptají a nakonec je to stejně jinak než jsem chtěl!

To posledni platí o Windows už asi 20 let... ale proč proboha je za výhodu prodáván fakt že chudák uživatel na každém kroku musí odkliknout varování???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 11:31  | 

Nejde o "odkliknutí varování" (i když pro mě ano, taky valím bez hesla), chce to administrátorské heslo, bez kterýho si ne-admin ani neuprdne, což je možná dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov  |  27. 11. 2006 18:41  | 

jestli to nebude tim, ze takto nemely programy provadet nechtene akce, protoze pri pokusu o zapis do systemovych souboru to bude chtit odkliknout tu obrazovku a toho si uz snad clovek vsimne ze se deje neco nespravneho .... i kdyz normalni uzivatele to stejnak odkliknou a budou si myslet ze je vse ok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sado-macho  |  30. 11. 2006 12:20  | 

http://www.britske-listy.cz/2006/11/30/art31521.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  27. 11. 2006 09:14  | 

Souhlas... navrch při uplně stejných věcech jako XP jsou jehoVisty zcela neskutecne narocne.

Priklad: Nacteni adresare s obrazky a vygenerovani nahledu k nim.

Win XP zvlada prakticky v realnem čase a zatížení procesoru cca 50%

Win Vista to zvlada asi tak za 20 vteřin a vytížení je 100%

Bohužel jsem zklaman jedine co jsem dostal je OS ktery je víc nenažraný než byl, a jediným hmatatelným přínosem jsou pruhledná okýnka. To je dost slabe abych tak nějak řekl .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabberattack  |  27. 11. 2006 03:31  | 

mne sa teda vidi, ze okrem farebnej grafiky sa nic nezmenilo. Realne zmeny systemu by som testoval pri vypnutych efektoch. Co konkretne je teda okrem grafiky vylepsene oproti predchadzajucim verziam? Odklikavatko sa da vypnut, prehladnost dokonca minusova oproti predhcadzajucim verziam. Mozete nieto presnejsie napisat ako su obmedzene pouzivatelske ucty a co sa vlastne zmeni na instalacnych pravach po odkliknuti toho slavneho okienka? Nie je lepsou variantou povodne RUN AS (admin) plus zadanie hesla vo WindowsXP ak chcete spustit subor v obmedzenom ucte ako administrator ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adanos  |  27. 11. 2006 08:01  | 

No to RUN AS tiež niekedy robí zveriny. Stačí, aby ten program chcel pristúpiť k súboru, na ktorý nemáš práva a máš smolu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  27. 11. 2006 09:06  | 

tak si pust pod userem ktery ma omezena prava total commander s pravama admina a pak ti vse co pustis v tc pojede s admin pravama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanpari  |  27. 11. 2006 00:44  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wuf  |  27. 11. 2006 00:44  | 

Mno, tak jestli nekdy prejdu na Visty, tak zase nahodim svuj oblibeny Windows Classic look , protoze tyhle omalovanky mi prijdou ne otresny, to ne, ale zbytecny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  27. 11. 2006 01:18  | 

Překonej se a zkus si ty "omalovánky" na týden zapnout. Věř mi, že už se nebudeš chtít do tý hranatý šedi nikdy vrátit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ewing, ewing  |  27. 11. 2006 02:14  | 

suhlas. bez aera to stoji za pikachu. vyzera to proste hnusne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  27. 11. 2006 14:02  | 

Jo, pro nový, vzhled, je Operační systém Microsoft WINDOWS Vista CZ, skvělý, i když, zase možná, každé okno, jinak, Barevné, skoro, no nevím, zase mně tak možná moc, nezaujal, pak, podle, operačního systému Microsoft WINDOWS Vista CZ, nepůjde, přebarvit, Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, a stejně se mi ty standartní, šedé a černé barvy, v Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista CZ, moc, nelíbí, možná, že si některé, věci přebarvím, aby operační systém Microsoft WINDOWS Vista CZ, vypadal, v některých barvách, stejně, jako Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, v tom novém vzhledu, možná, že si v Operačním systému MIcrosoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně verze Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy verze 6.00.5744.16384 EN, přebarvím, to to záhlaví, Aktivního Okna, aby, mělo stešjnou barvu, jako v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, ta standartní černá, nebo šedá, jakou má totiž, standartně, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně verze Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně verze 6.00.5744.16384 EN, se mi totiž, moc nelíbí, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur  |  27. 11. 2006 21:11  | 

ti si sa riadne nadrel nez si toto splodil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  27. 11. 2006 08:16  | 

Uz si to skusal opacne? Prave pre klientov ako si Ty, je vsak nova Vi$ta urcena. Cacky-macky - brrrrr!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  27. 11. 2006 09:08  | 

nekdo preferuje omalovanky, tisice skinu a win pouze na hrani, pak at ma aero, ale kdo chce max. rychlost, funkcnost a stabilitu, ten voli zakladni look, vo tom bez debat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alek  |  27. 11. 2006 10:11  | 

u me to bude jako pri kazdy instalaci xp, jako prvni prepnu vsechno do klasickeho zobrazeni a vypnu vsechny zvuky systemu, musim sice uznat ze "tlacitko start" u visty neni tak k pobl... jako to zeleny u xp. Co se tyce aera, je to tak jakoze tejden si s tim pohrat co to dela a pak vypnout.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  27. 11. 2006 10:23  | 

nevím jak ty, ale já se na ta okna koukám celý den, takže očekávám i určitou estetičnost (že by byl ten šedivý styl rychlejší, funkčnější, nebo stabilnější jsem si nevšiml)

PS: také jsem se tomu nějaký čas bránil, ale teď už bych to nevrátil zpět ani za nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  27. 11. 2006 14:11  | 

Jak, bez Debat, ty jsi, nečetl, tu recenzi, že to Grafické rozhraní Aero, pokud, ti ho utáhne Grafická Karta, tak že pak, vlastně Operační systém Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně, verze Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně verze 6.00.5744.16384 EN, má totiž, při práci, menší zatížení procesoru, protože, to rozhraní Aero, akceleruje, Grafická Karta, s Podporou alespoň, Pixel a Vertex, Shaderů verze 2.0, musí být, a protože, to nové rozhraní AERO, Akceleruje, Grafická Karta, v tom Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista CZ, tak že pak, se v tom Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně, verze Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně verze 6.00.5744.16384 EN, totiž, v tom, novém prostředí, pak méňe, namáhá procesor, kdežto, to staré rozhraní v Operačním systémmu Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně verze 6.00.5744.16384 EN, protože, to staré, rozhraní, není Akcelerované Grafickou Kartu, tak že se pak, v tom starém Rozhraní, Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista RC2 EN, tedy přesně verze Operačního systému Microsoft WINDOWS RC2 EN, tedy přesně, verze 6.00.5744.16384 EN, více namáhá, procesor, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hola  |  27. 11. 2006 14:43  | 

?? to je nějaký generátor automatických příspěvků?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AWR  |  27. 11. 2006 16:36  | 

Vypadá to, sice tak, ale, obavám se, že to píše, živý člověk. Už to, tu, vídám pár měsíců, tak jsem zvědav, jak, dlouho, mu to vydrží, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  27. 11. 2006 19:30  | 

Srandičky srandičky. Mám kamaráda, který takhle mluví pořád. Když se dostane do technické debaty a na něco se mě ptá, tak mu říkám, ať mi to radši napíše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgo, Georgo  |  27. 11. 2006 16:25  | 

...a ja som si myslel, že každý príspevok končíš slovíčkom "no!"... Hm, som sklamaný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L-Core, L-Core  |  27. 11. 2006 09:03  | 

To jsem chtěl taky napsat. WV areo je sice IMHO (j.) o dost pěknější než ten cirkus z XPéček, ale mám prostě raději střídmost ve stylu 9x/2k. Navíc, na žraní grafického výkonu u mě čekají hry a ne GUI OS.

...ještě tak mít možnost u Off2007 přejít na původní rozhraní (Off95-2003)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 09:07  | 

Akcelerované Aero nemá s výkonem ve hrách nic společného. Když aplikace píše přímo do framebufferu (jako hry nebo některé 3D aplikace), DWM (kompozitování) se vypne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L-Core, L-Core  |  27. 11. 2006 09:32  | 

Aha, díky za info. V to jsem doufal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 11:33  | 

Takové věci by ses měl hlavně dozvědět z recezne. V některých případech je nadávání na živě docela namístě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jumper77  |  27. 11. 2006 10:18  | 

No tak ja síce nie som prívržencom žiadnych omalovánok, ale rozhranie Office 2007 je skutočne dobré. V Office bola zmena prostredia určite krokom dobrým smerom. aj keď teda som Office 2K7 testoval iba pod XP, nie pod Vistou... takže neviem, či pod Vistou sú ešte nejaké ďalšie efekty.

Aj keď musím priznať, že určité pokročilé fcie som musel hľadať trošku dlhšie, ale keď si na to zvykneš, tak je to oveľa efektívnejšie ako staré rozhranie... (hlavne v kombinácii s klávesovými skratkami)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 11. 2006 01:17  | 

Nevím, jak přesně to funguje ve Vistách, ale v Linuxu je striktně oddělen administrátor a uživatel a tak to má být. Pracovat pořád pod administrátorským účtem je úchylárna. Nevím, jestli to nešlo udělat ze strany Microsoftu nějak méně otravně, ale rozhodně to je důležitý krok k větší bezpečnosti. Dále bych se chtěl zeptat, jestli už je start nabídka nějak smysluplně roztříděná (jako např. v KDE) nebo po nainstalování x programů vznikne akorát nepřehledný seznam. Jinak se mi nové Visty celkově moc nelíbí, ikony jsou docela pěkné, ale ty dekorace oken s rozmazaným pozadím vypadají příšerně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 01:56  | 

Účet Administrator je ve Vistách standardně zablkován a běžnými prostředky se do něj nedá přihlásit. Účet vytvořený po instalaci má jen omezená administrátorská oprávnění.

Nabídka Start se netřídí, není to chyba Windows. Vyžadovalo by to pochopitelně podporu i ze strany výrobců software. Jak je ale řečeno v článku, nabídka start rozhodně utrpěla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 11:36  | 

Čím utrpěla? Že se nemusím s lupou trefovat do miliardy flyout menu? Že můžu programy ze Start menu spouštět napsáním pár písmenek a zmáčknutím enteru, což je snad úplně nejrychlejší? Na druhou stranu ikonku, která sedí nahoře a mění se podle kontextu, mohl vymyslet jen úplný idiot - není ani pořádně vycentrovaná, mění se pomalu a člověk musí koukat na DVĚ místa ZÁROVEŇ, aby měl nějaký grafický feedback. Touch of genius.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 11:39  | 

Čím utrpěla? Že se nemusím s lupou trefovat do miliardy flyout menu? Že můžu programy ze Start menu spouštět napsáním pár písmenek a zmáčknutím enteru, což je snad úplně nejrychlejší? Na druhou stranu ikonku, která sedí nahoře a mění se podle kontextu, mohl vymyslet jen úplný idiot - není ani pořádně vycentrovaná, mění se pomalu a člověk musí koukat na DVĚ místa ZÁROVEŇ, aby měl nějaký grafický feedback. Touch of genius.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur  |  27. 11. 2006 21:17  | 

ponuka štart je podľa mňa lepšia ako v XP, chce to zvyk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spider  |  03. 12. 2006 23:21  | 

nabídka Start jde přepnout do klasického zobrazení jako u Win2000/XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  03. 12. 2006 23:40  | 

Ano, do klasickeho... Nikoli vsak do toho, ktery byl ve Windows XP jako standardni. Rychly pristup k casto pouzivanym programum bych za vysouvani do strany snad i ozelel, ale v tomto zobrazeni zase chybi vyhledavaci formular...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SuSEr  |  27. 11. 2006 19:41  | 

Nabidku Programy si muzes upravit zcela k obrazu svemu (taky si ji upravuju do KDE-like usporadani) staci vytvorit prislusne adresare v Documents and setting / TvujUserLOgin / Nabidka Start.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 01:26  | 

Třeba zrovna Sidebar rozhodně není navržen poměrně chytře. Původně měl integrovat systémová hlášení a komunikaci. Nakonec se z něj stalo odkladiště nepotřebných hračiček, kde je alespoň WMP nebo Messenger gadget? V RTM není ani po**aná kalkulačka pro Sidebar. Ještě před necelým rokem se MS kasal, že Sidebar gadgety budou moci využívat jakékoli API, ale nezůstalo skoro nic, gadgety jsou v podstatě jen webové stránky. A ještě jedna věc, gadgety pro Live a pro Sidebar jsou úplně něco jiného.

Co se týče vzhledu, docela se mi líbí, má to takovou zvláštní organickou energii. Jedině ten flek za textem v záhlaví oken mi připadá strašně amatérský.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  27. 11. 2006 11:07  | 

sidebar som zapol a hned vypol. weatherforecast je not available napriklad a mat to zapnut kvolil stylovym hodinkam....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  27. 11. 2006 13:16  | 

Sidebar je jakási chabý pokus okopírovat Dasboard u MAC OS X. Ten není vidět, ale dá se vyvolat a pak se nad plochou objeví průhledná vrstva s widgety (kalkulačka, mini iTunes). Když použiju widget, dashboard zase zmizí a je to. U visty to bude furt otravovat na ploše. viz www.apple.cz/macosx/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 13:55  | 

To byl právě původní záměr, mít v Sidebaru informace, které jsou zapotřebí pořád a realtime, nikoli modálně jako u Dashboardu. Ale nakonec je z toho prd, protože MS není schopen udělat pořádné gadgety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur  |  27. 11. 2006 21:21  | 

aspon je priestor pre druhych, neboj, bude toho kopec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clayman  |  28. 11. 2006 07:44  | 

Pokud se ty gadgety nebudou muset zase podepisovat od M$, coz se pak nakonec bude muset stejne jako v pripade skinu pro XP obchazet nabouranou knihovnou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic je  |  27. 11. 2006 01:40  | 

Vlastimil Waic je <|>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil  |  27. 11. 2006 01:41  | 

hovado

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  27. 11. 2006 01:43  | 

nechápu, že funkce kontroly zásahů do systému lze vypnout, je mi jasné že je to obzěžující, ale asi to má nějaký smysl - vidím, jaká aplikace, který kaychain chce použít a mohu to !jednoduše! nepovolit. To je z hlediska bezpečnější, než pak něco spravovat. Kolikrát uživatel zasahuje jako System Administrator do systému? Uživatel užívá a pracuje, máme to aktivní v MacOS a nejde! to vypnout, ale musíme zadat !heslo!, a to je v případě mém instalovače, aktualizátora při každé instalaci či aktualizaci čehokoliv. Je to prostě pojistka, a i když by lidi brblali, myslím, že jen chvíli. Kdyby zjistili, že jim to přináší více času na práci, tak by po roce ani pes neštěkl, že se při aktualizace driveru pro myš musí zadat heslo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  27. 11. 2006 03:17  | 

Pokud se clovek vrta v systemu a neco mu furt pise, ze to ci ono nejde, tak je to celkem vopruz (jako samozrejme pokud dotycny vi co dela)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petmal  |  27. 11. 2006 03:48  | 

Ja osobne se vrtam v nastaveni dost casto, ale necini mi sebemensi potize pri vaznych zasazich do konfigurace nebo instalacich (jindy se taky Vista nepta) zadavat admin heslo. Ano, dokonce pracuji jako Standard User a ne jako ten "pseudoadmin". Myslim, ze naprosta vetsina lidi co UAC vypina jsou proste lini. Patrne by taky pracovali v Linuxu pod rootem. Jediny duvod proc vypnout UAC vidim snad u nejakych IT profi, kteri z nastaveni proste nevylezou. Patrne ale ne u programatoru, protoze by asi nebyl dobry napad neco naprogramovat a otestovat pod Administratorem (myslim pravym adminem) a pak to pustit do prostredi Standard Users. To ovsem neplati pro naprostou vetsinu uzivatelu. Kolikrat ten OS nastavujete. Ja jednou, po instalaci. Pak na to klidne X let nemusim sahat (nejaka ta instalace me nezabije).

Lidi nebudte lini a pracujte jako Standard Users, kdyz uz to skutecne nedokazete tak jako ti defaultni admini, ale nevypinejte UAC a nedelejte pod Administratorem (rootem).

Myslim, ze ted MS trochu doplaci na to, ze uzivatele (a programatory) zhyckal prostredim, kde ma vsechno ty nejvyssi mozna prava a tudiz se at uz uzivatel nebo programator nemusi v tomto ohledu o nic starat. Proste to funguje...

Uz vidim spousty "odborniku" pracujicich s plnymy pravy (Administrator) jak nadavaji na Windows, ze maji v PC virus nebo spyware...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SanyBoy  |  27. 11. 2006 13:38  | 

Na tom co jsi napsal bude hodně pravdy. Pro mě je trochu problém, že můj největší koníček je pořád zkoušet nové věci. Proto asi dělám pořád pod adminem. Ale zkusím si od tebe vzít ponaučení. Horší je, že existuje spousta programů, které prostě běží pouze(!) pod admin účtem. Ale to je chyba autora toho kterého programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  27. 11. 2006 14:17  | 

UAC, to je ta, vědecká společnost, sídlící, na planetě, Mars, ze hry DOOM 3, asi nějaká verze CZ, v roce 2145, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  27. 11. 2006 09:16  | 

to je jiste pravda, ale bacha, rozlisujme corporatni a soukrome vyuziti. to ze mi v praci delaji uzivatele s pc psi kusy je des a hruza a kazde omezeni je vitano. ale kdyz mam lidi v siti a userum omezim prava, tak stejne nemohou skoro nic. a pokud mam comp pro sebe doma a delam na pc nejakou opakovanou cinnost, pak me nejake potvrzovaci okno nanejvys poradne bude sr.t.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dizz  |  27. 11. 2006 02:11  | 

"Významné předělávky se dočkalo uživatelské rozhraní. To sice stále není plně skinovatelné, jak Microsoft sliboval již před šesti lety pro Windows XP, avšak umožňuje libovolně měnit barvy a nastavovat jejich průhlednost."

No to je teda vyznamna predelavka grafickeho rozhrani zmena barev a pruhlednosti, LOL! Na tom pracovaly 5 let??? Proc nenapisete pravdu ze krome "barvicek" se nic na rozhrani nezmenilo?
Tohle je nejaka inovace v GUI? Neni mozno nastavit polohu tlacitek na okne, jejich funkce, akce pri dvojkliku na titulek okna atd .. MS je co se tyka moznosti nastaveni oken tak 10 let za konkurenci tomu se musim smat :DDDD

Beru to jako dobrou odreagovavacku a parodii na recenzi, jen bych prosil autora aby to daval vic najevo, protoze dost lidi jeste nepochopilo ze to stema superlativama myslite ironicky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  27. 11. 2006 04:19  | 

Recenze, kde se hodnotí software by měl psát profesionál ve výpočetní technice a ne novinář, který hodnotí barevnost a velikost oken. To není pro uživatele důležité, pro něj je zajímavé, co lze nainstalovat, co bude padat, a s jakými problémy se může setkat. Kdyby šlo jen o barevnost, tak články tohoto typu mohou psát malíři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  27. 11. 2006 09:23  | 

Souhlasím... prostě místo PR kecu nějaké fakta!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  27. 11. 2006 13:18  | 

pan Waic je fanda, už ten název "první doteky" - pan redaktor má asi s Windows intimní vztah

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fgh  |  27. 11. 2006 07:42  | 

"Ve čtvrtém díle naší recenze Windows Vista přineseme objektivní testy" - jak maj jeste vic dat najevo, ze je to cele ironie?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 08:52  | 

Nezlobte se, ale hodnotím podle svých měřítek, svého vkusu a svého zájmu. Nemám potřebu být unášen módní vlnou linuxového (či jiného antiwindows) světonázoru. Pokud vám to nevyhovuje a chcete u nás číst jinak orientované články, feel free to contribute. Pro nás to bude čtenost, pro vás honorář a pro čtenáře jiný pohled. Všichni budou spokojeni - ovšem až na ty, kteří budou v diskuzi prosazovat, že jejich pohled na věc je hodnotnější, než váš a že jste vlastně neměl právo na osobitý přístup a vypracování vlastní autorské koncepce článku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  27. 11. 2006 09:19  | 

osobne pouzivam z drtive casti take jen windows, zivim se tim jako spravce a opravdu musim uznat, ze nova vista si nezaslouzi takovouhle chvalu. dizz to napsal mozna trochu nevhodne, ale v jadru ma pravdu. hloupy neergonomicky omalovanky, to neni to, co by se na win vista melo vychvalovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 09:56  | 

Možná by vám prospělo ještě jednou si přečíst třeba pasáž o Exploreru. Kritiky ergonomie tam najdete požehnaně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  27. 11. 2006 09:21  | 

Vážený pane Waici,

k Vašemu a předcházejícími příspěvku bych dodal toto. To, že se nenecháváte unášet módní vlnou linuxového světonázoru je chválihodné, ale prosím, při psaní článku se nenechávejte unášet ani vlnou světonázoru "jeee windows". Pokud skutečně píšete recenzi (hodnocení), měla by být objektivní a věcná.

Autorská koncepce ČLÁNKU jak píšete je samozřejmostí, ale zde se NEJEDNÁ o článek, ale RECENZI, alespoň dle Vás.

A nejzávažnější věc na konec.

Recenze je hodnocení, ať už software nebo hardware, a jako taková by měla mít dopředu známou metodiku hodnocení - co se bude hodnotit, co ne a jakou váhu jednotlivá kriteria mají. Na vysokých školách se vyučují předměty, které se zabývají metodikami hodnocení jakosti software - přoč jste nějakou nepoužil?? Dle mého názoru, pokud hodnotíte něco jenom dle SVÝCH měřítek, která navíc nejsou dopředu známa, tak se nejedná o recenzi, ale autorské popisování instalace a používání Windows Vista.

Byl bych rád, aby tento můj příspěvek byl přijat jako otevřená polemika s pojetím článku. V žádném případě toto nemá být jakýkoliv druh osobního výpadu, které jsou v diskuzích běžné.

Budu velmi rád, když se dočkám nějaké odpovědi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 10:05  | 

Pokud popisuji vlastnosti systému a jeho uživatelského rozhraní a zároveň text nemá být seznam typu nějakého changelogu, nezbytně je nějaká subjektivita potřeba. Myslím však, že se držím ve zcela přijatelných mezích a pozitivní a negativní hodnocení jsou zastoupena vcelku vyváženě.

První tři díly recenze byly spíše informační. Jediné objektivní testy v nich byla měření instalace a startu systému. Naopak druhé tři dály budou spíše hodnotící, chystají se tedy testy výkonu, velmi kritická část týkající se kompatibility a závěrečné hodnocení.

Recenzovat něco tak komplexního jako je operační systém vyžaduje desítky hodin času a klidně snese desítky tisíc řádků textu. je potřeba vybrat to nejdůležitější a i tak se bohužel nelze vyhnout určité povrchnosti. Celková metodika je však poměrně zbytečná, neboť na hodnocení oS by se musely podílet desítky či stovky faktorů, některé z nich navíc čistě subjektivní. Nechystám se recenzi uzavřít přehlednou tabulkou s výpisem bodového hodnocení. něco takového není technicky možné. Co však pochopitelně zajistím, je objektivita jednotlivých například výkonnostních testů podepřená vhodnou metodikou jejich přípravy.

Jak navíc některý z čtenářů níže poznamenal, toto je spíše recenze zaměřená na středně pokročilého uživatele, tedy hlavní cílovou skupinu recenzovaného produktu. Zaměření na méně či více zkušené uživatele by nezbytně vedlo k jejímu výraznému prodloužení kvůli vysvětlování elementárních technických pojmů resp. zabíhání do technických podrobností. Je-li koncepce článku taková jaká je (a jaká odpovídá i koncepci celého časopisu), nečekejte, že budu tvořit text v podobě vysokoškolské seminární práce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ichlin  |  27. 11. 2006 11:54  | 

IMHO pokročilý a nebo středně pokročilý uživatel a používá průzkumník?to se mi nechce věřit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  27. 11. 2006 12:34  | 

? nějakej důvod proč by neměl ? a co teda používají všichni pokročilí uživatelé ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SanyBoy  |  27. 11. 2006 13:47  | 

Tohle je otazka zvyku a ne profesionality. U nas ve firme spousta lidi pouzivat pruzkumnik. Ja si zvykl na TC, koupil jsi ho a pouzivam. Nikomu nic neberu, spis jim doporucim konkurencni produkt. Kazdy ma pravo pouzivat to co mu vyhovuje. Pokud to ma legalne ziskane!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin V.  |  27. 11. 2006 14:07  | 

TC nebo jeho klony, co jiného?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  27. 11. 2006 13:42  | 

Jiste. A co by meli pouzivat? Total Commander? Chacha :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SanyBoy  |  27. 11. 2006 13:48  | 

Tvůj názor, já jej nesdílím, ale rozhodně se nesměju někomu kdo používá průzkumník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 13:57  | 

Bez Salamandera bych se sice neobešel, ale Průzkumník z Visty je báječný jednak pro hledání a také filtrování (je tak jednoduché v okně Otevřít vyfiltrovat jen to co potřebuji) a práci se Saved Search.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lala  |  27. 11. 2006 12:16  | 

Ano souhlasim, ze recenze muze trvat dlouho, ale to zalezi prave na tom, jaka je stanovena metodika a cile recenze, ale urcite udelat recenzi na kalkulacku z Windows, ktera bude na 100 stranek nebo na 4 radky.

Prave jde o to vypichnout to, co se vlastne bude hodnotit, ale to by bylo na delsi diskuzi.

Jinak si rad pockam na dalsi dily, protoze jsem zvedav, co povazujete za stredne pokrocileho ctenare, pod tim si muzu predstavit ruzne urovne znalosti, tak se necham prekvapit.

Seminarni praci ani po Vas nechci, protoze vim, ze by to prekracovalo ramec zive.cz, ale zakladni porovnani by myslim prospelo: XP - horsi v tom tom a tom, Vista lepsi v tomhle a tamhle tom. Pripadne prihodit Fedoru, Mandrivu by mozna na skodu nebylo. I kdyz by pak bylo asi lepsi zakazat diskuzi

Hezky den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  27. 11. 2006 13:10  | 

Pane Waici. Už Vaše vyjádření:"pozitivní a negativní hodnocení jsou zastoupena vcelku vyváženě" o něčem svědčí. Tohle není politika, tady jde o produkt, který nám jedna firma nabízí a vy byste měl čtenářům vysvětlit, proč tento produkt potřebují nebo nepotřebují. Čtu celkem dost článků o Vistě, ale ještě jsem nenašel JEDINÝ důvod, proč bych na ni měl přecházet z XP. Věčně omílaná grafická úprava nebo ergonomie (velice subjektivní) mě opravdu neoslní. Je to stejné, jako kdybych měl zcela funkční moderní auto, které má slušnou spotřebu i jízdní vlastnosti a já bych si koupil za půl milionu nové auto s velice podobnými vlastnostmi, jen by mělo hezčí barvu potahů a lepší radio. Proč bych to dělal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam  |  27. 11. 2006 19:24  | 

Protože to auto je příjemné na pohled, dobře a pohodlně se v něm jede (když si ho pořídíte ve správné výbavě). Vzhledem k předchozím modelům stejné automobilky je jednoznačně bezpečnější a moderněji navržené. Takže když už si chci koupit nové auto, proč si nekoupit rovnou tohle, když stojí zhruba stejně jako předchozí verze. Jiní výrobci autodoplňků i aut v něm mají k dispozici mnoho nových zajímavých rozhraní, pro která mohou dodávat spoje produkty a uživatelé předchozích modelů se nebudou muset nijak zvlášť zaškolovat na používání nového modelu.
Navíc jsem velký fanda zábavních center a parků určených pro řidiče osobních automobilů, a většina provozovatelů těchto zařízení je postavila a optimalizovala pouze pro tuto značku, takže v modelech jiných značek se tam nedostanu. Stejně tak můj zaměstnavatel používá vozy stejné značky, takže se nemusím učit řídit jiný vůz.
Vím, že jsou i jiné a levnější modely jiných značek, které mají srovnatelné jízdní vlastnosti. Jenže já se tak rád vozím v těch zábavních parcích, jsem už zvyklý na řízení svého modelu vozu a používání mnoha doplňků, které pro ostatní značky mnohdy prostě nejsou k dostání.
Dokonce prý k některým vozům jiných značek zveřejňují i plány, schemata a poskytují návod, jak si takové auto vyrobit sám. Ale to mne jako koncového řidiče moc neláká, zase takový fanda do motorismu nejsem.
Mimochodem, když když máte zcela funkční a moderní auto, které má slušnou spotřebu i jízdní vlastnosti, proč si chcete kupovat nové auto za půl milionu ? Řekl bych, že to Vaše stávající Vás dopraví kam potřebujete, nebo ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  27. 11. 2006 22:01  | 

Teď nevím, jestli si děláte legraci nebo jste to jen nepochopil. Já se právě ptám, proč bych si měl kupovat Vistu, když mi k plné spokojenosti funguje XP? A takových lidí a firem je, myslím, velká většina. Takže PROČ? Protože MS potřebuje vydělat další peníze? Zatím jsem se v žádné diskuzi nedočetl, proč bych si měl Vistu koupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam  |  28. 11. 2006 13:38  | 

Ale vždyť Vás a tu většinu lidí nikdo nenutí, abyste si nové Windows kupoval, nebo ano ? Když Vám k plné spokojenosti fungují Windows XP a nenacházíte v nových Windows nic, co by Vás lákalo na ně přejít, tak na ně nepřecházejte. Nikdo po Vás přeci nechce, abyste 1. února 2007 od třech hodin ráno kempoval před nejbližším softwarovým obchodem a čekal jako první na koupi té krabice.
Ale pochopte jednu věc. To, že Vám Visty nepřinesou nic nového, neznamená, že nic nového nepřinesou i ostatním. Jsou tu lidé, kterým se líbí nový vzhled, kteří využijí nové bezpečnostní a vyhledávací funkce, kteří chtějí podporu pro nejnovější hardware. Hráči dříve či později budou chtít využít možností DirectX 10 pod Windows Vista. Vývojáři na platformě Windows pravděpodobně začnou využívat nových technologií jako WCF, WPF, WWF, .Net Framework 3.0 apod.
Navíc při dalším cyklu obměny hardware nakupující zjistí, ža za stejnou cenu si mohou koupit novější OS, tak proč ne ?
Stejné nářky byly slyšet při přechodu z Windows 2000 na Windows XP. Ano, Windows 2000 se někde používaji dodnes, ale sám si odpovězte na otázku, jaký je dnes nejpoužívanější desktopový OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L-Core, L-Core  |  27. 11. 2006 09:29  | 

Souhlasím. Navíc je avízováno 6 dílů, takže snad dojde i na hlubší pohledy.

S ohledem na to, že tato recenze (snad) není primárně určena pro vysoce profesionální IT gury , ale pro "amatéry" až mírně/středně pokročilé usery, se mi zatím jeví jako přehledná a dobře zpracovaná. Po mediální masáži a orgastických výkřicích nad kdejakou visťáckou ikonkou, čímž jsme byli dloho z různých stran zaplavováni, je to pro mě příjemná změna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 10:29  | 

Díky za pochopení Již teď vám mohu prozradit, že po šestém dílu přijde nejméně jeden bonusový

Velmi správně odhadujete, že recnze je zaměřena na středně pokročilé uživatele. V případě zaměření na méně či více pokročilé by bylo nezbytné text výrazně prodloužit a doplnit o vysvětelení elementárních technických pojmů, resp. o větší technické detaily. Přinejmenším v druhém případě by však text výrazně ztratil na záživnosti a tudíž i na čtenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta  |  27. 11. 2006 11:46  | 

Vždy a všude se najdou žvanilové, kteří by všude a všechno udělali jinak a lépe. Jejich kritičnost a prudičství většinou nepramení ze znalostí a profesionality, ale z psychického resp.psychiatrického stavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  27. 11. 2006 15:36  | 

Byl bych teda pro, aby ten bonusovy nebo druhy bonusovy teda nejak technicteji zameren. Aby se nehodnotila ergonomie, ikonky, pruhlednosti, ale vice vnitrek. Vic rozdilu mezi predchozima Windows.

A kdyz uz clanky o ergonimii, tak by me zajimalo nejaky srovnani trech priblizne podobnych pocitacu, kde by na jednom byly WinXP, na dlasim Vista, pak nejake distro Linuxu a nakonec nejaky Applik s MacOS (ted kdyz maji Apple Intel ve vnitr, tak srovnani je na miste). Proste jak je v techto systemech slozity nastavit urcite standardni veci nebo jak trvaji bezne ukony apod.

Proste takovych clanku, ktere nam ukazuji jak jsou Visty dokonale je uz prehrsel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dizz  |  27. 11. 2006 11:52  | 

samozdrejme ze chci cist clanky o Windows, chci vedet co udelaly lepsiho,ale taky chci vyjadrit svuj nazor pokud dany autor dle meho nazoru propada zbytecnemu nadseni. Nikde jsem
nepsal ze mam jedinou pravdu. Napsal trochu drsnejsi a ne uplne uvhodnou vitku ze Microsoft ac je ta vami napsano neudelal vpoctate nic moc noveho a vy se hned ohrazujete ze nemam cist veci o Windows. Pritom ja jsem nijak nekritizoval kolik prostoru hodlate Windows Vista dat chapu ze je to soft co se tvoril cca 5 let a je dobre se mu venovat podrobne.Ja aztak nekritizoval vas ale Microsoft a vy to hnedka vezmete utok na svou osobu .. to onecem vypovida

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kartelus  |  27. 11. 2006 02:38  | 

Už aby byl nlite pro Bistu. Jen pro představu. Adresář Windows po čisté instalaci Ultimate verze má 7GB; 37 773 souborů v 6 777 adresářích. Spousta nepotřebného harampádí na disku. Tomu říkám prasárna. Nulová možnost zasahovat do průběhu instalace se mi taky nelíbí. O boot manažeru ani nemluvě, má sice vyhlazené fonty, ale opět sobecky zabije vše kolem sebe (to už se M$ mohl poučit a počítat s konkurencí, zbytečné komplikace navíc). A dalo by se pokračovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheTOM.SK  |  27. 11. 2006 08:32  | 

www.vlite.net je zatim jen alfa verze, dokud nebude alepson beta, tak se neoplati Vistu ani skouset. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  27. 11. 2006 04:43  | 

Da sa niekde jednoducho naklikat, aby sa mi konkretne okno, povedzme notepadu, otvorilo napr. vpravo hore vo velkosti 300*200 pixelov?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  27. 11. 2006 08:52  | 

to jde už i v XP, pokud je aplikace napsána tak, aby to umožnila - stačí to okno příslušně nastavit a zavřít, příště už se otevře na tom samém místě. Ale programátor to chování může změnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  27. 11. 2006 07:55  | 

Tak nevim proc mi to porad neco pripomina a nikde zadne novinky nevidim, jen neco co jiz nekolik let pouzivam ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hraboš Polní  |  27. 11. 2006 08:02  | 

bezproblémovou a ?RYCHLOU? instalaci systému
Tomu že byla rychlá moc nevěřím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
keno  |  27. 11. 2006 08:27  | 

No povedal by som, že keby sa naťahoval na disk porovnateľný objem dát ako pri XP, zrejme by bola rýchlejšia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 08:46  | 

Presne tak. Pri ctyrnasobnem objemu dat totiz trva stejnou dobu jako u WXP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 09:11  | 

Slibovaný rychlejší boot se (aspoň u mě) nekoná, ale instalace je skutečně velice rychlá. Na mém desktopu (AMD 3k, 1.5 GB RAM a zaneřáděný disk) 25 minut vč. WinSAT, na laptopu s pomalým diskem kupodivu jen o 3 minutky déle). Věřte nevěřte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrik  |  27. 11. 2006 08:31  | 

Zalezi na konfiguraci systemu, rychla cpu > 3ghz ram >2GiB hdd v raidu pak to bude rychly jen omezeni na rychlosti DVD mechaniky, na beznym PC asi to moc rychle nepojede

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 08:54  | 

Kdybyste nešířil bludy a raději četl...

http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?PG=1&ARI=131972&CAI=2190

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deus  |  27. 11. 2006 08:06  | 

Zajímalo by mě jestli a jak jsou ve Vista řešené virtuální plochy a jejich správa. Pokud někdo víte (popř. autor článku), podělte se....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  27. 11. 2006 08:35  | 

Primo ve Viste virtualni plochy nejsou. Jedinou moznosti je pouziti utilit tretich stran, pokud nejake jsou/funguji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  27. 11. 2006 13:23  | 

Třeba použít Linux a je to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  27. 11. 2006 13:39  | 

Az se bude autor ptat na Linux, budu odpovidat na Linux. Jinak receno: no flame, drzme se tematu.

Linux mam rad, pouzivame ho ve wifi siti jako server pro ruzne pouziti, i pres desitky pokusu jsem se ale nedostal k tomu, abych ho pouzival na svem desktopu. Mozna je to i kvuli nedostatku casu (doma) nebo nutnosti pouzivat Outlook pro postu (v praci)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepca  |  27. 11. 2006 20:32  | 

Za Outlook by mozna sel pouzit Evolution. Tak to jeste zkus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deus  |  27. 11. 2006 21:44  | 

Tady (http://www.gnome.org/projects/evolution/features.shtml) se pise ze Evolution obsahuje podporu pro Exchange server 2000/2003, mozna by to mohlo byt reseni pro vas. ("mozna", protoze vlastni zkusenost nemam)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deus  |  27. 11. 2006 21:41  | 

Kde presne ve svem dotazu jsem uvedl jaky pouzivam operacni system, ze jste mi odpovedel po vzoru nasich politiku (cti: zcela mimo misu, hlavne ne na puvodni otazku)? Ze sveho KDE jsem na virtualni plochy zvykly, zajima me jen jestli ve Windows Vista tahle uzitecna "vychytavka" bude - zda se mi totiz ze jsem kdysi cetl o tom ze virtualni plochy ve Vista budou, takze me zajima jak to nakonec dopadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  28. 11. 2006 04:36  | 

Ony virtualni plochy jsou ve vsech Windows rady NT, minimalne od verze 5.0 vys (tj. Windows 2000, XP, 2003, Vista).
Ze system neobsahuje nativne zadny zpusob jejich spravy a prepinani, to uz je jina pohadka

Vim, ze jsem kdysi (na Windows 2000) nejake reseni treti strany pouzival, nevim uz ale, jak se jmenovalo. Utilitka pro Windows XP, ktera se jmenuje Virtual Desktop Manager (http://download.microsoft.com/download/whistler/Install/2/WXP/EN-US/DeskmanPowertoySetup.exe) a je primo od MS, na Viste nainstalovat nejde. Mozna po uprave instalacniho souboru... Ale na to jsem nemel cas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gelion  |  28. 11. 2006 08:28  | 

Zkoušel jsem několik utilit na W2000 a upustil jsem od nich. Ani jedna nefungovala správně. Aplikace byly zmatené a umísťovaly okna kam je napadlo. Musíte se holt smířit s tím, že ve windows je všechno naflákáno na jedné ploše. Má to i svou výhodu. Uživatel nespouští příliš moc aplikací a Windows se tak rychle nezahltí.

Je to jedna z věcí, která mi opravdu chybí, když se dostanu na stanici, kde běží Windows. Tak pokud by někdo opravdu věděl o něčem co spolehlivě funguje, rád přiznám, že Microsoft umí napsat spolehlivě pracující správu virtuálních ploch. Zatím si to nemyslím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clayman  |  27. 11. 2006 08:25  | 

jak ze vlastne spolu jednotlive tymy, ktere se podilely na vyvoji WV, komunikuji a spolupracuji.

http://www.drizzle.com/~lettvin/2006/11/windows-shutdown-crapfest.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duch  |  27. 11. 2006 08:48  | 

Wau, no myslim si ze viem dobre po anglicky ale pri vysvetlovani kto s kym kedy ako, preco ano a preco nie a akym smerom som sa jednoducho stratil....
Nebudem to komentovat su to subjektivne postrehy 1 cloveka, ale ako sa hovori na kazdom spruchu pravdy trochu.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fett  |  27. 11. 2006 08:42  | 

Celé Visty jsou jedno veliké Purble Place.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  27. 11. 2006 08:59  | 

zase jsem se nepoucil a podival jsem se na zive. Tento spolek radoby novinaru nebo na co si hrajou, je uplne mimo. Pokud tento web se ma nejak spravit, tak je treba vsechny vyhodit a nabrat odborniky, pac to co se tady predvadi je utopije. K jednotlivym detailum clanku se nebudu ani vyjadrovat. Jen reknu, ze po peclivem testovani, je tento system na vysoke urovni. A panu Waicovi bych vzkazal, at nejdriv s tim system se nauci pracovat a potom neco pise. K diskuzi: linuxari prestante kritizovat, a plane zvastat. Zadny system neni dokonaly ani linux, ani windows ani OSX ani unix. Kazdy ma sve slabiny a sve klady. Vse vytvoril jen clovek. A tak misto tech planych zvastu pojdme pracovat na vylepseni! Tim pomuzem vsem!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 09:03  | 

Hlavní je, že svá vyjádření umíte podepřít konkrétními fakty a argumentačně zdůvodnit ... o a pochopitelně mi vidíte do hlavy a v mé pracovně máte skrytou kameru a víte, jak používám ten který systém...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 09:17  | 

Handrkovat se se čtenáři tímto  style m mi připadá trochu nedůstojné. Pravda je, že článek málo vychází z vašich vlastních zkušeností, chybí trochu zasvěcenější vhled a trocha kritického uvažování (nikoli anti-MS nadávání). Chtělo by to Vistu podrobit trochu brutálnějším testům, například v 3D aplikacích využívajících OpenGL, nových hrách, multimediálních aplikacích nebo třeba hardcore multitaskingu, který Vista díky lepší správě paměti zvládá lépe než XP. Tato série článků se prakticky neliší od článků o pre-RTM buildech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  27. 11. 2006 09:27  | 

dekuji rajo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpaceQ  |  27. 11. 2006 09:28  | 

BTW k: " 3D aplikacích využívajících OpenGL" Vista s RTM ATI radeon driverami nepodporuje OpenGL (5novembra drivre vysli bez 3d preview modu a bez podpory opengl ) vraj ich maju updatnut neskor nvidia v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  27. 11. 2006 09:36  | 

Ano to je pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 11:42  | 

No, mě Cinema4D na ATI (dokonce Mobility) v OpenGL módu jede, ale trochu pomalu, bude to asi nějaká SW emulace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 10:36  | 

A z mé pozice číst denodenně takto doslova hloupé narážky čtenářů, kteří jsou přesvědčeni, že vidí do mé práce a ví, jak a kdy a kde ji vykonávám vám nedůstojné nepřijde?

Ano, chybí zasvěcenější vhled. Bohužel, Živě není server jenom o Vistách. Z původních tří plánovaných dílů recenze bude nakonec 6 + 1 a to je maximum, kam je možné zajít - i přitom však bohužel musíme plout jen po povrchu.

Nezlobte se, ale rozlišujte mezi kritikou a "kritikou do té míry, aby se shodovala s vaším názorem". Visty kritizuji a v dalších dílech dále budu (a více). Každý však má právo na názor. Nenuťte mi ale takový, který implikuje, že Windows jsou špatná a proto má nejspíše vyjít seriál bulvárních článků, kde si takovýto apriorní blud s radostí nad sebou samými dokážeme. Pokud chcete objektivitu, nedožadujte se tohoto.

Testy budou, v článku i v diskuzi to je řečeno několikrát...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hekrhy  |  27. 11. 2006 11:13  | 

"Bohužel, Živě není server jenom o Vistách."
BOHUZEL?! spise BOHUDIK!
uz tak je tady toho o Vistach opravdu az moc...nic proti Vam, pane Waic, ale prijdete mi bud jako maly chlapecek, ktery je nadseny z toho, ze dostal nove auticko (Vista), nebo hodne dobre "zaplaceny" novinar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  12. 03. 2007 19:24  | 

Mě se líbí když někdo dokáže kritizovat někoho kdo umí psát hezky česky, a ty sám jsi omezenec co píše bez diakritiky, protože by to na tebe bylo moc. Raději si zde važte lidí co nám píšou články a mi je můžeme zadarmo číst.

Zamyslete se nad sebou. Určitě můžete svůj čas využít lépe než kritizovat práci jiných. Však to číst nemusíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  27. 11. 2006 11:23  | 

Pan Waic ja si zase myslim, ze Vase recenzie su dobre, mozem as ujistit ze aj ked obaja sa inak pozerame na MS (hlavne) a Windows, v tomto sa priklanam na Vasu stranu, recenzie su to celkom vycerpavajuce aj s postrehmi a Vasimi prvornymi skusenostami, jedna sa vobec o prve recenzie na tento system v ceskoslovenskych koncitach takehoto rozsahu.
To ake maju windows vykon v 3d aplikaciach a 3d hrach nie je podla mojho nazoru predmetom tohoto Vaseho serialu. Urcite bude plno hernych site=ov ktore to rozpiplaju do piky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  27. 11. 2006 11:25  | 

Normalne bych se na nejaky debatu svami vykaslal, ale dneska uz to prekrocilo vsechny meze. Drzost se kterou reagujete a pisete vasi "recenzi", je nehorazna.
Nenapadlo vas, ze tech hloupych narazek je celkem dost proto, ze neco asi delate spatne? Pokud jsou pro vas ctenari hloupi atd. tak prosim zmente sve povolani a neobtezujte ostatni svymi kecy.
I ve trech dilech se da udelat recenze system. Pokud se nebudeme zabyvat tlacitkem zpet a dalsimi hloupostmi.
A kritika? Kritika je potrebna, ale kritika smysluplna a pravdiva. Schvalne jsem kontaktoval nekolik kolegu a nechal jsem je precist vasi radoby "recenzi". Byli to uzivatel ruznych operacnich systemu a vsichni se schodli, ze vubec nevite o cem pisete.
Prosim pred uvedenim dalsiho dilu, zkuste se opravdu seznamit s danou problematikou ( v tomto pripad windows vista) a potom napiste clanek. jinak vas budou mit ctenari ja vy rikate "hloupe narazky".
Omlouvam se, ze jsem pouzil ostrejsiho tomu, ale situace si to vyzadala.
A pokud mate nejake dotazy a pripominky tak napiste a muzeme o nich diskutovat!
PS. Nezapomente, ze vy jste tady pro nas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  27. 11. 2006 12:24  | 

Hlavne klid a uvedomte si, ze jste na humoristickem serveru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  27. 11. 2006 12:39  | 

Aha, takže když kolega stejným  style m jako vy reagoval na váš příspěvek, je to od něj hned drzost. Vy takhle můžete psát, navíc z pozice anonyma, on pod svým jménem nikoli. To je zajímavý přístup.

Čtenáři pro nás nejsou hloupí. Pro nás jste hloupý vy - přímo a adresně. Na to, že se v diskuzi u každého článku sejde hromada chytráků, kteří přesně vědí, co a jak má být, a nedokážou se na věc podívat z jiného pohledu, jsme si už zvykli. Je to ale spíš jejich problém, nás tohle nezajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  27. 11. 2006 16:06  | 

No hloupych narazek je tu dost, protoze se okamzite z Cechu stane narod programatoru a IT odborniku. Kdyz zrovna bezi treba mistrovsti ve fotbale, tak se zase stavame narodem hracu a treneru, kteri by to udelali jinak. Proste keci, keci. Ovsem tim netvrdim ze p. Waic a jeho kolegove jsou dokonali a zli ctenari jim jen skodi. Proste clanku o Viste tohoto typu uz bylo dost. Chci slyset jine informace videt uz jine testy. A p. Waic by mel zrejme i reagovat na tyto hlasy "kritiku", jak pisete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam  |  28. 11. 2006 20:08  | 


Obvykle nereaguji na podobné příspěvky, ale situace to opravdu vyžaduje. Myslím, že nehorázná je Vaše drzost, se kterou tu reagujete Vy. Je možné, že se Vám recenze nelíbila, něco Vám v ní chybělo nebo je na Vás moc dlouhá. To lze ale napsat slušně a bez osobních výpadů (přečtěte si ty své výlevy prosím od začátku znovu). Adolescentní záchvaty typu "linux suxx", "wydle patří do hnoje", "nvidiot", "přímotop intel" a "plečka amd" budí spíše úsměv na tváři a patří k dennímu koloritu nejen zdejších diskuzí, ale zdá se mi, že Vaše příspěvky překročily určitou mez slušnosti.
Nestavím se za pana Waice kvůli tomu, jakou recenzi napsal, ale souhlasím s ním, že má právo se bránit proti útokům z Vaší strany, zaměřeným na jeho osobu a ne na článek.
Pokud dokážete napsat třídílnou recenzi na tento operační systém, kde půjdete do větší hloubky než autor a zároveň bude určena pro co nejširší okruh čtenářů (jako tento server), pak si ji rád přečtu (a myslím, že nebudu sám).
Osobně si myslím, že udělat vyčerpávající recenzi na něco tak komplexního a rozsáhlého jako je moderní operační systém není vůbec jednoduché a vím, že to co dal dohromady pan Weic, muselo dát dost práce. Možná by bylo zajímavé rozdělit celé téma na několik menších bloků a věnovat se tomuto OS v každém bloku z pohledu různých uživatelů. Taková série článků nebo seriálů - Windows Vista pro hráče, Windows Vista pro vývojáře, ... pro běžné domácí uživatele, ... pro administrátory apod. To by umožnilo čtenářům vybrat si úhel pohledu, který by jim vyhovoval. Navíc by mohl(i) autor (autoři) jít v každém bloku do větší hloubky. Myslím, že domácí uživatele například nebude zajímat přepsaný TCP/IP stack, Network Access Protection nebo .Net Framework 3.0, stejně jako administrátory neoslní DirectX 10, XPS, XAML, WPF apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  12. 03. 2007 19:28  | 

Další případ člověka, jehož geneze frivolnosti spočívá v perverzi jeho myšlení. Běž se zahrabat, opravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SanyBoy  |  27. 11. 2006 14:01  | 

Můj názor je takový, že např. o instalace systému by stačila napsat jedna stránka a ne celý díl recenze. Trochu to zkompresit.
Pak byste měl více času "zajít více do hloubky". To je jen dobře míněná rada věrného čtenáře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  27. 11. 2006 09:21  | 

Jaka konkretni fakta a argumentace chcete po me slyset? jako mam reagovat na to ze tlacitko zpet je o 10cm vyse nez bylo? to snad nemyslite ani vazne!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  27. 11. 2006 11:12  | 

U všech Démonů, jak někdo může říct že UNIX není dokonalej? Vzplaň v Pekle!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duch  |  27. 11. 2006 12:40  | 

Moze, z pohladu inych OS je Unix nedokonaly, nic sa tam neda naklikat a vacsinou je textovo farebny... a nema blikajuce okienka...standardne.... to ze sa za 30rokov ukazalo ze je skutocne splnajuci zakladnu a hlavnu definiciu slovneho spojenia Operacny system nie je take dolezite, lebo z pohladu inych OS to tak nevyzera.....
Ono dnes su celkovo ine poziadavky na rozne veci podstatne aby to vyzeralo...hm... krasne....
takze tak.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  27. 11. 2006 13:00  | 

no ze se tam neda nic naklikat je prave ta nejvetsi ctnost! a blikajici okenka? KDE, GNOME, E17 a Compiz s XGL ti nestaci? zkratka mluvis z cesty o encem o cem nevis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duch  |  27. 11. 2006 14:32  | 

Ach jaj Free nepochopil ironiu nedavam uvodzovky
Ak som napisal, ak si si nevsimol a citujem sam seba ze UNIX po 30rocnom existovani overil ze splna zakladnu definiciu slovicka op. system... A mimochodom mozno viem o com hovorim...... Btw Posix na com Unix funguje uz tiez cca 30 rokov, musel MS zaimplenetovat do svojho NT kernelu aby bol Uznany ako sietovy OP system.....

P.S. Ludkovia mam dnes stastny den do overovacieho policka som dal 2 este chvilu budem klikat a mozno ze bude 007

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
duch  |  27. 11. 2006 14:35  | 

P.P.S kde je AstorLights

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  27. 11. 2006 16:55  | 

ano nepochopil lezim zeru antibiotika a desne se nudim a myslel sem ze se konecne s nekym pohadam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  27. 11. 2006 13:28  | 

Viděl jste někdy MAC OS X? To je dokonalý UNIX based systém. Kam se hrabe Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Vyskočil  |  27. 11. 2006 15:41  | 

> U všech Démonů, jak někdo může říct že UNIX není dokonalej? Vzplaň v Pekle!

"Unix neni dokonaly", rekl Ken Thompson a sel delat Plan9

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  27. 11. 2006 18:00  | 

Plan9 je bezpochyb genialne navrzeny system, vcelku rad bych ho i otestoval, ale to je asi tak vsechno co bych s nim mohl delat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  12. 03. 2007 19:31  | 

No dokonalej opravdu není. Neznám dokonalej systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAC USER  |  27. 11. 2006 09:43  | 

...na to jste cekaly celych tech x let??? musim konstatovat ze vazne neco tak uboheho jsem dlouho nevidel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  27. 11. 2006 10:03  | 

viď? Za takový prachy a bez záruky.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xsoft, xsoft  |  27. 11. 2006 09:49  | 

Zjistil uz nekdo, jak rozchodit Inkball na XP? (jde mi to jen na Tablet PC a Viste). Me se to proste porad nedari ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Squad_leader, Squad_leader  |  27. 11. 2006 09:49  | 

Warning: You entered in clisker´s area!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mikesh  |  27. 11. 2006 10:06  | 

Tady jsou moje zkusenosti - http://mikesh.wz.cz/blog/komentare/hastala-vista/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lenin  |  27. 11. 2006 10:57  | 

Takze minuly piatok som Vistu nahodil aj ja. Prvy dojem? Vynikajuci system, ktory je prekvapivo rychly. Na notebooku s dvojjadrovym intelom, 1 GB RAM a integrovanou intelackou grafikou bol system citelne sviznejsi nez WinXP. To som mal pritom zapnute aero rozhranie +vsetky efekty. Vacsinu zmien v ovladani hodnotim skor kladne, zlepsila sa prehladnost i moznosti nastaveni. Treba si vsak chvilu zvykat.. Pokial mate novy pocitac s pomerne vykonnym hardwarom, tak windows vista ho dokaze vyuzit ovela lepsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 11:45  | 

PŘESNĚ tak. Zkoušel jsem na stroji s Core2Duo, 2 GB ultrarychlé ram, GF 7950 a raid políčkem dělat s poměrně hi-endovým programem na video (Fusion) a Vista na tomto stroji běhala o poznání plynuleji než XP. Nekuckala. Obojí byla čistá instalace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quinnman  |  27. 11. 2006 12:14  | 

To je snad jenom ironie! Nedovedu si predstavit OS, ktery by mel na takovem hardwaru problemy s vykonosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 14:01  | 

Není to ironie. XP a starší Windows neumějí moderní hardware dokonale využít. Tolik praví objektivní zkušenost, kterou jsem popsal. Kdybyste si dal na Core 2 Duo stroj Windows 3.11, bootovaly by sice za vteřinu, ale jinak by byly celkem k ničemu, že jo. Zkuste si to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
84.47.35.xxx  |  27. 11. 2006 14:27  | 

Ja by som skôr povedal, že tie xpčka boli po dlhom používamní zasvinené, ako sa to s windowsami už stáva. Skúste si naištalovať čisté XP a porovnať to s čistou Vistou, nie XP po pár rokoch používania a inštalácie a odinštalácie stoviek programov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 15:48  | 

Nebojte se, velice dobře vím, co dělám. Obě instalace, XP i potom Vista, byly zcela nové, se všemi aktualizacemi, na zcela novém počítači.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  27. 11. 2006 16:29  | 

No divím se divím. Hlavně tomu "se všemi aktualizacemi"! Jak jste to dokázal?!? To fakt máte ty stovky aktualizací na XP? A opatchoval jste to na dvoujádrový procesor? To je aktualizace která se sama nenatáhne, tu musíte najít, stáhnout a nainstalovat! Jinak Xp se na vícejádrovém procesoru chovají tak že přepínají úlohy mezi jádry jak šílené a na vlastní práci mají málo času. Fakt se divím tomu, že by systém s většími nároky na grafiku (Vista) běžel rychleji než XP. To by pak musely XP být fakt hrozná žumpa, když lepší a kvalitnější systém běží rychleji. Nějak se mi to nechce uvěřit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  27. 11. 2006 18:02  | 

No minimálně mohou VYPADAT rychleji. Když Vista deleguje grafiku na GPU a ulehčí tím procesoru, proč by to tak nemohlo být? Vyzkoušejte,(pokud máte jak) uvidíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zeraf  |  27. 11. 2006 22:14  | 

S tou rychlostí to bude stejné jako linux bez a s XGL.... S akcelerovaným desktopem je na první pohled hladší a plynulejší pohyb oken. Na rychlost startu a běhu aplikací to vliv prakticky nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mib  |  27. 11. 2006 23:55  | 

Video se dela na Macu a treba Quantelu , ne ve Vistach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mikesh  |  27. 11. 2006 16:55  | 

No tak jsem zvědav co budeš říkat za půl roku, je jasné, že nově nainstalovaný systém poběží rychleji, než rok zapráskavaný XP. Ale tak uvidíš, ale moc bych tomu nevěřil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  27. 11. 2006 11:39  | 

Nejde vypnout to vyhlazovani pisma? Desne me z toho boli oci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  27. 11. 2006 11:52  | 

Jé, konečně někdo "příbuznej". Já taky v XP musím mít vyhlazování vypnutý, dokonce i na LCD panelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LiborH  |  27. 11. 2006 12:13  | 

Dobrý den všem!
Rád bych nejprve vyslovil pochvalu autorovi za celou serii článků. Přijdou mi velmi srozumitelně a čtivě napsané. A současně chci vyjádřit znechucení nad invektivami některých "kritiků". Dále bych se rád zeptal má-li někdo zkušenosti s chováním WinVista coby stanice v doméně s řadičem W2k3 Server. Např. akceptují-li přirozeně politiky definované v AD nebo jestli je potřeba nějaký patch tam či tam atd. Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  27. 11. 2006 13:40  | 

Nevim, jak v domene s W2K3, ale v domene s Windows 2000 funguje Vista bez problemu

Politiky se aplikuji, neni potreba nikde nic menit, vse funguje. Tedy, alespon v RC2 tomu tak je, doufam, ze do RTM verze nezmrvili domenovou podporu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 14:02  | 

Visty ultimate jsem si právě nechal připojit do domény v redakci a všechno se zdá funkční včetně přenesení politik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
holobit  |  27. 11. 2006 13:12  | 

Tak jsem z WinVista docela rozčarovanej, pořád mi připadá, že to nic moc novýho nepřineslo. Jasně je to barevnější atd. Ale v podstatě nechápu, proč bych měl z XP přecházet na Vista. Jedinej důvod snad časem kvůli DX10 a hrám, ale pokud mě k tomu nedotlačí okolnosti tzn. např. nefunkčnost budoucích aplikací, nevidím důvod opouštět XP...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  27. 11. 2006 13:15  | 

http://video.google.com/videoplay?docid=7941901498664355924&q=pirates_of_silicon_vall ey

Piráti ze silicon valley...

Kdo z vas to jeste nevidel, necht se podiva, nebo si to stahne na HDD. Excelentne zahrany dokument, stravitelny i pro laika.... ktery si uvedomi, ze nejvetsi mafii na svete ma doma v obyvaku :4:

Nejhorsi je, ze v dobe IT veku, parazituje nejaka firma na nevedomosti lidi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  27. 11. 2006 13:45  | 

Obycejny tuctovy triller, nemajici se skutecnosti nic spolecneho, jak se nam mozna snazite podsouvat.

Spokojeny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  27. 11. 2006 14:10  | 

Fakt vtipne. Je az krute pravdivy! Az jsem si rikal, jestli s tim v USA nemeli problemy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  27. 11. 2006 14:39  | 

mimochodem. Ten film neni thriller

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benjamin  |  27. 11. 2006 23:24  | 

Mas pravdu thriller to urcite neni - ten kousek co sem videl, me malem unudil k smrti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 11. 2006 10:50  | 

To je hrany dokument... Nema to byt zabavne, ale poucne. A poucne je to dost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 11. 2006 10:50  | 

To je hrany dokument... Nema to byt zabavne, ale poucne. A poucne je to dost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 11. 2006 17:38  | 

Ten film více než věrně kopíruje skutečnost. Na to autoři dbali, každá událost z filmu musela být potvrzená minimálně ze dvou nezávislých zdrojů a při psaní scénáře spolupracovali i s Research centrem Harvardu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  27. 11. 2006 19:27  | 

To je na tom to nejsmutnejsi, i kdyz je pravda dostupna, typicky tupec uzivatel ji videt nechce....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benjamin  |  27. 11. 2006 22:52  | 

Nechtel by nekdo shrnout o cem to je, a co se tam tvrdi? Z prvnich 4 minut sem ziskal pocit, ze to je blbost, na kterou bych hodinu a pul fakt koukat nedokazal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 11. 2006 10:46  | 

http://blackhole.sk/node/783

Jde tam o udalosti od 70 let, kdyz vznikalo Apple, Microsoft.... atd..

Tenhle odkaz se zabyva hlavne dejinami Microsoftu, ale je tam to co ve filmu. Bohuzel tem neni moc zminek o Apple, proto doporucuji shlednout ten film...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benjamin  |  28. 11. 2006 17:49  | 

Prijde mi to jako hromada kecu (byt neco z toho, co tam pise se asi stalo). Kazdeho, kdo o necem pise posuzuju (pokud to jde), podle toho, jak pise o necem, co dokazu overit. Docela dobre znam .NET, zatimco autor o nem pise docela kraviny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qw  |  27. 11. 2006 13:46  | 

to jsou zvasty o nicem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  27. 11. 2006 15:12  | 

Jé, nový mahjong, to si koupím!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  27. 11. 2006 16:14  | 

Chtěl bych se zeptat, umí Internet Mail co je místo Outlook Express, news? A umí konečně yEnc? Moc by mne to zajímalo, ale nehodlám kvůli tomu instalovat takový balík. Takže pokud to někdo má nainstalované, prosím o jeho laskavou odpověď. Předem děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hal  |  27. 11. 2006 18:13  | 

mám pocit, že si začnu vyhledávat příspěvky pana Ládika, budu to mí místo komiksu
no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS  |  27. 11. 2006 18:17  | 

Hned co jsem to videl jsem si rekl ze je to hodne velka blbost... Windows Vista bez zadnych karetnich her??? Co by ta tuna sekretarek pak delala. Neni se ceho bat.. jsou tam, akorat mozna autor clanku neprisel na to jak je nainstalovat.

http://uk.gamespot.com/features/6154558/index.html?sid=6154558

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 19:26  | 

Mýlíte se. Jsou součástí instalace. Zkuste se příště neztrapňovat navážením do druhých, když jste evidentně Visty ani neviděl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS  |  27. 11. 2006 19:58  | 

Ano mate pravdu omlouvam se... zminili jste se ze tam chybi vsechny online hry z windowsu XP (nejak jsem si nevsim slova online)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 23:32  | 

Kéž by každý dokázal mít takovýto přístup. Díky. Je vidět, že mezi diskutujícími čtenáři je i pár světlých přemýšlivých výjimek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vikis  |  27. 11. 2006 22:35  | 

Kdyz uz tedy Vista screenshoty, tak tady je jich par ne tak pochvalnych z jinych IT labs, ale verim, ze jsou objektivni.

http://www.eweek.com/slideshow/0,1206,l=&s=27383&a=190778,00.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  27. 11. 2006 23:14  | 

1.) screenshoty jsou z RC2, ne z RTM

2.) Zajímalo by mě, jak se hodnotí pochvalnost a objektivita screenshotů. Je to prostě série obrázků ze starého buildu Vist.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Podhorský  |  27. 11. 2006 23:44  | 

Zdravím,
chtěl bych se zeptat jak je to s náročností sidebaru? co si pamatuju z RC1 tak se mi Visty po jeho vypnutí zdály mnohem rychlejší(sestava: T5600, 1GB RAM, GF GO 7300) jak je to teď?

S pozdravem
Jakub Podhorský

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ewing, ewing  |  27. 11. 2006 23:57  | 

vista s aero http://img182.imageshack.us/img182/5869/vistaaerohl7.png

a bez http://img182.imageshack.us/img182/5869/vistaaerohl7.png

ja myslim, ze to je jasne...v XP som tiez hned vypinal vsetky tie hluposti ale vo Viste to nespravim. uz len kvoli tomu ako to vyzera. S aerom to proste vyzera ovela lepsie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
E  |  28. 11. 2006 14:40  | 

Co to ma byt?

"vista s aero http://img182.imageshack.us/img182/5869/vistaaerohl7.png

a bez http://img182.imageshack.us/img182/5869/vistaaerohl7.png
"

Najdi 5 rozdilu? :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ewing, ewing  |  28. 11. 2006 14:57  | 

shit a este som si daval pozer ze aby som sa neto... :)
neskor to tam pridam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ewing, ewing  |  29. 11. 2006 03:24  | 

oprava linku http://img294.imageshack.us/img294/6817/vistawithoutaerozu5.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bigbunny  |  28. 11. 2006 10:00  | 

Ty ses asi na palici ne! Ty si v zivote asi neadministroval sit. Jo mit na stanicich linux, tak se obesim na nejblizsim strome. Blabolis nesmysly!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bigbunny  |  28. 11. 2006 10:04  | 

To patri k prvnimu clanku v teto diskuzi ... ups

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K  |  28. 11. 2006 11:01  | 

Nechci tady vyvolávat nějaký šílený spor, ale nainstaloval jsem si Windows Vista. Ano, instalace byla rychlá, ale kde je proboha nějaký kancelářský software? ICQ / mailový klient? Proč si při instalaci nemůžu vybrat, že nechci Internet Explorer ale Firefox? Kde jsou mé vyvojářské nástroje? Proč mi nejde přehrát video v DivX po instalaci systému? Kde je program na skenování? Kde něco na větší úpravy fotek? Prohlížení PDF?

Docela bych čekal, že když je tohle všechno standardem u tolik ponižovaných a uživatelsky nepřívětivých systémů jako je ten můj, že bude i ve Vistě. A ono nic. Potřebuji být uživatel, pracovat, a ne celé hodiny přemýšlet, co všechno musím ještě nainstalovat a jak obejít pochybné zabezpečení systému. Proto opět zůstanu u Linuxu, přítom bych tak rád používal Windows. Snad někdy jindy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milanius  |  28. 11. 2006 11:49  | 

Představ si tu hromadu žalob na Microsoft, kdyby tam tohle všechno bylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur  |  28. 11. 2006 19:29  | 

presne tak, to nemôžu spraviť, z toho by bola samá žaloba. mimochodom divx mi ide a programy ktoré chceš si ľahko nainštaluješ, na rozdiel od tvojho obľúbeného systému, kde síce všetko máš, ale nič poriadne nechodí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  28. 11. 2006 20:48  | 

Ale no tak, samozrejme ze to tam vsechno chodi a navic je instalace programu v libovolnem jinem systemu snadnejsi nez ve windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rur  |  28. 11. 2006 21:11  | 

až dovtedy, kým potrebuješ nainštalovať program, ktorý sa nenachádza v repozitári

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 11. 2006 21:40  | 

Pak nastupuje svatá trojice. ./configure make make install

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  28. 11. 2006 22:30  | 

proc? to zkompiluju rucne a hodim do /opt/ nebo /usr/local/ a nebo zbastlim port. a nainstaluju klasicky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ventYl  |  25. 12. 2006 00:23  | 

no pokusy o prepis toho stacku boli, ale nezistil microsoft nahodou, ze ten ich stack je predsalen onieco deravejsi, nez vykradnuty BSD stack, a nevratili sa naspat k BSD stacku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Belda  |  08. 01. 2007 00:13  | 

retardace - opožďování, zvolňování, zpomalování; zaostávání, opožděný vývoj
ach jo. to mnozstvi lidi, co vyvyji tenhle system za nekrestansky obri penize prece nemuze vytvorit neco takoveho?? opak je pravdou. visty jsou dalsi dukaz, ze je vytvareji lide placeni od hodiny dopisovani si pres icq. os, ktery je 15 let za opicema svou brutalni trzni politikou brani v evoluci.

LIDI, zkuste treba neco rozumneho:
http://www.ubuntu.cz/
a jestli k tomu chcete i ty barevny srandicky, tak existuje beryl, kterej toho umi podstatne vic, co se vsemoznych funkci na ovladani desktopu tyka a jsou veci, ktery by vas ani nenapadly a tak si na ne zvyknete, ze to nepujde bez nich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Belda  |  08. 01. 2007 00:19  | 

http://www.youtube.com/watch?v=i0ZtcxHUSDQ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bawy  |  17. 12. 2007 14:13  | 

ano ludia skuste UBUNTU a zapnite si tam neaku HRU, UCTOVNY PROGRAM, NEAKE KLASICKE PROGRAMY : GUIOTAR PRO , ADOBE, PRIPOJTE KAMERU STRRIHAJTE FILMY ... a potom pochopite preco VISTA stoji kolko stoji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobozin  |  06. 06. 2007 15:53  | 

Nechci bý rýpavý, ale asi si nikdo z Vás nevšiml, že se jedná o totálně nový systém, který má hodn verzí. Každý tady mluvíte o jiné verzi. Já mám verzi ultimate a zobrazení Aero je dokonalé. Přehlednost je daleko lepší, než v XP a přístup k systému taktéž. Jako jakékékoli winy od 2000 se brání nepřiměřenému zásahu uživatele. Čili, předpokládají, že správce je natolik intelegentní, že dokáže rozlišit možná rizika. Pokud člověk nechápe souvislosti, měl by si instalovat maximálně little s aerem a jinak se v systému nehrabat.
Jako nový operační systém přináší vyšší rychlost práce, ovšem s vyšším nárokem na hardvare. Na míň jak 1 Ghz procesoru nespustíte XP, teda sorry, spustíte ale budou pomalejší, než 2000, nebo 98. To samé platí o Vistě. Pokud nemáte procesor min. 2 Ghz a RAM 1 GB, oddělenou grafiku a zvukovku, ani je nezkoušejte instalovat. Navíc potřebujete samostatný a čistý disk (před instalací), o kapacitě min 12 GB. Teprve potom oceníte snahu programátorů mrkvosovtu.
Samozřejmě, že jde o mrkvosoft, tedy nic převratného, ale od XP jsou 1000 let dopředu.
Bobozin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF