Dobrý den,všem kdo to bude čístMám Lumii 950 a jsem spokojen se vším co tato mrtvola nabízí,jelikož jsem měl nokii 6350i dlouhá léta,pak se mi zalíbil SonyEricson 750,měl barevný displej.Jenže se pak vypnul navždy,ani nevím jak se mi dostal do ruky dotykáč MIWY ZERO s windows Phone úžasná věcička která podporovala snad vše.Navigace na něm strčila do kapsy kdejaké zařízení k tomu vyrobené a umělo to pomalu nahradit stolní PC,to ještě neexistoval Iphone!!!jenže zlodějům se líbil také a tak jsem si koupil Samsung(Android) tuším galaxy s3 první měsíce po zvyknutí na systém to celkem šlo,ale pak cca 6 měsíců od zakoupení problémy se systémem - sekaní plynule přecházelo v zamrzání a restarty byli každodení nutností aby to fungovalo jako telefon.Po reklamaci a výměny za nový kus se to opakovalo tak mi vrátily peníze.Přišel čas a já koupil bazarovou Lumii 620,pak 820 - 930 a nakonec po slibech Microsoftu Lumii 950.Proč o tom píšu,mám děti a chtějí jít s dobou tak ve škole berou názory ostatních co koukají na tyto ReCeNzE?"A bez nějaké zkušenosti tady vyprávějí o něčem co neznají.Bohužel naše děti to čtou a předávají ostatním.Škoda,že si nepředávají informace o Androidu a jeho nestabilitě i na prémiových telefonech!Zbytek rodiny má 6 let Iphon 4s a musím smeknout jak tyto telefony po celou dobu fungují a co vydrží.Je mi líto tohoto rozhodnutí Microsoftu a toho,že veškerý náskok Nokie nevyužil a poslal k čertu,díky čemu se jim ostatní smějí a nešvar zamrzání a problémů je dnes v podstatě normální.Myslím,že se díky tomu můžem připravit,jak v kině uprostřed filmu se sekne promítač,nebo uprostřed práce na PC se restaruje systém a můžete začít znovu a je jedno kolik jader máte v CPU a jak jsou rychlá.Není to trochu k zamyšlení????
😐 Nestabilita mobilních systémů může být z kdo-ví-z-čeho. V naší rodině máme 5 mobilů dual-SIM s Androidem od 3 do 8 tisíc (směs Samsung a Xiaomi) a všechny jdou. Nikdo na ně nenadává, nejsou nestabilní. 🙂 Běžné užívání: hovory, SMS, WhatsApp, Internet, e-banking, e-shop, navigace ...
Windows Phone byl neskutečně rychlý systém i na hodně slabém hardware, což se o IOS a Androidu říct rozhodně nedá. Pokud se nepletu tak přišel jako první s bezdrátovým nabíjením. Dlouho před Androidem nabízel glance screen. Dlouho před IOS používal live photos. Jeho foťáky neměli konkurencí. Microsoft začal po čase vydávat své nejlepší aplikace pro konkurenční systémy. Kupodivu měli prioritu oproti vlastnímu systému. Pak nekonečné odkládání WM10 a to že ho dostanou jen nejnovější Lumie odradilo zbytek uživatelů.
To je kec. Byl rychlý, protože nic neuměl a v základu nebylo ani nic pořádného nainstalováno. Pokud budu takhle používat telefon s Androidem, bude rychlý úplně stejně.
Dodnes si pamatuji na ten pompézní pohřeb iPhonu zaměstnanci Microsoftu. MS má neskutečnou nadvládu ve světě počítačů. Všechny drtí rozdílem několika tříd. Ale není absolutně schopen tohle přenést a provázat do světa mobilních zařízení. Tohle se nedá nazvat nijak jinak, než naprostý diletantismus. A to jsem ten systém měl rád. Neustálé uvádění nových navzájem nekompatibilních verzí, zapříčinilo otrávemé uživatele a vývojáře. Amatérské chyby. MS ujíždí vlak a oni stojí furt na peróně a čekají, že se ten vlak sám od sebe zastaví.
Neskutečnou nadvládu na desktopu MS zatím má. Ale mýlíš se, ty co používají jiný OS MS fakt nedrtí. Po 25 letech prožitých s Windows jsem 3 roky ve fantastickém světě Linuxu a MS mě naprosto přestal zajímat. 😀
Já jsem po letech také konečně osvobozen od závislosti na windows. Ale nutno říct... po letech... Na linux je obrovské množství software , neexistuje bloatware, ale způsob jak je k němu přistupováno je trochu jiný. V linuxu obecně není bordel v ničem až je to nepohodlné, je to jako být na pokoji s neustálou uklízečkou. Je to administrátorský OS který tvrdě dbá na pravidla (což nic takového ve windows není, proto je snad pohodlný) je dost chaotický (různá prostředí a neustálý vnik či zánik nových... trvá než se člověk zorientuje a vybere si... Windows působí poněkud amatérsky v tomhle ohledu, uživatel na to kouká, ono to furt hrabe na disku, dělá si to co chce, microsoft tam servíruje věci které uživatel nechce. nutí všem nějakej vzhled apod a s velmi rychlým vývojem (čehož se snaží u win10) se opomíjí jakékoli detaily, a taky to tak vypadá, oni něco implementují ale moc nad tím nepřemýšlí, win10 je oproti win7 svého času zplácanina.
neni bordel? a co suborovy system? nenahovaraj si nieco, co neni pravda.
Jestli myslíš souborovou strukturu "/" tak ano vypadá tak, ale po čase jsem zjistil jak smysluplné to je. A pokud myslíš souborový systém jako EXT4 tak nevím co si o tobě myslet, oproti 20 let starému neefektivnímu NTFS je EXT4 opravdu rychlej, pokrokovej ,flexibilní spolehlivej filesystem, a používá ho jakékoli zařízení od hdd recorderu, kamerových systémů až po data centra (ale zase ten linux, těch formátů je víc např. btrfs, a jejich rozdíly jsem moc nezkoumal). Pokud ti stačí internet explorer, vůbec nad tím nepřemýšlej, je to na tebe moc pokročilé.
Určitě strukturu s "/"je logištější než a: c: d: pak nic. Připojím stejné externí USB-zařízení, tak jednou je e: podruhé namapováno pod h: Jako skákající kozlík.Když na Linuxu připojím USB-zařízení, vím, že je v "media" pod mým účtem.
WP byly mrtvé už v době svého zrození
Souhlasím, a stalo se přesně to, co jsem tomuhle mizernému a omezeně použitelnému systému od začátku prorokoval.
Je hrozné když o tom mluví diletanti co tomu vůbec nerozumí. Příště si pozvěte odborníky.
Tak nám zabili Ferdinanda, paní Mülerová ... 😉
Krom Windows sem používal všechny operační systémy, které na mobilech byly nebo stále jsou. Windows mě nikdy neoslovily, byl to totální nedodělek a v poslední době se Microsoft soustředil na ostatní platformy a na takovém iOS jeho aplikace šlapou velice dobře.K tomu samotný Microsoft, když s velkou slávou představil WIN 10 a pak vypuštění několikrát odložil, z tohoto udělal paskvil.Ano, ono to zavolalo, napsalo a umělo to i internet, ale ta podpora vývojářů byla tragická a já osobně bych nechtěl systém, na který všichni se*ou. Proto sem odešel od BlackBerry minulý rok.
Je zajímavé, jak se pořád vytahují různé důvody neuspění. Přitom na odborných serverech se zpočátku psalo: Windows chtějí a vždy chtěly výkonný HW. A zázrak se nekonal. Na slabém HW ani překopané Windows zákazníkům neposkytly, co od nich čekal.Zkrátka (viz špičková kosmická technika) - nevýkonný HW (tedy "malá krabička" a fyzikální zákony jsou obecně platné) => nevýkonnné prostředí.
Windows potažmo Microsoft si mohl přát cokoliv, ale když se normální člověk podívá na to prostředí, tak tam nenajde žádnou logiku. Předem odsouzeno k zániku, kolik magorů si koupilo Windows z těch dražších modelů? Nebudu daleko od pravdy, když nejprodávanější telefony byly s cenovkou kolem 6000,-
Když člověk logiku ve Windows nehledá, tak ji nenajde. Naopak v Androidu ji hledám už dva měsíce marně, to je příšerný slepenec.
Otázkou je, co si člověk představuje pod pojmem "logika". Já jsem viděl slepenec leda ve WM. A nebyl jsem sám. 😝
Názor byl 2× upraven, naposled 16. 10. 2017 10:58
Po všech těch letech si uvědomuji, jak jsem měl ten systém rád...:-/
Po přechodu na Android teprve vidím, jak byly Windows ideální pro mobily. Aby taky ne, byly pro ně napsané.
Jakub Čížek se občas ještě chová s prominutím jako zastydlý puberťák - viz. jeho úvodní dětinská radost, že mobilní Windows neuspěly na tvrdém trhu. Šlo by to říct taky normálně bez těch grimas. Já byl ještě tak před 2 až 3-mi roky upřímným fanouškem Nokie Lumie a zrovna tak systému Windows Phone 8.1. Zažil jsem celou mobilní éru od prvopočátku od prvních mobilů NMT po první GSM mobily, narozdíl od omladiny, kteří znají jen svůj Android. Zažil jsem konferenci Sony v Praze před spuštění sítě GSM v Česku a vlastnil jsem mobil gsm (Sony) jako jeden z prvních Čechů. Neměl jsem ale nikdy potřebu honit si ego kupování neustále nových modelů telefonů. Po Sony řady CM DX jsem teprve po hodně letech přešel na tehdy špičkovou kovovou Nokii E66 se Symbianem 3rd a teprve někdy před 4 roky byl můj první smartphone vlajková loď Nokia Lumia 920 s tehdy excelentním foťákem s Carl Zeiss optikou. S tímto mobilem a s Windows Phone 8.1 jsem byl v té době maximálně spokojený, navíc nerozbitný telefon s polykarbonátovým tělem, svižný operační systém, odolný proti jakýkoliv virům, příjemné intuitivní ovládání a všechny appky, které jsem potřeboval měl Windows Store rovněž (měl jsem asi přes 80 aplikací). Lumia mě nikdy nezklamala a skvěle posloužila řadu let. Bohužel mrzí mě, že podpora na Windows Phone skončila (CEO Satya Nadella nikdy mobilní divizi nepodpořil až jí cíleně pohřbil), byla to svého času dobrá alternativa k Androidu, byly to hardwarově tehdy poctivé a kvalitní telefony, ale současné nekompromisní realitě jsem byl nucený se přizpůsobit a přešel jsem do tábora Androidu (mám 2 zařízení s Androidem), že bych ale z Androidu padal nadšením na zadek, to rozhodně zase ne, je to prostě mainstreamový operační systém dnešní doby se všemi jeho plusy i mínusy.
Názor byl 4× upraven, naposled 15. 10. 2017 10:29
To je strašnej blábol, od prvního do posledního písmena.
jako logický když další krok má být Windows 10 S určené pro levná zařízení, méně náročná než klasická Windows 10, myslím si že s příchodem nových ARM procesorů, které se asi hlavně budou dávat do levných notebooků a tabletů, nebude už takový problém udělat i telefon
Ty neumíš česky? Jasně řekli že telefony už dělat nebudou protože pochopili že pro těch pár vohnoutů to nemá smysl.
Rozšíření WM je dosti malé a nevyplatí se ho dále rozvíjet. Alespoň v tuto chvíli a v této formě. Nemyslím si ale, že je to systém špatný. Kdo ho vyzkoušel, většinou nelitoval. Používám ho stále a bez problémů. Funguje dobře, je velmi hezký a co víc, nemá žádné reklamy, ani viry, ani malware. Pro mě by byl přechod na android cestou zpět. Jinak Edge používám téměř po celou dobu jeho existence a nemám žádný problém. Uvidíme, co bude dále. O změně neuvažuji, nevidím lepší náhradu.
Mě osobně se ten systém taky líbil, ale jsem zvyklý používat služby Google a v podstatě do něj ze začátku neexistovala jediná aplikace kterou bych potřeboval. Později pak sice začaly vznikat neoficiální aplikace, které ale měly plno jak ergonomických tak i funkčních nedostatků. Google se navíc netajil tím, že s WP/WM nechce spolupracovat hlavně kvůli jádru Trident místo WebKitu, v případě vzniku aplikace Chrome pro WP/WM. Takže jsem zůstal u Androidu, ale jinak systém to byl skvělý, dlaždice a celková čistota uživatelského prostředí bylo opravdu příjemné používat, ale abych byl plně spokojen, tak bych musel chtít používat jen služby od Microsoftu.Takže, já jsem taky chtěl používat Windows, ale nechtěl jsem se vzdávat Googlu.
boze vy jste klauni..
ne my jsme svata trojice
Kdyby se Microsoft pustil do "Surface Phone" s androidem a jako výchozí launcher dal rovnou Arrow (nebo jeho nástupce), tak by to mohlo být docela funkční řešení. Za mě je Arrow asi nejlepší aktuální launcher... Na záda mu dýchá snad jen Evie, což je v podstatě trochu vylepšenej Google Launcher.Na druhou stranu i kdyby nešel cestou vlastního HW, tak tohle je asi lepší cesta, než skomírající WP/WM. Byť konkurence by se hodila, o tom žádná... Třeba se ještě dočkáme Windows na mobilech založených na emulaci a zopakuje tak solidní výkon v tabletech.
A proč by to měl proboha dělat? Aby utopil další miliardy za vývoj a výrobu hardwaru, který pro něj nikdy, až na pár světlých výjimek, nebyl výnosný? Smysl to mělo pouze s vlastním mobilním systémem, jelikož ho nikdo jiný vyrábět nechtěl, kdyby se chytl, tak jdou taky cestou Googlu a nechají si pod svou značkou vyrobit jeden "promo" telefon za rok a vše ostatní by nechali na ostatních. MS je hlavně SW firma a toho by se měla držet. Jelikož hardware bud neumí vyrobit nebo ho neumí prodat! 🙂
Smysl by to mělo čistě z toho důvodu, aby tam mohl od začátku navázat své služby. Většina uživatelů si telefon koupí a tak, jak ho koupí, ho nechají dokud funguje, takže nemají důvod instalovat si MS launcher a jeho služby. Respektive oni by měli důvod, ale neví jak.
to sice ano, ale pri miliardach uzivatelov androidov ta mensina moze byt aj v radoch stomilionov, co uz je zaujimave cislo
To je pochopitelně opět nesmysl, proč by měl vyrábět svůj hardware, když si jeho služby může každý, kdo má Android stáhnout, tady stačí pouze marketing, vše ostatní by byl nesmysl. Navíc k tomu účelu, co si napsal, stačí pouze užší spolupráce s výrobci, která se MS poměrně daří a spoustu výrobců už jeho aplikace předinstalovává. 😉
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.