Svobodu pro sdílení! V Evropě vznikla občanská iniciativa za volné šíření souborů na internetu

Názory k článku

zahh  |  25. 12. 2020 15:37  |  Microsoft Windows 10 Chrome 87.0.4280.88

Uvolnění legislativy by manželům nijak neuškodilo. Naopak prý může mužům pomoci, protože se jejich manželky rozšíří mezi daleko větší množství lidí než současnými, čistě legálními kanály.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 12. 2020 15:51  |  Microsoft Windows 10 Chrome 87.0.4280.88

Některá díla mohou vznikat jenom díky autorské ochraně, což potvrdil i pan Ferjenčík z Pirátů. Respektive on to řekl naopak, když se jej ptali, jak by při volném sdílení mohl být financován film s rozpočet např. 100, 150M USD, který rozhodně nejde zaplatit z příspěvků, doprovodných předmětů atd. V televizní debatě odpověděl: "Tak by takové filmy nemohly vznikat."Další věcí je, že už dnes se prakticky nedá prokázat sdílení dat při použití určitých technologií. Akorát ne pro každého BFU, ale jsou k tomu potřeba určité znalosti. Každopádně díky torrentům, šifrování přenosů, šifrování disků atd. je opravdu dnes NEMOŽNÉ účinné vymáhání autorského práva.Vzpomeňme na případ "Počítačoví piráti z Akademie věd", kde mělo jít o "monstrózní věc", "exemplární případ tvrdého úderu proti pirátům", "největší případ poškozování autorského práva v ČR", podle některých zdrojů dokonce šlo o jedno z "největších nelegálních úložišť na světě", škoda prý v desítkách milionů... Každopádně se ukázalo, že disky byly šifrované, takže neexistovaly konkrétní důkazy a ani soudní znalec nebyl schopen určit jak přesně měl systém fungovat a policie ani nebyla schopná určit kdo se čeho měl vlastně dopouštět.Ovšem i tak je důležité, aby autorský zákon byl platný, protože takových "warezáků" je v populaci maximálně pár nízkých jednotek procent. Pokud by vše bylo free, tak hlavní přínos z toho nebudou mít uživatelé, ale obrovské peníze se jen přesunou od producentů k provozovatelům serverů pro BFU jako je Uložto, kde nemusíte nic umět, jen si zaplatíte kredit a kliknete si pro stažení.Provozovatelé úložišť, kde v konkurenci zvítězí jen větší jednoduchost, si pak díky tomu zajistí luxusní život, všichni příjdeme o produkci "áčkových" megafilmů a provozovatelé on-line platforem, jako Netflix, by to na trhu jako je Česko mohli rovnou zabalit. To není moc dobrý deal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
miandys  |  25. 12. 2020 18:09  |  Macintosh OS X Safari 14.0

Vyžírka postupuje do dalšího levelu. Vlády násilím berou lidem podnikání a obživu a tihle budižkničemové zakládají spolky, díky nimž by mohli obrat další.Vidím zářivou budoucnost, obzvláště v EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
JackBrno  |  25. 12. 2020 18:55  |  Microsoft Windows 10 Firefox 84.0

Nevím jistě, kdyžtak mě někdo opravte, ale zakázal někdy někdo volně šířit po internetu vlastní soubory? Vždyť si můžou vytvořit libovolné množství souborů a šiřit je Tak o co jim jde, o legalizaci kradení nebo co přesně těmi soubory myslí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Velký Mozek  |  25. 12. 2020 19:14  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 87.0.4280.88

poslední bitva vzplála, dejme se na pochod,
internacionála je zitřka lidský rod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
N8GD  |  25. 12. 2020 20:07  |  Microsoft Windows 10 Chrome 87.0.4280.88

Mě by nevadilo platit si jednu streamovanou online půjčovnu, kde by bylo úplně vše a nějakým "spravedlivým" dílem by se autoři poprali.
Ale to, co tu je nyní dostupné, to je anarchie. Milion služeb, který si člověk má platit s výpalným. Pak si platit za jednorázově půjčený film několik stovek. To je prostě nesmysl.
To radši budu koukat na běžnou televizi a podívam se na to, co tam zrovna je, nebo z archivu. Člověk sice není dokonale spokojený, ale co mu zbývá. Platit tisíce měsíčně, abych se podíval 2x do týdna na film ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
KosKarel  |  25. 12. 2020 20:13  |  Microsoft Windows 10 Chrome 87.0.4280.88

Díky za informaci, podepsáno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
revenant76  |  26. 12. 2020 00:36  |  Microsoft Windows 10 Chrome 87.0.4280.88

mademoiselle Prchalovej sa to páčiť nebude..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanMiksa  |  26. 12. 2020 22:37  |  ChromeOS Chrome 87.0.4280.109

Petici jsem podepsal a jako známý odpůrce DRM mohu k tomu říci tohle: Skutečný důvod nelegálního šíření je v tom že legální distribuce videoobsahu nefunguje, tedy k seriálům a pořadům se nelze jednoduše legální cestou dostat a teď nemyslím holywoodské áčkové trháky dostupné bez problému na DVD/BD i streamingu, ale menšinové žánry a především pořady vytvořené pro konkrétní TV ke kterým je téměř nemožné se legálně dostat. Trochu nechápu že vlastníci práv sice potírají pirátské servery protože jim uniká zisk, ale nejsou schopni nabídnout alternativu, kde by bylo možné videoobsah legálně získat a tím by vygenerovali zisk který jim údajně unikl. Absurdní je že se tak děje i u pořadů které byly odvysílané na neplaceném kanále bez DRM. Pokud tedy vytvářejí obsah pro veřejnost, tak by k tomu taky měli přistupovatHudební scéna má práva vyřešena dobře kdy se dá skoro všechno sehnat ve všech podobách, tedy ve formě fyzického nosiče, souboru nebo streamu ale u videoobsahu je jiná situace a tady bych měl dvě možná řešení tohoto problému aby ustala potřeba obsah nelegálně sdílet:První možnost by bylo zřízení platformy, kde by mohli jednotlivci přímo od vlastníka práv za určitý poplatek jednoduše získat licenci pro legální stažení nebo streamování. V době netu už není nutná nákladná distribuce fyzických nosičů, takže by to mohl provozovat přímo label, stejně mu videoobsah leží na serverech. Takovou platformu už většina evropských TV společností má, ale pouze pro velkoobchodní distribuci a velkoobchodní ceny, protože se předpokládá že zákazníků samotného labelu je málo ale každý zastupuje velkou firmu s vysokým počtem koncových zákazníků, z platforem můžeme zmínit třeba RaiCon, ZDF Enterprise nebo M6videoBank. Bez ohledu na cenu však nelze tyto platformy abonovat. Pokud to bude fungovat za rozumnou cenu a s dostupností bez časového omezení tak jako hudební Spotify nebo Deezer, tak by mi ani nevadilo DRM. Analogií by taky mohla být legalizace pirátských úložišť kde by vlastníci práv dostávali podíl ze zisku z reklamy nebo placeného downloadu. Tuším že o tohle se pokoušel megaupload.Druhá možnost by bylo mohlo být časové omezení ochrany třeba na 10 nebo 15 let od ukončení komerčního prodeje podobně jako je abandonware u softwaru, kdy po určité době by bylo možné ho volně šířit, protože v 90% případů po prvním odvysílání v TV licenci na pořad žádná další společnost nekoupí, vyjímečně se stává že ji koupí nějaká zahraniční televize, nahrávka je tedy po odvysílání komerčně téměř neprodejná. Nastává tak situace kdy vlastník práv drží a vymáhá práva, nahrávka pouze generuje náklady na boj s piráty ale negeneruje žádný zisk, jejím uvolněním by tedy nevznikla vlastníkovi práv téměř žádná ztráta a odpadly by mu náklady na boj s piráty. Všiml jsem si že se tak už i děje, protože na Youtube lze nalézt záznamy z TV staré několik desítek let u kterých nikomu nevadí že jsou volně dostupné. Jeden případ za všechny je případ Endemolu/Banijay, který před několika měsíci zadarmo oficiálně zpřístupnil na Youtube všech 8 sérií francouzské Star Academy, ve Francii o tom vyšel dokonce PR článek. Pravděpodobně zjistil že o licence je malý zájem a nevyplatí se tedy Star Academy komerčně prodávat. To se sice nelíbilo Sony Music který drží práva k hudbě použité ve Star Academy, ale to je jiný příběh. Takové záznamy se ale na Youtube šíří i neoficiálně, ovšem ty staré už ContentID ani neblokuje. Známý je případ Pevnosti Boyard kdy nové epizody zmizí z Youtube do několika hodin, zato ty staré jsou dostupné několik let. Je to tedy skutečně analogie abandonware u softwaru kde Microsoft již nepronásleduje servery nabízející zdarma ke stažení Windows 95 nebo MS-DOS přestože šlo původně o komerční produkt, jelikož zjistil že náklady na boj s piráty jsou vyšší než potenciální zisk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest herních monitorů

Jak zabezpečit mobil v rukou dítěte

Radíme s nákupem grafické karty