A co moje komercni filmy?
Nektere se verejne promitaly, zdarma, a presto odmitam, abyste mel pravo na jeho kopii. A pokud by mi takovou vec zakon narizoval, pak bych takovy film proste nepromital.
Chapu, ze soucasti vaseho smyslu zivota jsou vsechny obskurni beckove serialy, proc ne. Ale to vam nedava pravo narizovat jejich vlastnikum, za jakych podminek vam jej musi poskytnout.
Naopak, jsem toho nazoru, ze vlastnik je vlastnikem prave tehdy, pokud s tou veci muze libovolne nakladat. Mimo jine prodavat to za svych podminek komu on bude chtit, stejne tak poskytovat licenci na dilo, na ktere vlastni prava.
Pokud se rozhodne, ze jeho serial se bude promitat verejne zdarma v televizi jejln 3.6.1986, a nikdy jindy ten film nikdo poustet nesmi, je to jeho vec, chcete-li jeho hloupost, a pokud mu takovou vec znemoznite, coz tu navrhujete, pak je dost dobre mozne, ze takove dilo ani nevznikne.
Ostatne cas, kdy dane dilo vstrebavate, je soucasti onoho dila. Mnoho umeni (napr. performance) ma smysl pouze na konkretnim miste a v konkretni cas ci situaci, a pokud jej z tohoto kontextu vytrhnete, ztraci smysl, stavate se tak prznitelem umeni.
To jsou nektere z mnoha argumentu, proc by si o distribuci a zpusobu licencovani dila mel rozhodovat jen a jen vlastnik prav.
Vy mate moznost hlasovat penezenkou, a jisteze tahate za mnohem kratsi konec provazu - protoze nejste vlastnik, a jinou paku nez penize a nasili nemate. A protoze penize nezabiraji, pak pozadujete zasah statu, ktery ale jinak nez nasilim zakony vymahat neumi - navrhujete tedy na vlastniky prav aplikovat nasili, a to jeste ani ne sam za sebe, ale statem organizovane, a to se na me nezlobte, to je ubohost.
To uz budu radeji, kdyz vsechna ta dila budete krast, napachate tak mnohem mene skod.