Tento článek by si měl přečíst Sobotka, který před několika dny tvrdil, že v Turecku je demokacie. Asi neví co je to demokracie.
To je vpořádku, tahle svoloč nemá co dělat ani v EU, ani v NATO a už bůbec ne na internetu ...
V NATO měla druhou největší armádu. Jak to je po čistce nevím 🙂.
Uprime, v NATO muze mit kdo chce jak velkou armadu chce.K nicemu to neni.Dnes si neumim odpovedet ani na to, k cemu dnes NATO vlastne je, krome "na paradu."
A tahle banda by chtěla bezvízový styk s EU? WTF!!!
Turecko je náš komunistický puč 1948 v přímém přenosu.Kdekoliv se může stát totéž. Bleskový přerod fungující země v totalitu za potlesku mas.I my nejsme imunní. Myslete na to! Hlavně v době voleb, až to půjdete (vaši rodiče půjdou) hodit třeba Babišovi.
blbé je, že zatímco naši dědové vyhladovělí a zdeptaní z války, zblblí z jednostranně pozitivních informací o bohaté a spravedlivé zemi na východě prostě skočili na hloupé sliby které si neměli jak ověřit, v dnešní době máme my i Turci informací až moc. Budiž Turky válcuje náboženství, ale i u nás bych za inteligenci průměrného občana ruku do ohně nedal. Teoreticky by měla ze škol vycházet dějinami poučena nová generace, ale ani na to není v té spouště předmětů čas ... hlavně že má každý diplom. Takže je jen otázka času, než zase někomu "skočíme na lep" 🙁
Skočili, ale co měli dělat, věřit západu, který je odepsal během minuty? Prodal Germánovi? ENG mu nakonec i za protektorátu bez řečí vydala ČSR zlato - ostuda. Navíc se vytvořila sféra vlivu, Ostmarka za přísliby vyvázla, my jsme danou situaci neustály a silové složky země zaplavili komunisti vč. skrytých, pak už bylo pozdě. Najednou byli všude i se svými NKVD (KGB) poradci.> Ano, kdyby analyzovali, přemýšlely, zjišťovali a vyslyšeli toho kdo v CCCP před a za války byl, možná by se ještě dalo něco dělat, ale už v roce 1945 bylo vlastně rozhodnuto, rok 1948 byla pouze třešnička na dortu, který v Moskvě servírovali. Lokace naší země byla nesmírně důležitá v plánované 3. válce, kdy západní síly na našem území by vlastně vše hatili.
... hatily
Že komunismus nefunguje a Lenin byl prase se vědělo už drahno let před zvolením komoušů po válce. Naše dědy ta jejich kolosální pitomost neomlouvá.
Turecko se nesmí nikdy dostat do EU, Turkům nikdy nevěř, jsou to špinaví a hloupí muslimové!
Zbytečná námaha. Kdo víc kecá, ten nikdy nic nedokáže a kdo nekecá, ten koná. Tudíž tenhle svět dokážou ovlivnit opravdu jen ti, co něco dělají a ne jen kecají na nějakých držkoknihách pro prefabrikovaný hipsterský buzny, frustráty a demagogy a hlavně Brouky Pytlíky z Brna. Nepodporuji ani jednu ze stran, klidně ať jim Twitter zruší komplet, je to pro svět úplně zbytečná věc...😀
"Po žních kTurkovi!"Citat, ktery se bude hodit! 😃
Ten tureckej Hi-tler má jediné štěstí, že má z dob studené války strategickou polohu, druhou největší armádu v NATO. Je to poslušnej pejsek USA a jinak by dávno visel na špagátku. Tomu diktátorskému zmetkovi by se měla nad hlavou rozsvítit jaderná hlavice.
Až na to, že poslední dobou obrací směrem k říši zla - k Rusku. Až se s tou putinskou buznou spojí, vystoupí z NATO a budeme mít za humny jak Turka, tak i komouše 😃
Rusko je zlo jen pro vymleté hlupáčky jako jsi ty.Když si mám vybrat mezi prolhanou EU a Ruskem, beru Putina.
Ještěže vás je málo...Tak se k němu odstěhuj, místa tam je víc než tady.
Jako buzna mas k buzne Putinovi holt blizko 🙂
Jdi se léčit.
Ano, co má malá země jako naše dělat. Jistě tzv střední velikosti, ovšem to na věci nic nemění. Já vždy zastával doktrínu mít jaderné zbraně, dát takovou věc najevo (jako Izrael), ale jinak nesdělit nic. A každý by věděl, že i když sáhne na malou republiku jako je ta naše, uvidí dědečky hříbečky. A jelikož taková válka je strašná, vždy je to odstrašující výhoda. A my bychom rozhodně takové věci vyrobit uměly.> Když je situace zoufalá, je každý prostředek dobrý - není už co ztratit.
Jaderné hlavice tam mají taky. To bylo strachu z Iránu a tady jim to naservírovali hotové.
David Kollier (David Kollier)daewooMartin MartínekOn ten Putin fakt nemá rád na veřejnosti bu.zeranty. To vám vadí co? 😀
No co se divite? V Turecku je to ted jako v Nemecku ve 30. Letech. Bohuzel my v EU na tom nebudeme taky nejlip, Francie, Nemecko stoji pred obcanskou valkou a dalsi narody budou nasledovat. Nas zatim zachranilo, ze jsme chuda zeme, ale to nam bude casem tak prd platny. Cas miru je pryc.
Turecko se hezky dotahuje na Cinu. Chudaci lidi.
Jelikož situace v Turecku není žádnou náhodou, ale realita dlouho připravované expanze ortodoxního islámu zpět do vlády, které už tentokrát armáda bohužel zabránit nedokázala (naposledy musela zakročit v roce 1997 a ještě také desetletí před tím) ..... nedokážu pochopit ignorování Evropské moci.Opravdu i nadále zůstane toto nové, ortodoxně muslimské Turecko, v NATO a i nadále mu bude umožnědo doufat o přijetí do EU?V takové EU máme jakože chtít být? No to si snad pánové z EU fakt už z nás dělají prdeel!!!Sláva Brexitu po druhé ......
hodne blbe je, ze turecko ma velmi silnu armadu. ak to tam ovladu nejaki islamski blazni, mame seriozny problem.
My sme klidni, Dluhoslav Sobotka koupil 12 novych vrtulniku 🙂
Dobře udělal, turek přijde, budeme jim mít co darovat na přivítanou 😀
My bychom tu kapitulaci zbytečně neprotahovali 😀
Sobotka by kapituloval, uklonil by se, a odevzdal dárkové balení dvanácti nablýskaných a čerstvě natankovaných vrtulníků v rámci dobrých vztahů. Bude se to ještě hodit.
Celé to má jeden podtext. Proto ten nezájem. Chtěli levnou pracovní sílu a tak ji mají. Jen to možná nesplňuje jejich představu. Doporučuji film "Smlouva s ďáblem". Tam je přesně vidět jak takové řekněme neúplné představy hlavního aktéra mohou dopadnou. Podobné je to i s EU. A vlastně s celým světem. Mnoho lidí si myslí, že "Bez práce mohou být koláče" a tak se nějak naučili žvanit a čekají, že druhý bude makat. Toto, ale nemůže fungovat do nekonečna. Je to jako vlastnit otroka. Jednoho dne mu to dojde. Co pak následuje můžeme pomalu vidět. Vlády jim naslibovali "hory" "doly" a nyní jsou nervozní, že se tak neděje. Je to jako si k tělu přidělat pijavici a čekat, že začne něco dělat. Bude se rozvíjet a hostitel a pijavice budou happy. Nic takového v přírodě fungovat nemůže. A ani u lidí. Výstup z EU není řešení. Proč? To by "zabilo" i firmy co tu mají montovny. A lidé? Asi si to dokážete představit. Nicméně konec je dán. A "přežijí" jen ti co něco umí. Je to jako když v úlu vyhodí trubce na sníh. Trubci umřou a úl funguje dál. A každý si musí říct zda se cítí jako "včela" nebo ... 😀
Teda jeste ze jsem clovekem a ne naprogramovanym hmyzem.
Když manžela současného prezidenta Turecka říká, že nejlepší škola pro dívky je harém, tak se asi není čemu divit. Stejně jako chtějí muslimové vyvraždit křesťany, nekompromisně vyhladit Židy, přinutit k víře nebo se zbavit i nevěřících (ateistů) a na kameny shazovat homosexuály, musí kontrolovat i internet (demokracie, svoboda, tolerance nebo islám obojí nelze!!). Turecko je bohužel na cestě od Atatürkovi myšlenky moderního státu, který si o Islámu myslel svoje: „Islám, tato absurdní teologie nemorálního beduína, je mršinou, která otravuje naše životy.“, je vidět, že hrozbu této ideologie poznali i jiní lidé a mnohem dříve, než pouze malý český xenofob dnes.
Doplhe, nemáte strach znepřátelit si více než miliardu muslimů? Takhle zobecňovat, to je o držku, zvláště pokud byste měl pravdu.Chápu, že po událostech v poslední době je to o ohlížení k minulému prezidentovi, ale Atatürk nebyl zrovna příklad demokratického idealisty.Můžete uvést zdroj té citace?
Skuste porozmyslat co sa stane ked na tu miliardu moslimov spadne vodikova bomba.
Umře jich méně než tisícina? A s nimi mnoho nemuslimů?
zdroj té citace například... https://cs.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C... ... ... doporučuji si toho tam o Atatürkovi přečíst více...
Jenže na wiki zdroj této citace uveden není. On vlastně ani neexistuje... https://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Mustafa_Kemal_A... ...
Já si myslím, že dané citace lze v odborných knihách bez problémů dohledat, asi by také nebyl problém se dotázat na odborných místech. Obecně se ví, že Atatürk nechtěl Turecko pod islámem a ač nebyl dokonalý, tak se snažil o demokratizaci (v možnostech dané země) Turecka. Což spíše nahrává tomu, že dané citace jsou spíše správné, nemusí být zcela přesné, možná jsou. Rozhodně nepodporoval to, co nynější vedení jeho země.
Co si myslíte vy, je je jedna věc a co doopravdu řekl, je věc druhá. Uvědomte si, že lživým tvrzením a falešným citacím jen dáváte munici těm multikulti blbečkům. A že to jsou skvělí střelci.
Nemyslím si, že v tomto případě by Wiki nezasáhla a citace neodstranila, ty máš ten pocit? Mažou mnohem menší maličkosti proti korektnosti. Já se před multikulti hájit nemusím a nebudu, bude-li třeba hodlám jednat a s tím můžeš počítat, zbrojní průkaz jsem si udělal už velice dávno (zde oblíbená Plzeň - doslova za pár kaček, pod PČR) a jsem vděčný, že mě matka přesvědčila, abych neváhal, ona si ho tak dělala také.> Na rozdíl od nich své názory na muslimy (v tomto případě) jsem nikdy jiné neměl, mít nebudu (a to přesto, že s některými se dodnes stýkám*). Takže nemám zapotřebí měnit je podle aktuální situace, když proti mně (ideologií) někdo vystupuje jako nepřítel (max. se může stát obchodním partnerem, což je neutralita), pak já zahodím svoji toleranci a odpovím mu, jak je zvyklý - po jeho. Nevěřím v pacifismus a nevěřím v lásku po celém světě.* Možná to nevíš, ale muslim, když třeba přijede na obchodní schůzku nejraději vidí, tvoji pevnost a rozhodnost. Já se vždy choval tak, že do jeho způsobu jsem mu nikdy nemluvil, ale jasně jsem vymezil pravidla, jak se bude chovat u nás. A to naprosto nevylučuje sehnat např. holky na večer, což je obvyklý požadavek. Ovšem, že by se děly excesy, některé se něco stalo nebo si cokoliv dovolil nad smluvený rámec - není možná. Pak je klid. Stejně bych nikdy nedovolil, aby mě vysvětloval svoji víru a cokoliv nutil, zakazoval. Respekt - vzájemný je základ.
Zdroj je Wiki:https://cs.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C... ... > Nemám, muslimové nikdy nebyli a nebudou mí přátelé. Oni si zvolili tuto cestu nepřátelství a jí výzvu přijal. Nemám s nimi stejný názor na svět, nemáme stejné hodnoty, nemáme ani stejnou víru. Budu-li muset, půjdu a se zbraní v ruce udělám co je třeba, mám země je na prvním místě, ne ostatní.> Jediné co s nimi já mohu mít je obchod, můžeme obchodovat, mohu je přivítat jako hosty, já mohu jet k nim, ale náboženství a hodnoty si hezky necháme každý doma. Co je tím myšleno? Když já budu u vás, dělejte si to ve své zemi jak chcete, ovšem běda, abyste u nás chtěli kázat svoji ideologii (islám), běda chtít u nás stavět mešity, neutralita by vzala za své. A přesně zde se stala chyba, že státy po II. válce, jasně muslimům nevymezili jejích místo, možnosti a co smí nebo ne, neposlechneš > jedeš domů, a na "papíry" rovnou zapomeň. Jsem dokonce zastánce, že plná náboženská svoboda není normální, stejně jako jsou v mnoha zemích zakázáni scientologové, bych zakázal i islám. A kdo četl Korán jako já (vč. českého překladu, vč. příručky pro "naše" muslimy), má jasno! Ne!!
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.