Svět podle Apple: Windows a Mac OS X bok po boku, máme video z reálného provozu

Diskuze čtenářů k článku

Gofry, Gofry  |  06. 12. 2006 01:04  | 

Hm, už vidím ten flame ohľadom prehliadačov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brouk pytlik  |  06. 12. 2006 01:24  | 

jj, hlavne posledni veta byla dost odvazna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ino-, ino-  |  06. 12. 2006 07:50  | 

jj uplne autorovi rozumim. Jsem na tom stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  06. 12. 2006 08:03  | 

Taky jsem objevil krasy Opery... Obvzlvaste kvituju, ze je Qt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  06. 12. 2006 10:15  | 

Neustále v Opeře pro MacOS hledám, jak nastavit "otevření v background tabu" na střední tlačítko, nebo superdragem (jako v maxthonu). Pak by mi už ke spokojenosti s operou nic nechybělo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 10:21  | 

Jednoduše: Opera -> Preferences -> Advanced -> Shortcuts -> Middle click options

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 12. 2006 10:49  | 

Pokud má systém OSX na middle click už něco nastavené, tak se obávám se, že pokud tohle v opeře nastavíte, stejně to nebude fungovat. Sám jsem si to vyzkouše...

Evidentně to je debilní přežitek z woken a je vidět, že to specialisté z opery na OSX úplně neotestovali. Nojono, opera nebude nikdy the best!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  06. 12. 2006 10:55  | 

Nechapu co je na tom divneho. Opera pod KDE taky nemuze vyuzivat vsechny klavesove zkratky, protoze je pouziva KDE. Staci si predefinovat OSX nebo Operu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 11:20  | 

V ciste instalaci neni na Middle Click nic nastaveno, pokud vim, tudiz opera funguje. Pokud si to prenastavi pote sam uzivatel, pak zrejme vi, co a proc to dela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ino-, ino-  |  06. 12. 2006 08:12  | 

Tak jsem se se zájmem podíval na to video, a docela mě překvapila teplota CPU při běhu virtuálních OS, která vystoupalal až o 20°C...
Podle uptimu:
2h 54m 6s - 60°C (na začátku videa)
1h 3m 6s - 70°C (bootováni xPecek)
1h 07m 6s - 79°C (při vypínání xPecek)
Škoda jen, že nebylo vidět kolik CPU mělo při běhu Zenwalku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 08:19  | 

Na to není nic divného - mám stolní počítač (Mac Mini), ve kterém mám vypnutý ventilátor, chladí tedy pasivně. Rozdíl mezi Idle a plnou zátěží je cca 30 stupnu bez ohledu na použitý operační systém, pri delsim kodovani videa kdekoli (v OS X, Win, Lin) se teplota ustaluje okolo 84 - 86 stupnu. Ten procesor chlazeny pasivne zkratka takhle topi. Holt ještě nemám o Merom :(

Pri zapnuti chlazeni je rozdil mezi idle a full load cca 10 - 13 stupnu...

Jinak teplota u Zenwalku byla o něco vyšší než u Win, protože Linuch vytěžuje procesor o trochu víc nez Win, pro které je Parallels dle mých postřehů trochu lépe optimalizovan...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  06. 12. 2006 08:43  | 

Chaotictejsi video jsem teda jeste nevidel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 09:15  | 

Chapu, ze to tak muze pusobit, ale ono to bylo vicemene zamerem. V kratke dobe okolo peti minut (nakonec je jich vic) jsem chtel ukazat vsechny dulezite polozky menu, rychlost behu aplikaci a oken v transparentnim prostredi (proto to prepinani a pohybovani okny, aby bylo videt, ze ani jeden ze systemu neni nijak handicapovam virtualizaci), apod. V každém pripade budu rad za konkretni namety, co priste delat jinak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 12. 2006 10:54  | 

Strašněj formát videa! promin...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo  |  06. 12. 2006 11:00  | 

odkedy je Flash strasny? to video sa da pozriet na roznych systemoch bezproblemov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 11:31  | 

Ktere video vkladane do stranky by bylo lepsi? Stremovani pres DivX Player je hloupost, protoze je malo rozsiren, streaming pres QuickTime nebo WMV jsou zase platformne omezeny. Promin, ale Flash (MPEG4) je nejuniverzalnejsi moznost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike2000, mike2000  |  06. 12. 2006 12:05  | 

Živíte-li se jazykem, soustřeďte se na limity stupňování přídavných jmen v češtině:
univerzální --> univerzálnější --> nejuniverzálnější?
optimální --> optimálnější --> nejoptimálnější?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 12:27  | 

Diky uz upozorneni. Ja doufal, ze v komentarich mohu v ramci mezi povolit trosku uzdu pravidlum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 12:27  | 

Diky uz upozorneni. Ja doufal, ze v komentarich mohu v ramci mezi povolit trosku uzdu pravidlum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  06. 12. 2006 17:44  | 

no - pokud jsme u jazykové stránky věci, tak oba výrazy se stupňovat nemají - jejich význam nepřipouští jiný než základní tvar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  06. 12. 2006 12:11  | 

Osobne si myslim, ze QuickTime by byl asi lepsi ... ja mam QuickTime na Windows i jako plugin v Opere a kvalita je super pokud je to v H.264, je to male a na rozdil od WMV to skvele funguje, takze i na Windows je QuickTime super ... ale mozna nejede na Linuxu, nevim ... jinak souhlas ze Flash je asi nejuniversalnejsi volba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 12:30  | 

Praveze QT je problemovy v Linuxu, mnoho uzivatelu Windows jej take nema a misto nej pouzivaji nekterou z alternativ, ktera nevim, jak umi streamovany obsah. Jinak spravne pouzity flash - ted nemyslim zrovna YouTube nebo Google Videos - muze byt take kvalitni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie  |  06. 12. 2006 13:14  | 

QT je problémový v Linuxu? Že jsem zatím nestačil nepostřehnout...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 13:18  | 

QT existuje pro Linux? To jsem nevedel. Samozrejme je mozne reseni pres berlicky typu mplayer plugin, ten si ale na streamovanem H.264 vylame zuby :( Nebo se objevil nejaky novy zpusob zpracovani tohoto obsahu v Linuxu, ktery jsem nepostrehl?

Diky za doplneni o dalsi info!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  06. 12. 2006 20:54  | 

Jenže QuickTime má snad nejhorší MPEG-4 AVC (h.264) dekoder jaký snad existuje. Na video 640x480@25 aby měl člověk 3GHz procesor, jinak to nepřehraje. Navíc vyrobit video tak, aby ho vůbec přehrál QT, taky neni žádná sranda. On je jaksi pro Apple ten MPEG-4 standard trochu ohebný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  06. 12. 2006 23:18  | 

Mam AMD 3000+ (1.8GHz) a v QuickTime prehraju v pohode i1080 (nejvyssi HD kvalitu), takze myslim, ze to tvrzeni vyse je hodne prehnane. Jinak ve Windows asi nebude jednoduche udelat video do QT, ale v jakemkoliv MacOS X to podle me pujde pres iMovieHD a MacOS X Server na QuickTime dokonce nejake specialni fce na sireni obsahu. To ze se Apple nezameruje na strihaci sw do Windows chapu, dostupnost nejlepsiho sw na tvorbu videa je duvod proc Apple pouziva tolik profesionalu v oboru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  07. 12. 2006 06:42  | 

Na MACu QuickTime funguje, ale ve Windows to je tragedie. Možná už to nějak vylepšili, ale co jsem to naposled zkoušel (cca rok), tak to bylo zoufalství.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  06. 12. 2006 20:51  | 

Já bych se třeba přimlouval zrovna za ten DivX Web Player. Nainstalovat 1,4 MB plugin snad dovede každý. A kdo z nějakých důvodů nemůže, ten si soubor stáhne a přehraje offline.

Flash je samozřejmě nejrozšířenější ze všech technologií pro přehrávání videa, o tom není žádný spot. Ale není technický server jako Živě to pravé místo, kde by se mělo přicházet s novými nápady a technologiemi? Jak si například ten Flash pustím na celou obrazovku?

A nakonec proč neudělat 2 verze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 21:31  | 

Ad prvni odstavec: to ale predpoklada, ze bych musel chtit dat mnou vytvoreny content k dispozici ke stazeni a de facto tak povolit jeho sireni, coz nechci. Proto volim zpusob streamovani, tedy zobrazeni videa na webu. Zkratka, kdo ma o nabizene video zajem, prehraje si jej na webu. Kdo si jej chce prehravat off-line, ma pri pouziti konvencich prostredku smulu.

Ad druhy odstavec: v prehravaci kliknete ve spodni liste v prave casti na prislusny piktogram a video vyplni celou plochu okna - tedy se maximalizuje. A pokud zvetsite cele okno s videem, bude se toto prehravat na cele obrazovce. Spousta ctenaru preferuje moznost prehravat video ve vetsim okne, proto u tohoto videa (ktere je streamovano jinou sluzbou nez obvykly obsah na tomto serveru (tato sluzba byla vyvinuta primarne pro vkladana media Computeru)) tuto moznost nabizim. Takze ano, tento Flash a jine z dilny casopisu Computer na cele obrazovce tedy snadno spustite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  07. 12. 2006 06:44  | 

To jsou holt zase ty pokusy o nezkopírovatelný video. Každej, kdo umí alespoň rozbalit zip, zvládne i stažení Flash Videa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 12. 2006 10:51  | 

Souhlasím,
debilnější video jsem ještě neviděl. A předpokládám, že to dělal typickej Woknousista! Protože na macu ve FF to vůbec nefunguje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  06. 12. 2006 11:24  | 

Ne, video je od zacatku do konce delany na macu, a prekvapive u mne funguje v Safari, Opere, Caminu, Firefoxu i Flocku (OS 10.4.8, aktualni Flash). Videl bych to na chybu Firefoxu, jehoz OS X varianta neni nejpovedenejsi, to je zkratka fakt a toto muze byt dusledkem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  06. 12. 2006 12:32  | 

No zacina to vypadat tak, ze prechod na Apple se stal absolutne bezbolestnym ... kdyz budu potrebovat ve Windows plny vykon (hra) najedu do nich pres BootCamp, kdyz budu chtit neco jen zkusit, nebo pouzit nejakou zaostalou Windows-only aplikaci pouziju Parallels ... no ted se zbyva jen modlit za 12" MacBook Pro a bude to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  06. 12. 2006 13:26  | 

Ha ha ha ... a jeste tu o Karkulce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  06. 12. 2006 13:38  | 

NO beru to takhle - na Windows nespustis aplikace pro Apple (iLife, FinalCut, Shake, iWork apod.) a pod Apple ted spustis cokoliv pro Windows (tak jako mel Windows v sobe DOS, tak muze mit dnes MacOS X v sobe Windows pro bezbolestny prechod) ... Apple jednoznacne sazi na to, ze kdyz nekdo pouziva MacOS X tyden, tak uz neni navratu, protoze featury v tom systemu nikde jinde nejsou (stejny pocit jsem mel u Opery - cesty zpet uz proste po tydnu pouzivani nebylo) ... navic hlinikove booky od Apple jsou spolu s Lenovo asi to nejkvalitnejsi co je k dispozici (a me se subjektivne daleko vic libi)

Byt Vami podival bych se na to jak funguje BootCamp a Parallels a zjistite, ze to neni pohadka, ale realita. V cem vidite tu pohadku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muff  |  06. 12. 2006 17:23  | 

Potvrzuji ze to pohadka neni, Mac je ted ten nejuniverzalnejsi osobni pocitac. Cesta zpet mozna je ale prilis bolestiva - kolikrat se pristihnu, jak behem pouzivani Windows automaticky najizdim mysi do rohu obrazovky aby vyskocilo Expose vsech oken nebo oken aplikace a ono se nic nedeje . Jako Apple kdysi zmenil zpusob jakym se pouzivaji pocitace tak s OS X to udelal znova. Jeste k tomu Safari: Safari ma svoje mouchy a neni tak modularni jako FF ale na OS X mu davam pred FF prednost protoze rendering stranek je o poznani lepsi. Nejsem typograf tak nevim jak to presne Apple dela ale ten rozdil je videt na prvni pohled. Pod Windows jsem s FF smiren a pouzivam jej rad :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrR  |  06. 12. 2006 13:39  | 

Mam ted novy 13.3 MacBook sice vybehova verze Core Duo ale na tom nic nemeni ze jsem unesen. Odkojeny na PC clovek sice ma jine navyky ale nauci se a je to proste uzasny. A Win bezi take no problemo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  06. 12. 2006 13:53  | 

No ja jsem chtel MacBook, ale sel jsem si ho vyzkouset a byl moc velky (zbytecne okraje kolem LCD). Jinak to byl absolutne super zazitek. Tak po 2 hodinach intenzivniho zkouseni ,co tam kde jde delat a celkem me ty featury dostaly. Navic co jsem videl v ukazkach na Leopard (TimeMachine, ten novy syntetizovany hlas, iChat a vylepseni mailu) me dost zaujalo. Vzhledem k tomu, ze mam ale stolni pocitac, ktery notasem jen tezko nahradim (dual screen, graficka karta, raidovane disky), tak bych chtel dalsi laptop jen opravdu na doplnkove prace, kdyz jsem na cestach. Takze dokud nebude malinka 12" tak bohuzel :(.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  06. 12. 2006 13:57  | 

když udělám video akcelerovaného desktopu z Ubuntu a napíšu k tomu pár řádek textu. Bude to taky publikováno na zive.cz, ať mají čtenáři nějakou představu o tom, jak to vypadá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muff  |  06. 12. 2006 17:32  | 

To asi ne protoze na tom neni nic zajimaveho (akcelerovany desktop neni asi nic zhavyho, Aqua je tu kolik, 5 let?) - tohle nema byt video akcelerovaneho desktopu ale prace s Parallels ktere vysly v nove verzi umoznujici dosud nevidanou integraci aplikaci z Windows do prostredi OS X (=operacniho systemu, ktery pouzivaji nebo se o nej zajimaji ctenari sloupku "Svet podle Apple"). Zkuste na Zive prosadit pravidelny sloupek "Svet podle Ubuntu", treba bude zajem - ostatne Anicka tu pravidelne pise o Linuxu a lidi to zajima, tak proc ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muff  |  06. 12. 2006 18:21  | 

Safra, chtel jsem rict QuartzExtreme.. ostatne viz. http://www.apple.com/macosx/features/quartzextreme/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarkEye  |  06. 12. 2006 23:03  | 

K tomu 12" macu. Myslim ze nie tych 13" palcov je problem ale urcite tych 2,6 KG co je podla mna viac.
Skor by som cakal od Apple ako vizionara nejaky tablet.
Mark

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  06. 12. 2006 23:12  | 

Jo hmotnost taky nic moc, ale je to nizsi trida. Ale pokud to clovek vidi ve skutecnosti, tak vidi jak siroke jsou okraje kolem displaye a realne MacBook odpovida velikosti spise 14".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  07. 12. 2006 10:33  | 

tablet tazko, to je aj vo Win svete tazko predajne. a predaje klesaju, uz pre firmu ako HP su to uuplne nezaujimave cisla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky