Jan Rybář
13. 6. 2007 • 10:53

Jak si všiml Daring Fireball, z webu Apple včera zmizely pasáže o rychlém přepínání mezi OS (novinka Boot Campu). Možná se do podzimu zbaví i dalších zbytečností a zůstané sexy příkazová řádka (a na pozadí samozřejmě vaše uživatelská fotografie)... (Co zmizelo? "Leopard brings a quicker way to switch between Mac OS X and Windows: Just choose the new Apple menu item “Restart in Windows.” Your Mac goes into “safe sleep” so that when you return, you’ll be right where you were. It’s much faster than restarting the computer each time. Likewise, a “Restart in Mac OS X” menu item in the Boot Camp System Tray in Windows makes for a faster return to Mac OS X. With Windows hibernation enabled, you can pick up where you left off.")

wessan
13. 6. 2007 • 11:00

mozna zjistili, ze rychle prepinani do windows nebude nikdo za mesic na mac os x potrebovat, protoze se windows pro nej stanou nepouzitelne ... jinak myslim, ze tohle je nejmin podstatna feature, vzhledem k existenci parallels, ve kterem si muzete stare programy spustit primo v os x ... jinak si nemyslim, ze by byl problem s navratem do os x ve stavu, ve kterem jste ho opustil, ale vzhledem k me zalostne zkusenosti s hibernaci ve windows, bych tuhle funkci stejne asi nevyuzilco me mrzi vic je, ze tam neni nic o screensharingu pres ichat predvadeneho minule ... i kdyz zase byla tlacitka na sceensharing ve finderu, tak uvidime

Jan Rybář
13. 6. 2007 • 11:07

Boot Camp a Parallels nejsou úplně zaměnitelné, pár věcí jste nedomyslel: a) Za Parallels se platí několik táců, BC je zdarma, b) pod Parallels nejsou kvůli licenci instalovat nižší verze Visty, na BC ano, c) BC je rychlejší a méně náročný na paměť (hodí se u notebooků s předraženými upgrady RAM).

wessan
13. 6. 2007 • 11:14

jj ... v tomhle se s vami nepru ... ja jsem jen rikal, ze tohle asi opravdu neni priorita ...
1) pokud se budu prepinat do windows, tak stejne asi nebudu prepinat kazdou minutu, takze delsi bootovani neni uplne kriticky problem (ale je to nice-to-have) ... jinak jak rikam s hibernaci ve windows mam narozdil od os x velmi negativni zkusenosti, takze bych tomu moc neveril
2) myslim, ze cim dele bude nekdo pouzivat os x, tim mene bude chodit do windows
3) Parallels pouziva primo oddil BootCampu, takze se do nich nic instalovat nemusi (nevim jak to je v tomhle pripade s licenci, mate pravdu, ze ms ma snad nejhorsi licence z pohledu uzivatele)

mišák
13. 6. 2007 • 8:11

Safari nejde ani vyzkoušet když spadne ihned po prvnim spuštění. Nemaj šanci se svym browserem dobýt trh. Všici daj přednost před FF nebo Operou B-]

Kikina
13. 6. 2007 • 4:18

I když mám legální Win XP-tak mi tento prohlížeč po stažení vůbec nejde spustit...B-]

hafan
13. 6. 2007 • 7:38

Nejste sám, komu nefunguje....

Mečislav Kozel
13. 6. 2007 • 14:56

Tak mně se to sice spustilo, ale je to nepoužitelné: valná většina stránek je rozházená, hodně odkazů se vůbec nezobrazí, písmo vypadá hnusně. Design je věc názoru, mně se nelíbí.
Resumé: tohle bych nevypustil ani jako betaverzi, netřeba s tím ztrácet čas.

Worm
13. 6. 2007 • 1:21

Pokud je vam bezpecnost vaseho systemu mila, tak nic od Apple neinstalujete! Hned prvni den a v tom slavnem Safari uz bylo objeveno skoro deset kritickych bezpecnostnich chyb! Viz treba: http://www.macrumors.com/2007/06/12/safari-beta-security-slammed;-8-vulnerabilities-found/
Kolik chyb to bude mit, kdyz jich tolik bylo objeveno prvni den! To jsou jen ty sladke recicky Applistu ohledne jejich nejbezpecnejsiho systemu. Nenechte se obalamutit.A hlavni duvod, proc Apple vydal Safari pro Windows byl jiz odhalen. Ctete tady: http://daringfireball.net/2007/06/wwdc_2007_keynote
Apple jde jen o to vydelat na vas dalsi miliony diky dohode s Google. Pokud nechcete financne podporovat tuhle organizaci co nici zivotni prostredi jako zadna jina (http://www.greenpeace.org/apple/) a nechava si vyrabet iPody za otrockych podminech chudaky cinskymi delniky (http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/5079590.stm), tak nic od Apple nepouzivejte. Jak vidite pouzivaji i takoveto zakerne metody, jak z vas vytahnout penize, aniz o tom mate tuseni!Pokud vam jde jen trochu o budoucnost lidstva, podporujte Microsoft. Nenici zivotni prostredi, neprispiva ke globalnimu oteplovani a nadace Melindy a Billa Gatese http://www.gatesfoundation.org/default.htm dela pro lidstvo tolik, jako nikdo jiny na svete!

Pavel Kou
13. 6. 2007 • 1:25

Šmarjápanno! Každému ze Svědků Jehovových zabouchávám dveře před nosem — dá se to nějak udělat i na webu?

Kessa
13. 6. 2007 • 6:14

Wormageddon!

Worm
13. 6. 2007 • 8:31

No dobre jste zminil ten vliv nabozenske sekty. Zatim se tak projevujete. Prozatim jste zadne z mych tvrzeni nevyvratili, jen dokazete takto stekat.
Ja mam pro vas dalsi dukaz o tom, jak vas kazatel S. Jobs je prolhany. Kdyz byly provedeny skutecne nezavisle testy rychlosti http://blog.wired.com/monkeybites/2007/06/wired_news_benc.html , tak se ukazalo, ze je Safari ne nejrychlejsi, ale NEJPOMALEJSI ze vsech browseru. Presny opak toho co tvrdili upravene testy S. Jobse na WWDC (pravdepodobne na to ma vliv RDF). A on o Safari tvrdi, cituji: "the fastest, easiest-to-use web browser in the world".
Takze si to shrnme. Safari je ve skutecnosti:
1) nepouzitelne
2) plne bezpecnostnich der
3) pomale
S. Jobs a Apple stoupenci tvrdi, ze to je to nejlepsi na svete. Tak mi zcela objektivne reknete, kdo je tady pod jakym vlivem...Jeste ze ma kazdy tu moznost si to Safari zdarma stahnout a vyzkouset si to sam, aby si udelal vlastni predstavu o cem to ti Apple zastanci stale mluvi. Jaka je ta jejich platforma dokonala.
A ne ze by mnozi uz nemeli zkusenost s instalaci "skveleho" prehravace QuickTime. :-/

Kessa
13. 6. 2007 • 9:24

Nemá cenu diskutovat se slepým o barvách, Worme. Užij si své Windows a žij v míru. Připíjím na všechny Worms at Windows )P.S.. S tím Safari pro Win máš pravdu, ale ono je to o něčem jiném

Gorgoroth
13. 6. 2007 • 10:25

Je jedna zajimavusta... o tom ze Jobs mlzi neni pochyb, protoze na videu z WWDC Safari srovnava s FF a IE, opera se nakym vytratila... inu jednoky mezi slepymi kralem, a to je jedna z podstat marketingu Applu. Zijte blaze v nevedomi

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Láďa
13. 6. 2007 • 10:40

Protože by to vyvolalo reakce typu "Opera WTF"? Nemůžete srovnávat s něčím, co lidi neznají a nepoužívají.

Gorgoroth
13. 6. 2007 • 10:46

Pri vsi ucte... takhle mluvi politik... mno hlavne, ze Vam to stale zapada, preji Vam prijemny zbytek zivota

wessan
13. 6. 2007 • 11:35

on ma pravdu ... ja pouzivam operu a jsem s ni spokojen ... ale celkem chapu proc steve jobs srovnaval jen s IE a FF ... Opera je v mnoha vecech vykonostne srovnatelna se Safari a nevynikl by rozdil Safari (marketing) ... ale je take potreba si rict jakym prohlizecum ma Safari konkurovat - a to jsou prave IE a FF, protoze Opera je trosku z jine kategorie

Láďa
14. 6. 2007 • 0:43

Díky za podnětnou reakci, obzvláště rádoby nad věcí blábol "preji Vam prijemny zbytek zivota" A ano, pořád mi to zapadá, protože hmmmm... Kdybyste chtěl zvýšit svůj tržní podíl na úkor konkurenčního produktu, tak na jaký z nich se zaměříte? Toho který má 1% nebo toho, který má 70%?

wessan
13. 6. 2007 • 10:40

na keynote se mozna vytratila, ale na strankach Apple je ve srovnani i ona ... jinak marketing je proste marketing a kazdy kdo ho umi pouzivat, tak vyjmenovava prave jen vyhody sveho produktu ... je to stejne pro Apple i jakoukoliv jinou firmu

wessan
13. 6. 2007 • 9:45

- 8 zranitelnosti - je to beta, neco takoveho se da ocekavat, i kdyz nizsi cislo by bylo urcite fajn
- ano, jeden z duvodu proc apple vydal prohlizec pro windows jsou i zisky od google/yahoo ... to jste tak silne poznamenany komunismem, ze porad vidite na vydelavani penez neco spatneho? ... stejne si vydelava i opera i ff
- odvolavat se na vyroky greenpeace je vysmech, banda chuliganu, ktera pacha vic skody nez uzitku si za cil muze vybrat kohokoliv ... navic ve studii, kterou jsem od nich cetl, apple nedopadl zdaleka nejhur a meli tam plno spekulaci a nepodlozenych faktu (proste kde nevedeli jak to u vsech spolecnosti funguje, vybrali automaticky nejhorsi moznost) ... greenpeace neni o ekologii, je to organizace, ktera bude za penize protestovat proti cemukoliv, protoze vse co dela clovek poskozuje prirodu
- ipod nevyrabi primo apple, ale jeho subdodavatele a vsichni jeho subdodavatele pracuji i pro jine znacky hw (prece jenom byt zavisly na jednom odberateli nechce byt nikdo), takze bych to nevidel jako problem apple, i kdyz to apple resil a hrozil, ze vypovi smlouvu se subdodavatelem, kdyz dopadne audit spatne ... ale verte, ze v cine skoro nikdo v takovych tovarnach nepracuje v excelentnich podminkach ... takze pokud nechcete podporovat cinu, tak si prosim nekupujte obleceni, elektroniku, hracky a vsechno ostatni
- ja si nehodlam kupovat sw od firmy jen proto, ze 0.00001% z toho co si koupim pujde do nadace, ze ktere muzou jit penize buhvi kde ... kdyz budu chtit muzu tyto penize dat primo nejake nadaci
- ano safari je v bete a pro vetsinu je zatim nepouzitelne, ale neocekavam ze to bude trvat dlouho ... jinak videl jste popis testu, podle ktereho apple srovnaval rychlost a toho, na ktery jste dal odkaz? ten vas obsahuje 3 testy na strankach jedne firmy (Google), zatimco iBench testuje v daleko vetsim rozsahu, coz je nezbytne pro reprezentativni vysledky ... ano, safari muzet byt pomalejsi na konkretnich strankach, ale prumerne muze byt proste rychlejsi- jinak nejsem fanda safari ... mam operu a nemenil bych

joer
13. 6. 2007 • 10:01

A ejhla. ozval sa odbornik na OSX, pracoval ste vobec na Macu a na nejakom operacnom systeme od nich. Ja mam nainstalovany OSX od 10.3.9 a pouzivam Safari od zaciatku a zaujimave ze zatial som nezaznamenal ziadne spami, virusi a ine ko...tiny ako na Windowsoch a ich slavnom Exploreri. a robim na apploch od 1994 roku. Nepotrebujem ziadny antivirovy program, nic. Opravne balicky robi Apple pravidelne, alebo ich MS nerobi? Vindows Vista nebola este poriadne na trhu a uz bola naburana. Keci o otrockych podmienkach vyroby si nechajte kdesi na inom fore, alebo si snad myslite ze Zune je vyrabany v USA za idealnych podmienok? Chlapce, zobudte sa, USA nie je dobroinny ustav a kazdy kto vyraba v Cine na Taiwane to nerobi pre lasku k bliznemu. Robi to kazda firma na svete, lebo v prvom rade ide o zisk a nie o charitu.

Worm
13. 6. 2007 • 15:28

K vasi otazce, ano pracoval. Pise mi to tady pod menu Jablko, About This Mac, Mac OS X Version 10.4.9. A verte mi ze znam velmi dobre zasekavani aplikaci a prikaz Force Quit stejne jako sedou obrazovku smrti (v prumeru tak nekolikrate do tydne) kdy se vam dramaticky zesedivy obrazovka odshora az dolu jako kdyz spousti oponu a vypise vam to You need to restart your computer. Hold down the Power button for several seconds or press the Restart button. A pak jeste v nekolika dalsich jazycich kterym nerozumim. Vidim ji tak casto, ze uz ji znam nazpamnet Jako dukaz vam to staci? To ze vy nemate problem nerika nic o tom, ze to funguje vsem. Ja zase treba nemam zadny problem kdyz pracuji na Solarisu, i5/OS, AIXu, RH Linuxu ci Windows 2000. Ja na tech systemech taky nezaznamenal problem s virusy a nepotrebuji zadny antivirovy program. Co jste tedy vasim prispevkem chtel rici???
Jinak o moji bdelost nemusite mit strach. Ono existuje podnikani a "podnikani". Mafie vlastne taky jen podnika, ze? Treba ten rozdil taky jednou pochopite.

joer
13. 6. 2007 • 15:54

Och ano pada vam OSX, a prosim vas asi preco? Mam OS X Tigra nainstalovaneho od prvej verzie, a len robim upgrajdy a pravidelnu udrzbu, tot vsjo. Sedu obrazovku som videl, pravda, ale to len vtedy, ked sa synovi nechcelo urobit klasicku instalaciu a vsetko mi pretahal cez nejaky soft, dodnes nemam tusenia cez aky. Po preinstalovani klasickou cestou som odvtedy nic take nevidel. takze nie je instalacia ko instalacia. a poznam sturalov, zvlast ludi od Windows, ze dovtedy budu do sysytemu sturat a sturat, az kym ho totalne nerozdrbu, pripadne si instaluju kadejake alfa verzie programov, doplnkov a potom sa cuduju, ze im to vyhodi Kernel panic, pripadne modru obrazovku. A neodpovedal ste na moju otazku o Zune a MS, nemate odpoved na ne, lebo viete ze ich vyrobky sa vyrabaju za takych istych podmienok ako Apple, Dell, IBM, Sony, atd? To znaci ze zdieraju cinskych kuli takisto ako kazda ina firma. Otazne je ze tyto cinsky robotnici dostanu do ruk kompletnu dokumentaciu a vyrabaju braky, napodobeniny a zaplavuju s tym svet, autorske a patentove pravo ich vobec nestve.

Worm
13. 6. 2007 • 18:26

Ja netvrdim, ze ostatni vyrobky se nevyrabeji v Cine. Ale o tom za jakych podminek. Do te doby nez si toho vsimla media se Apple nestaral o to za jakych podminek tam ti delnici pracuji. Zajimave je, ze ostatni vyrobci se staraji. Proc se asi nepsalo o ostatnich, ale jen o Apple? (Konspiracni teorie o zasednuti pouze a jen na Apple prosim vynechejme...)
A pro vasi informaci - v systemu se nevrtam, neb mi to ani policy ani ITaci u nas neumoznuji. Tak jak to je predinstalovane, tak to pouzivam - jako uzivatel v ramci povolenych pravidel. A pokud se da ten system beznym uzivatelem takhle rozhasit, ze pada do "smrti", pak s nim bude asi neco v neporadku.
Predpokladam, ze to nebude ojedinela zavada. Nasi ITaci vzdycky kdyz je neco spatne, tak jen kleji "fuc*ing Apple, not again..." Tech par co tu je, maji skutecne v lasce...

Pavel Kout
13. 6. 2007 • 16:45

Možná problém s hardware, třeba paměť? Permission repair nepomůže? Nabootujte z přiloženého DVD s AHT (Apple Hardware Test) a spusťte low-level test. BTW co je to za stroj?

Jozo Remen
13. 6. 2007 • 17:34

tak caste pady na 99 % znamenaju vadny HW (RAM, nieco s doskou, totalne poskodene bloky na disku). Kernel Panic som videl asi 5x na roznych strojoch (v 3 pripadoch to bol HW problem, v 1 nasilne odpojenie ethernet kabla pocas prenosu suboru na starom OS X 10.1 a v 1 rozbuchana instalacia)Rozhodne to nesvedci o nestabilite Mac OS X.

wessan
13. 6. 2007 • 1:03

Myslim, ze jsem od Leopardu cekal aspon o jednu cool feature vic, predevsim kdyz steve jobs rikal, ze jsou nejake "top-secret". Co se mi libi:
+ Hodne se mi libi time-machine a myslim, ze Apple dostal backup do stavu, kdy uz je opravdu pohodlne pouzitelny pro kazdeho. Osobne by me zajimalo, jestli se takto pujde vratit nejen ke smazanym souborum, ale i k predchozim verzim a jak by zmenene soubory byly odliseny. Vzhledem k tomu, ze na time-machine existuje API, tak by snad bylo mozne, aby uzivatel primo v iWork mohl brouzdat do minulosti dokumentu stejnym zpusobem jako ve finderu.
+ Stacks se mi taky hodne libi a hodne zvetsuje jeho uzitnou plochu. Uvolnuje tak desktop, ktery by ted sel k necemu rozumnemu vyuzit, ne?
+ iChat theater, QuickLook a moznost listovat dokumenty primo ve Finderu je super a CoverFlow tak dostava vyznam treba prave na revizi dokumentu. Libi se mi ze to Apple udelal opet pluginovatelne a skvele provazane (takze staci plugin pro QuickLook a funguje se vsim)
+ provazani vsech pocitacu po siti
+ unifikovany vzhled bez tlustych okraju (brushed metal), ktere ted pro zmenu bohuzel zavedla vistaCo me zklamalo: (proste jsem cekal vic)
- sber a indexovani sekundarnich metadat, na ktere apple vlastni patent
- vic zmen v gui obecne
- ani slovo o ZFS (ale to mozna neni nutne prezentovat)
- urcite jeste neco dalsiho na co si ted nevzpomenu

Lin123
13. 6. 2007 • 0:59

Ikdyz ho nemam rad tak se tesim co RH napise:) Protoze i ja jako uzivatel OSX jsem trochu zklaman:( protoze zadnou extra super wow mega hidden feauture-ku nepredvedli.... Bude to urcite vynikajici system ale za ty 2 roky vyvoje jsem cekal trochu vic od Apple.. Asi jsem pekne rozmazlen:)

Radek Hulán
13. 6. 2007 • 1:38

Podle mého názoru Apple zjevně kašle na OS X a **připravuje přechod na Windows Vista**. Ano, zdá se to nemožné, ale to se zdál i přechod na Intel CPU. Do 2 let OS X zaniká... A proto Apple potřebuje Windows aplikace, a proto se snaží (byť zatím velice neúspěšně) o jejich portaci. Základní software Apple (Safari, Quicktime, iTunes) musí běžet na Windows, aby Apple mohl konečně zahodit kolabující zátěž jménem OS X.To, co Apple nabízí v OS X 10.5 je výsměch, opravdu jen kopíruje 2-3 roky staré věci v XP a Vista (průhlednosti, zálohování, 64-bitů, náhledy na soubory, atd.).(Odkaz odstraněn. Pokud si přejete inzerovat na Živě, kontaktujte obchodní oddělení. Redakce)

wessan
13. 6. 2007 • 1:58

a ted tu o karkulce :) ... fakt jsem nevedel jestli sem mam smat, nebo brecet, ale nakonec jsem se rozhodl zasmat :)puvodne jsem chtel napsat seriozni komentar, ale asi vsichni vime (ja, ostatni i vy), ze to nema cenujinak "verim", ze mate daleko lepsi informace, nez lidi z EA a id, kteri ted zacinaji vyvijet nove herni tituly i pro mac ... tak jim napiste at zbytecne neinvestuji do mrtvych projektu

Mr4k
13. 6. 2007 • 10:43

A na cempak ty hry pobezi ? To aby Apple zacal zase delat nejakej iMac aspon tak za 100.000 aby tam byla nejaka slusna grafika, to co nabizi ted uz je hodne velka slabota ;)

wessan
13. 6. 2007 • 11:41

MacBook Pro - GeForce8600M
Mac Pro - vse mozne od GeForce 7200 az po Quadro
iMac - "jen" ATI X1600, ale myslim ze iMac ma byt brzo inovovany, protoze uz je dlouho bez upgrade
MacBook - GMA 950 na hry opravdu neni (kdo by to cekal u 13" s 6h vydrze asi nezije v realnem svete)
Mac mini - low cost, na kterem si opravdu nezahrajete... ano je to tak, holt Mac je na praci, ne na hrani ... ale i tak pritomnost her potesi

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Mr4k
13. 6. 2007 • 14:23

Jeste by me zajimalo pod cim ty hry pobezi, pokud se nepletu tak EA ma hry v DirectX a urcite se jim bude chtit je portovat do OpenGL a predpokladam, ze s DirectX to nebude pod OS X slavny.

Pavel Kout
13. 6. 2007 • 15:14
wessan
13. 6. 2007 • 15:42

OpenGL 2 ... ma +- stejne featury jako DX10 (predevsim unifikovane shadery) ... staci si precist specifikace nvidie ... udelat prechod mezi OpenGL a DX je na hre to nejmensi, jsou tam daleko slozitejsi komponenty - scenegraph, ai, shadery apod.

Petr
13. 6. 2007 • 6:46

Tvoje osobní názory jsou leda lhaní. Ty nenabízíš co? Nic jiného než lži....

Radek Hulán
13. 6. 2007 • 12:09

Apple: Safari je „the fastest web browser on any platform“
Fakt: Safari je pomalejší než IE7 i Firefoxhttp://blog.wired.com/monkeybites/2007/06/wired_news_benc.htmlJen dementi a tupci věří Apple propagandě. Ovce..

wessan
13. 6. 2007 • 12:19

Jen blb (nebo spis hulan, abych blby neurazel) muze srovnavat rozsahly ibench s testem 3 casu na strance jedne firmy (Google). Jinak vzdy se najde test, kde bude vynikat nektery z prohlizecu a jiny ne. Jde o to udelat test rozsahly dost na to, aby se z nahodnych dat stala statistika.Na druhou stranu, chapu ze vam nejde o objektivni pohled. Stejne jako Apple, FF, IE, Opere a dalsim, kteri si vyberou samozrejme nejlepsi testy pro ne. Ono pokud testy nekdo dela a predem vi, co chce namerit, tak to nakonec nameri.

Petr
13. 6. 2007 • 13:57

Nevím, kdo z nás dvou je větší *píp*, viď komouši. To jsou fakta asi tak jako tvůj vylhaný titul. Měl by ses vrátit na VŠ a dodělat si Bc.

mistr_sveta_amoleta
13. 6. 2007 • 15:45

Co tady vůbec dělá lžimagisterské božstvo, na tomhle teen-amateur-pubescent-lama webíku. Brutální znalosti lžibožstva přeci 64x převyšují vše zde publikované, protože vyznává 64-bitovou zmodralou prostatu. Že by ukájení a hoňka po kliku?

joer
13. 6. 2007 • 10:03

Hulan, chos sa uz konecne liecit, ved ti nik neveri a si uz na posmech celemu svetu. Taky potrat ako si ty, mali uz pri prvom kupani utopit. Vyznas sa do vsetkeho, nevynasiel si uz aj perpetummobile? Ze ta nezamestnaju v MS, ked si taky genius.

Lin123
13. 6. 2007 • 14:29

No uprimne jsem si myslel ze (RH) je o Apple lepe informovan a ze rekne neco zabavnejsiho:) Tohle bylo trochu slaby

Určitě si přečtěte

Články odjinud