Svět podle Apple: nejen nové iMacy

Diskuze čtenářů k článku

avatar
08. 08. 2007 01:12 | 

"Nové a ještě lepší iMacy" -- lesklý TN displej s pozorovacím úhlem pouhých 160 stupňů nelze považovat za nic jiného než DOWNGRADE.. Nehledě na to, že koupit si monitor integrovaný do těla PC je z pohledu upgrade nehorázná pitomost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  08. 08. 2007 02:03  | 

Pro cloveka, ktery casto upgraduje jiste. V mem okoli je ale vetsina lidi, kteri maji jeden pocitac i s monitorem dlouhodobe a naipak by ocenili vetsi misto na stole a likvidaci kabelu. Jenze to nekteri "geniove" nepochopi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 02:26 | 

Počítač se dá přece strčit pod stůl, a to i v 2x2m místnůstce. Klávesnice a myš je wireless. Nicméně, když chci z 17" udělat upgrade na 20" či 24" monitor, tak mám velký problém. Musím počítač vyhodit a koupit si nový. A když nechci opravdu špatný (pro grafika) TN panel, ale solidní S-PVA či S-IPS, opět mám smůlu. Apple to neumí, a zjevně koncipuje iMac jako lepší kancelářský stroj.
Problém je, že si jej kupují i někteří grafikové, a pak jsou velice zklamáni.. Na tak špatné barvy nejsou zvyklý...
Apple obecně chybí v nabídce cenově přijatelný stroj (30-50t Kč) ve formě desktopu či toweru, a k němu externí 24" S-PVA monitor. To je sen grafika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nasciturus  |  08. 08. 2007 08:35  | 

no, pokud chce mít někdo mašinku na upgrady se vším všudy koupí si snad mac pro ne??? Proto asi taky máte mašinku v bedničce pod stolem ne?
iMac je takovej stolní notebook, s tím glossy je podle mě špatné že to není volitelná položka (podle mě se to v budoucnu změní). Ale rozhodně se s tím dá dělat. Přeci jen, iMac nebude někde na sluníčku.
Jinak pecka jsou nové iWork, tomu říkám excel pro nenáročné Už ho tady od rána smažím. Pokud někdo chce vyzkoušet zde je link na trial: http://www.apple.com/iwork/trial/
Samo jen pro Mac OS X
Měj te se ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oriesko  |  08. 08. 2007 11:43  | 

Ad.: iMac je takovej stolní notebook
- tak napul, HDD je jako u stolniho 3.5" a to je dulezite!
Ad.: s tím glossy je podle mě špatné že to není volitelná položka (podle mě se to v budoucnu změní).
- nezmeni, novy design je jednoznacnym odkazem na iPhone. Podle me proste chteli, aby to cele pripominalo iPhone, proto pridali cernej rantl a prekryli to sklem. Tudiz pochybuju, ze by nekdy do toho skla vyrizli diru a nabidli to jako non-glossy verzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  08. 08. 2007 09:02  | 

Ja vedel, ze to nebudete chtit pochopit, klidne jsem se mohl vsadit To je totiz prave to, co nechteji nebo nemohou. Treba kamoska ma pod stolem cca 75 cm na sirku (v podstate kazdy stul majici supliky z obou stran) - pocitac tam sice ma, ale neustale do nej kope, iMac ci neco podobneho je jejim snem... Nehlede na to, ze byste mohl vedet, ze pocitaci valeni v prachu na zemi nedela prilis dobre...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  08. 08. 2007 09:12  | 

Souhlas, iMac je geniální koncept. Není to ale notebook, má to "střeva" stolního PC (rychlý disk....). p.s. mám iMac G5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 15:57 | 

Ne, místo pitomé iMac "koncepce" vše v jednom, ale nepřenosné, je mnohem lepší koupit si prostě rovnou notebook. Solidní firmy do nich dávají i 7200rpm disky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
care  |  08. 08. 2007 17:04  | 

která solidní firma prodává notebook s 24" displayem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martyl  |  10. 08. 2007 13:57  | 

Mužeš koupit 17" s velkým rozlišením a nebo monitor zvlášť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  08. 08. 2007 09:51  | 

Da se strcit pod stul, ale nechci mit x beden a 200 kabelu kolem stolu. Koncept iMacu je v tomhle zcela idealni.
Pokud si iMac koupi grafik a ceka zazraky tak je chyba na strane uzivatele, protoze ten pocitac je jednoznacne urcen na domaci pouziti.
S upgrade nevidim sebemensi problem - prodam stary iMac koupim novy a hlavne jak casto upgraduji ? Jednou za 2 roky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  08. 08. 2007 10:43  | 

Kazdy neni takovy trouba jako vy pane magistre, aby investoval kazdy pulrok do upgradu pocitace tisice a tisice :) A pokud je nejaky grafik takovy pitomec, ze si dle vasich slov koupi imac a staci mu to, je to jeho problem, nevim proc to resite a snazite se mluvit za druhe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 08. 2007 13:24 | 

Uvidime jake budou zkusenosti s tim glossy, hlavne s kalibrovatelnosti. Pokud spatne, tak to muze byt ze strany Apple tah, aby lidi donutil kupovat vic Mac Pro (a Eizo displeje :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomasso  |  08. 08. 2007 12:25  | 

Mac Pro + Cinema display to je pre grafikov, ale ty Radek len dalej ryp do vsetkeho co ma jablko. Fakt ty asi ani jablka nejes,vsak? Iste lebo tie su len cervive.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 15:58 | 

Mac Pro + Cinema = 250t Kč. Srovnatelý Dell PC + Dell 24"/30" displej = 70t Kč. Nehovoře o tom, že na Dellu je přeinstalovaný nejlepší OS současnosti (Vista x64).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
helenka  |  08. 08. 2007 19:47  | 

RaDo: cinema 30palcová 54 280 + MacPro 75 780 (základní konfigurace)
Zdroj: apple.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 21:26 | 

Koukni se na můj web, je tam srovnání. Zde to cenzor maže..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skoro Mgr.  |  08. 08. 2007 22:14  | 

Tvůj web je jedna velká lež. Dobře, že ti to maže. Ty jsi větší komunistický cenzor....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  09. 08. 2007 09:19  | 

Ty lhari prolhana!!! Jak si dovolujes upozornovat na svuj web timto argumentem, kdyz na svem praktikujes tu nejvetsi cenzuru???? Dokonce nepovolis umistit odkaz na specifikace vyrobce, kdyz se to neslucuje s tvymi valhanymi parametry >

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2007 16:24 | 

Copak, ty poďobaná zasraná socko šoustající svoji matku do zadku?
PS: jen tak zkouším jaké to je, veřejně si zanadávat, když to tady všichni dělají..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas.Swoboda  |  08. 08. 2007 19:57  | 

Nejlepší OS současnosti? pane Hulan jak může te o něčem říci, že je to nejlepší ,. jsou snad Visty x64 nejlepší OS pro kasy v márketu, nebo pro benzinové pumpy? pro univerzitní prostředí!? ukažte mi IT vysokou školu, kde Vám student řekne, že převážně pracuje na Windows Vista! a s těmi vašemi flamy okolo jablečnych produktu, už to zavaní nenávistí..něco Vám nešlo na jedno kliknutí a začal jste panikařit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 08. 2007 13:22 | 

Vyjimecne se shodneme, ale bohuzel Apple ma takovouto strategii :/. Kdysi meli "premium" Cube, coz se neosvedcilo (za premiovou cenu), kdyby neco takoveho udelali dneska a vykonove a cenove posadili jako iMac, tak bude spousta lidi rvat nadsenim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bluemoon  |  09. 08. 2007 10:08  | 

myslim,ze by jste se mel zabyvat praci a ne flamowat do diskuzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  08. 08. 2007 02:06  | 

"Výhodou těchto displejů je lepší kontrast i podání barev" - doporucuji si udelat test kalibracni sondou, neni to pravda. Lepsi podani barev maji jen zdanlive. Ostatne proc se glossy displej dava jen do lowen rady a u profi je moznost volby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets  |  08. 08. 2007 07:08  | 

Ono jestli je Glossy nebo ne, na tom zase tolik IMHO nezalezi, spis na typu panelu. Pokud je ta TN, tak by to mohlo byt problemove, pokud je tam SIPS nebo SPVA, bylo by to lepsi. Uvidime, az se nam dostane do testlabu pod ruku: mame vybaveni, jak ho poradne promerit :)
Test kalibracni sondou na vsech displejich delame, prvni zamereni je katastrofa snad na vsech displejich, ovsem po kalibraci a vytvoreni ICC profilu jsou jiz vysledky v podani pouzitelne, nekdy i dobre. Problem je, ze pro bezneho uzivatele je kalibracni sonda nedostupna a profi grafici ji stejne asi pouzivaji, tudiz by barvy mely mit dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr_sveta_amoleta  |  08. 08. 2007 09:27  | 

Takže se zatím neví, jestli je to TN nebo jiná technologie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 10:01 | 

ypical viewing angle
20-inch models
160° horizontal
160° vertical
http://www.apple.com/imac/specs.html
160° je samozřejmě TN, S-PVA a S-IPS mají 175° min.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxintosh  |  08. 08. 2007 10:47  | 

Divim se ze RH nepovida nic o iLife nooo ono to vlastne u Vist neexistuje.. a ani zadne PC to na svete nema.. poukud vim..? tak co by k tomu mohl taky dodat..?
Jinak 24" ma S-IPS pokud vim..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  08. 08. 2007 11:31  | 

Pokud myslíte ten SW balík iLive, tak se obávám, že Vista to má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxintosh  |  08. 08. 2007 11:34  | 

Fatk? ja jsem nic jako iMovie nebo iDVD nebo GarageBand nebo iPhoto nebo iWeb ve Vsitach nevidel..? muze mi to teda nekdo povedet ? Je tam teda neco co ma funkce jako iPhoto? iMovie.. atd..?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boss  |  08. 08. 2007 12:27  | 

taktez si nepamatuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  08. 08. 2007 13:33  | 

Photo Galery a Movie Maker jsou součástí Vista. Netřeba je kupovat za 80USD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  09. 08. 2007 09:15  | 

Nutno dodat, že iLife je součástí MAC OS X, tzn. též není nutné kupovat za 80USD. Za 80USD je pouze upgrade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 15:31 | 

Součástí standardní instalace Vista je zdarma:
- Windows Photo Gallery
- Windows Movie Maker (včetně podporu pro HD video)
- Windows DVD Maker
- Windows Media Player 11
- Windows Media Center

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  08. 08. 2007 16:34  | 

Ehm... Media Center ne. Ten je jenom v některých verzích Visty. Ale zbytek ano. A MS se s tím docela piplyl, takže je to slušně použitelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets  |  08. 08. 2007 17:37  | 

Tak tady, jako paralelni uzivatel obeho (a to o Viste neco vim), nemohu souhlasit: DVD Maker je docela orezavatko a patri mezi nejhure vybavene authoringove nastroje vcetne open source alternativ. Movie Maker stale netusi nic o AVCHD, bez nej pro pro strih HD videa z modernich kamer nepouzitelny (podpora HD ze starych paskovek je jiz dva roky beznou konfekci vsech strihovych softwaru), Photo Galery ma mizerne možnosti katalogizace.
Jiné je to u Media Playeru, který je velmi povedeným přehrávačem se vším všudy a Media Center také, je není součástí všech edic visty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bluemoon  |  09. 08. 2007 10:01  | 

co to tu kecate? zas tak zdarma to neni,ale jsou soucasti nejlevnejsi verze vist. clanek byl o 20palcovych a 24palcovych macach a to vam na praci nestaci? pokud ne, tak vete, ze urcite tam maji moznost pripojit lcd treba 2metrove uhlopricky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esok Draksar  |  08. 08. 2007 11:15  | 

Doplnim pana skoro Mgr. Hulana
24-inch model
178° horizontal
178° vertical

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RB  |  08. 08. 2007 12:28  | 

iMac 24" ma S-IPS panel a prave mezi grafiky je velmi obliben pro svou vysokou kvalitu obrazu. Po kalibraci sondou je to opravdu vyborny stroj pro profi praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Kout  |  08. 08. 2007 13:18  | 

Ostatně, nekoupil si tuhle iMac i známý sloupkař magazínu PC World — Dvorak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Cidermaster  |  08. 08. 2007 15:37  | 

Nekoupil, ale dostal ho v zamestnani. Nastoupil do nove firmy a tam dostal na vyber zda chce Maca ci PC. (Ostatne to je tady v US u _lepsich_ firem stale castejsi praxe) A protoze pres 90 procent lidi kolem melo Maca, tak si rekl, proc ne a nechal si pridelit tez Maca. Tudiz v praci dela na Macu, doma ma vsak stale PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Kout  |  08. 08. 2007 17:06  | 

Aha, pravda: "I was asked whether I wanted a PC or a Mac—laptop or desktop—to use while in the office.".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 15:51 | 

Jenže kdo s mírně vyšším IQ by si kupoval 24" monitor se zabudovaným poměrně slabým počítačem? Monitor vydrží běžně 4-5 let, kdežto počítač se po roce, max dvouch, mění.
Když mám 24" monitor, pravděpodobně chci i diskové RAID pole pro rychlost a bezpečnost, hromadu vstupů a výstupů, kvalitní zvukovou kartu (a ne integrovaný šmejd), integrovaný TV tuner, chci quadcore procesor, pro maximální výkon, atd.
A zde Apple nic nemá (Mac Pro za 200t Kč není konkurence, když stejně výkonné Dell PC s Q6600 se prodává za 40.000 Kč).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PhDr. Pavela  |  08. 08. 2007 16:23  | 

hochu hochu.. ty to zabal.... takovyho kkt jako jsem uz dlouho nevidel ... omlouvam se za ty slova ale je to tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hehe  |  08. 08. 2007 17:02  | 

Jenže on má pravdu panáčku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  08. 08. 2007 17:22  | 

Jako vždy, opět lže!
zde je důkaz:
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/6354001/wo/mO4EU4I3gUCJ3aawLWP1CzncN8V/3.?p=0

A těď si na této adrese nakonfigurujte stejnou sestavu od DELLu:
http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?c=us -)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 17:47 | 

Dell bude drasticky levnější, můžeš v něm mít totiž Q6600 za 6.000 Kč namísto 2x Xeon dualcore za desítky tisíc Kč. To, že Apple nabízí jen super drahé Xeony neznamená, že Dell neumí něco lépe, ulhaná socko :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
care  |  08. 08. 2007 17:53  | 

to že firma s předraženejma compama podleze i Dell, vskutku naštve, že pane magistře

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boss  |  08. 08. 2007 17:50  | 

proboha nebavte se s tim omezencem. pan hulan jen provokuje nic vic nic min. proste je nemocnej tak se mu nedivte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esok Draksar  |  08. 08. 2007 16:28  | 

Mne je pomerne dost na haku co chcete vy. Planujem si kupit iMac 24 a nemyslim ze mam extra nizsie IQ a ten najsilnejsi 24" iMac nepovazujem ani za extra slaby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skoro Mgr.  |  08. 08. 2007 17:22  | 

Bude lepší, když budeš hrát jenom hry a neplést se mezi dospělé.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  08. 08. 2007 17:33  | 

Kde najdu MAC pro za 200 tis. ????????
1) 2 x core duo Xenon 2,0 GHz: 65.736,- s DPH
2) 2 x core duo Xenon 2,66 GHz: 74.220,- s DPH
3) 2 x core duo Xenon 3.0 GHz: 96.890,- s DPH
http://www.duhovyservis.cz/titulka/macpro/macpro.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 17:49 | 

Připočítej si 2x dualcore Xeon, 3x500GB HDD, 8GB RAM a jsi tam.. Dell postavíš na Q6600 za 6t Kč, disky má řádově levnější a paměť také, protože místo drahých FB-DIMM má levné (ale stejně výkonné) DDR2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esok Draksar  |  08. 08. 2007 18:19  | 

preco si ma pripocitat 2x Xeon ? v zakladnej konfiguracii tam su predsa dva. ale mam skor pocit ze tato diskusia nema cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  08. 08. 2007 23:27  | 

Ovšem tohoto Della si nevážený magistře nepostavíte jako 2x quadcore, kdežto Mac Pro ano. To byste musel sáhnout po jiné dellovské sestavě, která by se cenou prakticky od Maca nelišila.
A propo jsme PCčkář.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  09. 08. 2007 09:18  | 

Jako sorry, na co kdo doma potřebuje 2x quadcore? Nejste na hlavu? To děláte doma střih pána prstenů nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets  |  09. 08. 2007 09:34  | 

Není na hlavu. Na hlavu je ten, kdo si myslí, že Mac Pro (o kterém je v souvistlosti s 2x quadcore) je systém určený do SOHO prostředí. Není, je to profi stroj pro profi použití: náročné DTP, střih videa apod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 08. 2007 12:36 | 

Mac Pro je jediný použitelný počítač od Apple. A pokud bych si na něm měl nechat postavit stejně výkonný stroj jako mé quadcore PC s 3x500GB HDD a 8GB RAM, tak se dostanu nikoliv na 77.000 Kč, ale na 230.000 Kč. Brutální rozdíl..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  09. 08. 2007 15:02  | 

možná jediný použitelný pro Vás pane "magistře", ale je zajímavé že prodáváme stovky značkových (FSC, HP) počítačů ročně, ale něco podobně výkonného jsme tento rok prodali 2x. Většina PC co se prodává je v rozmezí 10-15000, prototže to 90% zákazníkům stačí. A pro ty je z tábora Apple ideální Mac mini, nebo ten iMac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esok Draksar  |  10. 08. 2007 00:17  | 

A prečo by to malo byť doma ? Na komplikované výpočty je to superácka mašinka. Viem si predstaviť vyťažiť ju na maximum. Ak sa tým niekto živí a uštrí mu to čas, alebo umožní vôbec spočítať to čo by inde nešlo, tak prečo nie ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
open  |  08. 08. 2007 17:08  | 

podle huhálana jsem asi taky divnej, mam PC starý přes 4 roky, AMD 2500XP Barton, NVIDIA 5600, HDD seagate 120GB, desku nějakou MSI, RAM 512, mě to prostě stačí, nechápu proč bych měl každej půlrok měnit HW jen kvůli tomu, že to lze? Nejspíš to bude tim, že nehraju hry (neni mi 15) a počítač používám na běžnou činnost a doopravdy mi výkon stačí. XP na tom jedou v pohodě (visty fakt za 15000 kupovat nebudu). Linux s compoz-fuzion taky běží dobře. Peníze radši vrazim do dovolený. A grafici? Těch je nejspíš mizivý procento...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  08. 08. 2007 17:32  | 

Zdravím všechny a taky pana Hulána - jsem rád, že se opět potvrdila hulánova "strategie" rozpoutat Mac vs. PC diskuzi, jenž už po těch letech opět nepřináší nic nového. Tím se totiž jen potvrzuje můj názor na něj.
Pan Hulán zkrátka ví, jak na lidi a jak je přimět na jeho příspěvky reagovat. Podle mého stejně jako každý jiný ví o výhodách obou systémů a jen ho baví, že jakoukoli dobře napsanou reakcí na článek o Macích rozpoutá pod sebou dlouhou diskuzi :)
Mac je zkrátka nejlepším uživatelským OS na světě. Windows je stejně dobrým uživatelským OS ve světě PC. Obě firmy se hodně snaží. Apple má výhodu, že vsadil na spojení OS a hardwaru (takže nemusí řešit problémy s kompatibilitou rozlišných skádaček), MS dělá svou práci stejně dobře a snaží se vyplňovat díru na trhu pro všechny ostatní uživatele PC (značkových i domácích skládaček).
Jednoduše řečeno: pro Macy neseženete lepší OS než jakým je Mac OS X a pro ostatní PC je nejlepším OS, který na ně seženete, Windows. Mluvím o běžných uživatelích, ne o serverových a jiných podnikových řešeních!
Taxe tu mějte hezky a mějte se rádi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  08. 08. 2007 17:38  | 

Souhlasím, leč je třeba některé jeho záměrné lži uvádět na pravou míru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  08. 08. 2007 19:34  | 

No, na mě už to neplatí. Mám rád absurdní humor a příspěvky pana Hulána jsou náhodou opravdu skvěle vypointované. Mám namysli především to, když zasvěcený člověk čte jeho "lži", a říká si: to myslí fakt vážně?
Spíše smutné je to, že na každý jeho příspěvek lidí reagují zcela vážně a píší hodně vulgárně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  09. 08. 2007 09:25  | 

Potiz je v tom, ze to nectou jen lide zasveceni. A nebavi me stale nekomu vysvetlovat, jak je to ve skutecnosti, nebot oni si u toho debila napriklad precetli, ze Mac nema vypalovacku a podobne nesmysly... Asi nejlepsi reseni by bylo, kdyby treba CDSka na nej podala zalobu pro klamavou reklamu (nebot jeho "recenze" propaguji jeho "dokonale krasno") pripadne za poskozeni dobreho jmena ci neco podobneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  09. 08. 2007 09:32  | 

potíž je spíše v tom, že to "zasvěcení" berou moc vážně. Kdo si bude chtít exkluzivní značkový počítač od Apple koupit, ten si ho koupí a určitě nedá na jednu recenzi pana Hulána, ale hlavně na informace na webu výrobce či prodejce.
Nechme Hulána a s ním kohokoli ostatního svobodně žít. Vždyť nikomu svůj názor nevnucuje, jen říká ten svůj a píše na něm na svém zcela osobním blogu. Regulováním a omezování svobody tisku nic nevyřešíte (i kdyby šlo o klamání značky).
Jasně a jednoduše: nízký poměr Apple a PC uživatelů v Česku určitě není kvůli článkům pana Hulána!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr P.  |  09. 08. 2007 09:47  | 

Právěže opak je spíše pravdou, potkal jsem už nejednoho uživatele, kterého právě Hulánův web od koupě odradil. Někteří z nich si poté, po objektivním prokázání neznalostí RH Maca skutečně zakoupili a jsou spokojeni.
Nemáte pravdu, svůj názor ostatním vnucuje. Kdyby si jej psal jen na svém osobním blogu (jak mylně tvrdíte), bylo by vše v pořádku a byl by všem ukradený. Ale v tomto nemáte pravdu: svůj názor vnucuje všem ve všech diskusích pod články jen vzdáleně se dotýkajících Macu, v diskusních fórech zaměřených na Apple počítače, zkrátka všude. Tohle není svoboda tisku, to je lživý teror.
A k poslední nepravdě vašeho příspěvku už ani nemá cenu se vyjadřovat, naštěstí poměr v posledním roce trochu stoupá a nebýt zde RH, tak by stoupal více. Víte, ono to stádo čtenářů věřících jeho lžím je úctyhodné...
A poznámka nakonec pro šťouraly: 95 % času pracuji na Windows Vista x64 Ultimate, jen občas sednu k Macu a z pohledu mé příjmové skupiny je RH pouhou a ubohou sockou bez vzdělání...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  09. 08. 2007 10:19  | 

Jsem uživatelem Maca a mám rád, když je ve věcech výběr. Na vaši odpověď již nebudu znovu odpovídat, protože bych se pouze opakoval, a tím, že máme každý na věc jiný názor bychom se takto mohli ve stejných argumentech pouze točit dokola.
Jedinou věc ale zdůraznit musím: ti, kdo dají na řeči pana Hulána nebo kohokoli podobného a vezmou je za vlastní bez dalšího ověření, jsou prostě lidí, kteří jsou takto zvyklí věci řešit. Jsem jiný a snažím se objektivně zjistit si vždy o daném problému co nejvíce rozdílných názorů.
Jinak stále zůstávám na svém názoru, že pan Hulán nikomu svůj názor nevnucuje. Četl jsem jeho příspěvky a vnucováním opravdu nezavánění. Jsou to z mého pohledu opravdu pouze osobní názory. Ti, kdo své názory vnucují, používají imperativy a slovíčka jako muset, jinak, tak to tedy a pod.
A co se týče osobního pohledu na pana Hulána. Je to možná zběhlík ve svém oboru, nikoli však ve znalosti výrobků značky Apple, a tím už vůbec ve schopnosti psát o nich objektivní hodnocení.
Ke konci ještě menší dovětek: ten, kdo v Česku poškozuje jméno značky Apple je především společnost CDS, nikoli až tak rádoby odborné (ale ve směs velice humorné) články Radka Hulána.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esok Draksar  |  10. 08. 2007 00:28  | 

Kto sotojí za výsledkami predaja Apple by som nechal stranou. Ale to že pán Radek Hulán sa vulgárne a urážlivo vyjadruje na adresu užívateľov značiek Apple, ATI a podobne je fakt. Zhrnul by som o tak, že pokial súhlasíte s jeho názormi tak ste úplne super človek, úspešný krásny. Pokial nesúhlasíte, tak ste pubescent, smradlavý linuxák a komunista. Takéto vyjadrenia mi prídu urážlivé a neviem prečo by ich mali ľudia znášať od dakoho čo nedokáže ani chlapsky priznať, že ho vykopli zo školy.
Slovami klasika povedané : "--- kto byl barvy jiné, byl LUMP"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SackX  |  11. 08. 2007 20:04  | 

Náhodou já si Maca koupil právě kuli hulánovy. Dlouho jsem o Macu přemýšlel a právě proto jak všemožně házel na Apple špínu jsem zkusil vygooglit něco o hulánovy a vyšel mi jen jako lhář nebo naprostý nevzdělanec. Tak sem si přečetl něco od lidí co mají asi nižší IQ ale titul a byl jsem naprosto rozhodnut.
Jediná nevýhoda Macu v Čr je chybějící lokalizace. Jinak cenový srovnání s PC mi nepříjde moc extra, mam MacBook a za stejný NB u Dellu (nebo Aceru, HP)bych dal o tři tisíce míň ale bez systému, který naopak beru jako to nejlepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Racek  |  08. 08. 2007 18:58  | 

Proboha pročzase tak špatné displeje do " iMacků :( to je fakt tak do kanceláře. Jinak se moc neradujte s iWork, ten zatím neumí uložit vlastní šablonu do .doc . Není bohužel zatím možné Office zrušit , Numbers tu zkouším od rána. Dělá se v něm dobře, má spoustu vychytávek ale JE NAPROSTO NEKOMPATIBILNÍ s ffice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  08. 08. 2007 19:29  | 

Ale vždyť nejde o to Office zrušit. MS Office jsou jednak nejlepším kancelářským balíkem a druhak již standardem pro výměnu kancelářských dokumentů. iWork není a nechce být plnou náhradou za Office. iWork jsou pro běžnou rychlou práci u dokumentů, kde vám záleží na vzhledu, snadné úpravě a kvalitní prezentaci. Tak nepleťte hrušky s jabkama :)
Navíc MS Office for Mac jsou o hodně dobředu oproti tomu, co MS vydává pro Windows. Docela hodně se těším na novou verzi 2008, budou tam takový vychytávky, o kterých se uživatelům Windows verze nebude dlouho ani snít :)
Osobně řeším problém s případnou nekompatibilitou výstupem v PDF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Racek  |  08. 08. 2007 19:41  | 

Přesně a naprostý souhlas !! Reaguji na něketré včerejší nadšené výkřiky: konečně se zbavím Office na applu.
MS office jsou na applu skutečně lepší než pod win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 21:29 | 

Samozřejmě, že nejsou. Na Win jsou Office 2007 s mimořádně inovativním GUI. Na Macu jsou jen staré Office 2004.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  09. 08. 2007 06:19  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SackX  |  11. 08. 2007 20:10  | 

Mimořádně inovativním GUI - no to je na samostatnou diskuzi, prostě z docela dobrýho kusu softwaru udělali omalovánky.
A myslíš že to je chyba Applu že neni 2007 na Maca? Zamysli se se svým IQ, právě píšeš že Microsoft je o tři roky pozadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2007 22:01 | 

Office a standard? Kecy! Je snad AIDS v Africe standard, protoze ho ma nejvic lidi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  09. 08. 2007 06:21  | 

ale líbí se mi, že narozdíl od spousty ostatních neskrýváte svou identitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmx  |  09. 08. 2007 10:00  | 

K hw politice Apple mam spoustu vyhrad (v nekterych se dokonce shodnu s p. Hulanem), ale to je asi tak vsechno, co muzu delat. Pouzivam spokojene jak Win XP/2000 tak OS X (z toho jsem i prez radu vyhrad nadseny). Z podobnych diskuzi mivam ovsem pocit, ze jsem nejspise hlupak, protoze pocitac neupgraduji co pul roku (porad si vystacim se 'starickymi' grafitovym iMacem a 10.6" vajickem, a teckovym ThinkPadem). Upgradovat se bude, az to bude nutne. Pokud nekdo tlaci pocitace Apple do kategorie, kam nepatri a ani nejsou urceny, je to jeho problem. Stejne tak je k smichu, kdyz se nekdo neustale rozciluje nad velkohubymi kecy a marketingovymi triky Apple, MS nebo kohokoli jineho - tak to proste chodi. At uz se deje cokoli, je to fajn a jsem rad, ze nejsem odkazany jen na Win jehoVista, prDell a bzzzZune...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oriesko  |  10. 08. 2007 12:43  | 

Ach boze, Ulhan zase flamuje, kojot
Takze takhle Radku:
- za STEJNE prachy, jako byl doposud nejmensi 17" iMac, ted clovek dostane o dost lepsi streva + navic 3 palce stejneho (spotrebniho, neprofi) TN displeje. Tomu ja rozhodne nemuzu rikat downgrade.
- za STEJNE prachy, jako byla doposud 20" verze ted clovek muzem mit 24" s profi ISP displayem + lepsi streva. Tomu ja nemuzu rikat downgrade.
Pochybuju, ze to pochopis, ale ostatni vetsinou ano. Tebe mam v praku, presto jsem svou odpoved adresoval tobe, aby byla zrejma tva lez, Ulhane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SackX  |  11. 08. 2007 20:15  | 

Divné, s mým IQ 136 jsem to pochopil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky