SuSE Linux má verzi 7

Diskuze čtenářů k článku

Frn  |  20. 04. 2001 19:18  | 

Díky určení se zde využije maximální podporovaná velikost RAM paměti 4 GB.

Tak trochu mi uniká smysl citované věty.

1) velikost adresovatelné RAM (fyzická + virtuální) max. 4GB je dána architekturou 32-bit Inteláckých CPU a nedá se s ní nic dělat.

2) limit využitelné fyzické paměti se postupně v linuxu zvyšoval a pokud mě paměť neklame, je v jádrech 2.2.x nastavitelný na 1 - 2 GB. Novější jádro SuSe nemůže používat, protože není ve stabilní verzi. Nebo snad SuSe jádro upravilo nějakým svým patchem ? O tom ale v článku není ani slovo.

3) pro běžné použití (ať už jako sever nebo jako desktop) se IMHO těmto limitům jen těžko přiblížíme. Ruku na srdce, kdo z vás má = 1 GB paměti a používá - chce používat SuSe linux ??? A jakou vypovídací hodnotu má citovaná informace ?



Příště by to chtělo míň matoucích informací. A taky by nebylo od věci zveřejnit, jaký window manager (a va jaké verzi) je k dispozici, jaký je tam kernel atd. Asi jste to měl opisovat pozorněji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Snajdr  |  20. 04. 2001 19:18  | 

1) myslim, ze na Pc lze vyuzit i vice
pameti, ale podoba se to pak necemu jako
byla EMS v dobach 286stek.

2) mam pocit, ze tyhle spolecnosti (myslim, ze i RedHat) tohle resi vlastni zaplatou

3) jsem spokojen s Debian Linuxem, ale
jinak mohu odpovedet ano. Nekdy se neda nic delat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:18  | 

Tak rovnou k věci:

ad 1) to přece není pravda, časy procesorů 486 jsou ty tam. Například procesor Intel Pentium III Xeon podporuje až 32 GB RAM.

ad 2) Jaké informace poskytl výrobce, z takových jsem vycházel. Uvědomte si, že to je prvotní informace a že výrobek ještě není oficiálně uveden na trh. Kromě toho SuSE si zakládá na tom, že upravuje a vylepšuje, seznam patchů neposkytuje a kdyby, byl by to jistě mnohasetstránkový seznam.

ad 3) Mluvíte skutečně za všechny nebo jen za sebe? Jak definujete běžné použití jako server? Server již dávno není jen souborový server, ale aplikační. Skuste mít výkonný databázový či webový server s pamětí pod 1 či 0,5 GB a uvidíte, co bude nejvíce chybět. RAM. Na jakém operačním systému chodí v Čechách nejpoužívanější webový server Apache (podíl 55 %)? Na Linuxu, ať to je od kohokoli, tj. i od SuSE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Jelinek  |  20. 04. 2001 19:18  | 

Dobry den panove.

Za prve dekuji tem, ktere SuSE pisou jako SuSE a ne SuSe nebo tak nejak.

Za druhe upozornuji na to, ze pro Linux existuje jiz podpora velikosti pameti az 64GB. Ano, tento "bigmem-patch" od Andrea Arcangeli je soucasti pouzivaneho jadra v SuSE.

Na kazdem SuSE Linux existuji zdroje ke trem verzim jadra:

linux = plain vanilla kernel
lx_suse = standard jadro + SuSE Patches
lx_hack = nova vyvojarska vetev

lx_suse je to co pouzivame.

Ano, mame zde v Praze jeden Compute Server z pameti 1GB a bezi na tom SuSE Linux. A ano, mame klienty ktere napriklad potrebuji podporu vice nez 2GB, protoze na nejake Xeon masine chteji nechat bezet SAP pod Linuxem a 4GB RAM podpory jim pomuzou.

Vice nez 4GB RAM podporoval uz Pentium Pro mimochodem.

Jeste nejake informace k SuSE Linux 7.0?

s pozdravem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  20. 04. 2001 19:18  | 

Omlouvám se za komolení. Taky nerad vidím "RetHad".

Co se týká ostatních poznámek - děkuji za ně a lituju, že ten článek nemá jiného autora :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alexandr Malusek  |  20. 04. 2001 19:18  | 

Add 3) Na PC se SuSE 6.3 mam 512 MiB RAM, v MRI oddeleni mame server s 4 GiB RAM, kardiologie ma server s 2 GiB RAM. Oba servery jsou Suny se Solarisem, Intell architektura s Linuxem by pravdepodobne stala mnohem mene. Proste servery s nekolika GiB RAM se v soucasnosti bezne pouzivaji, neni to zadna zvlastnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard Jelinek  |  20. 04. 2001 19:18  | 

Apropos...

SuSE Linux pro Alpha Procesory ma podporu pro velikost pameti az .... hmmm ... 13 Terabytu RAM. Fyzikalni ne virtuelni.

Jenom pro Ty, kteri nemuzou dostat dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobecek  |  20. 04. 2001 19:18  | 

Zaimalo by by mě, proč někteří autoři na Živě neuvádějí linky ke zdroji, ze kterého čerpali. Buď mají strach z toho, že jim lidi začnou rýpat do překladu nebo že je obviní z opisování ;) - tím taky chci naznačit, že na Živě je k vidění celkem málo skutečně originálníx záležitostí. Celé to povídání o nové distribuci by se dalo nahradit třeba odkazem na zprávu SuSE.
Ale to by "autor" asi moc velký honorář neobdržel ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Otoupalik  |  20. 04. 2001 19:18  | 

tak napis neco lepsiho, kdyz myslis. Kde si myslis, ze to spise lidi najdou? nekde v nejakym silenym URL nebo na ZIVE?? proc vlastne ctes noviny, kdyz muzes vsehcno najit na internetu, CTK. proc sledujes TV, kdyz to mas na teletextu,. .atd... zamyslete se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:18  | 

Mnohdy to dělám, ale nevím, co by vám byl platný odkaz na zdroj, který je například v japonštině..... Kromě toho spíš výjimečně je jako zdroj jediný text, spíš se jedná o více zdrojů.

Mimo to - pokud by Živě vypadalo tak, jak chcete, bylo by to jen několik odkazů a konec, což by byla myslím škoda. Jestli jste si všiml, Živě nové informace komentuje, mnohdy porovnává a často přidává obrázky či tabulky, které v původním zdroji vůbec nebyly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF