SuSE Linux 8.1 - o desetinku víc

Vzivote jsem linux nemel nainstalovanej a nemam ani cd. Chci se zeptat jestli kdyz si necham od nekoho tuto verzi linuxu prepalit jestli ji pak budu uzivat legalne.

PS: Clankem jste me primeli k tomu abych se na linux podival blize ....

ANO

Nejenom ze legalne, je to primo doporuceno Dokonce i komercniho Suse Vam muze kdokoliv vypalit, pouze za to nesmi chtit penize

Zase na druhou stranu - koupenim produktu (mysleno ofiko CD) podporujete ruzne GNU projekty a celkovy vyvoj. Ale je to dobrovolne. Ja mam treba koupeneho full "Cervenacka" pro bratra. Ja jedu na Debianu / Gentoo

Ovsem je to vase "svobodna volba"

...muze chtit penize - za praci,ochotu,cas, media....jenom nemuze chtit nic za obsah cd.

window.open=NS_ActualOpen;
Mel bych na vas dotaz

jsem naprosty laik v lïnuxech a chtel bych ineti branu pro spojeni vice pocitacu pres jednu IP adresu (a nebo pripadne i vice adres). Existuje nejaka distribuce co by za me nebo resp okenkovym zpusobem me provedla nastavenim NAT/DNS/DHCP/PROXY/FW ??? a jeste nainstalovala web/ftp/smtp server ??? Naprikald windowsi WINROUTE+APACHE+SERVU je primo krasa (zel za penize), existuje nejaka podobna distribuce Linu co to umi tak hezky nastavit jako Winroute...

Diky za kopnuti...

Tucek

Yast2 - program, který má na starost bezproblémovou instalaci operačního systému na váš počítač - se od předchozí verze příliš nezměnil.

To je velmi povrchni popis. Napr. ovladani YaST2 v textovem rezimu se zmenilo vyrazne. Kompletne byl take prepracovan modul pro spravu baliku a online update.

Textovej Yast2 se zlepsil k lepsimu nebo horsimu? Mel sem SuSE 6.4 a tam byl Yast uplne bezproblemovej, pak SuSE 7.3 tam uz neukazoval dependency baliku a Yast2 nebyl moc pouzitelnej. Ted mam SuSE 8.0 a tam uz Yast pro jistotu vubec neni, ale Yast2 se tvari docela pouzitelne az na to hrozny ovladani.

Suse jsem nikdy neprovozoval ani neinstaloval, mám Mandrake od 7.2 takže jen dojmy z dostupných informací:

Celkové řešení SuSE se mi celkem líbí a věřím, že YAST je v zásadě stejně výkonný a uživatelsky přívětivý jako DrakConf. Vadí mi ale dvě podstatné věci: (1) neexistence GPL setu (nepotřebuji vše, co je v krabici, škoda kartonu) a (2) značný rozdíl mezi implicitní a osobní instalací. Nevím, jak by vyhověla implicitní instalace KDE (nebo Gnome) na starším či méně výkonném stroji (Mandrake tady nabízí širokou škálu XWin managerů...). Prostě Suse začíná být solidní konfekcí, která ale nemusí padnout. Proto mé sympatie zůstávají u Mandrake 9.0...

Mandrake je docela good. Bohuzel, to bezi tak na 2 pocitacich z 10. Lide spis na novou verzi nadavaji, nez ze by ji chvalili. S novym Cervenym kloboukem je to to same.

P.S. jak vysvetlit Mandraku, ze muj MS explorer ma vice jak 2 tlacitka?

Mandraku nijak, ale MOUSE-HOWTO (imwhell ???) a Xsum ... www.google.com

Predpokladam, ze tusite kam pripsat nasledujici:

Section "InputDevice"
Driver "mouse"
Identifier "Mouse[1]"
Option "ButtonNumber" "5"
Option "Device" "/dev/mouse"
Option "InputFashion" "Mouse"
Option "Name" "AutoDetected"
Option "Protocol" "imps/2"
Option "Vendor" "AutoDetected"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection

..snad to pomuze. Instaloval jsem MDK9 a SuSE8 jako desktop. SuSE mi prijde vychytanejsi, takze zustavam u nej.

To znám, to je nastavení kolečka na myši.

Apropos jak se nastavuje to druhe kolecko ?


(nemyslím to nijak ironicky, ale prostě se mi pod RH

to neviju, ja mam mysku jen s jednim. Ale google by mohl pomoct...

Už jsem hledal. Ale nic.

Mandrake mi bezel zatim vsude, kam jsem se ho snazil nainstalovat. Jinak verze 9.0 je docela hezka, ale mohli s ni mesic pockat, vychytat nektere musky a dat tam vsechno, co tam patri. Spousta baliku, ktere byly v 8.2, devitka proste neobsahuje (ani v contribs), nektere baliky maji spatne signatury, takze je rpmdrake nechce ukazat apod. Ale jede bez problemu, na desktop je to opravdu fajn distribuce a novy drakconf je opravdu skvely. Tesim se na ostrou verzi (9.2) a verim, ze to bude ono.

Co se tyce RedHatu, tam jsem cetl na Slashdotu, ze se rozhodli zmrzacit KDE za ucelem "priblizovani desktopovych prostredi". S tim nesouhlasim a RedHat mi tim padem uz na desktop nesmi.

SuSE moc neznam, proto ho komentovat nebudu, prestoze by to bylo v tomto foru asi vhodne.

používám SuSE od verze 6.1 (teď 8.0) a Mandrake od verze 8.0 (teď 9.0)

a) DrakConf se zatím s Yastem nemůže srovnávat, Yast je o třídu výš.

b) Které XWindow managery máte na mysli? Já mám v SuSE (kromě KDE a Gnome) WindowMaker, BlackBox, fvwm (1, 2, 95), icewm, sawfish, xfce, qvwm a další.

Mám zkušenosti s Mandrake 8.0, 8.1 a 9.0 a SuSE 7.0, 7.2 a 7.3 a subjektivní pocit je ten, že MDK je o něco líbivější distribuce, ale ne vždy v níc vše na 100% funguje, SuSE na mě působí solidnějším dojmem.

Co se týká DrakConfu: jak je možné, že ihned po čisté základní instalaci nefunguje jeho UserManager(což je obecný fakt, který všichni vědí...) a vypisuje chybové hlášky (navíc MDK mělo, jestli se nepletu, celkem tři betaverze...)?! Ano, dá se to pomocí editece opravit, ale na takovéhle chyby by si měli dávat pánové od Mandraku pozor, paklilže míří mezi běžnou uživatelskou skupinu - desktopy.

Je to hodne dobra zalezitost a slape to na paty Windowsum. Docela hodne, rekl bych.

To jsem nepochopil? Zrovna včera jsem si na zkoušku půjčil SL8.1 a nainstaloval na jeden šuplík a musím souhlasit, že je uživatelsky příjemný. Je pravda, že podrobné nastavení při instalaci je trochu mimo  ale vše jde doinstalovat. Našel všechen základní HW mimo tiskárny (a u mé Minolty se mu nedivím ) a TV karty Pinnacle, kterou tedy našel, ale nepracuje korektně. Open Office je už dnes klasika a zaplať pánbůh za ní. Co mi na SuSE trochu vadí, že nemají nějaký levnější GPL set jako každá "normální distribuce" ale pouze Live Eval (1CD), což není plnohodnotný Linux. Na zkoušku kupovat  (7 x CD + 1 x DVD)v distribuci za skoro 3 tisíce se mi zdá moc. Osobně uznávám hvězdičky a to už ve verzi 9.0 a myslím si že cena cca 400,- za 4 CD (3 instalační + opravy) je lepší investice. Co nelze SuSE upřít je perfektní dokumentace v češtině, Mandrake je pouze anglicky. Zase na druhé straně mám lepší zkušenost s českou emailovou konferencí Mandrake, kde lze získat odpověď, i když na záludnější otázky je lepčí originální konference v angličtině. Jsem i v české konvi SuSE, a tam to občas zavání velkou arogancí. To jsem se rozkecal, končím . Ale ať se vrátím k tématu, je to slušná distribuce.

v cem neni evaluti CD plnohodnotny linux ? mnozstvim e preco toto nehodnoti... vse lze doinstalovat ,na inetu zdroje jsou...

pokud vim, tak zasadni problem je, ze nejde nainstalovat na hdd, da se jen nabootovat z CD. to je pekne na ozkouseni, ale pro praci to neni moc pohodlne.

hmm zajimave - mam tu evalution verzi suse - ale jedne z nizsich verzi a tanormalne nainstalit jde - jen se to lisi mnozstvim programu a nejsou zahrnuty placene prorgamy - ktere jsou ale snadno nahraditelne....

Jsou tady dve ruzne veci: jednak Evaluation verze, 1 CD varianta
celeho SuSE L. (mimo rozsah s nim totozna), a jednak "Live" verze,
urcena prave jenom k odzkouseni nabootovanim z CD (a ta zrejme
nejde nainstalovat na HDD). Hacek je v tom, ze 6.4 byla posledni,
ktera mela Evaluation, od 7.0 vyse je k dispozici pouze "Live".

Pokial viem tak tam chyba GNOME

Ne tři tisíce ale 2.550,- a to jenom poporvé, každá další krabice vás stojí už jenom 1.550,- ve verzi upgrade (liší se jenom o tisícovku nižží cenou, jinak je to to stejné balení).