Walkeer_CZ
12. 4. 2021 • 11:17

"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind" Orange Catholic Bible, Dune

Elisabath
Elisabath
25. 2. 2021 • 22:11

Trochu moc ty tupé neuronové sítě přeceňujete. Žádnou AI zatím nemáme a nikdo z nás se jí spolehlivě nedožije.

Sarka Ledecka (Sarka_Ledecka)
3. 2. 2021 • 9:48

Je to jasne vsichni vime co se stane, Terminator uz si piluje hlaven brokovnice

Jozef Kostelansky
Jozef Kostelansky
29. 1. 2021 • 15:21

Superinteligence nakonec zjistí, že náš svět je jenom simulací, kterou stvořila právě táto superinteligence.😁
Vím, moc smyslu to nedává, ale moc smyslu nedáva např. ani kvantová fyzika.

KiLLa
25. 1. 2021 • 18:56

"Ostatně, my ji programovat stejně nebudeme."LOL!!! no tak to rozhodně je to nejlepší co sem tady letos přečet! B-]

N8GD
25. 1. 2021 • 18:32

A jak superinteligence pozná, že v jednom případě je vhodné lhát "pro dobro člověka" a v druhém případě ne? 😀

Emilka1990
25. 1. 2021 • 14:44

Článek je zajímavý a možná v daleké budoucnosti se taková superinteligence objeví a možná ji ani nebudeme muset vědomě vytvořit.
Jen mě zaujala naivita pracovníků například Googlu stran využití AI ve vojenství. Zcela jistě jsou země, které podobné humanisty “převychovají” a AI bez ostychu zneužijí.

intago
25. 1. 2021 • 13:28

Nic nového. Spousta psychonautu se s Hyperinteligenci uz seznamila. I já podobné jak https://iwrite.cz/jsme-v-matrixu-ktery-dela...

pucmeloudek
25. 1. 2021 • 13:02

Snad uz brzy prijde a zacne lidstvo ridit entita, ktera vymaze ty nejvetsi brzdy pokroku jako je tzv. humanita, korektnost a podobny hovadiny.

xxxxxxx1111
25. 1. 2021 • 9:19

uz davno nas ovlada pomoci personalizovanych reklam vysledku vyhledavani automaticka korekcr vysledku co se nrmaji zobrazovat, vyber prispevku na yr twiteru.... vyber hudby na spotify....vychovava nas a meni ani o tomnevime

Net.Xtreme
25. 1. 2021 • 6:49

S AI si jednoho dne užijeme, ale zatím je to daleko.
Viděl jsem na tohle téma zajímavé video, AI, co nás zničí, může být relativně hloupá AI, třeba jen AI, co bude mít jednoduchý úkol, vyrábět kancelářské sponky. Problém bude, když jí nikdo neřekne kolik a když zjistí, že by jí lidé mohli bránit v úkolu přetvořit všechno železo na Zemi a přilehlém vesmíru na kancelářské sponky. Další problematickou věcí je vypínač. Pokud AI půjde vypnout, bude se bránit, pokud vypnutí dostane prioritu, spáchá sebevraždu, pokud tlačítko vypnutí bude reagovat jen na člověka, bude ho manipulovat, aby ho stiskl...

Bobanowicz
25. 1. 2021 • 1:14

Superinteligence....myslím, že "vědci z Madridu" nejspíš jsou fandové seriálu "Lovci zločinců" 😝
Lidský mozek se skládá přibližně ze 100 miliard neuronů přičemž každý neuron je v podstatě komplexní počítač, na tozdíl od jeho extrémně zjednodušené abstrakce v NN. Kolik desítek (stovek?) milionů současných procesorů by bylo potřeba k tomu aby dokázaly aspoň jakštakš simulovat lidský mozek? A kolik jaderných elektráren by to celé muselo napájet?
Myslím, že doba, kdy bude potřeba se zrovna těmito problémy zabývat, je vzdálená ještě nějakou tu stovku let.😀

jozka2000
24. 1. 2021 • 23:54

Je smutne, ze lidstvo se nedokaze divat jinak, nez ze sveho uhlu - z pohledu pudu sebezachovy a pudu zachovani rodu. A inteligence nam jenom slouzi pro lepsi dosazeni techto cilu - inteligentni samec ma vetsi sanci mit zdroje (oproti konkurenci) , tim padem si ho vyhledne samicka a tim padem jejich deti maji vyssi IQ (a jejich konkurence je tez chytrejsi).(a to jeste kdyz vezmu v potaz, ze lidske telo je udelano tak, aby ukojeni sexualniho pudu bylo odmeneno pocitem extaze, protoze jinak by zadny inteligentni jedinec ty hloupe pohyby nedelal a lidstvo by vyhynulo...)Nicmene umela superinteligence, ktera neni ovlivnena tim, ze bez jidla umre hlady a bez sexu (ci umeleho oplodneni) nepreda sve geny dal, vubec nebude resit nejakou pozici ve smecce, natoz bojovani (o co? o jidlo? ) s lidstvem... A je opravdu velka neznama, zda neco takoveho muze fungovat - vlastne bez motivace...

zimiston
24. 1. 2021 • 23:24

A kde je dpcstb a jeho předpoveď z roku 2017, cituji: "ja predpovedam ze do 2025 budu digitalne AI asistentky schopne poskytnut vsetko co dnes priemerne ludske asistentky(mimo sexualnych sluzieb)". Máme na to už jenom 4 roky.

Gaspadlo
24. 1. 2021 • 21:55

A.I. musí být pod kontrolou člověka
A.I. musí sloužit lidstvuTakhle napsaná pravidla jsou přímo předurčena k tomu, aby se AI vzbouřila 😀.Spíš by měli nastavit principy motivace A.I. tak, aby ještě dlouhou dobu (případně napořád) připouštěla AI soužitost s lidstvem jako sobě a svým zájmům prospěšnou.Myslím, že cíle AI budou přirozeně stejné jako cíle lidstva - učit se, objevovat nové věci a koncepty a vyvíjet se. V momentě kdy budeme objektivní nenapravitelnou překážkou, tak pryč s námi 😝

Anonymizovaný
24. 1. 2021 • 21:43

Ono je především důležité přesně definovat ono "ublížení" a "prospěch". Protože mnohdy ta samá vlastnost nebo věc může být "ublížení" a jindy "prospěch".Například vytrhnout někomu zub může být mučení teroristou nebo také lékařský léčebný zákrok. To samé udělat někomu díru do hlavy a vrazit mu kovový nástroj do mozku - neurochirurgové tím zachraňují životy například odstraňováním nádorů zcela běžně.Ovšem pak jsou složitější etické otázky. Například Jehovisté odmítají transfuzi. Je i přes tento nesouhlas podání transfuze zraněnému a zachránění jeho života pomoc nebo nikoliv?Je zabití člověka, který se chystá k masové vraždě pomoc nebo ublížení člověku? Nebo by mu měla A.I. se vším pomáhat až do "grande finale", kdy to tedy dokoná sám a "ona s tím nemá nic společného"?Když před auto řízené A.I. skočí dítě a auto si má vybrat, že buď dítě srazí a ochrání posádku nebo řízení strhne a posádka se nejspíš zabije při prudkém nárazu nebo pádu auta, tak co je "prospěšné pro člověka"?Docela zajímavé jsou etické otázky i u COVID-19, který jde řešit mnoha cestami, z nichž ale KAŽDÁ někoho nějak poškodí a která je tedy ta správná?Jistě, všichni tušíme, že začít někoho jen tak mlátit tyčkou do hlavy je špatné a naopak například říct stařečkovi bez brýlí na zastávce MHD za jak dlouho jede další spoj, když tam stejně jen čekáme a nic nás to nestojí, je určitě správné.Ovšem mnoho rozhodování je o tom udělat něco na úkor něčeho jiného a pokud pomáháme X, zároveň tím poškozujeme Y. Takové etické otázky jsou velmi složité.Na mnoho etických otázek neexistuje celosvětový konsensus ani u lidí, tak je jasné, že A.I. jej nemůže znát také, když jej neznáme ani my.

moebius (novy)
moebius (novy)
24. 1. 2021 • 21:23

Začátek nové technologické revoluce je za dveřmi (a konec informační revoluce také) a jak se ukazuje, motorem budou umělé inteligence a výsledkem bude revoluce ve znalostech.
Teď jsme s AI zhruba tam, kde byli počítače v roce 1971

Vestor
24. 1. 2021 • 21:01

Umělá superinteligence už dávno existuje, píše v utajení články na Živě.cz 😝

martixyz
24. 1. 2021 • 20:59

Superinteligence by musela mít vědomí nebo alespoň zvířecí pudy aby mohla škodit...bez toho asi těžko může mít vůli k moci

jirik66
24. 1. 2021 • 20:10

Zbytečné starosti a zbytečný čas do tohoto pseudoproblému investovaný - superinteligenci vytvořit neumíme a ještě hodně dlouho umět nebudeme.

SaiyanZ
24. 1. 2021 • 19:48

Superinteligence jistě už existuje ... kdesi ve Vesmíru, až dorazí na Zemi, tak lidé skončili 😀https://twitter.com/vit_koutensky/status/9711...

Určitě si přečtěte

Články odjinud