Jasně, vidím, že mě žerete za živa, takže zareaguji.
Myslím si, že jste dostatečně inteligentní na to, abyste pochopili, že jsem to myslel ironicky. Chtěl jsem zesměšnit dohady o tom, zda skiny ano či ne. Já mám WinXP takový, že na pozadí se na mne směje pozadí s třemi barvami české vlajky a okraje okýnek jsou v šedivém kulatém zbarvení. Nic víc, nic míň. Na pozadí reguluji počet otevřených programů na firewall a antivir. Když si náhodou pustím WMP k puštění nějaké té mp3ky, procesor jede na 0-4 procenta, s průměrem 1-2 procenta. DivX 30-60 procent při nejvyšší kvalitě. A to mám lehce zkrášlující skiny. Je to každýho výběr. Zpočátku, když jsem si celý šťastný obstaral nové PC, odkojený Win95 jsem si upravil XP k obrazu 95, samozřejmě s namodralým pozadím. Hlavně abych viděl ten výkon. Je to fakt nádhera přejít z 200 MHz na Pentium 4. Ale později, přesněji po roce jsem tam dal krášlidla. Je to lepší. Dnešní počítače jsou dost výkonné. Když někdo řekne že ne, tak tomu nebude výkon stačit nikdy. Mě taky nestačí. Na dvoukilu mě znervózňoval start Wordu 5 sekund. Na Pentiu 4 mě po pár měsících štval start 1 sekundu. Teď mě (na novějším stroji) štve <1 sekunda. Potřeboval bych s tím hned pracovat! Je to přirozená vlastnost každého. Ale, když se vrátím k tématu, ty skiny mě nijak nebrzdí!
K názoru od bumbuka: Připadá ti málo sledovat DivX, hrát NFSU a přitom vypalovat DVD?? Takhle posm vypadá sarkasmus vzané za slovo... muc
Jednoprocesorový PC opravdu ne vždy zatěžuji na 100 %. Je to docela obtížné snažit se využít plný výkon, když píšu článek ve Wordu. To bych asi musel psát 9000 klepy za sekundu (nebrat za slovo prosím). A co diskuze? Když jste na diskuzi, taky využíváte naplno PC?? 3GHz PC je určeno pro ty, co výkon využijí. Tzn. pro malý puberťáky, co si hrají formule a striktně požadují 2048x1536 rozlišení. Anebo pro ty, co ho potřebují při práci (3D progs a další).
K tomu, co dělám já na PC: píšu ve Wordu, odepisuju do téhle diskuze, předělávám filmy z DVD, semtam něco zahraju, graf. progs... OK??