Studie: zavedení paušálu zvedne okamžitě využití Internetu o 300 %

Diskuze čtenářů k článku

Ing. Josef Vávra  |  20. 04. 2001 18:56

Již nikdy se nechci vrátit k telekomu. Udýchaný 56k modem jsem nahradil nonstop připojením přes kabelovou televizi s rychlostí, o které se mi dosud ani nesnilo ( např. update AVG 6 , soubor 2,5 MB stažený za 31 sekund! ). To vše za paušál 600,- Kč měsíčně. Sbohem telekome a co nejdřív odhlásím i pevnou linku,už ji také nebudu potřebovat. Většinou je totiž levnější někam dojet než se tam dovolat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MG  |  20. 04. 2001 18:56

Jenomze kde je dnes dostupne kabelove pripojeni? Ve velkych mestech jako je Praha, Brno apod. A ne kazdy tam bydli... napr. ja bydlim ve meste s 3000 obyvaleti a doposud zde zadna kabelovka neni (nepocitam-li kabelovku typu panelak kde je max. tak PRO7, RTL, Nova, CT1, CT2...) a v zivote tam nemuze fungovat poradna kabelovka, protoze by to predstavovalo takove investice ktere by se dlouho zplacely (napr. cela vymena kabelaze - pochybyji ze by stacili 20 let stare kabely). Ale nejde jen o panelaky, co takovy baracek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  20. 04. 2001 18:56

Se zájmem jsem si přečetl všechny příspěvky a soudím, že zatím chybí vyřčení podstatného: kolik by činil onen vychvalovaný paušál?
Nevím, jak to vypadá jinde ve světě s výpočetní technikou, ale jsem přesvědčen, že u nás ani po zavedení výhodného paušálu by nemusela nastat žádná internetová revoluce. Důvodem je, že vhodné (!) počítače pořád ještě nejsou dostatečně rozšířeny především v domácnostech a vzhledem k finanční situaci většiny rodin a státní ekonomice rychlá změna k lepšímu zatím dlouho hrozit nebude. Dobrý start bych viděl ve starosti státu a uvědomělých podnikatelů o zajištění dostatečného počtu solidních PC do škol. Pak by mohla nastat významná změna. Do té doby by bylo vhodné, aby byla všechna internetová připojení (telefonní linkou) zdarma, aby bylo možno využít služeb ISP při obsazených linkách.
Za velmi důležitou považuji urychlenou konkurenci Telecomu, protože jedině snížením nákladů na telefon se tento stane běžný v (téměř) všech domácnostech, jako např. rozhlasový či televizní přijímač. Kolik je u nás vesnic, kolik tam žije obyvatel, kolik tamních domácností má telefon, kolik z těchto počítač? Tady vidím cestu k rozvoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 18:56

Už dneska jsou firmy, které vám zavedou paušál (tj. pevnou linku) za cenu někde mezi 3000-5000 Kč. Už dneska jsou zde tisíce lidí, kteří tento paušál domů využívají; snížení této hranice o každou další, řekněme, pětistovku, opět otevře vrata dalším tisícům lidí.
Kdo má Internet rád a využívá ho intenzivně, tak jako tak pár tisíc korun měsíčně "protelefonuje", a přitom pořád musí hlídat hodiny, nemůže nic pořádného dělat. Rodina, kde Internet používají oba rodiče a řekněme dvě děti, promodemuje daleko více; přitom částka okolo 2000 z rozpočtu není neuvolnitelná.
Je tady dost lidí, kteří by tyto peníze uvolnili - pro řadu lidí je Internet pracovním prostředkem (alespoň částečným), umožní jim pracovat doma, vydělat si víc, mít jiný zdroj příjmů atd.

Myslím také, že to neustálé házení viny na Český Telecom není na místě. Monopol na datové spoje ČT nikdy neměl a dokonce jej nemá ani na internetovou telefonii; představy, že od 1.1.2001 podstatně padnou ceny za připojení k Internetu, skutečně nemají reálnou podstatu. Ceny budou klesat postupně tak, jak se bude přitvrzovat konkurenční boj providerů, jak sem budou přicházet dobře financovaní provideři ze zahraničí a jak budou klesat náklady na technologie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m0nty  |  20. 04. 2001 18:56

naco sa zahadzovat telecommom?
Treba sa pozerat na alternativne technologie ako su mikrovlnne spoje a podbne, ktore nevyuzivaju nic co patri telecomu, funguju v bezlicencnom pasme resp. mozu fungovat a ich rychlost je az 155MBit alebo viac, proste dost na pripojenie na internet :) Ale hlavne nonstop pripojenie. Tam treba hladat moznost ako si ulavit od impulsov, ale treba sa zase vyvarovat situacii ake su na pevnych linkach, vselijake limity a podobne.

c ya
je to diskusia na irccko a nie na taketo osekane policko :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KralSumavy  |  20. 04. 2001 18:56

Je prece neschopnost krajni, kdyz Cesky telekom vybaveny tisicema byrokratu nedovede nabidnout ruzne tarify. Proc to u mobilu jde a u telecomu ne? Protoze se Telecomu soucasny stav samozrejme vyplaci. Zatim jsem ale o nejakych tarifech neslysel od Telekomu ani slovo, mluvi o tom akorat zoufali uzivatele. A jestli bude "kompromisni" tarif, tak hlavne, aby opravdu slevnoval aspon volani mimo spicku. Aby to nebyla takova ta "vyhoda", jako treba u Paegasu ten jejich nonstop, ze si muzu koupit levnejsi tarif, ale vyplati se to az pri takovym mnostvi, ze uz je vyhodnejsi vyssi tarif.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hell  |  20. 04. 2001 18:56

Ono rict "vyplaci" je slabe slovo. Telecomu se to musi vyplacet, kdyz je v podstate jediny provider se zarucenou exclusivitou, ktera ted navic byla o rok prodlouzena. Pritom si pamatuju, jak kopal nozickama pri diskusich zda uvolnit trh nebo ne. Pritom vloni natahal tolik kilometru kabelu a udelal tolik novych pripojek jako nikdy (v predtuse blizkeho konce se snazil urvat co se da). Myslim ze pripadny dalsi telefonni monopol bude mit velice tezkou pozici a nevim, jake jsou sance na vyrazny uspech ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Jezbera  |  20. 04. 2001 18:56

Souhlasim. Podle me se neda pocitat v brzke dobe s pausalem, jak je zavedeny v USA. Schudnou cestou v nasich podmikach by byl urcice kompromis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  20. 04. 2001 18:56

Chapu , ze pausalni platba pri pouzivani telefonni linky je pro Cesky Telekom zatim velke sousto, ale co alespon zkusit kompromis?

Za urcity pausalni poplatek umoznit bezplatny pristup v dobe nizkeho zatizeni (vecer, noc) a o vikendech! Myslim, ze prumerny uzivatel internetu by se s timto spokojil, a svym zpusobem by se vyhovelo i technickym namitkam (nedostatecna kapacita site, atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
david forman  |  20. 04. 2001 18:56

Nejsem takovy optimista.On totiz pausal jest dobrou veci,jenze na druhe strane jest ip konektivita a jeji rychlost u nas.Pochybuji,ze se u nas najde dialup provider,ktery jen tak dovoli kazdemu viset nonstop na drate..Aby to fungovalo,musely by prijit silene investice do pateri a hw jednotlivych provideru a to pri stale padajicich cenach jaksi neni mozne..Jedinou cestou a dle meho soudu spravnou cestou je fungovani maximalne dvou az tri supersilnych provideru,kteri pohlti male isp(priprcky) a budou mit lvi podil trhu s reklamou na inetu.Jedine tak se totiz uzivi pri malych ci dokonce nulovych cenach...Je to stejne jako u mobilnich operatoru
ps:jeste malickost,az prijde inet dialup za pausal,prijde taky konec inetu zdarma..A hnedle tady budou pausaly dva...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  20. 04. 2001 18:56

Telecom stejne zavede pausal nic jinyho mu nezbude... po spadnuti monopolu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bIRDIE  |  20. 04. 2001 18:56

.... ale bude to popirat tak dlouho, jak jen to bude mozne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lemming  |  20. 04. 2001 18:56

Myslim ze k one jedine zemi muzeme s klidem v dusi pripocist minimalne jeste Canadu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor