Tak jsme se konečně dočkali studie ČTU – porovnání cen ADSL ze zahraničím. Bohužel dobrý dojem kazí několik citelných chyb.
Ačkoliv doba zpracování se nám trochu prodloužila vzhledem k nízkému počtu porovnávaných údajů, kvalita
studie ČTU tomu absolutně neodpovídá. Neradi bychom narušili naše dobré vztahy s ČTU, ale po rychlém prostudování studie jsme odhalili hned několik závažných nepřesností, ke kterým si neodpustíme komentář.
První obrovskou chybou ČTU je cena za rychlost 512/128 kb/s v Polsku kde zaměstnanci ČTU z nepochopitelných důvodů uvádějí cenu 5936 Kč jako měsíční platbu. Vzhledem k tomu, že situaci v Polsku máme skutečně dobře nastudovanou překvapil nás tento údaj a hledali jsme způsob, kde k takovému hrubému omylu mohlo dojít.
Na vysvětlenou uvedu citaci z dopisu polského kolegy který spolupracuje s naším partnerským sdružením na Slovensku:
„Služby ADSL nabízí TP SA v Polsku od poloviny minulého roku. Podobně jako v případě SDI technologie se i ADSL dočkalo pouze jediné varianty pod názvem „Neostrada Plus“
Neostrada je pevné, časově ani datově neomezené připojení s rychlostí 512/128 kb/s. IP adresa je přidělovaná dynamicky. V rámci balíku služeb zákazník dostane mimo jiné také 100MB prostor na serveru providera. Instalační poplatek je 799 PLN (+7%DPH). Je zde možnost zaplatit ho ve čtyřech splátkách. Pro ty kteří chtějí vyměnit technologii SDI-HIS za ADSL je instalační poplatek 149 PLN. Měsíční poplatek za „Neostrada Plus“ je při uzavření smlouvy na dobu neurčitou 199 PLN (bez DPH) a při uzavření smlouvy na 12 měsíců klesá na 179 PLN. S přátelským pozdravem Mariusz Paczkowski“
Pro toho, kdo stále hledá, kde se ČTU dopustil chyby, uvedu znovu cenu. kterou podle ČTU platí Poláci za svoje ADSL – 5936 Kč!!! Tato částka při aktuálním kurzu 1PLN=7,43 Kč uváděném ČTU přesně odpovídá ceně 799 Zlotych – což je ovšem cena za instalaci a ne měsíční paušál za službu ADSL.Takže v porovnání rychlostí 512/128 nevychází jako nejdražší Polsko společně s ČR ale služba ADSL je zde bezkonkurenčně nejdražší od Českého Telecomu.
| Poskytovatel |
Cena (Kč) |
rychlost |
| Portugal Telecom / Portugalsko |
1 107,92 |
512/128 |
| CyberTron / Rakousko |
1 236,30 |
512/64 |
| France Telecom / Francie |
1 264,83 |
512 |
| Telia / Švédsko |
1 350,00 |
512 |
| Nidram / UK |
1 397,53 |
512/256 |
| Terra / Španělsko |
2 660,90 |
512/300 |
| SkyNet / ČR |
5 490,00 |
512/128 |
| NEXTRA / ČR |
5 933,00 |
512/128 |
| Telekomunikacja Polska / Polsko |
5 936,57 |
512/128 |
| ČESKÝ TELECOM / ČR |
5 949,00 |
512/128 |
| GTS / ČR |
5 990,00 |
512/128 |
| Czech On Line / ČR |
6 604,05 |
512/128 |
Další závažné chyby, které se pracovníci ČTU dopustili, se nachází v porovnání rychlostí 192/64 kb/s. Tato chyba je o to závažnější, že téměř každý, kdo se o ceny ADSL zajímá, má možnost během velmi krátké doby zjistit na stránkách jednotlivých alternativních operátorů, kolik jednotliví AO za tuto službu požadují. První méně závažný nedostatek je, že v srovnání našich tuzemských operátorů se jich vyskytuje pouze 6 zatímco nám se během několika málo minut podařilo sehnat ceníky 12 operátorů což je vzhledem k pozici ČTU na českém telekomunikačním trhu dost zvláštní. Malý počet srovnávaných operátorů by se dal odpustit ale povšimněte si ceny Ipexu a ostatních poskytovatelů Internetu. Je zde nepřehlédnutelný skok v ceně v neprospěch společnosti Ipex. Nedalo nám to a nahlédli jsme do našeho přehledu a vysvětlení bylo na světě. Zatímco u společností Český Telecom, GTS, NEXTRA, SkyNet a Czech On Line byla použitá cena bez DPH a bez poplatku za modem, u společnosti Ipex cena obsahuje nejen DPH ale i měsíční poplatek za pronájem modemu.
Co dodat na závěr? Vzhledem k tomu že studie porovnávala 4 různé varianty rychlostí plus nejlevnější varianty v jednotlivých státech EU bez ohledu na poskytovanou rychlost služby a z toho porovnání rychlostí 192kb/s a 512kb/s jsou zatížené výše popsanou chybou, dovoluji si za Internet pro všechny polemizovat s neurčitým vyjádřením ČTU, že je třeba brát ohled na skutečnost, že v České republice se trh teprve rozvíjí a proto nelze porovnávat množství cenových slev u nás a v Evropě.
Naopak rozhodně souhlasíme s poslední větou dokumentu, kde ČTU jasně říká, že cenové srovnání nevyznívá pro Český Telecom příznivě. Na tento jasný závěr nemají vliv ani výše popsané nedostatky, protože nápravou chyby v ceně ADSL v Polsku a v ceně společnosti Ipex by se pozice Českého Telecomu jedině zhoršila. Jen závěr studie by měl být daleko důraznější, počet sledovaných operátorů větší a uživatelé Internetu by se zřejmě rádi dozvěděli, jaké z této studie vyvodí ČTU důsledky.
Autor Miloslav Sova je iniciátorem Výzvy k rozšíření Internetu v ČR a zakladatelem občanského sdružení Internet pro všechny.
