Studentka vyřešila stoletý matematický problém. Výkon větrných elektráren poskočí o 1 %

Nechybí vám v tom titulko několik nul? Bo jak to není alespoň o 1000%, tak nemá cenu o tom psát 🙂

Co na to Schmitke?

Pro všechny posměváčky ohledně 1%.Pekař vyrábí rohlíky, nechť jeho nákladová cena je (pro jednoduchost) 1 Kč na rohlík, a prodává ho za 1.10 Kč. Tedy jeho zisk na jednom rohlíku je 0.10 Kč. Pokud zvýší cenu o 1 halíř, tedy (přibližně!) o 1%, jeho zisk je 0.11 Kč. Takže zvyšení ceny o 1% vedlo ke zvýšení zisku o celých 10%.Nevím, jaký je poměr nákladů a výnosů o větrné elektrárny, ale rozhodně je třeba vynaložit nemalé náklady na výrobu jedné MWh energie. Pokud zvýšíme efektivitu procesu o pouhé 1%, může to klidně znamenat podstatné zvýšení zisku o mnohem více.Není to asi dost, aby se vyplatilo vyhodit stávající větráky a nahradit je novýma, ale může to být dost, aby se vyplatilo ty nové dělat účinnější byť o to jedno malé procento.

Myslite, ze jednou nastane doba, ze tihle nadani studenti z celeho sveta zacnou uprednostnovat EU pred USA jako misto sveho pobytu a sve odborne realizace?

Tak vidíte, máme umělou inteligenci ale na tohle musela přijít studentka. Tady je vidět jak AI funguje, sama nic nevymyslí 😀

Neco podobneho jsem udelat v RD2cz :) Odecetl hodnoty, prolozil krivkou a postupne doplnovat rovnici. Neni to uplne matematicke, ale nakonec jsem pronikl do toho, jak ta hra pocita hodnoty. A tak jako matematicky se to da resit pomoci furierovy transformace.
Samozrejme, je fajn, kdyz nekdo hodnoty zduvodni. Ale da se to proste ziskat i z namerenych hodnot a pak prokladat krivkami s vsemi velicinami, ktere tam chci mit (paraboly, hyperboly, primky) :)
Kazdopadne v cine a japonsku jsou dal, tam vyrabeji vetrniky, kde rotuje vic casti a ten vykon je tak +50%. Takze, jako, +1% neni az takovy zazrak.

To muselo dát práci a přitom taková blbost..

Všichni se zabývají tím procentem, ale to není to nejdůležitější. Důležité je, že vylepšila metodu výpočtu. Kde všude to půjde aplikovat se ještě neví. Přímý praktický dopad je určitě větší než třeba u teorií kolem nekonečně dimenzionálních prostorů.

Fakt super,chcel som sa do toho pustit hned ako upracem garaz a nakrmim slepice.

Snad si ta paní nepřečte tuhle diskusi. Zhroutil by se jí život. Doteď byla přesvědčená, že něco objevila a tady by se dozvěděla tu hroznou zprávu, že je to celé k ničemu. Ještě že je tu ta jazyková bariéra a česky naštěstí umí jen pár lidí 😂

Vite co to znamena? To znamena ze jsme zase o krok pred nimi.
BUDE TO STACIT, MYSLIS?
:) :) :)

Studentka vyřešila stoletý matematický problém.
Výkon větrných elektráren poskočí o 1 %
---------------------------------------------------Nerozumím té nekonečné masturbaci s Větrníky i Fotovoltaikou !
Je nad Slunce jasné, že tyto zdroje nejsou schopny nepřetržitě dodávat elektřinu .Co se takhle poohlédnout po generátorech na neviditelné Kosmické záření, je jich spousty druhu třeba známá Neutrína a od toho odvozená Nautríno-Voltaika, která se má letos prodávat v USA .Samozřejmě lze elektřinu z Etéru získávat i jinou cestou,
např. Magnetickou, nebo taky Vysokonapěťovou Modulací (ta je jednodušší) dostupná v domácích podmínkách, na bázi Teslova Transformátoru + zavedená modulace ve slyšitelné oblasti (pískot).
Zisk je obrovský .
Tímto Tesla získával neomezené množství elektřiny při experimentech v terénu, kde nebyla elektřina .

Bakalářská práce? To teda respekt.

Směšné 1% ... to opět nic neřeší.

U popisu obrázku je zbytečná informace, že studentka je ta vpravo. On snad o tom někdo pochybuje?

Názor byl 1× upraven, naposled 1. 3. 2025 08:09

A ještě navíc fandí Spartě

Větrníky jsou nestabilní zdroje ee, tudíž k lejnu.
Potřebujeme stabilní zdroje a ne krmit greendeal mafii. Mařičema ee je upéct.

Zvysi se vykon, nebo ucinnost? A pokud ucinnost, zvysi se o 1 % (tedy napr z 10% na 10,1%), nebo o jeden procentni bod (z 10% na 11%)?MP

1%, to je docela směšné a nadpis článku úplně dehonestuje její práci. Možná že se v určitých režimech výkon zvedne o 1%, ale přínos její práce je zejména v tom, že se přesně ví jakým způsobem bude lopatka a rotor namáhány Což výrazně zlepší jejich konstrukci a prodlouží životnost. Takže díky životnosti to budou spíše desítky procent.
Takže naprosto skvělá práce, gratuluji.

V tom zapisu ma chybu, kdyz to opravi tak ten vykon poskoci o 30%...