Anonymizovaný
5. 8. 2017 • 20:16

Ty lidi co nosej kolem krku sloni chobot, podpazi stafle a pak jim pul hodiny trva nez nastelujou vsechny kolecka a knofilky aby mohli zmacknout spoust a dostat tak skutecnou fotografii? To mi pripomina ten starej vtip jaxe windowsak pta linuxaka 'pad si neco zaparit' ... 'jasne, jen co zkomipluju jadro' 😀Muj tricoder sice asi neudela tak pekne fotky jako lidi kompilujici svoje (bez)zrcadlkovky ale zato umi od vseho trochu, ma jen jeden knoflik a vysledek tak marnej neni B-]

palocx
5. 8. 2017 • 0:37

😀 😀 😀
jako apríl fakt dobrý 😀
mazaninu z mobilu porovnávat s fulframe foťákem
i ten co focení vůbec nerozumí ví že fyzika funguje (ale marketing apple také:)
v top mobilu je mmj senzor cca 5x6mm a "objektiv" 😀 zde je porovnání jak "fotí" mobily
iPhone vs Samsung vs OnePlus
www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=8064&idPhone2=8161&idPhone3=8647

Dvořák1
4. 8. 2017 • 23:11

Pokud si někdo myslí a napíše, že se smartphonem budeme fotit lépe než se zrcadlovkou, tak by měl okamžitě vyhledat psychiatra a nechat se pak hospitalizovat. Na to, abyste dokázali nafotit skutečně dobré fotografie, tak musíte mít znalosti, které žádný začátečník nemá a rozhodně to za něj neudělá žádný mobil i kdyby měl zlatý software. Pro začátek stačí když zmíním kompozici, zlatý řez a další znalosti. Takže ve výsledku je to jen nesmyslná reklama na nakouslé a odhozené kyselé jablko a nevím, jestli vám zadavatel za takto nesmyslný článek vůbec zaplatí.

Názor byl 1× upraven, naposled 4. 8. 2017 23:15

Anonymizovaný
4. 8. 2017 • 22:30

Já bych byl pro vyrobit mobil, který při spuštění videa a současném natočením "na výšku" svému uživateli uštědří elektrošok. Pokud se situace zopakuje třikrát za sebou, tak mu do ruky píchne jehlu napuštěnou kyanidem, protože je to nepoučitelný trouba a lidstvu bez něj bude líp!😀

František Macků (Framac)
4. 8. 2017 • 19:41

Tak tohle je zase jednou blábol jako prase, to může napsat jen někdo kdo fotografii a foťákům jako takovým ale absolutně nerozumí.

rolls_royce
4. 8. 2017 • 18:26
Bzuci
4. 8. 2017 • 12:08

Přečtěte si nadpis ještě jednou, a pak si uvědomte, k čemu se redakce Živě odhodlala.
Ne, že bych vám nevěřil, ale stejně je jen zanedbatelná část vaše vlastní, a tu navíc bude fotit nějaká AI. Videa mě nezajímají, fotky vám bude fotit AI, a texty už vlastně prakticky sami netvoříte (vizte VTM, kde se v diskuzích stále odvoláváte na to, že chyba v textu není vaše, protože jste to jen přeložili). Asi tu brzy nebude nic zajímavého k vidění.

Nechic
4. 8. 2017 • 11:51

Stejně ta umělá inteligence nezvětší tu čočku

pazit
4. 8. 2017 • 11:46

"důsledky budou jistě pozitivní – všichni budeme dělat lepší fotky"Ne, všichni budou dělat stejné fotky, respektive si stoupnou na místo, telefon je požádá, aby se točili dokola, vybere tu nejlepší kompozici (z toho místa stejná) a aplikuje na ní tu nejlepší úpravu (líbivou, stejnou).
V další vlně bude mobil radit i to místo a směr, aby si lidi nestoupali nesmyslně a nemuseli se točit.
A v poslední fázi bude jen mobil sledovat kudy jdu a sám tvořit fotky po cestě ze streetview, abych nemusel už vůbec nic. Sám je bude postovat s vtipným popiskem a známí budou na ty posty odpovídat - teda jejich AI chatbot, který stejně ví, co bychom na to odepsali, takže to rovnou napíše a pošle za nás.

John Silver
4. 8. 2017 • 11:22

I kdyby se nemožné stávalo skutečným, tak strojové učení z nás neudělá lepší fotografy 😀

House_MD
4. 8. 2017 • 11:10

Hned v první větě hrubka!😀😀

mpolan
4. 8. 2017 • 11:08

Propagovat funkce mobilů, které se tváří jako imitace skutečného fotografování. Akorát zase nikdo nechápe, že jen o tom softwaru to není a celý tenhle výmysl je k ničemu, pokud nemám odpovídající zařízení. Mobil to fakt není...

Určitě si přečtěte

Články odjinud