Michal Janoušek
19. 12. 2009 • 16:39

Jsem jak někde v Rusku, vše za úplatek. Přitom to Googlu stálo podle mě dost peněz a dává to zadarmo ty fotky.

aldik7
19. 12. 2009 • 15:43

to video street view vypadá zajímavě .. a jina, Google má problémy, a konkurenční Norc z Rumunska nic?? o tom se nějak nemluví a taky fotil dost měst i u nás.. že by v tom byli úplatky, a Google nic nezaplatil tak má problémyB-

akira.uzai
20. 12. 2009 • 11:29

možná připluli kapříci z Redmondu, nebylo by to poprvé, když MS použil nějakou "špinavou" praktiku na poškození konkurence, někdo si možná vzpomene na blokování Opery na svých webech...

Marcel Charvát
19. 12. 2009 • 15:43

To musela být rána. Co když je tam nějaký opilý poslanec, nebo snad policista jak asistuje u trestného činu. Proboha - zakázat - hned

Boris Böckl (Boris.Bockl)
19. 12. 2009 • 15:19

Soudní spory ohledně Google a jeho skvělých webových aplikací mě osobně neudivují. Na Zemi existuje tolik konzervativců a ,,šťouralů", kteří si myslí, že vědí vše a to čemu nerozumí je pro ně špatné.
Neříkám, že ochrana osobních údajů není důležitá, ale moc lidí jí stejně samo ,,porušuje" už jen tím, že vystavuje osobní informace na sociálních sítích typu Twitter či Facebook.
Internet je ,,svět" neomezených možností a doufejme, že tomu tak zůstane. Google je tu od toho, aby nám pomáhal ve věcech, které by pro nás byli buď nemožné či velice náročné. StreetView a jeho další aplikace jsou imho technologie a aplikace velice užitečné a a v blízké době také nepostradatelné.
Je zbytečné řešit jestli je něco špatné nebo dobré, stejně jako lidé jsme svobodní v našem rozhodování a myšlení a tak každý bude mít jiný názor. Hádky jsou zbytečné a akorát si tím dokazujeme, jak jsme neschopní přijmout názor jiných lidí, tudíž je to akorát důkaz určitého sobectví.
Osobně používám produkty MS, jsem na ně zvyklí a například technologicky vyspělejší MacOS je pro mě moc drahý, respektive jeho vázanost na HW produkty Apple, ale z postojů a ,,manýrů" MS rozhodně nadšený nejsem.
Google fandím a doufám, že časem MS aspoň donutí více se zaměřit na lidi než na své výdelky.Omlouvám se, že většina je OT, ale nemohl jsem si tento příspěvek odpustit.

Martin Polacky (bugx)
19. 12. 2009 • 16:02

chlapce, kdybys pracoval nekdy v zovote pro google tak pochopis co meles za picoviny. hodne zdaru pri dalsim obhajovani vyjimecnosti jeho technologii

Boris Böckl (Boris.Bockl)
19. 12. 2009 • 16:18

Tvrdím snad, že bych chtěl pracovat pro Google ? Já jen obdivuji jeho aplikace, ačkoliv třeba jejich know-how někde okoukal, tak co ? V dnešní době už stejně většina možných věcí už uskutečněna je a jde o jejich modernizaci a vylepšení.
Mimochodem nemelu ,,pí*oviny", ale vyjadřuji svůj názor, tak se laskavě uklidni, nejsem zvědavý na někoho tvého typu, kdo ani není schopný používat diakritiku a akorát hanit český jazyk.
Omlouvám se, že jsem hrubý, ale nepíši jsem svůj názor, aby mě pak ještě někdo za něj hanil apod.

Milan Křepelka (cicobasket)
19. 12. 2009 • 19:37

To že vyjadřuješ svůj názor nemusí znamenat, že ty p.... nemeleš. To jen tak trošku bokem. Obsah nehodnotím.

Hrdlodus
19. 12. 2009 • 19:26

Jo, jasný. Ty pracuješ u Googlu už dlouho a znáš ho jako málokdo.

Vestor
19. 12. 2009 • 13:53

Mno je fakt, že Google to s tím shromažďováním informací už trochu přehání. Jestli to takhle půjde dál, tak dopadnem jak na tomhle videu.
http://www.youtube.com/watch...

Jiri234
19. 12. 2009 • 13:04

Je to výborná a nesmírně užitečná věc, takže není divu, že to narazilo na české úřady, které tu jsou od toho, aby dobré věci komplikovaly a špatných si nevšímaly nebo je přímo podporovaly.

smazano 917
20. 12. 2009 • 13:14

Až budete mít potřebu Policie ČR, Hasičů nebo až budete chtít vyplatit důchod, či sociální zabezpečení, připomeňte si Vaše slova a ignorujte tyto instituce. - já budu rád bude o blbce méňe.

lachta
20. 12. 2009 • 15:56

o policii, hasičích, nebo třeba státním zdravotnictví pisatel nemluvil, a pokud se trochu zajímáte o situaci pod povrchem, víte, že i tyto instituce vede stát od deseti k pěti. důchodu se už z většiny nedožijeme, sociální zabezpečení pravda ještě trochu funguje, i když i zde se vyskytnou chyby - http://zpravy.idnes.cz/devcatku-zbyl-jen-deda-zi... ... .a co se týče úřadů, z kolegy evidentně mluví zkušenost.

anywherehome
19. 12. 2009 • 12:12

už si nechte ty fráze "Google svými technologiemi předběhl dobu"....naopak, dobu dobíhá, která byla nepřirozeně zazděna monopolem Macroshrotem geniálně zrealizovaným nápadem "počítač do každé rodiny".....google musel tvrdě pracovat, ne jen realizovat jeden nápad....neustále se vyvíjí, a tím nutí zastaralej Macroshrot taky konečně inovovat....už ztratil internet, mobily, teď je na řadě ztráta zastaralých woken

anywherehome
19. 12. 2009 • 12:12

oprava "už si nechte ty omezený fráze"

Fit89
19. 12. 2009 • 12:58

Aha, a v čem je ten MS zastaralej? Ten příspěvek byl trochu mimo ne? Nevím, která jiná firma toho udělala pro lidstvo v oblasti IT více

smazano 917
19. 12. 2009 • 13:10

ibm, apple, xerox, hp, google, sun, adobe, mám pokračovat? MS jenom okopíroval a začal levně prodávat windows o dalším přínosu MS nic nevím.

anywherehome
19. 12. 2009 • 14:32
anywherehome
19. 12. 2009 • 18:59

během hodiny -240 mínusů....to sis hrál ty?

Fit89
19. 12. 2009 • 23:33

Jako já? Já ne, asi je vidět oblíbenost . Nic proti Tobě.PS: Asi si to určitě okopíroval a pak zaplatil Microsoft, to je jasný, Ballmer je všude

anywherehome
20. 12. 2009 • 9:32

nemluvil jsem o sobě

Tomáš Čakloš
19. 12. 2009 • 11:27

A co on-line kamery ve městech, které jsou zpřístupněné na internetu?
Nejenom že nic nerozmazávají ale jsou především (do jisté míry) v reálném čase.

rsaf
19. 12. 2009 • 12:05

real-time az tak moc nevadi protoze se ta data NEPORIZUJI a NEUKLADAJI. Pokud vas vidi online webkamera a nekdo vas uvidi na internetu, je to skoro to same jakoby vas videl nekde z okna.
Pokud se jedna o zaznam, treba kamera na ktere se pak sef po dovolene podiva co jste delali v praci, manzel s kym chodila jeho pani domu... tak to uz je jina
Pokud je na internetu nejaka verejna online kamera a nekdo si z ni dela zaznam, uz porizuje osobni data

Nick88
19. 12. 2009 • 10:31

Já myslím,že to není dobře...
Taky se může stát,že ty trable Googlu nebudou stát za to a StreetView v ČR prostě zruší.. A budem mít utrum.. :-/

Hrdlodus
19. 12. 2009 • 11:10

Podobné trable má Google všude a celý projekt jistě nezahodí.
A navíc, již u nás nějakou dobu působí, tak má pravděpodobně zkušenosti s českými úřady.

tc
20. 12. 2009 • 23:09

Ale muze to zkoncit tak, ze dana sluzba bude pro oblast CR nepristupna.
Kouknete se treba na google maps. kdyz si chcete prohlednout nektere mista a staty apod. tak vam to napise ze pri danem Zoomu je to pro danou oblast nepristupne. A tak to klidne muze zkoncit se street view ktere bude koncit na hranicich s CR.
Jinak opravdu nevidim nic spatneho kdyz nekdo vyfoti VEREJNE PRISTUPNE oblasti a ani nechapu proc to nekomu vadi.
To rovnou muzou zakazat na uzemi CR fotaky a kamery

Roman Langer (RomanL)
21. 12. 2009 • 10:56

No to bychom získali skoro takový věhlas, jako Čína... ;-D

smazano 917
19. 12. 2009 • 10:18

Ještě že tak. Jsem rád, že ÚOOÚ plní bezchybně svou práci a chrání naše osobní údaje. Jinak by chtěl upozornit, že je to orgán veřejného práva, takže musí dělat pouze to co mu je zákonem dovoleno a tudíž, pokud Google neudělal nic proti zákonu tak ani nemohl zasáhnout. Jinak tato věta nemá vůbec žádný právní smysl. (A to nehledím na to, že precedent české právo jako pramen nepožívá) "Zatímco ÚOOÚ prošetřuje službu, kterou zpřísnila již mnohá národní rozhodnutí v minulosti a jedná se tak o určitý precedens,"

saacc
19. 12. 2009 • 11:07

"pokud Google neudělal nic proti zákonu tak ani nemohl zasáhnout."to je trošičku nesmysl. úřad jednoduše dostal stížnost/podnět/nápad z nudy, a ten začal šetřit. teď rozhoduje, jestli google jedná protizákonně, nebo ne. když se oháníš "právním smyslem", jistě jsi slyšel o presumpci neviny

smazano 917
19. 12. 2009 • 11:19

úřad, aspoň podle zprávy, neudělil registraci. Takže úřad už posoudil jestli je v souladu s naším právem nebo ne a to na základě, jak píšete nápadu z nudy, samotného Googlu. Navíc presumpce neviny je trestní zásada a s tímto nemá mít co dělat. (a zajímavé jak se ní každý ohání, přitom o ní slyšel maximálně s jedoucího vlaku)
Btw. prosím vykejte mi, já si s každým debilem netykám ;)

saacc
19. 12. 2009 • 11:08

btw osobní údaje jsou rodné číslo, číslo občanky, bydliště... jak napsal kdosi nahoře těžko to můžou být věci, které vystavuješ veřejně na ulici

smazano 917
19. 12. 2009 • 11:23

40/1964 Sb. § 11 a násl. - nehledě na to, že v tomto případě se jedná o demonstrativní výčet ne taxativní. (btw. úooú teoreticky chrání samotný Google před žalobami na ochranu osobnosti.)

smazano 917
19. 12. 2009 • 11:28

Jinak by mě zajímalo, kde jste vzal ten výčet osobních údajů. To jste si přečetl někde v Blesku, co?
No musím se Vám vysmát, protože píšete blbosti bez nějakého zdroje. Pokud už chcete nějak (aspoň trošičku na úrovni) reagovat, tak si alespoň přečtěte zákon na ochranu osobních údajů 101/2000 Sb. konkrétně §4

pfctl
19. 12. 2009 • 9:21

Jake predbehnuti doby? Myslim si ze podstata veci neni v tom ze Google dava ve Streetview do map romazane obliceje, SPZ ... Problem spis bude v tom ze nez k tomuto rozmazani dojde ma k nepozmenenym datum zrejme pristup mnoho lidi. Google sice na jednu stranu dela hezkou vec s tim ze to noblesne dava zadarmo, i kdyz jak se to vezme, reklamy ryzuji dost, ale na druhou stranu, jako soukromy subjekt, nikym nekontrolovany porizuje citlia data.

Libb
19. 12. 2009 • 9:57

Jaká citlivá data? Pokud považujete za citlivá data, že někdo vyfotí, jak jste někoho přepadnul nebo že blijete ráno po opici, nemáte to dělat ve veřejných prostorách! Google, co vím, fotí jen veřejná místa, tak se chovejte normálně a nemáte problém, ne? Mám pocit, že na ochranu údajů a svobodu se to snaží uhrát hlavně ti, kteří dělají věci, o kterých nechtějí, aby někdo věděl. To bychom mohli zakázat i foťáky u mobilů, ostatně ty mě na koupalištích apod. štvou rozhodně víc, než nějaký google

MuVo
19. 12. 2009 • 12:15

Zjavne si nepochopil o co tu ide... :-/

Rudidlo
20. 12. 2009 • 8:31

Tak nám to vysvětlete.

Roman Langer (RomanL)
21. 12. 2009 • 10:51

... a o co? Že nemůžu udělat na náměstí fotku a dát si ji na web, protože tam zrovna jdete se svou milenkou a mohla by to vidět vaše žena? No to mě po*er...

Určitě si přečtěte

Články odjinud