Streamování jako budoucnost hudebního průmyslu? Asi ne

Názory k článku

Pavelka IT amater  |  02. 06. 2014 00:49  |  Microsoft Windows 7 Firefox 29.0

Streamovat ano, ale to co člověk má srdcově rád - tak chce mít i offline kdykoliv k dispozici.
Když bude nějaký výpadek internetu, nepůjde síť a budu mít chuť na nějakou písničku - tak si mám nechat zajít chuť ? I za starých dob můj děda dal do gramofonu LP desku sedl do křesla a vychtnával poslech. Dříve jsme tak činili z audiokazet. Mít možnost si nějakou dobrou muziku kdykoliv pustit, když příjdou přátelé nebo vaše slečna je ZÁSADNÍ věc !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 06. 2014 01:03 | Microsoft Windows 7 Chrome 35.0.1916.114

Musím přiznat, že v dobách studia, kdy jsem neměl peníze na muziku a co jsem nekoupil na MC, CD nebo LP jsem warezil, bych Spotify a spol. uvítal (i když, při tehdejším výkonu mého ThinkPadu X40 by to asi nevyšlo), streamování zadarmo je pohodlné a pokud máte štědrý datový tarif, můžete se oprostit od gigabitů hudebních sbírek, zkusil jsem, je to výborné ale po měsíci jsem Spotify odinstaloval a původně zvažované předplatné na Google Music šlo k ledu. Proč? Nemám právě chuť nějak výrazněji experimentovat takže mnohé funkce ani nevyužiji, přistihl jsem se, že na Spotify nejčastěji poslouchám výběr z britských skladatelů vážné hudby, které jaksi ve sbírce nemám a ani nevím, kde je sehnat, Pink Floyd, Led Zeppelin, Genesis, King Crimson, Hawkwind už víceméně mám kompletní takže si je vytáhnu z CD a LP v kvalitě, jakou chci a offline, co se nedá sehnat na fyzickém médiu, koupím na iTunes, není to ani taková pálka když si uvědomím, že mě LP deska stojí zhruba 40 dolarů a na iTunes stejná 9.99 dolarů, podporuji tak sice ten "prohnilý moloch" hudebního průmyslu, ovšem protože moje oblíbené kapely (a alba) pocházejí vesměs ze 70. a první poloviny 80. let tak jim toho moc nepřihraju a vydělají na mě spíše lisovny LP a CD. Pokud ale není budoucnost hudby ve streamování, tak kde tedy je? Osobně mi je to jedno, dokud neskončí iTunes a fyzická média, filmy z DVD nebo BlueRay disků už asi jsou přežité, přestal jsem je skoro kupovat, ovšem hudba je něco jiného, fyzická média nad MP3 a FLAC stále vedou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
-drb-  |  02. 06. 2014 01:11  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 35.0.1916.114

Je otázkou, jestli streamovací služby jsou skutečně hřebíčkem do rakve hudebnímu průmyslu. Osobně si myslím, že nikoli. Ten problém je dle mého názoru úplně jinde. Digitální obsah, internet a zejména obrovský propad v nákladech na produkci a distribuci obrovsky "demokratizoval" hudbu jako takovou - postupně úplně zmizela bariéra, která bránila malým hudebníkům zasáhnout prakticky celý svět. Klesly náklady na propagaci - tedy klesly ty úplně nezbytné náklady, pořád se dá udělat monstrózní megakampaň za miliony a pořád bude mít odpovídající dopad, ale díky sociálním sítím jako je Facebook, díky youtube, díky snadnému přeposílání odkazů lze dostat hudbu mezi miliony lidí s minimálními náklady.Tohle vše dohromady znamená, že se naprosto změnil poměr nabídky a poptávky. Hudby je dnes obrovský přebytek. Nabídka daleko převyšuje poptávku... a nejen poptávku, převyšuje vůbec schopnost "trhu" tu hudbu vstřebat. Na pár kliknutí mohu získat tisíce hodin vynikající hudby, ale já si to prostě nejsem schopen poslechnout. Den má jen omezený počet hodin, mám jen omezený čas, který chci věnovat poslechu a navíc jen část z toho času jsem ochoten věnovat novinkám, k oblíbené hudbě se chci vracet znovu a znovu (koneckonců některé skladby a kapely mám oblíbené desítky let a stále se k nim rád vracím).Hudební průmysl i hudebníci sami žehrají na to, že klesají výdělky, ale reálně sami posluchači neutrácejí za hudbu méně, stále utrácejí spoustu peněz. Jen se o ty peníze dělí mnohem více subjektů a to zkrátka musí být znát. Holt skončily zlaté časy několika málo subjektů, které si mohly dopřát královské zisky s minimálním rizikem.Určitě bych se ale nebál, že by to ohrozilo hudbu jako takovou. Dobrá hudba bude vznikat i nadále, jen ji možná bude o něco těžší najít mezi spoustou hudby jiné. A jen tak na okraj - ti, kteří, se tomu budou bránit a nebudou pouštět svou hudbu do "plebejské" distribuce jako je typicky streamovaná hudba, tak prostě po čase budou zapomenuti. Takže když nebude Beatles na Spotify, tak sice zůstane legendou a určitě bude v učebnicích jako významná kapitola historie, ale tu hudbu jako takovou nakonec bude znát jen pár skutečných nadšenců. U kapel, které věhlasu Beatles nedosahují, pak hrozí úplné zapomenutí, protože nákup hudby bude do budoucna nejspíše dále klesat a uživatelé půjdou raději za službami nabízenými za paušál, i když je tam tolik potenciálních rizik (vypnutí služby, ukončení přeplatného atd.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ehlo  |  02. 06. 2014 04:22  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Díky za výborný článek, přehledný, s detailními údaji, čtivý i s vlastním názorem autora. Výborná práce, kéž by takových bylo více!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
nespokojený zákazník  |  02. 06. 2014 05:36  |  Linux Firefox 24.0

"Spotify a jemu podobné služby zažívají ohromný boom. Hudbu dnes streamuje přes 760 milionů uživatel.""Streamování hudby zaznamenává každoroční nárůst uživatel i celkových příjmů,"Zajímalo by mne co je důvodem tak zrůdného komolení češtiny, kterého se zde autor dopouští. Takovéhle skloňování slova "uživatel" svědčí o nedokončeném základním vzdělání. Když už gramatiku nezvládáte, nemohl byste nechat článek (před publikováním) přečíst svému učiteli češtiny? Vy nejspíš nechápete, že ty patvary pak lidi čtou a říkají si "jak špatně na tom Mladá Fronta musí být, že tohle pustí do světa".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
badie  |  02. 06. 2014 06:04  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

no tak se mozna vratime do stavu, ktery je prirozenejsi a kdyz si interpret bude muset vydelat penize predevsim praci tj. koncerty a ne ze vyda jedno CD a to mu bude sypat 50 let z predrazenych poplatku,
zadarmo ne, ale co bylo driv, k tomu se snad jiz nevratime
ja si naopak myslim, ze soucasny model streamu prevazi a download zustane pro specialitky, uz se to rysuje ted - viz komentar v clanku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brk77  |  02. 06. 2014 06:58  |  Linux Firefox 29.0

Docela koukám na ty ceny a většině nevěřím, že by byl někdo takhle štědrý. Třeba v kolonce u Google Play, jenž si i platím, je uvedeno 0,04573, což je cca 90h za přehrání skladby. Tohle číslo je enormně vysoké.Třeba u jedné za poslední půlrok hodně poslouchané skladby mám v tuto chvíli počet přehrání 574, což je nějakých 516 Kč na jediné písničce! Za celé album na CD jsem zaplatil polovic. Kde jsou ostatní skladby, kde to postupně klesá přes stovky, desítky, až k těm jednou přehraným objevitelským? Googlu jsem za poslední půlrok zaplatil 774 Kč. Tohle je od Googlu zaváděcí cena a nějak odpovídá tomu, co jsem za službu ochoten platit a kolik jsem za hudbu platil i dřív.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TrueStory  |  02. 06. 2014 07:38  |  Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.132

Nechápu, co tady každej tak řeší. To je takovej problém si prostě nainstalovat normální uTorrent?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-Fík  |  02. 06. 2014 07:50  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 35.0.1916.114

Do doby než tu nebyl stream hudby ze mě nahrávací společnosti neměli ani korunu protože se to nedalo pohodlně poslouchat. Jediná cesta byla si to komplikovaně stáhnout. Ale teď co za se dá za pakatel poslouchat legálně mraky hudby, kdekoliv i offline, tak a je to jednoduší než stahovat, tak jim za tu super službu dávám 130 korun/mInternet je v dnešní době kdekoliv i na toaletě obchoďáku, takže je hovadina že by stream neměl budoucnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stooovie  |  02. 06. 2014 08:06  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Mno, a pokud streaming nemá budoucnost, jaká je tedy alternativa? Že by se lidi houfně vraceli k fyzickým nosicum či k nákupům na iTunes? Tomu moc nevěřím, takovéhle návraty se v historii moc nekonají. Podle mě dojde spis k nejakym úpravám streamingoveho modelu, k pomalému navyšování cen anebo (a to mi přijde nejpravděpodobnější) k bundlování streamingu k jiným službám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
House_MD  |  02. 06. 2014 08:34  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Já už jsem zaplatil OSA! Oni jim to neposlali? To je potom někde chyba...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
penzionalenka  |  02. 06. 2014 09:47  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 35.0.1916.114

Používám sky.fm a jsem nadmíru spokojená
P.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  02. 06. 2014 09:49  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

Jako člověk, který jezdí denně metrem, bych streamování moc nevěřil... A i když bude v metru jednou internet, pořád hrozí výpadky sítě, streamovacích serverů, smazání obsahu kvůli vypršení předchozí smlouvy... Já chci soubory u sebe a pouštět si je kdy chci a kde chci. Na streamování hudby mám rádio:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2014 11:15 | Microsoft Windows 8.1 Chrome 35.0.1916.114

Je problem zvysit ceny nebo co? Staci 2x zvysit cenu a hned budou ziskovi. Kdyz maji lide radi nejakou sluzbu, tak jsou ochotni zaplatit, stejne jako v obchode, kdyz jim neco chuti koupi to, at to stoji cokoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Setev Bojs  |  02. 06. 2014 11:28  |  Microsoft Windows 7 Firefox 24.0

rozbor hudebních umělcůhttps://www.youtube.com/watch... 1. vyberte na hlavu v průměru cca 700 Kč 2. postavte se před lidi macho rokerským postojem a začněte hrát na elektrickou kytaru3. nablijte to do majku4. protože jste rozpálily dav na kritickou úroveň - faktor 106, dělejte alfa macho gesta, čas 1:40 (a hrajte přitom JEDNORUČNĚ kytarové riffy)5. uvědomte si po 5 vteřinách, že jste pouze šašek v cirkusové šou a a pokračujte tak, jak jste začaly, tzn. předstírejte hru na kytaru 6. zopakujte to 6x v největších městech a vydělejte BALÍK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 06. 2014 11:29 | Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.132

V práci používám Spotify Premium a není špatné. Občas chybí nějaký interpret ale i tak je výběr slušný. Libí se mi doporučování interpretů podle toho co posluchám. Na elpíčka, který poslouchám doma to ale nemá. Krásnej velkej obal, přiložené materiály nebo fotky, popisky v gatefoldu, to jsou ty drobné rozdíly, který mi žádný digitál neposkytne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ashur  |  02. 06. 2014 12:21  |  Microsoft Windows 8 Chrome 35.0.1916.114

Asi ne? Naopak, asi ano. A to hned z nekolika duvodu:1) Youtube je nekolikanasobne vetsi nez Spotify, a plati mene.
2) Pokud neni obsah dostupny snadno online, tak se dostupny udela, napriklad na ulozto.
3) Streamovaci sluzby nabizi nahrat vlastni mp3.
4) Kupovani alb jinde nezaruci, ze je budu "zakoupene" naveky, viz iLegalne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2014 13:10 | Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.132

A toto je prave dovod, preco opravnene viac ludi spochybnuje vyhodnost investicie do Beats. 3 miliardy USD je sice pre Apple prd, ale navratnost pokladam za mizivu. O kvalite sluchadiel sa bavit ani nejdeme.Jimmy Iovine? No dobre, ale 3 miliardy ZA CO KONKRETNE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Ellesmérys  |  02. 06. 2014 15:00  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Hrůza budou jenom polobohaté celebrity. Jednotlivé písničky mají být ohodnoceny pouze symbolicky. A mají spíš nalákat posluchače, aby šel na koncert. Za to pak interpreti dostanou mnohem větší pálku. Většina lidí by si to totiž ani neposlechla, protože ty peníze by na to nedala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  02. 06. 2014 16:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 29.0

Ja bych videl problem uz v tom pojmu "hudebni prumysl". Hudba by mela byt umeni a ne prumysl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2014 17:23 | Microsoft Windows 7 Chrome 35.0.1916.114

Streamování hudby bych osobně asi vůbec nevyužil, ale za to si můžu sám resp. si to nedokážu vzhledem k FUPce představit hlavně v mobilu, kde by se to hodilo asi nejvíc. A podle článku je zřejmě kamenem úrazu nevyrovnanost v odměnách. Některé almužny jsou vyloženě tristní. Proto to umělcům asi vadí a to se nedivim.A čistě subjektivně pro hudbu a umění je globalizace a demokracie cestou do pekla a tím mě tyhle služby zavání. Hážou všechny do jednoho pytle, nikdo to nerediguje. Jednou se nám po hudebních redaktorech bude stýskat. Ti právě dokážou filtrovat tu největší hrůzu. Jediným kritériem pro výhodné umístění ve vyhledávání - to se vsadim - tak bude jen kvantita přehrávání a podle inteligenční pyramidy lidstva se jednou dočkáme dne, kdy nám tady budou vyhrávat akorát popový srágory pro vylepance jiný ovce, který podlýhaj módním vlnám a všichni vypadaj stejně. Pop-music je špatná už z principu a bohužel v dnešní době tahle nemc zasáhla i do stylů, které tomu byly imunní jako je třeba punk a ze všech těch romantickejch koloušků zvracim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jmatus  |  02. 06. 2014 17:59  |  Microsoft Windows XP Firefox 29.0

Tak nevím, ale já neznám ani jeden rozumný důvod, proč streamovat hudbu. To co poslouchám mám koupené a pustím si to kdy chci a k tomu nemusím být on line. Z mého okolí také neznám nikoho, kdo by si hudbu streamoval. A to vše bez ohledu na neskutečně vysoké ceny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nameless1  |  02. 06. 2014 18:36  |  Microsoft Windows 7 Chrome 34.0.1847.132

Autor trošku převrátil argument o skončení. To je problém pro služby, kde se nakupuje. I když by byla hudba bez DRM, člověk musí počítat s koncem, zálohovat... stojí to čas a peníze. U paušálu je mi to jedno, ať si skončí zítra, přejdu jinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cabman  |  03. 06. 2014 09:25  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Můjbnátor je, že hudební (i filmovy) prumysl je preplaceny. Oni si umělci zvikli že žě maji plniu hubu zlatých nástavců, jezdi autem se zlatejmaa kolama a bydli na hrade ... tak to tak mozna nepůjde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5vkr08  |  03. 06. 2014 15:35  |  Microsoft Windows 8 Chrome 35.0.1916.114

no pokiaľ má byť streamovaná hudba len online a stále nekvalitné mptrojky tak nie ďakujem a ešte k tomu u našich "rýchlych" operátorov určite nie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
prdyprdy  |  04. 06. 2014 23:47  |  Microsoft Windows 8 Opera 9.80

Tak tak. Verím v obrovskú multimediálnu databanku jak v ST, kde poviem počítač zahraj mi bla bla bla a už to fičí a zadarmo. Skúr vené molochy, jasné že sa im to nepáči. Oni by najradšej predávali tie svoje pridr bané predpotopné veľké neskladné sídíčka a 5 kilové dívídí blúrej boxy s drahším obalom než samotný obsah. Samozrejme, že rovno to predávať v mp3 a mp4/mkv a podobne, komu to stačí a vyhovuje, to nie ani za boh a. Ja mám tak doma čas na konvertovanie/ripovanie a podobné pi čo viny a ešte aby som si zariadil nejaké regále na tie cd/dvd/bluray pixle. Taký k ok ot. Našťastie už mám všetko, čo som kedy chcel posťahované a nakradnuté hahahaha. Pozde kreté ni HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2015 12:53 | Microsoft Windows 7 Chrome 39.0.2171.95

za SD jsem autorovi zaplatil jednou, a za přehrávání už nic nedostane .
streamovací model sází na opak, budu dlouho platit málo peněz. Kdyby autor měl stejný zisk už nyní, bylo by to příliš brzo.
a to podporuje kvalitní hudbu,
výsledkem CD modelu byly hity, na které si další rok nikdo nevzpomene, tysi výdělky nezaslouží

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF