Průmyslová verze Raspberry Pi už dávno existuje, např. UniPI (firma Faster z Brna). Navíc pro Pi existují mraky rozšiřujících modulů rozšiřujících ho např. o 24 V I/O, o relové výstupy atd. Už dávno se nejedná 'spíše o zařízení „kutilů“', jak tvrdíte. Znám řadu firem, kteří na Raspberry staví automatizační aplikace v energetice, v průmyslu apod. Bylo by skvělé, kdyby tato či jakákoliv jiná otevřená platforma v budoucnu vytlačila dominující archaické PLC systémy (zejména Simatic).
Nemyslim si, ze by to bylo skvele. Primitivni a archaicke systemy bez os nehacknes, nezavirujes, nemusis zaplatovat, neudelas z nich botnety.
Většina průmyslové automatizace je stále ještě offline, takže útok zvenku po síti nehrozí. A pokud je útočník fyzicky u stroje a má přístup ke konektivitě, tak může napadnout a zneužít i klasické PLC, pokud nebude zaheslované, nebo v něm bude nějaká chyba (ekvivalent toho počítače, který také zneužiješ, jen pokud je v něm chyba). Nabízí se např. sabotáž ze strany zaměstnanců, kterým se nechce pracovat (každodenní realita ve většině fabrik). Nemluvě o tom, že i primitivní a archaický systém má otevřenou alternativu bez systému, např. Arduino. No a pokud se bavíme o online systému, který komunikuje v rámci nějaké platformy, tak tady naopak jasně vede otevřený systém postavený na linuxu, který může mít zneužitelné chyby, ale díky otevřenosti je větší šance na včasnou opravu, než u uzavřených řešení, které v těch sítích už dnes tak jako tak jsou (např. OPC).
Primitivní systémy bez OS často také vůbec nijak neřeší bezpečnost, žádné šifrování, hesla ukládáná a přenášená po vnitřní síti v plaintextu, atd. Naměřené hodnoty z takových systémů se pak v praxi stahují na USB flashku nebo se ukládají jako nešifrovaný, nepodepsaný textový soubor do sdílené složky s anonymním R/W přístupem.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.