Stolní DVD přehrávače budou podporovat formáty Microsoftu

Diskuze čtenářů k článku

Michal Timofejev  |  14. 12. 2001 06:20

Nevíte někdo, jestli DVD přehrávače Thomson podporují SVCD?

 Vím, že oficiálně se o tom nikde nepíše. Fakt je, že když si vyrobím SVCD (DV kamera -> Pinnacle Studio 7 - má MPEG2 enkoder -> Nero 5.5) a strčím to do toho přehrávače (DTH 4200), tak to chvíli pracuje, na TV a displeji se objeví SVCD, potom PLAY, ale nehraje to (obraz ani zvuk a počítadlo problikává na 00:00:00).

Dělám něco špatně, nebo to Thomson přeci jenom neumí (proč ale indikuje SVCD a pokouší se ho přehrát)?

Mimochodem - nevíte, jak jsou na tom jiné značky s podporou SVCD?

Díky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PavelR  |  14. 12. 2001 11:13

Velice dobrý přehled funkcí a podpory formátů jednotlivých modelů je na www.vcdhelp.com . Je tam samozřejmě i Thomson.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  13. 12. 2001 14:57

Ti,kteří se spokojí se "super komprimovaným" videem DiVX na PC,které si chtějí bůhvíproč montovat do sektorových obývákových skříněk nepřesvědčí pochopitelně nic.
Ani toho zázraka,který je schopen tahat video v této kvalitě s obtížně synchronizovaným audiem ,a to když je dobře,tak stereo.Šestikanálový zvuk se komprimuje poněkud obtížněji a má svou nepřekročitelnou hranici.
Klidně přes optický výstup SB Live! 5.1,ale komrimovaný,to *.Ac3 prostě musíte dodržet,jinak se díváte na levnou náhražku(a hlavně slyšíte.Ono je DVD totiž i o zvuku ,že?).Pro Vás třeba s brilantním obrazem,ale se zvukem,který především povýšil DVD na extra klasu.A tato klasa se musí na odpovídajícím zařízení také poslouchat.
Kvalitní zvukové dekodéry tuto funkci obsahují( SB Live! mezi nimi není,nemá tuto funkci ),dokonce i softwarové audioprocesory dokáží synchronizovat velmi dobře zvuk,ale jde o autor.software a ten je velmi drahý(Minetonka5+1,DVD-it full - kupodivu ne free Virtual Dub,který *.Ac3 umí,ale nesynchronizuje - ostatní taky ne).
Jestli dekódujete zvuk Vámi popsaným způsobem(optiku si strčte za klobouk,SPDI_F lze přes koaxiál z Vámi zavržené kombinace hardwarové karty MPEG-2)- zůstane Vám tolik výkonu,že si s datovým tokem ani při DTS nemusíte lámat hlavu.U jiného řešení,než je MPEG 2 si ji spánembohem lamte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš Kovářík  |  13. 12. 2001 10:23

Začalo se tady debatovat o stolních přehravačích a jejich podporou novým kodekům. Rád bych se k tomu vrátil. Myslím, že úplně nejlepší vývoj by byl takový, že přehrávání různých formátů by nebylo zadrátovaný do nějakejch čipů v přehravači, ale aby to bylo realizováno jednoduchým počítačem uvnitř stylový skřínky, do kterýho by se daly kodeky podle potřeby doinstalovat  softwarově. Strčil bych tam update-CD a kodeky by se naloadovaly. Mám takovej pocit, že podobnou formu updatu mají některý herní konzole (snad Xbox, nebo PS2 - nevím). Pak bych si tam přehrál cokoliv.

Ještě bych se vrátil k jednomu z dřívějších přízpěvků. Petr tvrdil, že na DVD kvalitu v DivXu bych potřeboval DVD--R (4,7GB), tak tahle téze je naparosto scestná. Když se zadaří tak se i na jedno CD nakóduje film takřka  bez čtverečekování a když film lupnu na dvě CD (tj. cca 1,3GB) tak se musím setsakra snažit abych tam podstatnej rozdíl našel a mimoto kdo sedí u monitoru či plátna metr daleko tak je asi magor a kdo sedí dál, tak má obraz v pohodě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  13. 12. 2001 20:49

A Vy si myslite, ze ty HW dekodery jsou neco jineho nez jednoduchy pocitac uvnitr stylove skrinky? Jediny rozdil oproti PC je v tom, ze maji ulozeny prehravaci SW v pameti (prom/eprom/flash), jiny typ procesoru, o hodne mene operacni pameti a absenci jinych I/O rozhranni. O proti PC jsou predevsim jednodussi v presne definovanem I/O zarizeni. (Jeden typ grafiky, jeden typ mechaniky -> zadne OS, ovladace a dalsi balast, ktery zere vykon a stabilitu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PavelR  |  12. 12. 2001 16:53

Máte někdo zkušenosti s převodem DivX na S-VCD. Podle článků na Inetu (http://www.vcdhelp.com) by to jít mělo, má někdo praktické zkušenosti? Totiž stolní přehrávače S-VCD umí, takže by to nebylo zlé, protože pak by podpora DivX v přehrávačích nebyla až tak důležitá. Samozřejmě že DivX je lepší, ale do stolních přehrávačů se jen tak nedostane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Chovanec  |  12. 12. 2001 15:49

Koukam, ze je to tu samy odborny prispevek. Neni problem si sestavit bezhlucne PC ktere bude bezet bez vypinani (na Windows XP) a to treba v obyvaku v designove slazene skrini pripojene na TV a zaroven LCD (na PC praci). Je nesmysl ze software dekoder je horsi nez hardware. Porad totiz dekoduje hardware akorat jiny (treba procesor). DivX je postaven na MPEG4 kodeku (nejdrive byl dokonce vykraden puvodni kod MS) a nyni se vyviji oddelene jiz jako legalni. Neni pravda ze je to format jen pro streamovani videa a tomu je umerna kvalita. Co se tyce soucasne kvality DivX filmu, jde jen o to, ze jsou vetsinou komprimovany tak, aby se vesly na jedno CD (pricemz rozliseni je vice nez slusne - mnohem lepsi nez u MPEG2 filmu na 2 CD). DVD kvalitu je mozne dosahnout jiz pri tretinove velikosti puvodniho MPEG2 filmu. Je to proste pokrocilejsi format komprese. Myslím že dekódovaný výstup z SB Live vyvedený opticky ven do zesilovače plně nahradí receiver. Navíc nebude problém v budoucnosti stáhnout jiný kodek a přehrávat nové formáty videa i zvuku. Myslím, že dobře postavené PC může v domácnosti nahradit jakékoliv (audio/video/game) zařízení s nižšími celkovými náklady 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xixao  |  12. 12. 2001 16:50

1. Naprosto souhlasim s timto nazorem.

2. Nemate nekdo nejake odkazy na stranky, ktere se zabyvaji stavbou bezhlucneho PC do rucne udelaneho nabytku (skrinky). Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paolo666  |  13. 12. 2001 15:12

Myslím, že jste zapomněl ke svému názoru na vytvoření bezhlučného víceúčelového audio/video zařízení z PC l dodat pár podstatných věcí:

1/ pokud vyvedete ze SoundBlasteru  opticky Digital Out jen do zesilovače, neposloucháte v ten okamžik DOLBY DIGITAL, ani nic tomu podobného, ale nějaký downmixovaný stereo zvuk. Pokud něco vyvádíte z něčeho ven opticky, potřebujete právě A/V receiver na dekodování formátu tohoto přiváděného signálu (DD, DTS, DolbyPrologic I a II, atd.)

2/ zkuste někoho přesvědčit , ať Vám otevře víko u dnes celkem špičkovýho A/V receiveru Onkyo 989 Integra a pochopíte po dodatečném výkladu, co k čemu slouží a hlavně proč nemůžou tak primitivní stavebnicová zařízení jako PC dát uživateli jedinou věc , po které touží , a to KVALITU!!!

Moje připomínky jsou samozřejmě bezpředmětné, pokud Vám vystačí repro plasťáky s utlučenými basy a místo jakékoli výšky nádherné syčení....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xixao  |  13. 12. 2001 23:38

Připomínky k připomínkám:

1) A/V Receiver je potřeba vždy, když se použijí kvalitnější bedny (20-30 tis.) než ty chrastítka k PC. Digitální výstup ze Sound Blasteru Audigy je SPDIF, t.j. buď stereo nebo při přehrávání DVD AC3 (možná i DTS). V prvém případě lze namítnout, že to procesor na kartě "downmixuje" (zkreslí), v druhém případě je posílán originál z DVD.

2) Nevím, na co narážíž, snad jen, že se neda srovnávat analogový vstup/výstup z jakékoliv karty PC s jakýmkoliv trochu kvalitnějším zesilovačem, ale to je snad všem jasné. Jen na okraj, k Onkyo 989 patří highend reprobedny, které cenově začínají na 100 tis. a výš, což je snad zajimavé jen pro horních 1000 lidí (ale těch, co touží po KVALITĚ je snad mnohem víc, ne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paolo666  |  12. 12. 2001 08:47

No, kde si kdo co přehrává, je asi každýho věc. Já sám jedu jedině DivX a přitom mám jen 17-ku ADI Microscan GT56 a jsem s tím pekelně spokojenej, DivXy si tvořím sám, takže na kvalitu si taky můžu nadávat jen na sebe... ale když jsme u tématu DVD....

S8m si myslím, že pokud dneska někdo investuje do domácího kina (tím nemyslím někoho, kdo si koupí celou kompaktní sestavu od Panasonicu, JVC, Sony, atd. za cenu do 29.999,-), tak nejlepším řešením je samozřejmě videoprojektor. Od té doby, co jsou na trhu šly jejich ceny slušně dolů, ale pořád to ještě není ono... Co si myslíte o dalším vývoji jejich cen? Znáte už dnes nějakého "slušného" obchodníka, který oželí část své marže, aby vyšel vstříc zákazníkovi...

Mezi námi, sám se v audio technice a v oblasti DVD celkem slusne orientuji a můžu Vám komukoliv sehnat celkem slušně reprosoustavy od firem SHAN, JAMO, CANTON, BOWERS/WILKINSON, Magnepan a samozřejmě k tomu A/V receivery ONKYO za super ceny včetně dalšího zařízení (mimochodem levněji než Carrefour) a proto vím, jaké marže v této oblasti jsou. Takže na takovém videoprojektoru za cenu 300.000,- Kč bude minimálně takových 100-120.000,- pro obchodníka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 12. 2001 09:30

Na projektoru me depta jedina vec (krome ceny) - musi se dost casto vymenovat lampa. takze pokud na to chci koukat casto, tak se to celkem prodrazi

navic divx na projektor -- hmmmmm nic moc. Mozna 1 DivX = 1 DVD-R (4,7 GB) by se kvalitou priblizilo DVD

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mkdev  |  17. 12. 2001 10:39

tobe prijde 3000-5000 hodin, (realna) zivotnost lampy malo ? Vyrobci uvadi cca 2-3 min (1000-2000 hodin).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  13. 12. 2001 11:44

Clovece vy jste spadl z Marsu. Na projektorech je marze max. 10% a to jen v nejlepsim pripade. Dnesni tvrda konkurence stlaciula ceny tak, ze uz neni co zlevnovat. Je to prakticky na vyrobnich nakladech. Ten pokles ceny neni ani tak zpusobeny zlevnenim vyrobcu, ale spise poklesem marzi prodejcu (pomer obou faktoru je tak 40:60). Nedelejte si iluzi, ze Vam to nekdo proda za nulovou marzi a vy tak usetrite silene penize. Jedina sance na slusnou cenu je nejak zapracovat s DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  13. 12. 2001 20:34

Tak mi tedy reknete co je na tom projektoru tak drahe. LCD jdou s cenou dolu, OPTIKA nestoupa, OSVETLENI jde s cenou dolu, ELEKTRONIKA jde s cenou dolu. Tak se asi hodne zdrazilo SASI.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vítek  |  12. 12. 2001 08:11

U lidí s takovým slovníkem bych se nedivil ničemu  Určitě to má uprostřed obýváku, po kterém mu šmejdí slepice ze dvora

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZOKI  |  12. 12. 2001 08:10

No ja som kúpil za 26.000 Sk 70 cm TV, ktorý má 100 Hz a PIP. Myslím, že 21" monitor sa k tomu nedá prirovnať. A ani cenou, lebo aby ste mali na 21" monitore 150 Hz, tak to potrebujete už veľmi dobrú grafiku a v súčte to rozhodne vyjde podstatne drahšie. Práve pozerám do cenníka jedného z najlacneších predajcov u nás a 19" Philips stojí s DPH 25 570 (to aby som dosiahol tých 150 Hz, čo písal ten magor vyššie). Takže 21 " monitor bude asi o trošku drahší . A k tomu grafika asi tak za 4.000, tak to už mám k svojmu TV aj dobrý DVD prehrávač. Napríklad ten ORAVA za 10.000 Sk, ktorý je region free a prehráva aj Audio CD, Video CD, CD-I, MP3 atď. A má výstup rozkódovaný do 5+1. Takže asi počítačové riešenie vyjde drahšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Back  |  12. 12. 2001 08:10

V eet bylo uvedeno, že WMA bude v DVD přehrávačích v nové verzi CORONA. Jedná se o 5.1 kanálový prostorový zvuk.

A video codec má zasáhnout i HDTV - high-definition 720 x 1,280 progressive scan video at 24 frames per second 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Back  |  12. 12. 2001 09:33

Dodatek

Nyní se snad budou inovovat kodeky každý rok. S XP přišla nová verze WMA a příští rok zde bude Corona.

A konkurence nemuže zůstat pozadu. Co na to Apple a Real Networks? Jistě zde bude odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  13. 12. 2001 10:14

Jaka nova verze WMA prisla s XP?  To by me docela zajimalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josh  |  12. 12. 2001 07:22


Jedine magor si muze koupit nejakej posranej stolni prehravac blokovanej na regiony za 20000,- a divat se na posranou blikajici televizi. Neni nad to mit poradnej monitor 21' s frekvenci 150Hz, pocitac s DVD mechanikou a poradnou 5+1 zvukovku a repraky. Z toho taky plyne, ze temer vsichni, kteri maji pocitac, pouzivaji DivX a na nejakej posranej shit od Mrkvosovtu se muzou vyprdnout.
Pokud by se nasel nejakej kokot, co si ten stolni prehravac koupi a bude chtit po tech, co maji pocitac, aby jim to DVD prevedl do WMV, tak ho zcela urcite poslou do prdele, protoze DIVX RULEZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zajimalo by me, jestli nejaka pica ve WinXP, pouziva sroceni do WMA v tom zkurvenym Media Playeru. Doufam, ze vite, ze soubory jsou zakodovany a neprehrajete je na jinym pocitaci a navic doba prehravani je casove omezena a jeste musite stahovat nejake licence. Vetsi picovinu jsem jeste nevidel!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karl  |  12. 12. 2001 07:55

Jenze ono je trosku pitome mit v obyvaku postaveny pocitac, ktery huci jako vysavac a navic 21" monitor, ktery bezi na 150Hz neni zrovna za hubicku. TV obraz me nijak neurazi. Ale je skoda, ze projektory jsou tak drahe .

Jinak s nazorem na WMA souhlasim. Radeji bych, aby prehravace podporovaly DivX nez WMV, ve kterem maji nahrane video snad akorat u MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DJH  |  13. 12. 2001 18:30

Nechápu co Ti v PC hučí???  Já se dycky snažil mít PC co nejtišší a dycky se mi to dařilo. Jinak http://www.cdr.cz/a/postupy/postup/1559

Jinak souhlas: S WMA to Mrkvošrot zase posral, ostatně jako dycky, když se snaží protlačit nějakej svůj SHIT na trh  a to tak že za každou cenu . My sme velkej M$ a VY si prostě budete od nás kupovat SW jinak Vás necháme zavřít

Už kvůli takovýmu jednání si od nich už nic nekoupím. Až se naučí vážit zákazníka tak o tom popřemejším

K tématu: "Rozhodně zajímavou je ale podpora WMV. Tento formát videa je ve verzi 8 poměrně kvalitní a v řadě ohledů je i lepší než DivX."  To snad nemyslí autor vážně!!! Ještě sem nepotkal wma který by bylo lepší než MP3 v 96kbs (a i takový MP3 neříkám zvuk)

"S rozšířením WMV v této oblasti pak přijde i rozšíření WMV v šedé zóně, kde doposud dominuje DivX."  Tím že sem vstoupil M$ s WMV rozhodně díru do světa neudělají a tím spíš PC-lidi budou nadále a víc používat DivX, protože platit za "šit" zvuk jakým WMA je tedy rozhodně žádnej normální člověk nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanny  |  12. 12. 2001 07:58

Ještě jsem neslyšel zvukovku, která by měla zvuk alespoň jako AV Receiver za 15000,- a film na 21" monitoru je porad neco jineho nez na 32" 100Hz televizi (pokud ma digital natural motion pak je to vubec o necem jinym). A takovehle vybave je urcenej ten stolni player za 20 000,- S pocitacem se daji srovnavat ty sragory prodavane v hypermarketek za par supu - a ty rozhodne vyjdou levneji než ten 21" monitor sam o sobě.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Roztočil  |  12. 12. 2001 08:01


  1. Ne každej je ochoten poslouchat kromě filmu ještě hučení větráku počítače. Vůbec bootovat mašinu, protože se chci koukat na film mi připadá trochu jako masochismus.

  2. Ne každej chce při sledování filmu sedět u pracovního stolu, kde má postavený monitor. Nebo si postavit stůl s mašinou doprostřed obýváku, aby na monitor viděl z gauče.

  3. A to nemluvím o tom, že jsou lidi, kteří počítač nepotřebují, ale na filmy z CD by se docela rádi koukali. Nebo to, že není běžné, aby v rodině bývá tak jedna, dvě mašiny, takže, když se táta s mámou budou koukat na film, děcka budou řvát, že si chtějí hrát hry...

Seš cvok; ale nejvíc mě stejně nakrklo to, jak tady řveš tím boldem! Jinak bych na výlev tohoto typu snad ani nereagoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  12. 12. 2001 09:07

Ja jsem jeden z tech magoru, co si koupili posranej stolni prehravac. Budete se divit, ale jsem s nim velice spokojeny. Je to samozrejme asijsky noname, ktery ma vypinatelnou ochranu proti kopirovani Macrovision a odemcene regiony. Celkem to stalo 10 000 Kc, coz mi prislo vcelku levne. Prehrava bez problemu MP3 i video z CD-R, CD-RW, SVCD, VCD a samozrejme DVD, vse ve spickove kvalite. Vic nepotrebuji. Vystup 5.1 a k tomu audio Sony. Jeste casem poridim slusnou telku a jsem nejspokojenejsi clovek. Pocitac mam dost vykonny a tichy na prehravani ci strih jakehokoliv videa, ale prijde mi to jako zhovadilost. Stolni DVD prehravac+slusne audio+slusna telka nestoji o moc vic nez PC s 21" monitorem se slusnou grafickou kartou a pohodli a kvalita mluvi jednoznacne ve prospech stolniho reseni. Kdyz uz budu tak zvrhly, ze budu chtit nejaky film hodit do DivX (na co kdyz ho muzu nahrat digitalne na kazetu nebo na S-VHS), tak proste vypnu Macrovision, strcim DVD do stolniho prehravace a kabl misto do TV zastrcim do graficke karty (Matrox G450 eTV). Pekne si to nagrabuju do MPEGu a potom zkonvertuju do DivX. Ale jak pisu, proc bych to delal...

P.S. Ehm, jaky posrany shit od Mrkvosoftu pouzivate Vy? Ze byste jel na Windows? Ale ne, vzdyt je to prece posrany shit od Mrkvosoftu a to by takovy hrdina neudelal. Ale zase na druhou stranu si nejsem jisty, jestli kodeky DivX jsou i pro jine platformy nez MS Windows... (treba jsou)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  12. 12. 2001 10:29

Ale jsou :) Pokud vas to zajima (treba se vam doma vali prebytecny Solaris), mrknete se na www.mplayerhq.hu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  12. 12. 2001 10:32

Problem je, ze tihle Cinani delaji ty nejprimitivnejsi DVD s nejhorsim obrazem, takze i kdyz zvuk clovek posle do receiveru s DTS (nema smysl pouzivat interni dekoder i kdyz ho to ma), tak s tim obrazem se proste neda nic delat.
Jenze vsechny znackovy maji blokovani. Slysel, ze to jde vypnout u Thompson 4500, budu muset nekde sehnat dalsi informace, protoze to by bylo idealni. Macrovision mne nedrasa, na videokazety uz kaslu, ale ty regionu suxx.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  12. 12. 2001 12:43

Get disc out of the player
Press "REP" on the remote
Press "38767" on the remote
"02" will apear in the screen of the TV
Press "9" on the remote
"9" will apear in the screen of the TV
Press "open/close" on the DVD player
Press "Standby" on the remote

That's it!!

The region 9 means "codefree". If You ever need to change to another region just replace "9" with the new region code.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  12. 12. 2001 13:31

Dik, ja mel doted tenhle postup akorat v Nemcine. Jeste tak najit nekoho kdo to vyzkousel a fakt mu to funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  13. 12. 2001 08:43

Ale nova DVD uz tuto fintu znaji a nejdou prehrat... A mimochodem, asijske prehravace sice nemaji nijak oslnivy obraz a zvuk, ale pro domaci pouziti to postacuje. Nepoznal jsem rozdil prehravani na mem noname a znackovem Sony DVD (slo o stejny DVD titul).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  13. 12. 2001 11:30

Ja jsem myslel, ze kdyz ten region prepnu, tak je to prepnuty a proste se plne chova jako DVD prehravac z jineho regionu ? Pak by to poznat nemohly ani nejnovejsi DVDcka.
Co se tyce tech asiatu, ja si vetsinou kupuji znackove vyrobky. Mam dojem, ze k 100Hz 16:9 TV kupovat nejaky noname Made in China je trosku skoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  13. 12. 2001 11:48

To ano, ale ten region 9 v podstate rika, ze je prehravac univerzalne odemceny a nektera nova DVD se pusti jen na prehravaci s konkretnim nastavenym regionem. Da se to taky zaridit, ale je to manualka, musi se proste vzdy nastavit konkretni region podle konkretniho disku pred vlastnim prehranim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  13. 12. 2001 12:02

Jo tak to je v pohode. Klidne si to manualne prestavim, ja jsem pracant, tu drinu zmaknu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikorr  |  13. 12. 2001 15:19

Souhlasim s tebou .

                                            nikorr   ><

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 12. 2001 09:26

1. DivX vytvoril Microsoft (MPEG-4 codec). DivX rulez = Microsoft rulez

2. 21" monitor ma mnohem horsi obraz pri sledovani filmu nez TV Tesla, o 100 Hz Sony nemluve, obraz s rozlisenim 720x576 zadnym magickym zpusobem nezlepsis, tam je ti 1600x1200 uplne k nicemu, naopak je to spis na skodu

3. softwarovy dekoder je vzdy horsi nez hardwarovy

4. "zvukovka" + "repracky" do pocitace stoji za prd. neni nad poradny DTS a DD dekoder (cca 30.000 a vys)

MPEG-4 nebude nikdy kvalitnejsi nez MPEG-2 - ma mnohem horsi kvalitu obrazu a nepodporuje prokladany obraz (TV, videokamery)

ad podpora - osobne si myslim ze v DVD prehravaci staci podpora ISO MPEG-4 a vsecky na nem zalozene formaty pobezi. Jina vec je, jaky kdo vytvori loader pro soubory (co nacte jen WMV a podobne)

Ja jsem si vyrobil stolni prehravac co umi prehravat i divx

 

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Connor  |  12. 12. 2001 09:55

Tak to me ten stolni DivX prehravac co sis udelal zajima!!
Jak vypada? Jak sis ho udelal? Odhadoval bych to v podstate na PC v desktop bedne. Mas nejakou stranku?
Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  12. 12. 2001 10:02

Co se tyce nazoru na DivX (a MPEG-4) tak naprosty souhlas, osobne videa sbiram pouze v MPEG-2. A vubec vsichni co znam co se videem nejak zbyvaji. S DivXem nepracuje nikdo. Ale ani s WMV, QuickTime nebo RealVideem - to sou vsechno formaty na streamovani pres omezeny prenosovy pasma a taky to podle toho vypada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kašpárek  |  12. 12. 2001 19:13

Najděte si hezkou holku a zapíchejte si s ní. Moc Vám to pomůže!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikorr  |  13. 12. 2001 15:17

Jedine magor jako ty se bude SAM krcit u maleho monitoru , poslouchat rachot z tveho pocitace a sum z repraku , ktere mas jiste optimalne rozestavene po cele mistnosti a pak poslouchat jak drnci MATRIX a tleskat si do dlani ze to hraje .

 Ja mam BOSE , zesak SONY, prehravac nejakej levnej Phillips , televizi koupenou ,,open box sale,, 61'' in , nejake znackove kable na propojeni , a divame se na to ze 4,5 metru a mame pozitek jaky by PC nikdy nedalo .

MAC pouzivam na praci a PC holka pouziva na ty jeji blbosti . Tak se oplachni a hod se do klidu frajirku .

A mam velice rad lidi kteri pomlouvaji MS a nadavaji jaka sracka ze to je , ale samy jedou na jeho produktech .

                                                          nikorr      ><

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikorr  |  13. 12. 2001 15:55

Jedine magor jako ty se bude SAM krcit u maleho monitoru , poslouchat rachot z tveho pocitace a sum z repraku , ktere mas jiste optimalne rozestavene po cele mistnosti a pak poslouchat jak drnci MATRIX a tleskat si do dlani ze to hraje .

 Ja mam BOSE , zesak SONY, prehravac nejakej levnej Phillips , televizi koupenou ,,open box sale,, 61'' in , nejake znackove kable na propojeni , a divame se na to ze 4,5 metru a mame pozitek jaky by PC nikdy nedalo .

MAC pouzivam na praci a PC holka pouziva na ty jeji blbosti . Tak se oplachni a hod se do klidu frajirku .

A mam velice rad lidi kteri pomlouvaji MS a nadavaji jaka sracka ze to je , ale samy jedou na jeho produktech .

                                                          nikorr      ><

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor