Steve Ballmer skončí jako šéf Microsoftu

Tak zrovna na tehle forme "drzosti" neni vubec nic obdivuhodneho.

Já bych to i vzal, ale právě to, co je zmiňováno, velké změny ve vedení před jeho odchodem zajistí, že vyberou nějakého dalšího metro-blázna.

Problém je v tom,že se lidi nechtějí učit nic nového.Vize metra není zase tak špatná,ale osobně si myslím,že je to velký skok,že mohlo ještě chvíli počkat.Jednou změna musí přijít,protože lišta se startem,nebo v jiné podobě u jiných systémů a s ikonkama je tady už skutečně dlouho.A málokdo z nás si jednou za čas neobmění věci okolo sebe,anebo nepřidá jiné nové technologie.

Vize metra je zcela tragicka. V situaci, kdy vetsina uzivatelu nema a nechce dotykove ovladani, muze to svinstvo silou vnucovat jen naprosty idiot. (A do serveroveho OS by to snad nenacpal ani ten..)
"Zas trak spatne by to nebylo", kdyby to byla od zacatku volitelna varianta GUI. Ale proboha nic vic!

Že ty si nemal v ruke ani jeden produkt Applu, aby si videl ako sa pracuje tam?

No na iZařízeních se pracuje bídně, na Macích naopak výborně.

no nechci vám brát iluze ale pokud vím, tak ani na telefonech s mobilními windows photoshop nespustíte a pokud by se vám to nějakým zázrakem podařilo, tak nevím jak se tlustým prstem trefíte přesně na pixel v grafickém návrhu, na telefonu se nedá pracovat ať už máte jakýkoliv systém

Ballmer to podle nějakého zdroje předeslal v dopise zaměstnancům, že by firma měla zrychlit vývoj, aby lépe reagovala na dění na trhu. Takže ty změny a restrukturalizace asi už začaly. Ballmer možná ustoupí zájmu firmy a najdou někoho dynamičtějšího, mladšího... A i v posledních produktech je vidět snaha více riskovat a dohnat konkurenci na internetu, směřovat více do mobilního segmentu, tvořit vlastní hardware...

ne jako ale jste dement, když jste si nedovedl dát zástupce pro Malování na plochu nebo jinam

Nesnáším ikony na ploše, jsou strašně nepřehledné (proto mi teď absolutně nevadí používat Elementary OS, kde ikony na ploše ani nejsou bez nějakých hacků možné).
A v dolní liště taky překáží.

Ne-e na plochu mi zástupce aplikací nesmí. Ta mi slouží jako... "pracovní plocha" Zkrátka mám na ní pouze dokumenty k práci. Kdyby jsem tam dal zástupce všech aplikací které občasně spustím, tak mi to zaneřádí celou plochu. A vzhledem k tomu, že na ní mám tapetu přítelkyně v plavkách, tak to by mi vážně nevyhovovalo. Na nejčastěji spouštěné aplikace, jako je skype, prohlížeč,... mám spodní lištu... na další aplikace mi slouží přehledné kategorie právě v ModernUI. Tak toto jsem tím asi chtěl říct. Pokud máte rád zástupce na ploše, tak to je samozřejmě vaše věc, ale mě to vyhovuje takto. Nevšiml jsem si, že by to bylo v rozporu s MS licencí... Vlastně jsem si ji nečetl, ale myslím si, že to tam nebude :)

P.s: A jak jsem napsal zkratka "win - mal - enter mi zabere cca jednu vteřinu. Najít zástupce na ploše a spuštění by mi zabralo jistě více času.

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 08. 2013 08:32

rychlo spustanie cez super+cmd / alternativy pouzivam na win7 odkedy som ho prvykrat nainstaloval. Na linuxe taktiez, co je ale podstatne dlhsia doba ;)

Na Win7 to ale trvalo mnohem pomaleji. Na pomalém HDD je to hodně znát.

Mračna sa nesťahujú len nad vlajkovou loďou, ale nad celým Mcrosoftom. Pripomeňme si len žaloby, ktoré podali na vedenie MS právnici zastupujúci akcionárov kvôli tomu, že boli oklamaní a podvedení (MS zverejňoval nepravdivé štatistiky o údajnom úspešnom predaji svojich produktov). A pridajme k tomu aj vyšetrovanie zo strany amerických federálnych orgánov ohľadom korupcie Microsoftu voči vládam a ministerstvám v mnohých krajinách. A to neskončí dobre! Kto vie prečo si slovenské, ale aj talianske, rumunské, vietnamské či neviem aké ministerstvá aj každý rok kupujú nové a nové licencie... Podľa americkej komisie pre cenné papiere, ktorá iniciovala vyšetrovanie, nie je za tým fakt, že vládne úrady a ministerstvá po svete potrebovali stále nové a nové licencie, ale ide o korupciu... A to všetko priamo aj nepriamo padá na hlavu šéfa. Preto Ballmer odíde. lebo musí...

1) zatím (ne-li napořád) pouze pro ty, kteří mají iCloud aktivovaný na nějakém Apple zařízení
2) je to neskutečně ořezané

iSheep se precenuje

este ze iCloud bezi na Azure ty mračno hlupe :D

jak znam MS tak dlouho jsem se nepobavil

Steven je CEO = člověk, který má veškeré jednatelské pravomoci vůči třetím osobám i veškeré jednatelské pravomoci uvnitř společnosti.Nevím jak si můžeš myslet že snad po večerech sedí u pc a snaží se hotfixovat cokoliv v kódu/systému.
Nadává se mu proto, protože prosazoval špatný směr, kterým se celá firma řídila. Lidé nadávali ale on si z toho nic nedělal a pořád si jel to svoje - tvrdohlavec jeden!

Ballmer zapomněl na konci řádku 158 459 ve windows 8 středník a proto te letí!

skôr vypadá ako debil!

A kde?

wp je možná z těch tří záležitostí provar největší, jaké měli zastoupení staré verze mobilních windows? určitě ne +/- 3%

Jak se to vezme. V době největší slávy měl WM okolo 40 %, to bylo ale před tím, než přišel iPhone. WP8 je slušný OS, ale zabila ho ta tranzice WM -> WP7 -> WP8. Znám lidi, kteří investovali 15k do HTC HD2, aby za rok přišel nekompatibilní WP7. Tak zase investovali 15k třeba do Lumie 800, aby za rok a půl přišel nekompatibilní WP8. Pak už jenom poslali MS do prelele a migrovali jinam.

Tak tím, jako do*ebal(i) XboX one mě asi naštval(i) nejvíc
Ono se sice píše, jak za dobu jeho ředitelování MS zdvojnásobil zisk, otázka ovšem je, jak by na tom MS byl, kdyby ho vedl někdo schopnější. Surface je provar, Win8 je provar, Metro skoro nikdo nechce, WP se nějak nedaří dohnat a předehnat Android a iOS, XboX One teprve bude provar (i když prodávat se určitě bude, otázkou je, jak na tom bude ve srovnání s prodeji PS4)...
Nicméně je slušná šance, že ho nahradí ještě někdo horší, zásobu děsivých jmen mají slušnou

XBox One je jen další evolucí XBoxu, jako centra domácí zábavy. Těším se, až jej vyzkouším.

Já si ho asi taky za čas koupím, stejně jako PS4, ale moc se na něj právě netěším. Ale třeba budu příjemně překvapen :)

Nevím jestli by tam šel zrovna Scott Forstall...
Za prvé si myslím, že má někde svojí důstojnost, ale to je jedno. Ten člověk pracoval v Applu hodně dlouho a určitě si i hodně vydělal. Pravděpodobně neměl moc osobního času. Já si myslím, že Forstall může být na druhou stranu rád, že má volno a může se věnovat rodině a tak :)

Nebudem sa čudovať, keď vymenujú tú riaditeľku, čo má na starosti Windows 8. Je to veľmi pravdepodobné.

Možno tam dajú Hulána...

Tak já nevím zda bych řekl, že jsem ho měl přímo rád, ale smutek zaženu jako on, kačenou a pivíčkem.

souhlas

Imperium strikes back

CEO nic moc ale šašek ucházející...

Naplnou CEO je robit sasa? Ako koli tomu saskovaniu som ho mal rad, bol taky ludskejsi ale co sa tyka jeho prace tak tam uz taky nadseny nie som.

Ballmer byl borec a já se ptám, umí tohle váš Jobs?

Výbornej? Byl nejlepší! Ten člověk mi za poslední rok od představení W8 udělal obrovskou radost!
Když tak koukám na linuxový Steam, ovladače s dvojnásobným výkonem apod., tak mi dochází, jak mi bude chybět. Pořád mu fandím. Snad ho tam nechají co nejdéle.
Vydrž Steve, vydrž. Ještě potřebuju Nvidia Optimus.

Máš recht PAVELKA, z takové pozice se dobrovolně neodchází, většinou jsi "odejit".
_
Jsem XP solidární.

Souhlasím, ale měl by jsi přidat pár teček. Jedna věta na půl tvého příspěvku je vážně moc.

Dobře, dobře Moje dlouhosáhlá myšlenka vyžadovala speciální bohatě rozvitou větu

spíš kapitán jako první opouští potápějící se loď xD

no v ttom případě se to akcionáři dozvěděli už ráno, i když je pravda že to stouplo potom ještě strěji

Když slyším spojení Ballmer a byznysmen, hned se mi připomene scéna z Pirátů ze Silicon Valley jak kupoval kravatu od maníka, co zrovna seděl na WC

Dal jsem si práci a našel to
http://www.youtube.com/watch...

Nekomu je sympaticky "tvrdy businessman", nekomu zase komunisti, nekomu zeman. To je castecne vychovou, cstecne genama.

A co jste tím chtěl vlastně říct?

Že má linux :D :D

Pokud se nekdo zamerne chova jako buran, ma ZAPORNE charisma a je za vola. ;o)

Balmer nenočí kvůli XBOXu nebo .NET, ale kvůli tomu že nezvládá přechod na mobilní segment. A že W8 RT nejsou takové terno jak se v MS očekávalo.

Já myslím že ony by ty RT asi mohly být úspěšný. Jenže když na to napálili cenu jak blázen, tak to se pak není čemu divit že to za ty prachy nikdo nechctěl. Kdyby hned ze startu nasadili cenu do 10tis, tak si myslím že by ta situace byla uplně jinde. A kdyby našli způsob jak to jednoduše ládovat do androidích tabletů, a prodávali jen klasický licence, tak by to taky asi nebyl špatnej krok (teda alespoň já bych tím droida klidně přelíznul )

i kdyby ty tablety s RTčky stáli méně, dííky tomu, že je android zadarmo bude androidí tablet vždy o něco levnější a navíc bude mít podstatně více aplikacíRT nemá oproti Androidu co nabídnout, naopak os nejde niíjak upravovat, na rozdíl od androidu, kde si stáhneš laucher a můžeš mít tablet ve stylu windows nebo iPadu, navíc některé důležité aplikace najdete jen na androidu

Mě vážně nemusíš vysvětlovat rozdíly mezi RT a Androidem. Ale po zkušenosti s droidem na tabletu bych klidně do RT šel. A množství aplikací? Na to osobně kašlu. Ty jsou pro mě podstatné na telefonu, ale na tabletu potřebuju webovej prohlížeč, mailovej klient, youtube a nějakýho messengera. Toť vše co na tabletu potřebuju.A co by mi mohlo RT oproti Androidu nabídnout? Třeba to že by to fungovalo. Je mi jasný že to je problém na straně výrobce (a kdyby mi někdy něco spadlo na hlavu chtěl bych ještě nějakej androidí tablet, beru jedině Nexus), ale za dva roky co ho mám prostě nefunguje. Nemá aktuální systém, nejspíš mít ani nebude a uvážím-li že na trh se dostal s 3.1, všechno se cukalo, výkon 00 nic, po roce s velkou slávou přišlo 3.2 a bylo to ještě horší. Letos jsem se dočkal "konečně" 4.0.4 a co se stalo? Nic, pořád se systém zadrhává. Chtěl jsem si tedy pomoct sám a nasadil CM. Rychlost byla konečně super. Ale pro změnu naprosto zmizela stabilita. Vykreslování haprovalo, padaly aplikace, při odložení tabletu do docku se celej kousl. A náhle, po jedné aktualizaci už nenabootoval. Takže jsem se vrátil na pomalou ale stabilní stock 4.0.4 a řekl si, že tablet s androidem nikdy víc, protože takhle podle mě věc za 13k fungovat opravdu nemá.A nemyslím že bych byl jedinej co má takovou zkušenost, a právě sem mohl MS svoje WinRT zacílit, jenže když vyrukovali s cenou atakující 20k, tak do toho nikdo logicky nepude. To je cena obhájitelná u tabletů s Win8 (které už se prostě s androidem ani iOS nedají srovnávat jelikož de facto vytvořili vlastní kategorii kde nemají konkurenci). Každopádně když uvážím že RT cenově brutálně přepálili, propagace prakticky nebyla, Windows store byl prázdnej a na netu na to už dlouho každej plival aniž by to viděl, maylím že to co se prodalo se dá považovat za docela velkej úspěch.

-- na tabletu potřebuju webovej prohlížeč, mailovej klient, youtube a nějakýho messengera. Toť vše co na tabletu potřebuju.--
souhlas, akorát že MS to nepochopil a RT je prakticky kopie desktopovýho W8 co zabere s officema 15GB.
Stačilo by upravit WP8 a mohli „prodávat tablety jako šílení“ jak kdesi Steve utrousil.

Hmm, ale to že to zabere 15GB mi opravdu koule netrhá. Nevím co jsou pořád všichni jak postižení s tím kolik systém zabere místa. Jistě, mohli to asi někde ostrouhat a nějaký to giga ušetřit, nicméně nemyslím že by to byl nějakej zásadní problém.Funguje to? Funguje. Nic víc mě nezajímá.

No ono ta zabraná paměť je dost drahá. A s RT se pod 32GB nedostaneš a pak je zbytečně drahý.

Děláš si srandu? To jako že stejnej HW co je v Androidích tabletech bude stát víc jen kvůli tomu že jsou tam RT? Leda prd. Ten rozdíl má být za licenci na win, a ne že ty tabety byly to třetinu dražší. Tam evidentně hrálo roli uplně něco jinýho, než "drahá paměť" (když uvážím jen fakt, že mám 64GB SSD který stálo necelý 2 tis, tak dost těžko tě může 32GB tablet přijít o 5-7 tis dráž než 16GB androidí)

--že stejnej HW co je v Androidích tabletech bude stát víc--
Naposledy:
1. nejde o to jestli stejná konfigurace stojí víc, ale že RT s 32 GB je na tom stejně jado Droid s 16 GB což u lacinějších tabletů je sakra rozdíl
2. samo, že u prvních tabletů s RT je přirážka (aby se alespoň něco vrátilo), stejně jako první Droidí byly dražší
3. cena ssd pro tablety je někde jinde než běžných 2,5" disků

1) to je mi uplně jedno. Mě zajímá jen to že teď je 32GB droid o 1500-2000 levnější než RT což je v pohodě. Ale loni byl rozdíl 10000. To už není v pohodě když to má stejnej HW. Ale to že mi z 32GB zůstane třeba 16, tak to mi vážně žíly netrhá. Hlavně aby to fungovalo. (V součastnosti 16GB tablet, 2GB nainstalovaných aplikací, 6GB režie apliací a systému - droid na tom taky není zrovna slavně, a zbývá mi necelých 5GB místa. Nevím čím bych to zaplnil. Ale za funkční bych to teda neoznačil, možná kdyby ten tablet měl v cenovce o nulu míň, ale takhle ne. Co se mi dostaly do ruky RT tablety, tak půl disku pro systém bych mile rád obětoval. Protože ten RT funkční jsou. Jede to krásně rychle, žádný cuky, okamžitý odezvy. To je pro mě podstatnější než kolik systém žere místa. Nevadí ti třeba sedadla v autě protože zabírají místo?)2)První droidi byly drazí, protože před tím ta technologie moc rozšířená nebyla a bylo potřeba zaplatit vývoj celé technologie, ne jen konkrétního tabletu.3)Ano, SSD pto tablety je jinde. Neplatí se totiž za disk i s šasy, ale jen za samotné chipy.Skoro mi přeijde jako bys jejich cenovou politiku hájil. Ale teda naposledy. Je mi uplně jedno že u 32 GB verze dostanu i Androidů nebo iPadů víc volnýho místa. Já neplatím za volný místo. Já platím za použité čipy. Jsou tam 32 GB? Dobře, já je klidně zaplatím i když mi z nich na použití zbyde polovina. Použity tam prostě jsou. Ale nebudu , a zjevně ani moc jiných, platit za stejnej HW dvakrát tolik. Třeba o třetinu, budiž. Pokud to bude mít zpracování jak věci od Apple, tak si klidně připlatím i tu třetinu jako v případě iVěcí. Ale když prodávali ubohýho plasťáčka co se všude prohýbal za skoro 20tis, když droidí tablety se stejným procesorem, se stejným množstvím RAM i stejně velkým úložištěm už byly pod 10 tis, tak to bylo asi něco špatně. A tento rozdíl neobhájí ani jednej ze tvých bodů. To byl prostě krok mimo.

Ach jo, Tabled s Droidem bude mít efektivně cca kolem 24GB, kdežto WinRT jen 16GB.
Takže 16 oproti 32 a navíc mínus licence za RT. To dohromady u levných modelů udělá dost. Osobně nevím co pořád řešíš s tím sekáním? AllWinner A10 1GHz 1GB RAM 8GB FLASH XGA IPS a jede úplně normálně. Je fakt, že je tam čistý Droid 4.0.2 . Cena byla 3000Kč.

--Nic víc mě nezajímá.--
si pak nestěžuj na cenu malý optimalizovaný OS = menší cena za paměť, slabší hw, menší baterka = nižší výsledná cena tabletu
překábatěnej desktopovej OS = vyšší cena paměti, silnější hw, větší baterka = vyššíí výsledná cena tabletu
a to platí bez ohledu na to jestli ti to koule trhá, nebo se tak již stalo

Lenovo Yoga 11 s Win RT = cca 9000kč a hw srovnatelnej s androidíma tabetama za podobnou cenu. Proč když vyšla tak tak stála skoro 2x tolik? To opravdu HW neobhájí, protože takovej HW má spousta droidů kolem 7 tis.
Byla prostě blbá cenová politika, a HW se v ní evidentně moc nepromítal.

Cenotvorba je téma na dlouhou diskuzi. Pravda může taky být někde uprostřed. Lenovo usoudilo, že RT Yoga je neprodejná, tak nasadilo cenu pod smysluplné náklady + marže, aby se ho co nejrychleji zbavilo.

V tom případě se pod smysluplnýma nákladama prodává 90 % droidích tabletů. Protože ani jeden droidí tablet s Tegrou3 nestál 18tis.

Taky jich s Tegrou tolik není.

Balmer konci z vlastního rozhodnuti, ne kvůli tomu, ze se necemu nedari, nebo ho někdo chtěl odvolat!!!

Jasně, Adrian Sarbu taky rezignoval zcela sám.

Jasné Fredy, máš pravdu,ako vždy, ale počkaj keď budú prepúšťať z marketingového oddelenia MS, aj ty pojdeš!!!

No stačí se podívat na graf akcií MSFT - za dlouhých 13 let, kdy byl Ballmer v pozici CEO, ztratily akcie hodnotu o 40%... faily jako Zune, Kin, Win 8 a Surface a další padají na Ballmerovu hlavu. Dnes po oznámení té noviny vyskočily akcie během okamžiku o 8%... to myslím nepotřebuje komentář.
Bejt akcionářema, tak ho vyrazím už příští týden, když je to pro trhy tak pozitivní zpráva http://www.zerohedge.com/news/2013-08-23/microsoft... ...

Nebylo by špatný taky napsat, že doba kdy byl MS "o 40 % dražší" byla jen rok 99 kde byla taková špička. Pak se hodnota vrátila na úroveň z roku 98 (i když do té doby hodnota hezky rostla, ale to byla zásluha Win95 a 98 které počítače raketovým tempem rozšířily). Tedy nevím jestli jednomu ročnímu výkyvu dávat takovou váhu aby pak někdo říkal "Ballmer je vůl protože MS padlo za jeho vedení o 40 %". Spíš mi přijde zajímavé, že nejbrutálnější propad přišel po uvedení "superúspěšných" Win2000 (které vznikly ještě pod vedením Gatese, i když vyšly už pod Ballmerem). Zatímco po vydání "tragických" Win Vista i Win8 akcie mírně narostly.

w2K jsou nejlepší windows ever

To je sice možný, ale nic to nemění na tom, že po jejich vydání zapsaly akcie MS největší propad v historii firmy.

Kdo dal mínus, ať se laskavě podívá na vývoj hodnoty akcií MSFT. Neříkám že za propad mohly W2K, nicméně ten propad po jejich vydání tam prostě je (po vydání myšleno jako v témže roce)

Škoda že některé vlastnosti W2k začaly fungovat až ve WinXP

To je pravda - jenom jaksi prošvihl to nejdůležitějši o čem se budou zisky točit v dalši dekadě - mobilni zařizení.Vůbec nechapal že WM mělo mit vic lidi kteři je opečovavají než lidi starajici se o nefungujici ověření pravosti.Protože naskok měli obrovskej na poli smartphonů,jenom chapat o čem to bude hodně brzo.MNo a takovej dinosaurus kterej neviděl co mu práská do nosu a křičí na něj tady je budoucnost měl byt šefem kterej dostane windows phone mezi lidi a uděla je použitelný?Jak komické a klasické...Pro jistotu se spolčil s dalšim chromým , Nokií, asi čekal že ze spojení - blbý v připadě mobilnich zařizení a chromý vzejde superman.

.NET co se týče technologického hlediska natrhl Javě zadek.
Mezi všemi dvěma třínohými koni je .net vítěz, to je pravda...
(Ne že by mi chybělo win32api.)

Programujete v HTML nebo rovnou natvrdo v XML?

A co si predstavujete pod takym slovom .NET?

Jo sranda s ním byla ! The best of Steve Ballmerhttp://www.youtube.com/watch...

NET Javě zadek nikdy nenatrhl. Určitě by mohl, kdyby MS tak důsledně nerazil platformovou závislost na vlastním OS. Tohle bohužel Ballmer ani Gates nedokázali patřičně odhadnout a netýká se to jenom NETu, ale všech jejich produktů závislých na Windows.

Doporučuji přečíst toto: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_C_Shar... ... Já vyvíjím aplikace jak pro Javu, tak pro .NET a musím říci, že s Javou to jde od desíti k pěti. Prostě se na ní kašle a nedají se v ní vyvíjet aplikace pro web, jelikož je prohlížeče co chvíli blokují.Navíc jsi mimo, co se týče otevřenosti a platformní nezávislost. .NET je sice jen pro Windows, ale vše tady podléhá standardizaci. viz. "C# (vyslovované anglicky jako C Sharp, /siː ʃɑɹp/, doslova to označuje notu cis) je vysokoúrovňový objektově orientovaný programovací jazyk vyvinutý firmou Microsoft zároveň s platformou .NET Framework, později schválený standardizačními komisemi ECMA (ECMA-334) a ISO (ISO/IEC 23270).".Java takto uzavřená není. Pokud si v Oracle postaví hlavu, tak můžou Javu zprasit ještě více a nikdo jim v tom nebude moci zabránit. Navíc když přijdeš na nějaký bug v Javě a nahlásíš to Oracle, tak oni ti řeknou, že OK a že už jim to pár lidí hlásilo. Ale po více jak roku a půl to neopravili. A ještě jen tak na okraj... Slyšel jsi někdy o projektu Mono?

Mono ? Samozrejme v blacklistu

Chápu, že jste komerčně nikdy nic neprogramoval. Mohlo by vás zajímat - poměr Java/C# je na Google 576/97 a zhruba tento poměr najdete i v poptávce práce. Možná byste si mol zjistit, v čem se programuje pro Android, což je momentálně asi nejsilnější platforma na několik příštích let.
Sečtěno podtrženo - s Javou to rozhodně od desíti k pěti nejde. Ještě si o tom něco zjistěte...

Za prvé: Prosím tě, přečti si ještě jednou, to co jsem napsal:"Během několika let .NET co se týče TECHNOLOGICKÉHO hlediska natrhl Javě zadek." Nechápu, co sem motáš poptávku práce.Za druhé: "Chápu, že jste komerčně nikdy nic neprogramoval." Ne nechápeš. Za třetí: "Možná byste si mol zjistit, v čem se programuje pro Android" Já to vím a také jsem to programoval. Stejně jako pro Windows Phone 8. Takže můžu porovnávat.

Já si myslím, že to je složitejší. Jestli je něco dál, tak pouze C# jako takový. To Java jazyk prostě nedává. Ale Java platforma je imho dál zejména v enterprise segmentu. Pár drobností .NET třeba nemá aplikačí server jako takový. Jenom IIS. Vývoj webovek v .NETu o proti Javě technologisky pozadu. Jako "novinka" ASP.NET MVC, což je stále patlání se ve změti různých webový technologií a Java už to má imho lépe podchycený viz. třeba GWT nebo Vaadin.

Programátoři v Javě se hůř shánějí - oni v ní prostě nechtějí programovat.

No názor někoho, pro koho jsou Java applety totožné s "aplikacemi pro web", je určitě hodně relevantní
Ale pravda, nedostatků je dost. Na druhou stranu C# je druhý extrém a už jen naučit se všechny featury jazyka zabere víc a víc času. Ale stejně jde především o platformu, jazyk až tak ne.

Slyšel a je to k ničemu.

NEt trhá zadek spíš vývojářům. Něco zavedou a pak to sami potopí. Třeba Managed DirectX. V novější DX
(10 a výš) nejni podporováno. I když se spokojím s DX9, tak dx 10 pracují po svým a funkcionalitu DX 9 nenahradí.
Hlavně, že máme kompatibilitu, že jo
Pak vymysleli XNA a i to už tuším potopili.
Debilní chybový hlášky. Hlavně, že sou přeložený do češtiny. To vymyslel indiot.

jj, upocený vepř

Kam jste to dotáhli vy? :D Na Linux? :D :D

Paradise je mi ľúto, že si dal tento koment. Potom vyzerajú používatelia Windows 8 primitívne.
Linux má svoje čaro, nejaký čas som ho aj používal, ale časom som sa opäť vrátil k Windowsu ale len čiste kvôli určitému špecifickému softvéru.

Pisu z Android telefonu, ty Jaryne. Fandim MS, W8 a WP8. Chtel jsem puvodne WP8 ale dal jsem na nazor syna, ze kdyz ma clovek Windows na PC tak neni nutne (lepsi) mit Windows i v telefonu. A v dnesni dobe je to pry jedno. Ja se trapim s Androidem a on si pak koupil radsi WP8. Toz tak. Neni nad dobrou radu.

Třeba na nejpoužívánější OS na superpočítačích.
Linux je skvělej systém, užívám ho už několik let a zatím se mi zdá že je lepší ne W8.

Ano, na rozdíl od tebe na Linux

Ano, na Linux. Na nejrozšířenější OS na světě

hlavne aby to melo nabidku start

Microsoft nemá na to, aby vyrobil niečo použiteľné a zároveň vkusné...

tak se pochlub,co vkusneho a pouzitelneho si vyrobil ty? teda krome trapnych kecu na netu.

Mě přijde WP mnohem vkusnější než android. Stejně tak se mi víc líbí Xbox oproti Playstationu. Opět to je věc názoru. Co se odchodu Ballmera týče tak nemůžu říct že bych byl nespokojený. Jsem rád že se rozhodl zjednodušit celkové vedení firmy. Asi to nebude vidět hned ale asi až po nástupu nového CEO. Asi za to dostanu dost mínusu ale podle mě bude mít nový CEO připravenou dobrou půdu pod nohama. Rozhodně to bude lepší než kdyby žádná reorganizace firmy nebyla. Chce to někoho mladého někdo kdo dá MS novou sílu a hlavně aby uměl vystupovat na veřejnosti.

nový softvér sa nedá vyrobiť za deň.
A neboj Ballmer nebol ten kto vymýšľal dizajn a vzhľad ModernUI, na to sú tam ľudia pod ním, on len na základe ich doporučení a otestovaní prototypu rozhodoval či to dať alebo nedať na trh.

Právě že vyrobili konečně něco vkusného a použitelného. Moderní rozhraní je promyšlené a vychází nebo čerpá z několika designových či uměleckých směrů. Ovládání je taky dost promyšlené - vemte si do ruky tablet s Windows 8 a pár dní si hrajte. Používá se to, dle mého názoru, lépe než konkurenční iOS nebo Android. Ale zhruba polovina uživatelů to nepochopila (viz palce pro a proti v diskuzích), nechce přijmout změnu, učit se nové věci a nebo papouškuje názory. Potom to vypadá tak, jak to vypadá a Windows 8 provází nezasloužená špatná pověst, kdy i teta od vedle slyšela od nějakýho odborníka, že ty Windows jsou špatný a že si v Electroworldu koupila krám...Dokonalé Windows nejsou, je to trochu napůl cesty, ale rozhodně to není tak špatné, jak hlásají někteří samozvaní odborníci a dokonce novináři chtějící seznací. Rychlejším vydáváním nových verzí nebo aktualizací by to ale měli postupně doladit, že pak remcalové umlknou a poznaj, že to přeci jen něco do sebe má, když to na tom novym drahym ultrabůku startuje do dvou vteřin a až ve Store budou nějaké zajímavé věci nebo slevové akce... Jinak Ballmer mi svým opičím vystupováním bude taky chybět. :) Ale udělal(i) dobře...

Jinak Steve Jobs kdysi prohlásil, že jediný problém Microsoftu je to, že nemá vkus. Teď by se ale divil, když od Windows Phone opisuje konkurence a i jeho designéři... a když iPhone bude barevný jako Nokia - možná.

To ty si nepochopil proč na to lidi nadávají :) MS neměl udělat 1 systém a 2 UI, přičemž jedno UI (Desktop) co nejvíc potlačil. Problémem nejsou tablety (tam se mi modernUI líbí), ale právě desktopy, kde je modernUI spíš ke škodě.
Další věcí je že na desktopy nemá W8 moc novinek oproti W7 a tak odpadá důvod na W8 přecházet.
U NTB se mi W8 taktéž nelíbí, pokud nemá dotykovou obrazovku, ale to je kvůli přítomné klávesce zbytečnost.MS měl prostě udělat jeden systém na mobilní zařízení a jeden na desktopy (a ne nějaký nepoužitelný RT). Podle mě by pak W8 měl mnohem větší úspěch :)

Ano, byla to možná cesta. Nechat jeden systém mobilní (WP/RT) a druhý desktopový. Ale myslím si, že risk vše v jednom má taky určitý smysl. Byť třeba jen v tom, že půjdou aplikace pro desktop kupovat ve Store. Myslím si, že se to pokusí nakonec sloučit s WP, aby byly aplikace společné, případně byl jeden účet a aplikace se do mobilu posílaly k instalaci, jako to umí Play od Google, ale správa a obchod by byl jeden společný. Je to cesta, která dává smysl. Protože cloud je v trendu a je logické a praktické, že existuje Microsoft účet, podobně jako má Google svůj účet, který sdružuje všechny služby (skydrive, xbox,...) a určitě to ještě vylepší.Čili to vyžaduje doba. Šlo by to asi bez Metra, ale proč by tam nemohlo být? Jednoduchost je potřeba a ovládání dotykem se hodí ve spoustě scénářů i na desktopu nebo v all-in-one počítači. Ovládat klasické desktop aplikace není tak pohodlné, proto je velká výhoda možnost dotykové aplikace ve full screenu. Dnešní uživatelé to asi nechápou a nevidí v tom smysl na desktopu, a taky moc aplikací zatím pěkných není, ale přesto to má potenciál a sám některé aplikace na desktopu nebo notebooku používám a pomáhají mi.Ad nadávání. Nemyslím si, Start menu ničemu nevadí a desktop nijak nepotlačuje. Naopak ho doplňuje - rychlejší vyhledávní, přehlednější seznamy aplikací (programů) a možnost rozdělení obrazovky... Dotykový displej je doménou hlavně drahých ultrabooků, kde je většinou i kvalitní IPS displej s full hd, takže to vypadá pěkně, ale pro většinu uživatelů je to drahé, takže nemají představu. Na levném notebooku s klasickým pevným diskem ten "požitek" z nových Windows není takový - z vlastní zkušenosti. Věřte, že jak budete chvíli dytokovou obrazovku používat, tak pak budete jezdit prstem po obrazovce intuitivně i tam, kde to nejde. Takže ten návyk je velmi silný a pohodlný, což potvrdí skoro každý. Dám příklad: vyskakující dialog nebo rychlé zavření okna... je mnohem rychlejší prstem odklepnout, než hledat kurzor pomocí touchpadu či mačkat klávesovou zkratku.Nemá moc novinek? Právě, že Windows 7 neměly moc novinek, jen opravovaly nedostatky. Zatímco Windows 8 mají dost změn a většina z nich je víc než přínosná (rychlost, lepší průzkumník, správce úloh, zálohování, obnova systému, hybridní boot...). Metro je jen třešnička na dortu... ale bohužel všem vadí právě to, co je nejvíce na očích.

Právě že dva různé systémy jsou strašná kravina. Pochopil to i Apple, který se snaží MacOS X a iOS postupně propojovat, přidává funkce z iOS do MacOS X, řeší, jak spouštět aplikace na obojím. Totéž řeší Android, který se chce protlačit na desktop a řeší, jak spouštět více aplikací v oknech.2 UI a 1 jádro je naopak jediné řešení, které má smysl. Desktop se stává jedním z prostředí, kde spouštět aplikace a jádro bude společné napříč mnoha zařízení, mění se jen způsob prezentace. Desktop není nijak potlačen, je to pořád hlavní pracovní prostředí, ale není to prostředí první po spuštění (ani k tomu není důvod).
A mimochodem - netvrdil bych, že na W8 moc novinek není. I když zcela pominu Metro, tak je dost věcí, které na W8 velmi vítám - storage spaces, lepší indexaci obsahu a rychlejší vyhledávání, výrazně rychlejší start systému, lepší parental control s propojením na MS ID (umožňuje správu spouštěných aplikací i času pro přístup z jiného PC; a nemusí se to nutně týkat rodiny, ale třeba řízení přístupu k účtu hosta apod.) a další věci, které aktivně používám. Pochopitelně pro někoho, kdo si sám u sebe spustí své tři používané aplikace, to nepřinese téměř nic. Pokud se ale jedná o věší používání, najde se tam těch věcí podstatně víc.

Přesně tak. Neznám systém, který by mi dal podobné možnosti. Desktop je ve filozofii nových Windows jen aplikace, to je to, co řada lidí nechápe. Mám svobodnou volbu, zda se budu bavit jednoduchou aplikací v novém rozhraní anebo si pustím desktop a budu za pomocí myši a klávesnice něco tvořit v klasických okenních programech. V rámci zjednodušení práce s PC je to ideální. Metro se dá využít ke spoustě činností - mám dotykový notebook a hraju šachy, listuju si u televize v tv programu, pustím si youtube videa a podobně - nemusím tahat myš z brašny, stačí mi prst pro pohodlné ovládání. Když se mi zachce práce, můžu se přepnout na desktop a pustit si vývojové prostředí. Můžu si spustit vzdálenou plochu a pracovat na svém desktopu v kancláři...

Jeden systém pro všechna zařízení mi nepřijde jako ideální přístup, pokud ta zařízení mají jiné možnosti a výkonnostní parametry. Pak buď dostanu omezený systém fungující všude (omezený protože ho slabší zařízení jinak neutáhnou) nebo funkčnější, který zas někde bude nepoužitelně zabržděný.

Tady nejde o to že by Microsoft neuměl vytvořit 1 systém a dvě UI. Microsoft chce zachovat jednotné UI na všech systémech - ať už v XBoxu, v telefonu, v počítači, tabletu a kdo ví co ještě vyrobí. To že vám se to zrovna nelíbí
a) Microsoft neví
b) je jim to jedno.

Nic ve zlym, ale proc sakra vsichni frikulini (nebo co je to za druh), automaticky predpokladaj, ze kdyz se nekomu neco novyho nelibi, je to idiot kterej to nepochopil, je linej se ucit novy veci a podobne? Co je tak nepredstavitelnyho na moznosti, ze to naopak chape velmi dobre a jen neni nadsenej ze "zmen pro zmenu", ktery mu v lepsim pripade jen neprinasi nic kladnyho, nebo v horsim rovnou skodi?
Jeste by se to dalo brat u ciste technickych veci, kde muze byt neco objektivne lepsi pro drtivou vetsinu uzivatelu. Ale design? Ty nudny, nenapadity a neprehledny placatine ve Win8 nepomuze ani svecena voda a je uplne jedno, kolik umeleckych smeru autory pri tvorbe ovlivnilo. Ja si ale narozdil od nich uvedomuju, ze je to jen muj subjektivni nazor a nekomu jinymu se to libit muze. Oni narvali "jedinou spravnou moznost" vsem. A ja mam byt vul, protoze se mi to nelibi.
Jak se s tim vubec jasavi optimisti vyrovnavaj, ze by meli spravne na povel jasat porad z neceho jinyho a zurive odmitat stary? V pripade ksichtu Windows museli radostne privitat omalovanky v XP a zatratit "stary nudny sedy okna". O par let pozdeji museli proklit omalovanky a jasat nad pruhlednosti. Ta se ovsem uz taky stala spatnou a pro zmenu je treba jasat nad nepruhlednou hranatosti. Neni to takovy nejaky divny? Nebo pro samy jasani neni cas o tom premyslet? :)

Život je změna a vývoj nelze zastavit. Nic tu nebude věčně, jenom blbost, tchyně a podobný nepříjemnosti...

A ja taky vyvoji fandim a vsechny prinosny zmeny radostne vitam. Stejne tak ocenuju, pokud nekdo prozkouma slepy cesty. Pouze nemam pochopeni pro to, aby mi je cpal jako jedinou moznost.

Jenže to zabili tím, že to namísto tebletů na kterých by to mělo smysl na klasické myší ovládané laptopy a desktopy, kde je to kontraproduktivní. Jako by firma vynalezla novátroská a pekná řídítka na kolo a protože se to šéfům zalíbilo, tak je začala násilně montovat i do všech automobilů a pak se divili, že na to zákazníci nadávají.Jsem rád, že po zradě Patrika Vogla konečně našel Radek Hulán svého nového adoptivního syna. takl ať vám to s Radkem klape. xD

Lidi prostě nemají rádi změny. Udělat to museli, celkem se jim to povedlo, ovládání je dobře vymyšlené, ale budou z toho těžit až budoucí verze. Lid vždycky jednu verzi musí odsoudit a pak další, téměř totožnou glorifikuje. Holt si na to musí nejdřív zvyknout.

Chtělo by to nástupce Win7 pro desktopy. Win8 bych nechal jenom jako tabletovou platformu. Pokud jsou tak strašně proti nabídce start tak ať jí zrušej a nahraděj něčim, ale něčim co jí plnně nahradí a ne bazmekem jako je metro.

Podle mě se v současnosti W8 na malý spotřební tablety nehodí, neb hw ještě nedozrál a až dozraje tak ostatní budou zase za horizontem.
- WP8 má potenciál v telefonech a klidně ho mohl bejt na malých tabletech
- W8 na konvertibilech, neposoudím neb kočkopsi nejsou můj šálek čaje, radši vezmu dvě zařízení co plní svůj účel perfektně
- W8 na pracovních kompech - Metro se asi mělo ukázat jen těm co si to přejí, jinak na velkých nedotykačích je to fail.

Tak to ja presne vim, proc mi chybet nebude. Hec! ;o)