Steve Ballmer: Cloud zásadně mění celý Microsoft

Ne, to co jsem vyjmenoval jsou ty OBROVSKÉ VÝHODY CLOUDU. 😀 Svěřte svá data do úžasného cloudu(jak jsem zjistil, nikdo tady neumí tento blábol ani pořádně definovat.). Nejlépe bude vašim datům na území USA. Když se něčím data znelíbí v USA, tak budou rychle zablokovaná. Šifrovat svá data ? Za chvíli nebudete mít nárok, bude to třeba proti legislativě USA. Přece USA, stát co drží pochodeň demokracie musí bojovat s terorismem. A dobří lidé a firmy, spojenci USA, nemají co skrývat informace a nedejbože šifrovat data! Případně s rostoucími náklady na energie, ropu a manažerské odměny Ballmera bude přístup k datům víc a víc zpoplatněný. Dobrá strategie na zisky a šíření legislativy USA do celého světa.

Tak pokračuješ myslím dobře ve svém blábolení, ale začli jsme s tím NSA pamatuješ ? Tohlecto cos předvedl je klasika. Nenech myšlenku zapadnout v moři nesmyslů a v klidu pokračuj dál.

To je jenom rozvedení myšlenky úžasného cloudu. Dobře, začal jsem NSA. To je moc zajímavá vládní organizace. Moc se o ní ani neví. Jenom že je dobrá ve šmírování, má velký rozpočet a fakt že velké americké IT firmy s ní spolupracují. Pokud mé informace jsou bláboly, tak věcně odporujte. Mimochodem nevím jestli jste zaregistroval jak jednomu našemu novináři MS zablokoval webové úložiště kvůli tomu, že automat vyhodnotil jednu fotku jako nahou ženu(legrace byla, že ani nebyla nahá). A Google brýle nedovolí pouštět erotický obsah. Dobrá americká demokracie, ne? 😀

Hodně lidí včetně tebe má demokracie plnou hubu a vůbec netuší o co jde. Porušování provozních podmínek nemá s demokracií nic společného. On podepsal smlouvu o užívání a patrně ji porušil. Věř, že se to demokracie nedotklo.

Dotklo. Takže co zakážou v provozních podmínkách příště a co budou automaticky blokovat? Fotku muslima v turbanu, aby se náhodou muslimové neurazili? Fotku chudého černocha z amerického předměstí, aby to neškodilo obrazu USA ve světě? Celé demokratické právo je založené na presumpci neviny. Pokud robot zablokuje účet k datům bez lidské kontroly, je něco špatně. A pokud provozním podmínkám vadí spoře oděná slečna, tak je něco špatně také. Nahé ženy se malovaly na obrazy hodně století zpět a to byla jiná nesvoboda a úplně jiná morálka. Demokracii vnímám jako maximum svobod a nějakých nutných zákonných pravidel. Nejsem anarchista. Pokud ovšem z nějakého důvodu vadí spoře oděná slečna v úložišti osobních dat, tak to vnímám jako docela velkou nesvobodu v nakládání s daty.

Blbosti hlásáš. Co se demokracie týče máš, nějaký podmínky který musíš dodržet nebo máš právo je odmítnout. Nějaký tvoje představy že ti musí někdo poskytnou službu dle tvých podmínek a dle tvých morálních hodnot jsou zcestné.

1) Co se demokracie týče máš, nějaký podmínky který musíš dodržet nebo máš právo je odmítnout. Nepřesnost: Zákony nejdou odmítnout, neznalost zákona neomlouvá.
2) Nejsem právník, ale pokud mi někdo zablokuje přístup k datům z naprosto nezákonných příčin, tak je to protizákonné(i nedemokratické). Například i když bych měl tady hospodu, svou hospodu a dal všem na vědomí pravidlo typu cikánům vstup zakázán, tak je to protizákonné. A můžu stokrát tvrdit, má hospoda, mé pravidla. Mé pravidlo nemůže jít proti zákonu. Na to narazila spousta obecních vyhlášek.
3) Nejsem právník, abych mohl posoudit legislativu typu co si můžou napsat do smluvních podmínek používání služby tak, aby to neodporovalo zákonům. A navíc jak se liší legislativa v USA a u nás. Ovšem na erotiku se pohlíží různě v USA a u nás. 😉
4) Tohle také odporuje smluvním podmínkám MS? 😀 http://kultura.idnes.cz/pripomente-si-pred-valent... ...
Pokud odporuje, připadá vám to správné?

Ty tomu snad nechceš rozumět. Stačí když porušíš smluvní podmínky. Pokud máš pocit, že ty podmínky samotné porušují zákony ČR vůbec se neohlížej na nic a neboj se to nahlásit na policii ČR. Držím ti palce. Jinak se ale pohybujeme pouze v představách horkých hlav právnických amatérů.

Proč na policii? Byl by to asi občanskoprávní spor(ne trestní) s nejistým výsledkem(MS má nejlepší právníky a naše soudy stojí za nic). Navíc na občanskoprávní spor jsou potřeba peníze. To už je lepší cloud demokraticky nepoužívat, vyhnete se těmto ošemetným situacím. 😁 Ovšem vy jste předvedl místo argumentů většinou urážky a pohrdání názorem druhého. I tak vám přeji hezký večer.

Vůbec bych se toho nebál. Pokud takto veřejná smlouva s celonárodním dosahem porušuje zákony ČR, opravdu bych se nebál obrátit na orgány činné v trestním řízení. Nicméně již předpokládáš, že vše bude odvozeno spíše dle kvalit právníků než zákonů, tedy všechny tvoje "argumenty" plavou hodně na vodě. Potom se nediv, že ty tvoje názory se někomu zdají opovrženíhodné.Je dobré se smířit s tím že né každý si zanotuje na strunku anti-ami, strunku konspiračních a právnických teoretiků. A jestli jsem tě naprudil ... mno už jsem takovej.Spíš se soustřeď na fakta. Napsal jsi jednu rozumnou věc. Ty tu smlouvu máš právo demokraticky odmítnout. Co se ošemetných situací týče. Stačí se řídit předem smluveného a jsi z obliga.I tobě taktéž pěkný zbytek večera.

1) Proti argumentům o NSA jste nenapsal nic. Takže masivní šmírování je podle vás fajn demokratický nástroj. Co je na mých názorech opovrženíhodné? :-O Jaká anti-ami a strunka konspiračních teoretiků? :-O Použil jsem pouze dostupná fakta i s odkazem. Šmírování NSA totiž hýbe IT světem a vypadá dost reálně. A o tom, že MS s NSA hodně spolupracuje vím už nejméně 15 let. 😉
2) V USA už není demokracie, ale tvrdá diktatura. Vše v zájmu boje proti terorismu. Inu obyvatelstvo se strachem dobře ovládá.
3) Nepsal jsem vůbec nic proti zákonům, psal jsem, že u nás soudy nefungují. To je pravda.
4) Jste už prostě takový, musíte mít pocit, že máte pravdu. A přitom argumentovat vůbec neumíte. 😉Hezký večer a přeji ať vymyslíte aspoň pár dobrých argumentů. Vaše neumělé výpady a trapné pokusy mě zesměšnit už nudí.

Tys žádný argumenty o NSA nenapsal. Blábolíš si pátý přes devátý. Celý příspěvek (Nemo7 | 09. 07. 2013 17:47 ) je prostě antiami blábolení. Vystačíš si se svýma pitomostma bohatě sám a já ti rozhodně všechno protiargumentovat nebudu.Jediný co si napsal jako argument k "Protože to je jedna z největších nevýhod cloudu pro firmy" bylo vlastně co ? Tam začni. Vystup ale z bludného kruhu a začni něčím co má váhu.

Nevýhody cloudu pro firmy(a stát) :
1) Špehování a kontrola dat NSA bez soudního příkazu. Pokud není NSA pořádně kontrolovaná, nikdo neví, jak se data můžou využívat. Například v "boji" za zakázky amerických firem.
2) Přizpůsobení se nějakým pofidérním podmínkám co může a nemůže v cloudu být. Znáte americkou legislativu? Například americké firmy nemůžou obchodovat s některými státy, protože se proti nim vedou spravedlivý boj. Takže firemní data budou pěkně pod americkým dohledem. To už není ten směšný příklad jak se zablokováním uživatelského účtu po nahrání spoře oděné slečny. Obchodování například nebude proti evropským pravidlům, ale bude proti americkým. A hned je z firmy nepřítel USA.
3) Z těch bodů je vidět, že máte v cloudu docela po svobodě nakládat s daty. Navíc nemáte jistotu, jestli k nim nemá přístup někdo jiný. A TO JSOU NEVÝHODY CLOUDU ZMÍNĚNÝCH AMERICKÝCH FIREM. Stačí? Nic anti-ami. Vadí mi to, že vládní agentura se může bez soudu hrabat v datech komerční firmy a firma ještě ráda s touto agenturou spolupracuje. Když odposlouchávat, tak přece tajně.

Ty snad žiješ úplně v jiným vesmíru. V každém státě existují pravidla pro firmy obchodující se zahraničím a není tak nenormální, že se státem se kterým jsem ve válce, tak nějak neobchoduju. Představ si, že i nás máme jeden celý úřad, který hlídá kam se co, v případech zboží která stát chce regulovat, může dovážet či vyvážet. http://www.mpo.cz/cz/zahranicni-obchod/lice... ...
Pane bože. Ty seš fakt horká hlava. Vynech nevýhody cloudu obecně. Vyextrahuj tu část o NSA. Dej tomu hlavu a patu a vyvaruj se nesmyslů o spravedlivých bojích. Mělo by to být maximálně jedno souvětí.

Evropská firma obchodující s "nepřítelem" USA, ale ne nepřítelem EU->data a služby evropské firmy u americké firmy v cloudu->americká firma spravující cloud tím napomáhá nepříteli USA a poskytuje mu služby. Co s tím americké úřady budou dělat? Co s tím bude dělat firma spravující cloud? Musí přece dbát amerických zákonů. Koho dál zajímá nějaký náš celní úřad a proč bych měl něco extrahovat? Pořád nechápete? Nebo nechcete chápat? Vyjádřil jsem se přece docela jasně, už se začínáme motat v kruhu. Data v cloudu podléhající nějakým podivným pravidlům USA - ať už praštěným puritánským omezením nebo nějakým divným zákonům platným pouze v USA a špionáži americké NSA je skvělá perspektiva a příležitost. Příležitost pochlubit se různými daty a ještě za to zaplatit. 😝

Tak nic. Snaha byla.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 7. 2013 06:28

P.S. A vládní NSA samozřejmě odposlouchává pouze zlé teroristy, nepřátele USA a chrání tak demokracii. Kvůli tomu musí spolupracovat i s předními americkými IT společnostmi, aby odposlouchávání šlo ještě lépe od ruky. Všechno je přece v zájmu vyššího dobra! Tomu může věřit tak průměrný Amík. 😉

Odporujte "blábolům"...😝Vládní tajná agentura NSA má údajně hromadný a neomezený přístup k soukromým datům uživatelů. Tajná operace PRISM se zaměřuje na celý svět kromě Ameriky. Mezi servery, které přístup k datům poskytují, údajně patří Facebook, Google, Microsoft, Yahoo a pět dalších amerických firem.Přístup k datům je prakticky okamžitý, protože není potřeba čekat na soudní příkaz či podobné rozhodnutí. NSA si může ze serverů spolupracujících firem vytáhnout cokoli, ovšem podle pravidel by si neměla ukládat všechna data, ale postupovat selektivně.Zdroj: http://technet.idnes.cz/nsa-fbi-sledovani-prism-u... ...