Mam dva dotazy. Athlon, ktery je pouzity v sestavach za 28 000 a 32 000 podporuje DDR II? A ten druhy je ohledne zakladni desky. Jak je to s tim SLI? To je prece docela dulezity dneska ne? Prinde mi to nerozumny kupovat desku bez podpory SLI nebo to ma nejake nevbyhody? Prece kdyz mi nebude stacit vykon graficke tak hned nemusim kupovat novou, ale jen do PC prisoupnu dalsi. Jinak dobrej clanek :)Diky za odpoved
Ještě bych prosil návrh nějaké ideální PC sestavy, zaměřenou na výkon a zároveň ticho!!!
Dobrý den.Ke článku chci ještě připojit svou prosbu. Ve stavění PC jsem laik. Přečetl jsem si Váš květnový článek doporučující počítačové sestavy, "složil" jsem si dle něho a dalších recenzí svou multimediální herní sestavu (tak do 28 tis. bez monitoru) a již 14 dnů procházím web a hledám nějakou standardní PC firmu, která by mi ji dodala. Nenacházím. Někdo větší ani neodpoví na dotaz ke konfiguraci. Několik standardních firem ještě nemá ani v PC konfigurátoru AM2, většina využívá omezené skupiny komponent, někdy i blíže nespecifikovaných. I třeba najít např. firmu, která by nabízela v konfigurátoru skříně Thermaltake (Swing) a zdroje Enermax, nemátla množstvím chladičů nebo jejich úplnou absencí, nepsalo se o ní o naštípnutých nebo zmateně vedoucích kabelech je asi nemožné. Zároveň očekávám standardní dodávku a záruky za běžnou cenu. Nemůžete prosím doporučit tak 5 firem, které to v ČR (nejlépe na trase Chomutov až Praha - viz platba za dopravu) umí, mají technické zázemí a dělají takové PC, které by rádi používali i sami, tedy mají drtivou převahu spokojených zákazníků?Děkuji
hmm.. to je nějaký divný s tím výpočtem cen.tu grafárnu sapphire radeon 1900gt jsem našel nejlevněji za 7.060,-kč ale bez dph na http://www.waveshop.cz/product.php?productid=1000060 ...kde ji máte levněji? jen okecávačky...dejte link.díkyradek
ze pokud si odmyslim vice disku a TV kartu a neintegrovanou zvukarnu navic, tak sem spadl do kategorie nejlevnejsich kancelarskych... je fakt, ze ja novejsi hry nehraju, hraji malo a kdyz uz tak starsi veci co sem dodnes nestihnul dohrat, ale i tak je to zajimave, ze dnes dle tabulek lze mit "nejhorsi" sestavu a pritom az na ty hry ( a vse s grafikou) fungovat bez omezeni..
Já s tímhle článkem nesouhlasím. Špičkové herní sestavy (P 4 3.4 Ghz jádro Prescott 1MB cache, GF 5700 Ultra 256 MB, 2*512 RAM) nelze koupit do sumy 30 tisíc. Takovíhle PC začínají od 50 000 a více.
A pritom se jedna o clanek o PC, tedy nejhosim smejdu, co se kdy obevil na trhu. Pro uzivatele Linuxu je celek m jedno na jakem HW bezi a tudiz si muze poridit i normalni pocitac s jinou architekturou. Pravda, prijde o moznost trumfovat dalsi ochlasty v hospode frekvenci procesoru, na druhou stranu, ale ziska spolehlive a rychle reseni s mnohem delsi moralni zivotnosti.Mam na mysli treba pocitace IBM na platforme POWER (nejlevnejsi je kolem 50 tis kc), stroje SGi a podobne, ale ono celkem staci i to blbe Itanium, ackoliv je to jen na pul cesty...
Ahoj poradí mi někdo hodně tichý zdroj cca 400W? Uvažuji o Seasonic 430W, popř Enermax Liberty 400 W nebo nějaký ten Forton blue storm. Zdroje jsou v pořadí ve kterém je preferuji. díky
pokudmáš na seasonic a enermax tak si hoď korunou :)
To by me zajimalo odkud vzal autor ty orientacni ceny. Nikde na E-shopu jsem takhle nizke nenasel. Treba X1900 jsem nenasel nikde za uvadenou cenu, temer vsude byla o tisicovku drazsi. Jestli existuje opravdu nejakej obchod, ve kterym bych tuhle sestavu kopil za udavanou enu 32 000 tak mi please dejte vedet, protoze ja nic nenasel:(
velice špatně umíte hledat ... vím o několika slušných obchodech, kde si neúčtují marži 10-20% :) nejlevněji jsem našel X1900GT za 7128,- s DPH tedy ještě levněji než uvádím takže se omlouvám za nepřesnosti v článku ... cene berte orientační ... při torše snahy to složíte i o 1000,- levněji .... při špatných schopnostech hledání klidně o 5000,- dráž :) ze stejných součástek ;)
Inu je to videt...
tak at hledam jak hledam tak ceny Vami udavany opravdu nejdou nikde najit....hodne by me zajimalo z jakyho shopu sezenete Vami udavanou X1900GT za 7128,- s DPH
Jak zapojit u case tlačítka a diody ? jejich polaritu ? šipka na konektoru značí minus nebo plus ? tmavý drát většinou značí plus ? i černý ? dodržují to výrobci case ? nebo barvy drátků ? to je téma...
Barevná je +, pokud to není černá. Černá je zem.
Píšete v článku o grafikách Palit.Můžete i sdělit kdo je přímý dovozce pro ČR těhle karet.A nebo alespoň adresu nějakého e-shopu v praze a kolí kterej tyhle karty prodává.Díky.
Firma PALIT dovozcu v Českej a Slovenskej Republike nemá. Pokiaľ máš záujem o kartu tejto značky musíš siahnuť po e-shopoch v Európe.... IMHO. Ak možem doporučiť tak radšej by som zobral od trebárs GAINWARD, LEADTEK, SAPPHIRE, či ASUS. Tie sa dajú v pohode zohnať.
dováží je RSC ... prodává je víc shopů ...
Nechal bych procesor a MB stejnej jako v sestave pod 10 tisic, a ten tisicikorunovy rozdil bych vrazil do 7600gs. Protoze v 99% domacnosti je jediny viditelny rozdil ve vykonu zavisly prave na graficke karte. Mam jeste stareho Bartona 2500+ 1GB ram a 6600GT, kterou jsem predloni koupil misto GF4200TI. Puvodne jsem premyslel, zda uz jit rovnou do amd 3200, a pci exprex grafiky. Nakonec se ukazalo, grafika byla ta hlavni brzda. Ted uz pujdu rovnou do AM2 slotu.
U nás v práci máme mnoho kompů a nejčastější chyby: paměti, zdroje, a s dlouhým odstupem jsou pevné disky. U levnějších zdrojů se nám několikrát stalo, že izolační odpor klesl až na jednotky kiloohmů a to hlavně v létě - mnoho našich kompů jede po celý rok a s vysokou teplotou u ne moc kvalitních zdrojů se mění parametry některých součástek - hlavně izolační vlastnosti - přeci jen je tam ta galvanická neoddělenost od sítě... Vždy jsme to vyřešili se zdroji od firmy Fortron a bylo to OK. V létě a v teplotách jako jsou teď, v některých místnostech bez klimatizace dochází k samovolným restartům a po výměně zdroje za spolehlivější (skutečně nejsem dealer Fortronu :) ) je vždy vše OK. Jinak ale nejběžnější chyba je špatná paměť, alespoň zde v té naší džugli.Pokud se takhle hustě poruší izolační odpor, jde do kopru vždy základní deska, kupudivu procesory to občas přežijí. Jinak pevné disky chladit alespoň pasívem, ale lepší je u serverů tunel s větráky z každé strany, mohou být zapojeny i do serie - takže ticho a 6 V na každý kus. BTX a jeho "tunel" je z hlediska odvodu tepla dobře vymyšlená konstrukce, ale dá se ten tunel zamontovat i do ATX a navíc je to jen pro Intel :(. Tunel je mnohem lepší než jen odvod nedo ofuk. To jen tak trochu něco z práce. Ale možná máte úplně jiné zkušenosti. M. Jo a paměti je dobré taky chladit (pasiv)- aspoň u důležitých mašin. Máte-li tunel, tak pro paměti s pasivem je to ještě lepší.
Mám taký pocit že meno Jan Stach..A.K.A. DigitalDooM akosik spôsobuje v každom článku FLAME. ...čim to je ???
Píše docela dobrý věci, jenom je prostě spousta blbců, co postavili dva počítače a myslí si, že sežrali moudrost světa.Třeba tenhle článek je docela dobrej.
..veru tak. zopár by sa ich tu našlo.
Já počítače nestavím.....
ahojky, může někdo poradit mezi tadytěma grafickýma kartama. Nikde jsem na ně nenašel recenzi a parametry jsou pěkný u obou. cenovej rozdíl není mezi němi tak velký.VGA HIS Excalibur X800XL IceQ II Turbo, 256MB, DVIhttp://www.waveshop.cz/product.php?productid=2556&cat=178&id_catalog=1&aVGA HIS Excalibur X1600XT IceQ Turbo, 256MB, DL-DVIhttp://www.waveshop.cz/product.php?productid=97951&cat=1901&id_catalog=1& všem díky za radu...Radek
Nechapem, preco by mal byt dual core v hrach vyrazne pomalsi. Myslim, ze by si mal autor trochu ozviezit informacie o hrach, ktore zvladaju pracu s dvoma a viacerymi vlaknami (len na navnadenie - CoD2, Fear, HL2 a vela dalsich). Urcite sa neda hovorit a dakom vyraznom zaostavani dual coru v hrach, podobne zbrucha vyhlasenia, nechapem, ako to mozete vobec pustit vonku...
protože je stále mnoho her, které nejsou na dualcore stavěny ale když jsou je to OK, bohužel spíše jde o to že Intel 805 má parametry celeronu jednoho jádra, takže výkon ve hrách trisktní i když je to dvoujádro ... 930 je na tom podobně když nejsou optimalizované je to herní tragédie, když jsou tak sice dotáhne jednojádra AMD ale na jeho dvoujádra zatím nemá .... proto všichni čekáme na Conroe :) současná pentiua jsou stále netburst technologie a z toho právě vyplýva malý výkon ve hrách což je největší slabina těchto CPU ... jinak je jasné že dvoujádra povedou co nevidět, hry se na ně již staví a nejen ony ....
Chtěl bych se zeptat na disky s kolmým zápisem, konkrétně Seagate řady 10. Co se týče této technologie, přijde mi výhodnější (rychlejší, méňě hlučnější a méňe hřeje - tedy to tvrdí Seagate)...chtěl bych se zeptat, opomněl jste je záměrně - tedy není to tak slavné jak to vypadá nebo, stejně jako já, jste je neměl v ruce a proto nehodláte doporučovat něco s čím nemáte zkušenosti. Asi před měsícem, jsem hledal na ně nějakou slušnou recenzi, ale nic jsem nenašel...pak jsem na ně zapomněl.Jinak pěkný článek, myslím, že spoustě lidí to může pomoci! Doporučil bych většinu stejně nebo podobně (jen ten konkrétní model dvd mechaniky bych vynechal a možná ty asus desky u amd, ale to je spíše pocitové - tedy u té desky.)
Disky s kolmým zápisem jsem nevynechal v textu se o nich zmiňuji celkem podrobněji ... teda doufám, že to redakce nevynechala ... jako solidní varianata místo WD, ale je to novinka ...
No, našel jsem jednu větičku, jenom jako že jsou a že výkon navíc se moc nekoná. O to samozřejmě nejde, spíše o to, že díky vyšší kapacitě na plotnu tak může být jenom jedna nebo dvě a tak samozřejmě vzniká menší hluk a teplo při jejich roztáčení než u disku se 4 plotnami.Přišel někdo do styku - ve vší počestnosti! - s těmito disky? Nejvíce by mě zajímal ten 320 GB model, protože ten by měl být teoreticky nejtižšší a nejchladnější.
ano já jsem je měl oba a je to přesně tak jak jsem napsal ... On už wd KS je velice tichý takže v tomto ohledu je seagate 7200.10 spíše stejný ... neslyším takřka nic z obou ... výkon je bohžel diskutabilní ... není o moc lepší sem tam je lepší u seagate ale sem tam u WD ... wd je ale osvědčený disky 7200.10 zatím ne, takže čekám na více testů a postřehů abych ho mohl doporučovat místo WDKS zatím je beru v potaz jako zajímavou variantu určitě lepší jak 7200.9 ... takže si tak ... ;)
No 7200.9 moc dobrá volba rozhodně není. U KS konkrétně té 250GB bych se bál, že bych chytil špatnej kousek. Dost se na netu objevují příspěvky (zkuste se třeba podívat na diskuzi u CC) kdy nejnen že disk měl evidentně špatný teplotní senzor, ale disk i dosti hlučel a do tichého modelu měl hodně daleko. Možná špatná várka, ale jednu dobu se to tam objevovalo dost.
ano problémy se seznroy jsou, ale to nemá vliv na funkčnost disku :)
Zdravím,mám doma toto tu:HD Tune: WDC WD2500KS-00MJB0 HealthID &nbs p; ; Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 200 200 51 0 Ok (03) Spin Up Time &nb sp; 204 196 21 4800 Ok (04) Start/Stop Count &n bsp; 100 100 0 151 Ok (05) Reallocated Sector Count 200 200 140 0 Ok (07) Seek Error Rate &nb sp; 200 200 51 0 Ok (09) Power On Hours Count 100 100 0 279 Ok (0A) Spin Retry Count &n bsp; 100 100 51 0 Ok (0B) Calibration Retry Count 100 100 51 0 Ok (0C) Power Cycle Count 100 100 0 143 Ok (BE) (unknown attribute) 46 37 45 54 Failed (C2) Temperature &n bsp; 96 87 0 54 Ok (C4) Reallocated Event Count 200 200 0 0 Ok (C5) Current Pending Sector 200 200 0 0 Ok (C6) Offline Uncorrectable 200 200 0 0 Ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 12 Ok (C8) Write Error Rate &nb sp; 200 200 51 0 Ok Power On Time : 279Health Status : FailedČo znamená chybové hlásenie BE ?Ináč s ním mám tieto problémy:aktivita disku (červená dióda) po nabehnutí windows (už pri jeho štarte začne preblikávať) v kuse svieti a to aj po ca 10min. nič nerobenia ... prestáva svietiť až po nabehnutí biosu ... teda po reštarte ... a potom keď nabehne win ... už sme tam zas ... niekedy spustenie akej koľvek aplikácie akým koľvek spôsobom vyvolá jej štart o ca 11sekúnd, čo je aj na 486 dlhá doba niekedy to však nabehne okamžite ...Je tento disk vhodný na reklamáciu ? Ďakujem všetkým za odpoveď.
Ďakujem všetkým zúčastneným sa na tejto diskusií za to nespočetné množstvo odpovedí...
Medzi časom sa mi podarilo vyriešiť spomínané otázky:
Chybové hlásenie BE je hlásenie o vysokej teplote disku ... tieto disky však majú zle nastavený teplotný senzor takže je to O.K. ... pochopil som to až z oficiálnej utility od WD ... Aktivita disku (neustále svietiaca dióda) pominula, a ani neviem ako, akurát viem, že to môže súvisieť z nastavením biosu (robil som ho, dal som default a potom som zmenil niektoré nastavenia – viac naraz) resp. s tým, že som mal zle nastavené master/slave na jednotlivých zariadeniach (napriek 4 zariadeniam (2disky a 2DVD) som videl iba 2 ...), pohral som sa jumpermi a videl som všetky 4 ... a aktivita disku je už O.K. .... Pomalé spustenie aplikácie som si doteraz nevšimol - klop, klop, klop... ... Majte sa pekne.
Chybové hlásenie BE je hlásenie o vysokej teplote disku ... tieto disky však majú zle nastavený teplotný senzor takže je to O.K. ... pochopil som to až z oficiálnej utility od WD ...
Aktivita disku (neustále svietiaca dióda) pominula, a ani neviem ako, akurát viem, že to môže súvisieť z nastavením biosu (robil som ho, dal som default a potom som zmenil niektoré nastavenia – viac naraz) resp. s tým, že som mal zle nastavené master/slave na jednotlivých zariadeniach (napriek 4 zariadeniam (2disky a 2DVD) som videl iba 2 ...), pohral som sa jumpermi a videl som všetky 4 ... a aktivita disku je už O.K. .... Pomalé spustenie aplikácie som si doteraz nevšimol - klop, klop, klop... ... Majte sa pekne.
Aktivita disku (neustále svietiaca dióda) pominula, a ani neviem ako, akurát viem, že to môže súvisieť z nastavením biosu (robil som ho, dal som default a potom som zmenil niektoré nastavenia – viac naraz) resp. s tým, že som mal zle nastavené master/slave na jednotlivých zariadeniach (napriek 4 zariadeniam (2disky a 2DVD) som videl iba 2 ...), pohral som sa jumpermi a videl som všetky 4 ... a aktivita disku je už O.K. ....
Pomalé spustenie aplikácie som si doteraz nevšimol - klop, klop, klop... ... Majte sa pekne.
Pomalé spustenie aplikácie som si doteraz nevšimol - klop, klop, klop... ...
Majte sa pekne.
"Trh je ale doslova přecpán kvalitními case různých vzhledů i velikostí." - tohle mě pobavilo ... ono je to možná pravda, ale už cca půl roku vybírám case podle požadavků:- zapínací tlačítka + USB a tak vpředu nahoře abych se nemusel k PC ohýbat- žádná dvířka před mechanikami, abych je nemusel otvírat (a lámat a ztrácet)a zjišťuji že ne trhu není skoro nic.
Špatně se koukáte. Mě jenom z hlavy napadají dva. Skuste třeba YEONG YANG.
Díky, tak tahle http://www.yeongyang.com/yy-5601.htm vypadá dobře.Netušíte, kdo to prodává v Praze?
Novy a synove nebo něco...doma mám odkaz na jejich stránky. Mají YY za dobré ceny a dokonce když se jim zpozdila dodávka, tak mi to přivezli až přímo domu a nic si za to neúčtovali. Mám YY-5604 a naprostá spokojenost! Jen ty rychloupínaky na pevné disky je nuté na HDD přišroubovat a vykašlat se na ty jejich kolíčky.
http://www.novyasynove.cz/uvod.aspx
No nevím, zda bych cpal do kategorie "optimální" dražší case či zdroje. A hlavně tuto kategoii, bych viděl, kdy chce daný člověk spíš výpočetní výkon někde v kanceláři a nemá smysl dávat peníze třeba do grafiky, kde se její výkon nevyužije. Místo toho je možné spíš přidat na CPU - nebo ušetřit
a pak za svou snahu ,, ušetřit" zapaltíte ... nekvalitním zdrojem zvyšujete spotřeb a hlavně výrazně poruchu, která by se vám když počítč nepracuje rozhodně prodraží ve firmě ... navíc těch pár stovek navíc za kvalitné case s kvalitním zdrojem je jedna z mála rozumných investic na počítači ... koupě kvalitního zdroje s vysokou účinností se vám vrátí i na elektřině ..
Naprosto souhlasím, základem počítače je kvalitní zdroj. Jinak výkon dneska opravdu není problém (pro většinu aplikací), problémem je spotřeba a tím pádem hluk. Příště byste mohli zařadit i nějakou "ekologickou" sestavu, tj. slušný výkon, nízká spotřeba, pokud možno co nejlepší (pasivní?) chlazení.
Co to píšeš za bláboly? Spotřeba? To myslíš vážně? Tak to o tom asi moc nevíš. A poruchovost zdroje? No nevím, kolik takových poruch je, ale já jsem zatím neřešil žádnou !!!Bohatě stačí nějaký KME s 12 cm fan 350W. v ceně kolem 1000 Kč.A výkon - no rozhodně dřív se může uživatel setkat s třeba komprimováním DVD než hraním náročné hry. A při vyšším výkonu může ušetřit i desítky minut.Místo teorie by to chtělo zohlednit i praxi!
ale je to dokázáno...vím o tom hodně a pokud se podíváte na zahraniční testy tak tam je přesně ukázáno že zdroj s mizernou účinností spotřebuje výrazně více než zdroj s lepší učinností ... kvalita obou zrodů je neporovnatelná KME za 1000,- určitě nestačí když za 1500,- je k dispozici nepoměrně kvalitnější ASUS se zdrojem co splňuje parametry ... doporučuji si projít testy zdrojů na internetu doporučuji třeba nedávný na SHW kde testovaly stejně kvalitní EC (neboli KME) proti kvalitním ... chtělo by to z vaší strany více praxe ;)
účinnost nemá vliv na spotřebu
jste si 100% jist ? Takže dejme tomu mám 350W KME za 500,- s účinností 55% (což je mimohodem dle norem nevyhovující, ale KME :EC apod je stejně nedodržují - ověřeno!) pak mám Fortrona 350W za 950,- s účinností 73-75% což je plně vyhovující i dle přísnějších norem Při zatížení 200W mi ve skutečnosti bude zdroj KME s 55% odebírat ze sítě 363W (při zatížení 350W to bude odebírat ze sítě 636W) ... při zatíže 200W mi Fortron s 75% bude odebírat ze sítě 266W ... rozdíl je 97W, které vám bez užitku nekvalitní zdroj propálí, protože jste si myslel žejeho koupí ušetříte tak o to více zaplatíte na elektřině ... jste si opravdu 100% jist že učinnost neovlivňuje spotřebu celého PC ?
Ve Vámi uvedeném článku není nic o spotřebě. Spíš je to o stabilitě napětí ve větvích apod.Z diskuse pod článkem si dovolím vybrat:Přesně jak píše Eagle. Pokud nejste velkoodběratel elektrické energie, kterému jeho distributor účtuje zvlášť za jalovinu, zlepšení účiníku se na vaší peněžence nijak neprojeví.Radši ještě jednou - aktivní PFC nejen že nezvýší účinnost zdroje, naopak ji (o něco málo) sníží, takže za elektřinu zaplatíte (o něco málo) víc.Jediným důvodem pro vás, proč chtít zdroj s aktivním PFC je skutečnost, že celková úroveň rušení vyzařovaného zpět do sítě je zpravidla nižší než u pasívního PFC. To ale nemusí nutně znamenat, že ruší míň - naopak aktivní PFC může rušit i na kmitočtech, na kterých by s pasívním PFC nerušil. No a v neposlední řadě jde o další součástky navíc, které mohou "odejít"..Takže result - pokud bych se měl rozhodnout, jestli radši aktivní nebo pasívní PFC, vezmu si spíš s aktivním - protože zdroj bude (asi) míň rušit, má (asi) novější design a bude o něco maličko přátelštější k výrobci elektřiny a tím i životnímu prostředí. Ale jinak je to skoro jedno "Takže penežkna lepší účinnost nepozná!
No tady si nekdo plete UCINIK s UCINNOSTI
A na co tedy má vliv? Na barvu spoďárů? Na populaci svišťů v Mongolsku?
príkon = odber = spotreba
To že počítač nehučí jak vysavač, nevibruje jak kdyby Vám tam poskakovala zbíječka a nemusíte ho schovávat do skříně, ale naopak každý si řekne, to vypadá pěkně, většina lidí ocení podstatně více než 10% výkonu navíc, který stejně skoro nikdo nepozná!Dnes je pro většinu lidí zbytečné se honit za výkonem, spíš by se měli hlížet za kvalitou. Bohužel takových rozumných lidí je v současné době málo, ale je pravda, že už se jim to dá vysvětlit a někteří to pochopí i sami od sebe (někdy bohužel pozdě).
Proč se vyhýbat zdrojům Chill? Že EC a KME nejsou moc kvalitní nepochybuji, ale Chill za obstojně kvalitní považuji...
chill kvalitní ? podle ceny možná podle testů akorát dobře hoří a lže o tom že je určitého formátu apod .... viz SHW test apod. ...
Chybí mi u sestav cena CD/DVD mechaniky. Nebo se již DVD nepoužívá? Granda Urso
Používá, a obecně se jí říká optická mechanika a je u ní i cena...
...tak myslím že keď si človek prečíta meno autora článku, tak ďalej ani nemusí už čítať.
???
Obrázek
Co by? Proste neumis poslat mensi obrazek.
překlepy pardon ... to se stane můžete upozornit já to opravím ...
zabi bobra zachranis strom
myslim ze i 1gb ram neni taky od veci a do tech 10k se to vleze
to se vleze, ale do kanclu na emaily atd. je to stále zbytečný ...
U dražších výkonných počítačů bych očekával dva HDD zapojené do RAID. Tedy pokud se nebavíme o herní konzoli, ale o výkonné pracovní stanici.
Ano ale na to snad zájemce u drahé sestavy přijde sám ...
Rád bych se zeptal zda má smysl používat dual core procesory ve spojení XP home když jej nepodporují ? Je tam nějaký výkonnostní posun nahoru nebo to nemá vliv.Uvažuju o nějaké sestavě, ale furt nejsem schopen se rozhodnout jestli sigle core - Prescott nebo dual core - Smitfield, předpokládám že Visty home budou umět dual core to je jediná věc pro kterou to má smyl kupovat, jinak ani aplikace to moc nepodporují. Díky
Pokud vím, tak XP Home dvoujádrové procesory podporují.
já myslím, že u Home win XP je podpora duaklcore v pořádku ... jinak pokud investujete do dražšího CPU od Intelu nemá cenu uvažovat nad jednojádrem za cenu jednojádrového P4 631 máte procesor se dvěma 631 na 65nm mnohem vyspělejší, chladnější a uspornější ... vliv dualcore je tam, kde ho programi podporují určitě tím nic nezkazíte ...
Uměl by autor článku poradit sestavy pro OS Linux nebo umí jen sestavy pro Widle?
V čem by se měl výrazně lišit počítač pro Linux a pro Windows? Platí jen jednoduchá pravidla: Z grafických karet je mnohem lépe podporovaná nVidia než ATI. Bohužel oba výrobci poskytují jen binární ovladače. Matrox je spíše nepodporován. Poslední dění v oblasti chipsetů nesleduji, ale před rokem a půl byly lépe podporovány chipsety VIA než nVidia. Nyní by snad podpora nVidia chipsetů měla být dostačující. Ohledně ATI chipsetů netuším.Při výběru hardware pro Linux se nemusíte vzrušovat takovými věcmi jako SATA RAID apod. Výrobce hardware jej stejně implementuje v ovladačích (softwarově), a tak suplují nedostatky systému MS-Windows. V Linuxu máte plnohodnotný softwarový RAID rovnou v jádře.Má více jak půldruhého roku stará sestava, v Linuxu chodí bezvadně: case Thermaltake Dream Tower Tsunami, zdroj Fortron 350W ATX FSP350-60BTP, motherboard Asus A8V Deluxe, CPU AMD Athlon 64 3000+ (Winchester), RAM 2x 512MB DDR PC400 Corsair CL2.5, VGA Asus V9520 TD 128MB (FX5200) s chladičem Zalman VF700-ALCu, HDD 2x Hitachi 160GB SATAII, mechanika LG GSA-4160B, monitor EIZO S1910, myš Logitech LX7.
Ad:"V čem by se měl výrazně lišit počítač pro Linux a pro Windows?"Liší se v tom, že na Linuxu některé sestavy nejdou zcela spolehlivě rozpohybovat. A není to chybou Linuxu! Pak nastává trápení s grafickou kartou apod. A od autora článku bych čekal, že uvede alespoň jednu jedinou sestavu, která by byla přímo vhodná pro OS Linux. Seriózní autor by měl zohlednit i jiný OS.
Vraťte se k mému předchozímu příspěvku a řekněte mi, co důležitého jsem zapomněl napsat? Pokud jste postrádal takovýto odstavec, tak jsem jej napsal já do diskuze a dál je zbytečné to řešit. Výběr hardware pro Linux nevyžaduje žádnou zvláštní péči, stačí se držet jen několika málo pravidel. Mimochodem, "počítač vhodný pro OS Linux" také může obsahovat UltraSparc procesor.
pokud neosadíte grafickou kartu ATI tak problémy s linuxem na sestavách nebudou chodí to normálně většinu těch sestav používáme pro obě platformy... akorát při užití ATI jsou větší problémy s nastavením ...
doporučím desku od Intelu pokud možno s onboard grafikou a nebudete mít problémy.
taky se chystam koupit PC a uvazuju o grafice 7300GT. Mate na ni nekdo nejake reference?V CZC maji:MSI: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38205Leadtek: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38476je rozdil mezi DDR2 a DDR3 (nemyslim papirovy, spis skutecny v tomto konkretnim pripade - 7300GT)Pokud byste navrhli nejakou jinou grafiku, vynechte prosim ATI (deska s nF4)diky
mam NF4 Ultra a k tomu drive X600XT a nyni X800GTO a zadny problem, nevidim duvod proc se bat ATI
nevím, ale jsou 7300GT dostupné ? jinak za 2800,- seženete už X1600PRO jinak X130PRO je taky slšná proti 7300 ...
Co takhle zohlednit spotřebu elektřiny?
to by asi vyhral pc s "via c3" se 60wattovym prikonem ...
Je zohledněna! doporučuji kvalitní zdroje s vysokou účinností atd.
Já jsem měl na mysli porovnání spotřeby jednotlivých sestav.
Zohledněna kvalitní zdroj atd. samozřejmě u slabších sestav jsou nepříliš žravé komponenty ... vážně nevím co potřebujete ale do 150W se s těmi nejsabších s přehledem vejdete ...
Já nepotřebuji nic. Jen jsem měl prosbu ohledně číselného porovnání spotřeby sestav.
Článek mě zaujal, protože potřebuji nějakou nouvou sestavu. Dost mě zarazilo, že používáte MB Asus se sAM2. Při návštěvách několika prodejen s počítači mě totiž prodejci dost zrazovali (k mému údivu) od MB Asus s těmito paticemi. Jsou dost poruchové a mají hodně reklamací. Doporučili mi spíše desky Microstar. Tak by mě tedy zajímalo jestli má někdo taky takovou zkušenost.
Desky Microstar jsou rozhodně poruchovější než ASUS. Možná to neplatí u některého Socketu, ale jako celek jednoznačně. Rozdíl v poruchovosti není v procentech, ale v násobcích.Nejméně poruchové jsou desky Intel, ale ty nepřetaktuješ a AMD do nich nenacpeš
Desky Intel bych nedoporučoval. Závady se u nich neobjevují hned, ale až v průběhu doby a hlavně s koncem záruky. A to pak jede po desítkách. Dokonce jednu sérii jsme měsíc před koncem záruky vyměnili celou v počtu cca 80 kusů.
desky Intel jsou nejkvalitnejsi mezi vsemi na trhu. Kde jsi objevil to o cem pises?
Desky od Intelu jsou jedny z těch nejlepších. Sice nejsou tak vybaveny bižuterií jako např. od Gigabyte, ale co se týče mě, tak se bez bižu obejdu.
Desky Intel nejsou vůbec špatné, osobně bych si ale asi žádnou nikdy nekoupil, nulové možnosti taktování by mě dohnaly nevim kam... Preferuju Asus a žádný problém jsem ještě neměl - teď mám Asus M2N-E a šlape jak hodinky a přetaktování na jedničku!!!
desky microstar vám někdo doporučil ? tak to se něčeho potřebovali rychle zbavit ... microstar klesá hodně rychle do šedého průměru už od s939 a s754 ... s AM2 na tom nic nezměnil ba naopak, bohužel konkurence není moc na sAM2 dostupná, takže si musíme vystačit z velice průměrným Microstarem . Ty ASUS na sAM2 jsou velmi dobré ... například: Asus M2N32-SLI Deluxe u levnějších to bude podobné, mám to vyzkoušené, ale až se nám rozšíří nabídka bude líp protože opět velice slušně vypadá DFI ...
Jo jo, desku od MSI bych si v rozhodně nekoupil. Kolikrát vypadají velmi slušně (HD audio, wifi atd), ale to že to dost často nefunguje, tím už se nechlubí. Co se týče toho Asusu, tak na 939 obzvláště s vyššími modely bývaly problémy, jak to teď bude na AM2 to ukáže čas, každopádně pro intel, byly vždy dobrou volbou. Jinak osobně nejvíce preferuji Gigabyte. Velmi dobré možnosti přetaktování (tedy pokud to není ta zparchantělost s nedostatečně dimenzovaným pasive - to se však dá lehce vyřešit), dobrá výbava a funkčnost a skvělá cena! Jinak v high-endu kraluje dfi a asus (tedy pokud nezlobí), ale upřímně, kdo z nás rozumných lidí si to koupí? ))
Jinak k dnesnimu datu jiz davno neni pravda, ze by nebyly k dostani Celerony s jadrem Cedar Mill (technologie 65nm). Mam ho tyden doma a zatim spokojenos (Cel 352 - 3.2GHz, doslova za par korun)
to gratuluji, všude kde jsem po něm pátral nevěděli kdy a zda příjde ... zmínka o něm článku je , takže kdyby někdo sehnal ví, že ho vzít má ...
Článek je zajímavý a musím říci že mě zaujal. Sice mám své zvyklosti a zkušenosti, ale to asi každý kdo někdy sestavil nějaký počítač. Osobně preferuji desky ASUS. Od jisté doby běhají jedna báseň a nemají problémy. AMD nemám rád a velice nerad jej osazuji, pouze na výslovné přání (čistě můj názor). HDD jsem dříve hledal ve Westernech, ale poslední dobou mají často reklamace. Pokukuji tedy po IBM. DVD mechaniky jsou velké pole neorané. Vývoj jde celkem rychle dopředu a nedá se jednoznačně říci že je něco vyloženě špatné nebo zase výborné. LG dle článku je velmi sporná značka. Nabízí velice zajímavé služby, ale její mechaniky jsou vesměs jakoby pomalé s dlouhým náběhem a to je strašné. Proto raději šahám po ASUS nebo jiných např. TOSHIBA.
Prave vybiram disk a nevim pro jakou znacku se rozhodnout - chtel bych velikost 320 GB. Jsem na vazkach mezi WD nebo Seagate. Nebo snad jinou znacku? Dekuji za pripadne napsani zkusenosti
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=233WD3200YSNajlepší 320GB HDD na trhu.
vybíral jsme to tak aby problémy s komponenty a značkami nebyly také v tom mám přehled ... WD zdaleka nepatří k nejvyšším reklamací ba naopka má nejnižší reklamace ze současných disků hned po Hitachi, ale to má zas jiné mouchy..... AMD nerad osazujete ? no to je chyba na hry je stále nej nej ... mechaniky LG mám a osazuji a nemám s nimi problémy, ale klidně zvolte jinou, když vám to udělá radost všechny stojí pomalu stejně :) ... to jest pakatel :)
som sa tiez pobavil natom ze AMD neosadzuje, nuz asi som nejako prespal dobu, zeby Intel po rokoch spania mal nieco slusne na Desktope pod 50 tisic j/k, ale vazne, Intel je dnes zaujimavy vylucne na mobilnom poli, az sa cudujem ako niekto u stolnej machiny moze uvazovat nad Intelom (vyjma i945G kancelarii).Osobne som si robil maly research, toto by sa mi hodilo pred 2ma tyzdnami , i ked to nieje prave najpodrobnejsie, o western diskoch som nevedel (som chcel ostat verny hitachi). Osobne ale H10 mechaniku nemusim, RENESAS chipset je hroza. PANASONIC u H20 je natom omnoho lepsie, a nieje to len pridanim LightScribe.Ja ale volim mechaniku Samsung, co vy nato? Kvoli MEDIATEK chipsetu a viac-menej malicko chybam je to podla mna najlepsia optika v sucasnosti (ASUS ma hrozive citanie, hoci super pali, Pioneer to iste, LG som spomenul H20 by sla ale Samsung sa mi zda lepsi, a NEC uz roky neinovoval a tie jeho dobre, ale hlucne a prehrievajuce sa palicky snad uz nikto nekupuje. Navyse tie nove "sonacke" su shity.)Takze ja by som jedine menil Samsung, pri doske ostal vzdy u ASUS(ak to ratam bola by to asi 6ta asus doska vo vlastnej machine, od P75) a grafiku by som bral vzdy slabsiu (ale ATi!) Inu ja hry nerad...
Právě se poohlížím po nějaké mainstreamové sestavě s AMD a musím říct, že jsme s autorem kápli na stejnou notu :) AMD 3500+ s AM2, X1800GTO, ... akorát disk beru jiný, moje subjektivní zkušenost s WD je prachmizerná a paměti GEIL jsou taky ideální, jen si myslím, že u mainstreamu by byly 2GB vhodnější a beru tyto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36794
na subjektivní zkušenosti zminula nedejte to se nedá vůbec brát ... každý výrobek je jiný to že v minulosti byly problémy s jednou značkou neznamená že v současnosti budou také a to samé když značka byla bezproblémová v minulosti tak bude bezproblémová i s novým jejím produktem ... WD serie KS jsou velice povedené disky... samozřejmě paměti si přidejte, dělal jsem různáá cenová rozmezí snažil jsem se do nich vejít ...
Samozřejmě, že je to více méně pocitová záležitost, když jedete 4 roky na WD a všechny po roce odejdou, začne si človek myslet, že je něco špatně :) To je normální... Měl bych 2 malinké dotazy, dole v jednom příspěvku píšete, že disky Hitachi mají nejnižší poruchovost, ale jiné mouchy, co je tím prosím myšleno? :) A co říkáte na tuto desku http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37783 skoro stejná jako vaše ASUSka, ale i přesto...
Hitachi je dost hlučné jou výrazně slyšet hlavičky když zaberou a výkonem se na KS western nedotáhne ...jinak ten microstar vážně ne již teď má dost reklamací nefungují integrované komponetny apod ... prostě chyby jako u předchozích desek ... z MicroS desek co jsem osadil šlo 50% na reklamaci protože nefugovala sí´tovka zvukovka apod. a situace se opět opakuje ... něco snihlého je u MS už delší dobu ... jediná výhoda jejich desek je, že jsou dostupné na každém rohu ...
Hmm, háček je v tom, že jsem chtěl koupit vše na CZc a tam mají jen ten MiroStar, nevadí, asi obětuju poštovné a koupím ASUS na Cybexu... Btw: u diksů lze zaznamenat i výkonnostní rozdíl? Všechny parametry krom přístupové doby jsou skoro stejné :O
jako klině si to MSI kupte, ale není to zcela nejlepší možná volba, ale je dostupná všude .... ano u disků lze poznat rozdíl výkonu, každý disk je totiž výkonný různě v různých aplikacích ... jsou tam rozdíly ...
Zdravím,mám doma toto tu:HD Tune: WDC WD2500KS-00MJB0 HealthID & amp;nbs p; ; ; Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 200 200 51 0 Ok (03) Spin Up Time &am p;nb sp; 204 196 21 4800 Ok (04) Start/Stop Count &a mp;n bsp; 100 100 0 151 Ok (05) Reallocated Sector Count 200 200 140 0 Ok (07) Seek Error Rate &am p;nb sp; 200 200 51 0 Ok (09) Power On Hours Count 100 100 0 279 Ok (0A) Spin Retry Count &a mp;n bsp; 100 100 51 0 Ok (0B) Calibration Retry Count 100 100 51 0 Ok (0C) Power Cycle Count 100 100 0 143 Ok (BE) (unknown attribute) 46 37 45 54 Failed (C2) Temperature &a mp;n bsp; 96 87 0 54 Ok (C4) Reallocated Event Count 200 200 0 0 Ok (C5) Current Pending Sector 200 200 0 0 Ok (C6) Offline Uncorrectable 200 200 0 0 Ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 12 Ok (C8) Write Error Rate &am p;nb sp; 200 200 51 0 Ok Power On Time : 279Health Status : FailedČo znamená chybové hlásenie BE ?Ináč s ním mám tieto problémy:aktivita disku (červená dióda) po nabehnutí windows (už pri jeho štarte začne preblikávať) v kuse svieti a to aj po ca 10min. nič nerobenia ... prestáva svietiť až po nabehnutí biosu ... teda po reštarte ... a potom keď nabehne win ... už sme tam zas ... niekedy spustenie akej koľvek aplikácie akým koľvek spôsobom vyvolá jej štart o ca 11sekúnd, čo je aj na 486 dlhá doba niekedy to však nabehne okamžite ...Je tento disk vhodný na reklamáciu ? Ďakujem všetkým za odpoveď.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.