A nevyjde Photoshop levneji?
bylo by zajimave kdyby se spocitalo kolik zbytecne energie reklamy spotrebuji na cele planete 😉
To je důsledek kapitalismu.U nás za totáče reklamy vzdělávaly!
Jako fakt myslí že na YouTube budu koukat na záběry nějaké družice s reklamním displejem? Tak ať si to klidně myslí dál ... 😀
Už jsem o tom slyšel včera a ještě jsem nezaznamenal pozitivní ohlas. Naopak totální nesouhlas běží po celé planetě. Nelíbí se to absolutně nikomu, ani těm nejskalnějším fanouškům. Takže Elon by byl blázen, kdyby se do toho chtěl angažovat. Tohle mu na cestu na Mars nevydělá a akorát zkazí image.
Co se zkažení image týče tak je to prašť jako uhoď - pokud odmítne vynést obyčejný náklad na základě osobního názoru, tak si zkazí image zase za diskriminaci a cenzuru.
To si myslím taky. Pokud by se toho v SpaceX chtěli účastnit, tak by jejich akcie šly hodně rychle dolů. Možná by to bylo dobré pro spekulace s investicemi, ale SpaceX by si tím moc nepolepšilo.
SpaceX nie je verejne obchodovateľnou spoločnosťou. Jeden z dôvodov je práve ten že majú nejakú víziu a nechcú nechať budúcnosť spoločnosti na vývoj cien akcii a rozhodnotia akcionárov.
Tož dobře...tak tedy Muskovi akcie obecně.
Pokud bych tuto družici sestřelil z lodi v mezinárodních vodách, byl byvh stíhán a kým?
Odkud máte, že půjde "o družici s masivní obrazovkou"? Na tom vámi uvedeném odkazu je jasně napsáno, že jde o cubesat s malou obrazovkou, na kterou bude namířena kamera umístěná na selfie stick, jež bude záběry na obrazovku vysílat online.Jinak SpaceX se na projektu bude podílet jen tak, že družici vynese na oběžnou dráhu spolu s družicemi dalších zákazníků v rámci sdílené mise (vypadá to na misi IM-1). SpaceX vynese družici každému, kdo za službu zaplatí, ale je jim v podstatě jedno, o jaký projekt jde, pokud družice obdrží licenci FCC.
Názor byl 2× upraven, naposled 9. 8. 2021 20:24
Aneb jak se koment v diskuzi stane mnohem přínosnější a založený na faktech, než článek samotný.+100 bodů.
Pan Melechin je šéfredaktor serveru Elonx.cz a ví o Space X asi 100x víc než všichni redaktoři VTM dohromady. Sice s VTM spolupracuje, ale asi občas proklouzne takový zmršený článek
V tom dle vás "zmršeném" článku není uvedeno nic, co by nebylo uvedeno v zahraničních zdrojích. Snad chápete, že nemohu nasednout na letadlo a vydat se tu obrazovku osobně přeměřit, abych mohl posoudit, zda použitý výraz je/není na místě. I když je pravda, že žádné velké naděje si v tomto ohledu nedělám...
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 8. 2021 22:33
Hm... a taky v něm toho docela dost z toho, co bylo uvedeno v těch zahraničních článcích, uvedeného není.Třeba taková nepodstatná drobnost, že satelit tam možná bude, ale ta "masivní" obrazovka s reklamou bude vidět maximálně na streamu z kamery, co bude na tom satelitu nalepená.
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 8. 2021 23:34
Připadne vám spojení cubesat a obří obrazovka logické? Pokud ano pane Černý, tak nemáte na portálu zaměřeném na vědu a techniku co dělat...
Já vás naprosto chápu. Prostě je to tak, že i pokud by X zahraničních autorů na X zahraničních portálech zaměřených na vědu a techniku napsalo "massive screen", tak je to v pořádku. Ale pokud já tady napíšu "masivní obrazovka", tak to již v pořádku není. Máte pravdu, toto mi opravdu připadá logické a dává mi to smysl, protože nemám nic lepšího na práci, než si tyto věci vymýšlet...
Názor byl 2× upraven, naposled 10. 8. 2021 21:14
Dobrý den, já si vždy procházím více zdrojů, ne pouze ten na který odkazuji třeba v rámci citace přímé řeči. A např. na The Elon Times se píše "the satellite would have a massive screen on one side where people can bid to have their logos and advertisements displayed". Totéž i na DailyStar ("...on its CubeSat project, which would have a massive screen on one side where people can bid to have their logos and advertisements displayed...") a dalších webech. Takže jsem nechal toto. Je samozřejmě možné, že pro někoho jiného ta obrazovka "masivní" není, ale určitě jsem si to nevymyslel.
Nepremyslel jste nad tim, jak strasne masivni by ta obrazovka musela byt, aby byla videt ze zeme? A kolik solaru by ji muselo napajet? Vzdyt ani ISS neni videt okem (mysleno detaily struktury, ne jako tecka odrazeneho svetla). Na A380 v letove vysce nejde okem precist obri napis pres cely trup.To by space X se vsi svou kapacitou vynaselo roky.
Názor byl 3× upraven, naposled 9. 8. 2021 22:28
"Nepremyslel jste nad tim, jak strasne masivni by ta obrazovka musela byt, aby byla videt ze zeme?"A proč bych měl nad tím přemýšlet, když v článku nic takového nepíšu??? Nebo kde to tam vidíte? To už mi jenom podsouváte něco, co si prostě a krásně vymýšlíte.
Jirko, nauc se pouzivat to co mas nasazeno na krku. Jmenuje se to hlava a pak zjistis, ze premyslet je nekdy i uzitecne. Co tedy bylo mysleno tou masivnosti? Vis, oni ctenari nad tvymi clanky narozdil od tebe i premysli a tak masivni muze znamenat treba ze je opravdu velka. Coz ale dle vseho je proste kravovina. Kdybys nad tim premyslel, takovy kravsky clanky bys nepsal. Se divim ze se za tebe zamestnavatel nestydi. Jeste s ohledem na to, jak za svou pravdu bojujes castokrat v diskuzi az do roztrhani. Howgh.
No kdyby ctenari premysleli, tak si zkusi dat to slovo masivni do kontextu. Chapu, ze to muze znamenat obrazovku tak velkou, ze logo bude patrne jen okem ze zeme. Ale ctenar, ktery premysli, tak takovou kravinu asi hned zavrhne, protoze to by bylo neco bezprecedentniho.Hned jak se psalo o cube satu, tak me napadlo, ze obrazovka proste bude na co nejvetsi plose jedne hrany tohoto satelitu. Nemam vubec tuseni, jak velke obrazovky se bezne na druzicich nachazi, ale vime, ze i 14" monitor se drive dal povazovat za masivni. Dneska se tomu uz smejeme, ale ve vesmiru je vse jinak.
Jenže původně v článku nebylo uvedeno, že jde o cubesat. Bylo tam jen, že to je "družice s masivní obrazovkou".
Ano, to byla moje chyba, že jsem to nenapsal rovnou. Jenže konkrétně vy jste od začátku moc dobře věděl, že to CubeSat je, vaše reakce byla formulována již s touto znalostí . Tudíž to, co píšete teď, vypadá jen jako jako výmluva.
"No kdyby ctenari premysleli, tak si zkusi dat to slovo masivni do kontextu."Ano, ale to je právě to, že nepřemýšlejí a místo toho raději hned útočí na autory. A nejlepší je, když ještě navíc sami píšou, že přece stačí použít selský rozum, aby bylo jasné jak to s tou obrazovkou je... ale asi tedy zjevně nestačí, nebo vážně už nevím.
Pod slovem masivni ve spojitosti s bilbordem ve vesmíru si představím něco, co bude čitelné ze země. Pokud nemáte informace o tom, co znamená "masivní obrazovka", tak radši napište jen "s obrazovkou" a nepoužívejte fuzzy výrazy.Problém je právě v tom, že si pak pod takovým výrazem každý může představit cokoliv. Nebo možná právě o to jde? Aby to bylo nejasné a hodně se nad tím diskutovalo?
Mimochodem, odkud vy máte to s "malou obrazovkou"? Protože teď jsem si znovu prošel i ten článek na Business Insider a nějak se mi nedaří to v něm najít. Jsou tam věty typu "one side of the satellite will have a pixelated display screen where the advertisements, logos, and art will appear". Ale skoro bych řekl, že to slovo "small" si domýšlíte.
Stačí použít selský rozum. Jakýkoli cubesat je z definice prťavý (zhruba jako bochník chleba), takže jeho libovolná strana bude malá, nikoli masivní. Váš článek nijak nevysvětlil, jak má ten projekt fungovat a ilustrační obrázek je extrémně zavádějící. Tak se pak nedivte, že po vás někteří chtějí, abyste se zamyslel nad tím, jak velká by ta obrazovka asi musela být, aby byla vidět ze země, jak to ukazuje obrázek. Nějaký jiný pisálek to evidentně nepochopil a myslel si, že billboard má být vidět ze země, a tak si tam domyslel masivní obrazovku, protože mu to jinak nedávalo smysl. To pak mylně papouškují další, včetně vás. Že jste si to přečetl na nějakém pochybném webu, je dost chabá omluva. Na internetu píšou kde co. Třeba na Novinkách, nebo kde to bylo, jednou psali, že Felix Baumgartner při svém skoku překonal rychlost světla. Přišlo by vám v pořádku, kdyby to nějaký novinář převzal a pak se odvolával na to, že to přece psali na Novinkách? Předpokládám, že byste se takovému člověku vysmál. Stejně tak to navázání na SpaceX je mnohdy až bulvární, protože je to v řadě článků prezentováno, jako by se SpaceX nějak aktivně podílelo na organizaci celého projektu. Je to asi jako kdyby si někdo dal za cíl objet co nejvíc bordelů během 24 hodin a použil při tom BMW a články o tom by měly titulky ve stylu "BMW podporuje prostituci, jejich auto objede rekordní počet bordelů".
"Že jste si to přečetl na nějakém pochybném webu, je dost chabá omluva."Vy jste se mně ptal odkud to mám a já vám na to odpověděl.Dále jste tvrdil, že v odkazovaném článku je jasně uvedeno, že jde o "malou obrazovku", přičemž v odkazovaném článku nic takového jasně uvedeno není. Že stačí použít selský rozum je dost chabá výmluva, protože já můžu argumentovat úplně stejně - není zapotřebí "pitvat" vše do detailů, úplně stačí při čtení použít selský rozum, aby bylo jasné, že to asi nemůže fungovat tak, že billboard má být vidět ze Země.Klidně může být myšleno "masivní obrazovka na poměry cubesatů...", v tom případě by bylo lepší uvést "cubesat" místo "družice", může být.S ilustračním obrázkem souhlasím, ten je z mého staršího článku:https://vtm.zive.cz/clanky/laicka-i-odborna-v... ... kde jsem mimochodem také do detailů "nepitval" jak přesně to má fungovat a kupodivu to nikdo neřešil. Trochu mám pocit, že tohle teď řešíte jen kvůli tomu, že se to týká právě SpaceX. 😉
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 8. 2021 23:54
Ono bude možná vůbec nejlepší, když místo textu prostě jen prdnete do článku link na zdrojový článek, to aspoň nebude zavádějící.Hlavně že víme, jaký je barevný model pixelů na obrazovce, ale takový detail, že ta obrazovka bude vidět jen na streamu na youtube, nestojí za zmínku.
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 8. 2021 00:06
Akorát, že pokud vám tam "prdnu" link např. na ten zdrojový článek na mnou zmiňovaných TheElonTimes, tak si konkrétně tuto věc stejně nepřečtete, protože se v tom zdrojovém článku o ní prostě nic nepíše. 😀 Takže ano, evidentně některým autorům nestojí za zmínku... a opravdu nevím co víc vám k tomu říct. Protože původní debata se týkala toho, kde jsem byl na tom, že jde o "masivní obrazovku" a na to jsem reagoval... ne na to, že někomu chybí v článku nějaká informace. V takovém případě by stačilo úplně normálně napsat, zda bych to tam nemohl doplnit... jenže to bychom museli být na jiném webu, že... 😐
Názor byl 2× upraven, naposled 10. 8. 2021 00:33
Aha... takže vy při psaní využíváte zdroje, které neuvádíte, ale nevyužíváte informace ze zdrojů, které uvádíte? Tak to je celkem neotřelý přístup. 😃
Oni se čtenáři jistě snažili použít selský rozum, ale v tomto případě jim to bylo k ničemu, když v článku byla chybná informace o velikosti obrazovky, zavádějící ilustrační obrázek a další klíčové informace chyběly. To se pak není co divit, že, soudě podle diskuze, řada čtenářů došla k závěru, že jde o "masivní obrazovku" viditelnou ze země pouhým okem.Stačilo popsat, jak má celý projekt fungovat, což je dostupné v oficiálních informacích. Ale to by asi bylo zbytečné pitvání do detailů, které není zapotřebí...
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 8. 2021 11:57
Prosím vás, vždyť mi tu lidi naopak píšou, že stačí použít selský rozum, aby bylo jasné, že ta obrazovka ze Země být vidět nemůže - viz přirovnání k ISS apod.Tak už se asi konečně rozmyslete, co vlastně ten selský rozum říká, protože já z toho začínám být trochu zmatený...
Já to vzdávám. Jestli stále nejste ochoten připustit, že jste v tomto případě ten článek zcela zpackal, tak se nemá cenu dál bavit. Jen stále dokola omlouváte chyby způsobené vlastní nedůsledností a hledáte vinu všude jinde, jen ne u sebe. Takhle si novinařinu nepředstavuju.
No ti lidé vám to ale píší z toho důvodu že z článku došli k názoru že Vy sám jste přesvědčen že ta obrazovka má být vidět pouhým okem...
A jací lidé mi toto píšou? Problém je, že vy (i jiní přispěvovatelé) naprosto ignorujete jak ta diskuse začala a zatahujete do toho úplně jiné věci.Pan Melechin se mně ptal "odkud máte, že půjde "o družici s masivní obrazovkou?" a TÍMTO ta diskuse začala a na TOTO jsem reagoval a uvedl jsem odkud to mám.Dále uvedl "na tom vámi uvedeném odkazu je jasně napsáno, že jde o cubesat s malou obrazovkou" což prostě není pravda, protože na tom odkazu se o "malé obrazovce" nic nepíše.Pokud jde o jiné věci, které s tímto již nesouvisí, tak jsem uznal, že původní formulace nebyla šťastná a již včera nejen upravil text, ale i změnil titulní ilustrační fotografii. Takže opravdu nerozumím tomu, co pořád řešíte?
Já reagoval jen na to vaše zmatení. Už to nechávám být. Pěkný večer přeji.🤷♂️
Názor byl 2× upraven, naposled 10. 8. 2021 21:07
V tom případě milerád přispěju na konkurenční projekt, který ty krámy zase sundá z oblohy.
Presne, to jako budu fotit nejakej debilni billboard? Nebo mi zkurvi 20ti minutovou expozici? Se asi vazne uz zblaznili...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.