StarOffice neuspěla jako produkt zdarma; bude úspěšná za peníze?

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  08. 04. 2002 00:23  | 

MS Office má z hlediska vývojařů jednu obrovskou výhodu - bohaté rozhraní. Téměř všechny funkce officu můžete volat z libovolného vývojového nástroje přes OLE automation. Pochybuji že někdo jiný se tímto zabývá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  08. 04. 2002 08:10  | 

No ja si myslim, ze kancelarsky balik pouzivaji hlavne "bezni uzivatele". Pochybuji, ze tito lide vubec tusi, co je to vyvojovy nastroj a OLE ;), spis je zajima neco jineho - kompatibilita s formatem MS Office. Pokud tohle balik od Sunu nezvladne na 100% (a jakoze s Excelem ma tezke problemy), nema velkou snaci na rozsireni.Bohuzel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jos€  |  12. 04. 2002 08:49  | 

myslim ze cena 3000 za smejd typu staroffice je hodne premrstena cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jos€  |  12. 04. 2002 08:52  | 

Presne. Nemluve o tom, ze to neni 3000, ale spise 3500 + dpha a dalsi v cr obvykle cerepeticky, takze cena 4999,- mi prijde realna. No jenze za tu se prodavaly works a zadny trhak to nebyl. Kritici, meli byste se zamyslet take nad tim, ze office je drtive nejuspesnejsi nejen proto ze je od MS, ale i proto ze je drtive nejlepsi uz po dlouhou radu let a to po vsech strankach (rychlost/stabilita/podpora/funkce).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  08. 04. 2002 00:38  | 

Imho StarOffice bol celkom uspesny, aspon u mna ;) 31. marca mi vyprsala platnost StarOffice 6.0beta. Samozrejme, nic si kupovat nebudem, tak som si akurat dnes (vlastne uz vcera) stiahol OpenOffice, niaku verziu 641d a musim povedat ze podla prvych poznatkov je dost dobra. Beha mi vyrazne rychlejsie ako StarOffice, uvidim este ako sa osvedci v 'beznej' prevadzke :) Celkom sa tesim na verziu 1.0... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rich  |  08. 04. 2002 05:53  | 

Ak vsetky tie verzie XXXOffice budu obsahovat aspon 1/3 vlastnosti a solidne rozhranie, kupim. Zatial nie je dovod ani len spekulovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rich  |  08. 04. 2002 05:54  | 

1/3 vlastnosti z MS Office som myslel, samozrejme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  08. 04. 2002 07:44  | 

Vidim, ze pro Vas jsou MS produkty nezbytnosti, kdyz Vas jejich brainwashing naucil oznacovat produkty ostatnich firem jako XXX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jery  |  08. 04. 2002 12:39  | 

Take PC Suite od 602 ma urcite viac ako 1/3 funkcnosti MS Office a je pre nekomercne pouzitie zadara. Platena verzia je asi za 2000,- co sa neda s MS Officom zrovnavat a urcite staci  99% kancelarskych uzivatelov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  08. 04. 2002 11:26  | 

hmmm, kdy jste naposled nejaky jiny ofis videl?
Hadam ze 95% uzivatelu neni schopno rozeznat nejaky rozdil maximalne s potesenim zjistej, ze jim tam porad nevyskakuju buzeracni "sponka".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  08. 04. 2002 08:02  | 

Zdravim, nevite nekdo jak to ma byt s licencemi SO6? Vychazim z predpokladu, ze poridim linuxovou distribuci obsahujici SO6. Normalne muzu jednu distribuci rozinstalovat na kolik pocitacu chci, jak to ale bude s SO6? K cemu by pak byly multilicence, ze? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  08. 04. 2002 08:38  | 

jenoduše. Linuxová distribuce bude obsahovat jenom Openoffice. Případně bude jednouživatelská za peníze se staroffice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  08. 04. 2002 11:24  | 

prikad Mandraku 8.2, ktery v GPL setu siri OO a v placenych setech SO, pripadne nabizi SO bezplatne ke stazeni platicim clenum jejich "fanclubu" ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  08. 04. 2002 14:26  | 

Dobre, ale stejne tomu uplne jeste nerozumim. Koupim si jednu krabici s Mandrakem 8.2 a nainstaluju na 20 PC. To legalni. Jdeme dal - zaplatim si clenstvi v Silver klubu a dostanu pristup k SO6. Otazka zni - muzu S06 nainstalovat a soucasne pouzivat na jednom nebo dvaceti PC s Mandrakem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  08. 04. 2002 18:20  | 

podla mna iba na jednom. Minule ked som instaloval ML 8.1 sa ma to pytalo ci mam aj 3rd supplementary CD (nemal som) a zaroven ma varovalo ze tam su aj veci co niesu pod GPL, a ze ich nemozem volne sirit/instalovat. Ale mozem sa mylit, najlepsie bude sa spytat na www.mandrakeforum.com alebo tak niekde, urcite radi odpovedia. BTW, mam OpenOffice, tiez stoji za vyskusanie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  08. 04. 2002 23:35  | 

Jo asi se tam poptam, diky za tip. BTW. OO mam v praci, ale SO6 ma pro me par dulezitych funkci - rad za ne zaplatim. Jen se mi to nesce platit 20x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
loki  |  08. 04. 2002 08:50  | 

Donedávna jsem taky netušil co je to VBSCRIPT, OLE, atd.., ALE včil už jsem IN. Pokud se jedná o domácí využití, je to naprostu FUCK co si zvolíte, ale ve středně velké firmě kde se budete snažit určité věci trošku zautomatizovat je to naprosto sqělá věc. Nicméně i na tomto poli stojí proti MS výborný LOTUS NOTES. Problém je ovšem z cenou. 1 KLIENT LOTUS = 15000 Kč oproti 3000 za MS EXCHANGE (řádově). Světe div se MS je výrazně levnější. Je třeba se ale ptát - za jakou cenu ? Ano je to tak, bez OLE, VBS, CDO, ASP atd. se neobejdete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
viky  |  09. 04. 2002 08:59  | 

Mam takovej pocit, ze LN klient stoji 3000-4000 Kc. 15000 stoji LN klient - designer, coz naprosta vetsina uzivatelu nepotrebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  09. 04. 2002 21:55  | 

Lotus Notes nejsou v žádném případě konkurentem jakéhokoliv office, protože jsou zaměřeny na komunikaci a sdílení strukturovaných dokumentů. Konkurují spíš poštovním klientům a serverům Exchange, ale protože jsou také aplikačním prostředím, tak spolu s Dominem jsou někde úplně jinde. Co se týká vlastností běžných u kancelářských balíků, jejich schopnosti formátování textu se omezují na nezbytně nutné a kalkulátor neumí rozumně nahradit vůbec. Cena se pohybuje mezi 3000,- a 4000,- Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BruXy  |  08. 04. 2002 08:51  | 

Firma tvrdí, že firmy odmítaly StarOffice právě proto, že byla zdarma a že se k ní tudíž nevázala žádná záruka

No nevim, prvni veci kterou clovek pri instalaci cehokoliv je, ze se zrika uplne vseho co by mohlo souviset s jakoukoli zarukou a je jedno jestli zaplati $100 nebo $579 :) Jinak Sun placenou podporu pro SO poskytuje, takze pokud nekomu chybi...

pokud bude mít StarOffice problémy, zejména s kompatibilitou, nebude se prodávat.

...no zatim sem se setkal hlavne s nekompatibilitou ze strany M$-Opice. Bohuzel zrovna v pripade propagovaneho formatu RTF, ono pokud se pri cteni RTF (ulozenem v SOfficu5.2) Office2000 hroutily na libovolne nahodne strance nebo kdyz jsem pri prevodu z LaTeXu do RTF ziskal soubor, ktery se zobrazil co radek to jedno pismeno (nastesti pomohlo otevrit ve WordPadu a zase ulozit)...

Btw, nechapu jakto ze se vubec format DOC jeste pouziva - viry, nekompatibilita sama se sebou, neodstranitelne krize misto obrazku, ukladani historie (v ktere se muzete stourat), posilani osobnich informaci, ktere jste zadali pri instalaci...




Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  08. 04. 2002 09:12  | 

Da se to brat z druhe strany: Nekompatibilita TEXu sama se sebou, pokud zmrsi RTFko tak, ze ho jiny porgram nedokaze precist.....

Vam Word, kdyz napisete dokument a ulozite na pevny disk nekam neco posila? - Tak to mate asi nejakou, ne MS verzi? (Skutecne mi nevadi, ze Word prilozi k dokumentu moje a firemni jmeno, ktere jsem zadal pri instalaci legalnich Office)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MArtin  |  08. 04. 2002 09:38  | 

Nevim co Vas přivádí k názoru, ze TeX je nekomatibilní sám se sebou. naopak, TeX a jeho klony je velice pečlivě kontrolován na zpětnou kompatibilitu a velice si na ní zakládá.

Druhá věc je kvalita převodníků, třeba do zmiňovaného RTF, která může být odlišná. To však není problém TeXu, ale vlastní implementace převodníku. Sám jsem cestu TeX -> RTF nezkoušel, takže nemohu srovnávat. Naproti čitelnost dokumentů napsaných v TeXu pšed několika lety je výtečná :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BruXy  |  08. 04. 2002 14:08  | 

Vam Word, kdyz napisete dokument a ulozite na pevny disk nekam neco posila?

No me nastesti ne, ale vzhledem k tomu kolik dostavam emailu psanych v DOCu to tak asi bude

Skutecne mi nevadi, ze Word prilozi k dokumentu moje a firemni jmeno

Budte rad, ze o tom vite, nekteri BFU to nevi a pak vam poslou velmi zlostny "anonym" a moc se divi.

O neco zajimavejsi je posilani historie editace dokumentu, nejenze velikost souboru neprijemne nakyne, ale schopny stoural si z toho ledaco muze zjistit.

Zkuste vymazat kus textu a dat ulozit, soubor bude oproti ocekavani vetsi, zkuste dat "ulozit jako" a soubor bude mensi (historie se neulozila).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlado  |  08. 04. 2002 19:44  | 

Keď chce niekto používať nejaký program, mal by sa oboznámiť aj s jeho vlastnosťami. Pokročilý používateľ o týchto vlastnostiach vie, a často mu veľmi pomôžu (napr. keď si zmaže časť textu a má možnosť použiť Undo). To, že sa niekto do príručky ani nepozrie (je nás väčšina, však?), nie je chybou Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  08. 04. 2002 11:31  | 

taky nechapu lidi, kterym kdyz spadne word pri cteni docu ulozenyho ze SO5.2 (oproti OO nebo SO6 tam byla kompaktabilita s msO slaba) nadavaji na spatny format soubrou -prece kdyz tomu ten program nerozumi, tak ma o tom vyhodit hlasku a ne jit do kytek tak jako to bezne dela MSO2k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dolor  |  08. 04. 2002 09:46  | 

Již jsem se zase setkal s anglickým paskvilem,ZDE: supportní tým.


TÝM (UŽIVATELSKÉ) PODPORY PANE HLAVENKO !!!!!

Brrrrrrrrrrrrrrr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  08. 04. 2002 11:21  | 

Hlavním důvodem, proč se SO komercionalizuje jsou cizí licencované části kódu uvnitř balíku.
Kdo chce balík zdarma, může sáhnout po Open Office, což je totéž co SO, akorát oloupaný o to, za co musí Sun platit licenční poplatky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ballesy  |  08. 04. 2002 13:11  | 

Vo velmi malej firme som nainstaloval staroffice a pocas 350 dni som ho pouzival na vsetky kancelarske aktivity, ktore tato firma potrebovala... Vsetko fungovalo v poriadku. Dokonca Staroffice dokazal otvorit zaheslovany MS Word 2000 dokument.

Dovod, preco firma po mojom odchode prestala pouzivat tento balik, pretoze sa pocitacovo slabo vybavena nadriadena obavala, ze "co ak v buducnosti nebude moct otvorit nejaky MS dokument, ktory jej niekto posle e-mailom". Za dobu, co som tam bol, otvoril vsetky *.doc subory.

Myslim, ze neuspech Staroffice tu spociva aj v tolerovani softpiratstva vo firmach...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  08. 04. 2002 14:25  | 

Pouzivam SO 18 mesiacov. Za ten cas som otvoril vsetky dokumenty *.doc, *.xls, *.ppt K plnej spokojnosti mi chyba iba
spellcheck (cesk, slov).
v SO sa da tiez programovat, tak ako v produktoch MS. Ale moje skusenosti z automatickeho generovania velkych dokumentov v MS Word a MS Excel su dost negativne. Za daleko lepsiu monznost generovania dokumentov povazujem generovanie formatu SO (XML) - v tomto ma SO velku vyhodu pred MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  08. 04. 2002 18:39  | 

Já si myslím , že StarOffice je velmi dobrý produkt a jeho jedinej problém je , že všichni okolo mají vypálený MS Office , takže mají všechno v DOC nebo XLS ........  Kompaktibilita složitěji formátovaných tabulkových souborů je fakt bídná ( např. to pořád mění barvy pozadí .... ) , ale pro lidi co nepotřebují s někým, kdo má Office  sdílet soubory, je to zadarmo bomba. Dát 20.000 za kancelářský balík , jen proto , že občas potřebuju napsat dopis nebo vytvořit nějakou tabulku je dost drsný. A abych si MS Office  vypálil to se mi zase z určitých důvodů nechce....

Funkčnost StarOffice 6.0 beta vypršela 31.3.2001 , ale na stránkách www.sun.com je patch , kterej ji prodlouží. Taky tam píšou , že poskytnou zdarma přechod na plnou verzi StarOffice 6.0 , takže tenhle článek je dost překvapivej. No, můžu neomezeně dlouho používat StarOffice 6.0beta a až bude nová verze, byl bych ochotný tak do 3000,- Kč za balík zaplatit. Jedno vím jistě ...... 20000,- Kč za Office dám jedině, kdybych vyhrál 150 milionů ve sportce.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j353840  |  09. 04. 2002 08:10  | 

Ja neverim vlastnim ocim tomu, co tu pisete... Bud neumim anglicky nebo se divam na nejaky jiny web! Vy muzete NEOMEZENE dlouho pouzivat na Windowsech SO6.0 beta??? Ja tedy ne, patch jen prodlouzi zkusebni dobu a vyprsi za dva mesice, pokud jste si jej ovsem "nepoopravil" BTW: KOMU bude poskytnut zdarma prechod na 6.0?! Budu rad, kdyz se ozvete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  09. 04. 2002 14:49  | 

Jen betatesterům..............

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j353840  |  10. 04. 2002 15:55  | 

Odkud cerpate tuto informaci? Jsem betatester a o nicem takovem me vyrobce neuvedomil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  09. 04. 2002 14:50  | 

pro j353840 - členům Mandrake klubu - myslím, že to už ale psal někdo výše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  08. 04. 2002 19:16  | 

pro někoho je asi těžko představitelné, že by někdo DOBROVOLNĚ používal produkty od jiné společnosti než Microsoft

Zaprvé - zaposlední jsem pro několik lidí instaloval StarOffice 5.2 s podporou češtiny (ne menu v češtině)! a tito lidé společně s KDE 2 jsou naprosto spokojení - mohou bez restartů pracovat, nepřetěkají jim vadně navržené OLE2 soubory (xls, doc), které jdou s dokonalou přesností otvírat a vůbec jim nevadí, že jim poploše neskáče otravná sponka za 500$

Za druhé - nekompatibilitu vnáší pouze společnost microsoft, formáty XLS a DOC jsou naprosto nezdokumentované a nové verze jsou navrhovány naprosto nekoncepčním způsobem (vím to moc dobře, protože již delší dobu vyvíjím filtry)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  08. 04. 2002 19:30  | 

Nešlo by vést diskusi bez urážení? Prospělo by to všem, hlavně čtenářům, kvůli kterým tu práci děláme.

Samozřejmě jsem nepsal, že StarOffice nepoužívá "nikdo". Uváděl jsem, že její tržní podíl je, bohužel, velice malý v porovnání s podílem produktů od Microsoftu. To je podstatný rozdíl - a to je také v tomto kontextu podstatné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  08. 04. 2002 21:24  | 

A co takhle bez tech lzi by to taky neslo? Jak DOC tak XLS sou zdokumentovane, staci se jen snazit. Ja kdyz sem ty formaty potreboval tak mi to trvalo asi 10 minut je najit na Microsoftim webu. Otravna sponka se da vypnout (i kdyz vy jste vsichni asi takovi odbornici na pocitace ze ani netusite jak) a bez restartu se da pracovat i na Windows s Microsoftim Officem. Proste lzete az se vam od huby prasi. Kdo chce psa bit hul si vzdycky najde. Zatim ne-Microsoft reseni nepouzivam prave kvuli tomuhle pristupu, lzi, lzi a lzi, jen aby sme ukazali ze sme lepsi nez Microsoft. Chovate se hur nez Microsofti marketing.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ondrej  |  08. 04. 2002 23:25  | 


Jak DOC tak XLS sou zdokumentovane, staci se jen snazit. Ja kdyz sem ty formaty potreboval tak mi to trvalo asi 10 minut je najit na Microsoftim webu.

No to se podivejme a proc teda v programech jako StartOffice nebo od 602 uz davno neni poradna podpora techto formatu ? Ze by neumeli hledat na webu stejne dobre jako ty ?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dfre  |  08. 04. 2002 23:36  | 

To bych rad videl, tu M$ dokumentaci DOC/XLS. Prosim o URL. Posledne jsem podepisoval papir dlouhej jako Lovosice, abych neco dostal - v papirovy forme!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  09. 04. 2002 10:39  | 

j3, zkusil si nekdy editovat v produktech MS report o cca 20 strankach, ktery obsahuje priblizne 15 excelovych grafu a 15 excelovych tabulek? ja jo. cca po kazdem tretim grafu/tabulce pad (bud nijak nehlasenej nebo na nedostatek pameti - 256 MB RAM, divny ze?). takovej produkt moji produktivitu rozhodne nezvysuje. a jo - byl zaplacenej (office 2000).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lm  |  09. 04. 2002 12:55  | 

Mluvte vazne.
Anebo kdyz mluvit vazne, uvedte url na ms web, kde jste videl tu dokumentaci k doc a xls. Moc bych to ocenil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  09. 04. 2002 13:02  | 

Jerry - zase mluvis z cesty.

Prohlasit, ze na Webu MS lze najit kompletni dokumentaci k .DOC a .XLS - to muze vskutku bud jen ... nebo fanaticky priznivce teto drze firmy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  09. 04. 2002 22:11  | 

Velice bych uvítal odkaz na dokumentaci k formátu XLS, nebo na free programy, které by ho uměly alespoň rozebrat (načíst hodnoty jednotlivých buněk). Pokud máte nějaký odkaz, tak ho prosím zveřejněte. Nebo jste jenom obyčejný žvanil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Surda  |  10. 04. 2002 14:56  | 

Zdokumentovany je akurat office wrapper, ale obsah tych jednotlivych ole objektov, v ktorych vlastne tie data su a bez ktorych nic neprecitas, uz nie. Takze 0 bodov, zase len PR-Stunt zo strany MS bez praktickeho zmyslu.

MfG shurdeek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mintaka  |  09. 04. 2002 08:06  | 

Zdravim Vas

S prominutim si dovolim maly offtopic.

Nedavno jsem hledal pocestenou vezi SO pro Win (cestina v menu). Dostal jsem se bohuzel jen k tomu, ze pocestena verze existuje po linuxe, a pro windows pouze udelali ceske fonty. 

Vi nekdo vice ?

Predem dekuji za pripadnou radu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j353840  |  09. 04. 2002 08:19  | 

Existuje velmi amatersky preklad UI (bez Helpu) pro Win verzi 5.2, ktery ale neni s to pocestit veskere terminy, nektere zustavaji anglicke (cca 10 %). Vyzkousel jsem a rad se vratil k puvodnimu anglickemu. Jinak podporu pro cestinu (fungujici pro 5.2 i 6.0beta) si muzete stahnout z webu, viz.link:

http://office.vez.cz/download/utils/spellczech_010612.zip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mintaka  |  10. 04. 2002 12:25  | 

Dekuji moc za odpoved.

Kde by prosim Vas sla sehnat ta cestina menu pro win verzi 5,2 ?

Hledal jsem, ale neuspel jsem.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
konopii  |  10. 04. 2002 15:47  | 

pokud skutecne mate zajem (musel bych doma projit sva cd), poslete maila na konopii@yahoo.com, soubor poslu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alexandr Malusek  |  10. 04. 2002 23:51  | 

Soucasnou situaci neznam, ale driv byla StarOffice 5.2 distribuovana pod "Binary Code License Agreement" od Sunu. Tato licence explicitne zakazovala modifikaci, pocesteni proto znamenalo poruseni licencnich podminek. Rozsahle diskuse na toto tema lze najit v archivech na Internetu, nema smysl je opakovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Gašparovič  |  09. 04. 2002 08:50  | 

Pán Hlavenka je podnikateľ, a to nie zo zeleninou ...
pričom podniká už určitý čas a má preto svoj pohľad na danú vec.
Je definovaný jednoduchou otázkou "je z toho zisk/ nie je z toho zisk".
Odpoveď na danú otázku: nie je.
Lenže článok , aspoň podľa reakcií čítajú konzumenti- zákazníci , a tým ide hlavne o ich špecifické požiadavky.
V danej oblasti platí čo zákazník to odpoveď ...
Ale aspoň podľa ich reakcií je možné usúdiť že Open office minimálne "rozčeril stojaté vody ...", a teda priniesol prospech zákazníkom v obecnom zvýšení kvality office balíkov na trhu.
To neznamená priamo peňažný zisk, ale prospech to je ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu